#208579
adsaf (13:11)
Я думаю, что это может быть одним из доводов апелляции - вопрос о подконтрольности Фонда Футбольному клубу и, соответственно, фактическом выбытии товарных знаков из собственности ФК ТМ при регистрации отчуждения прав. Отсюда и ответ на второй Ваш вопрос - ничего, как я думаю, не мешает сейчас Фонду подать повторно документы на регистрацию прав на ТЗ на себя.
Именно поэтому нужно апелляционное решение о признании самого договора отчуждения прав на знаки недействительным. И это не отменяет моего, изложенного ранее, мнения, что регистрацию отчуждения прав не должен зарегистрировать Роспатент в связи с наличием среди отчуждаемых знаков одного общеизвестного - при отчуждении общеизвестного знака встаёт вопрос об ассоциации товаров (работ, услуг), маркированных таким знаком, с новым правообладателем. У Вас какая ассоциации с литерой "Т"? Думаю, что ассоциация именно с Футбольным клубом "Торпедо Москва"... Сомневаюсь, что с неким трудно запоминающемся Фондом. А если нет прочной связи товар-бренд-правообладатель, то товарный знак вообще подлежит лишению статуса общеизвестного. По такому сценарию в минусе останутся все.

#208579
adsaf (09:22)
"...доля АО ТМ в этом фонде составляет 50%, договорились с другим учредителем и сменили руководство...", "... а в решении суда указано,что товарные знаки отчуждались в пользу фонда, учредителем которого является АО "Торпедо Москва", то есть по сути подконтрольного ему юр. лица, причем АО ТМ не лишено права пользования и управления этими товарными знаками, что по сути свидетельствует о том, что они не выбыли из собственности Торпедо. Ну и где здесь кража..."
1. 50/50 - попробуйте договориться. Для контроля над другим лицом нужны 51%.
2. Прямой запрет (1229, 1484 ГК) использовать ТЗ не правообладателем или без лицензионного договора. Нет лицензионного - нет права пользования и управления.
3. О какой сути говорит Чадов, а Вы его цитируете? ТЗ не выбыли из собственности Торпедо только благодаря соответствующему отказу Роспатента в регистрации отчуждения прав на товарные знаки.
Ждём апелляцию.

#208560
Wotan (18:15)
"...в участники фонда ввел ФК, чтобы этот самый ФК потом не смог доказать "ведение в заблуждение"." - общеизвестный товарный знак широко известен в глазах потребителя в отношении товаров заявителя (правообладателя). Передача исключительных прав на общеизвестный товарный знак разве не поднимет вопрос о его широкой известности в отношении товаров приобретателя? Кто этого приобретателя и его товары вообще знает?

adsaf (17:27) Wotan (18:05)
Сейчас получается договор об отчуждении есть, а регистрации перехода прав нет. Но регистрация перехода прав по оставшемуся в силе договору в дальнейшем возможна?

#208488
Wotan (11:14)
Просто приятно почитать действительно компетентные комментарии от человека, который, очевидно, работает с товарными знаками.
adsaf (09:36)
Специализаций в юриспруденции предостаточно. Быть юристом, хорошим юристом, не значит быть всеведущим. Достаточно быть хорошим специалистом в своей сфере. Я нисколько не оцениваю Вашу компетентность, т.к. не знаком с Вами и Вашей специализацией.

А по новости - отличная, хоть и предсказуемо ожидаемая. Wotan меня поправит, если я не прав, но что же должно было быть написано в договоре, чтобы Роспатент зарегистрировал отчуждение ОБЩЕИЗВЕСТНОГО товарного знака при сохранении деятельности прежнего владельца?
Другой вопрос интересен. Развитие ситуации может быть и негативным тоже. Но не хочется своими мыслями в этом направлении делиться, дабы они не получили развития. Хочется увидеть превентивных действий в этом направлении от юристов и руководства ФК, а их (действий) всё нет...

#204836
tor958 (21:00)
Alexs (11:46)
torgor (15:11)
Позволил себе некоторое объединение и продолжение. Не весело, правда, получилось:

Нам построят новый рай.
Ты квартиры выбирай!
Этот рай не про Торпедо...
Нет легенды. Всё. Гудбай.

#204558
TRIPLE H (11:57)
Не хочу писать в отдельно. Вот ссылка на туже тему: https://www.championat.com/football/article-266196-vratar-krasnodara-stanislav-kricjuk-o-portugalii-rossii-i-patriotizme.html
В общем, на эту тему много разговоров, но мало дел...

#204558
За очередное поднятие темы "+". Но какие пути решения этой проблемы? Особенно в отношении ФК ТМ, у которого ничего нет?

#204556
tor958 (22:07)
Май месяц обозначен вашим товарищем не случайно, в этот период заканчивается продленный ранее срок действия одного из товарных знаков, принадлежащих ФК ТМ. Но ничего ровным счетом в это время не произойдет, т.к., во-первых, это лишь один из товарных знаков; во-вторых, срок действия продлевается на очередные 10 лет довольно просто (не профукают).
Товарные знаки не находятся у ФК ТМ в аренде, поэтому их нельзя забрать. Бренд клубу принадлежит на праве собственности. И является совокупностью названия и товарных знаков. Ситуация с хоккейным клубом действительно имела место быть, договорились. ХК Т НН запретить использовать "Торпедо" ФК ТМ не может, уже не может.

#204501
Misha62 (13:48)
В чем интерес этого футбольного агента Селюка? Пропиариться? Тогда его предложение само по себе уже достигло цели, и не важно, что будет дальше с Томью...

#204338
ЛЕКС47 (14:19)
Приятно прочитать про увеличение финансирование и оптимистичные взгляды на будущее, пусть и не в отношении Торпедо. Одно смутило - финансировать одних, за счет других, как-то не правильно. Вот если бы Начальник финансового управления города Ольга Завьялкина нашла дополнительные источники... было бы другое дело.

#204204
Igni (01:17)
Было бы неплохо сочетать латиноамериканский опыт по количеству и быть при этом состоятельным обществом, которое может позволить себе траты более чем "по 100 рублей".
Alexs (11:30)
Интересно, а кто менять подход будет? Кто будет вкладывать? Все ведь хотят только зарабатывать... Опыт немцев в нашей стране разве возможен?

#201888
Plushevy (11:23)
Вряд ли в Сокольниках можно заработать... Скорее убыток фиксируют.

#201788
K.GarneT (14:41)
Причина оказывается в освещении! А я то мечтать уже начал о кардинальном развороте в политике партии.

#201788
Bereza (22:49)
"Ходят слухи, что есть шанс..." Было бы не плохо!

#201647
torolen (15:31)
Вот ответ так ответ! Не помню, чтобы я предлагал на Велозаводской "давайте копать", может это обсуждалось, но не как моё предложение. А раз уж мой вопрос по информации не уместен, ну так и спасибо на том. Буду ждать эту информацию в открытых источниках и в уместной форме и в уместное время.

#201647
Johnnie Bioko (14:31)
Bereza (14:35)
"Деньги Торпедо" это то самое финансирование, которое выделяется (выделялось) на функционирование ФК "Торпедо".
Как утекают и где прочитал? - да нигде я такого не прочитал! Но у одного из учредителей "ФИКСа" есть деньги (или умение их привлекать) на создание "Холостяка" и "Экстрасенсов", а у другого учредителя ничего нет. Ни денег, ни умения их привлекать для стабильного функционирования. Но если мы говорим о некоем сомнительном характере деятельности "ФИКСа", в котором сын Тукманова и т.д., то давайте копать глубже - второй учредитель "ФИКСа" - пушистый котенок? или просто нет информации?

#201647
torolen (13:20)
В выписке из ЕГРЮЛ значится способ образования "Фонда развития инноваций, культуры и спорта" - регистрация до 01.07.2002 г. при создании. Но дата присвоения ОГРН - 18.03.2015 г. Когда же этот "ФИКС" создан?
Также среди учредителей, помимо ЗАО ФК "Торпедо Москва", значится ещё ЗАО "ФМП ГРУПП" - их сайт тоже есть в интернете, но он интереснее сайта "ФИКС" - http://fmpgroup.ru.
Получается, что деньги "Торпедо" через "ФИКС" утекают "ФМП Групп" на создание "Холостяка" и "Экстрасенсов"? Я не представляю себе как это возможно... Что Вам известно о "ФМП"?

#201640
valeras (12:01)
Мне это тоже не понятно... Я же поставил знак "?" в конце того предложения. Озвученная Бабаем информация мне показалась не понятной. Я прошу её раскрыть подробнее, а не уточнять у меня мои же вопросы.

#201640
Babay (07:29)
Alexs (11:09)
А мне не очень понятно. Сперва появляется информация о предстоящем вхождении ОЭКа в состав акционеров. Потом - что сделка не состоялась (без объявления причин). Теперь озвучена новая информация - "Схема с передачей акций ОЭКу не умерла, но трансформировалась, хотя по-прежнему далека от завершения" - что это значит? ЗИЛ всё таки передаёт свои акции ОЭКу? ОЭК гасит долги клуба? Или ЗИЛ гасит долги клуба, после чего передаёт акции ОЭКу? Или дальность от завершения как раз и определяется отсутствием денег на погашение нынешних долгов, без чего ОЭК не готов получать акции "Торпедо"?

#201609
sergeytorp (13:02)
Игроки в футболках с литерой "Т" рассчитывают, наверно, на нашу поддержку. Ни стадион, ни базу, ни команду тука, ни юр. лицо с долгами, а именно игроков на поле с литерой "Т", думаю, их нужно поддержать!