Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #205633сегодняшний номер МК Кто посадил Эдуарда Стрельцова? (печатается с продолжением)
Повторюсь ещё раз, вчера упоминал об этой статье, ничего нового нет да и быть не может, известные факты, бредовая версия про месть Фурцевой, всё это уже читано перечитано, как воспоминание в связи с днём рождения Эдуарда Анатольевича...
Жёлтая газетёнка за количество знаков платит?
Хотя бы перед такой датой вспоминали о нем только хорошее... Смакуют подробности... Читать противно....
Даже читать не буду
Неоднозначно.
А вот комент из СЭ. Очень бы хотелось услышать мнение дедов!!!!!!!!!!!!
Стрельцова за отказ перейти в Спартак - посадили братья Старостины. И об этом он публично сказал после матча в Одессе. Есть люди, которые это слышали.
Mike1988 (21:04)
Старостины сами отсидели. И за дело.
zavr (21:11)
И что с того? Хочется более конкретно. Все знают слова Качалина. Но видимо не только по этому при Козьмиче открыто не любили именно команду (не болельщиков) Спартака. Я эти времена застал, а вот причину до сих пор не пойму. Все это дела минувших дней. Кто что то знает пожалуйста напишите. Очень хочется знать особенно нам молодым историю своего клуба. Может тогда поймем почему мы сейчас в такой опе.
Mike1988 (21:04)
Вариант с Фурцевой более состоятелен. Со Старостиными... Имхо -бред. Баба не захочет-кобель не вскочет! -воистину народная мудрость. В общем руки прочь от Легенды! ОУЧБ!!!
Mike1988 (21:32)
Кид (21:45) Какие варианты вам нужны? Хватит уже мифов. Баба оттрахана и у неё сломан нос. Простых смертных и за меньшее сажают. И все говорят, что ни за что.
кожухово (16:01)
"Кто посадил Эдуарда Стрельцова?" - вопрос, на самом деле, риторический. Посадила его советская власть, так же, как и сотни тысяч других русских людей - без причин и оснований. Смешно думать, что следствие и суд проводились по закону, без соответствующих "руководящих указаний" коммунячьих сановников. То, что половой акт был - бесспорно, но то, что есть состав изнасилования - не доказано вовсе. В деле масса несостыковок, показания свидетелей разнятся. Статьи в партийной (другой не было) поессе, следствие с задачей "посадить", "возмущённая общественность" и т.д. Очередная сломанная судьба человека. Вечная память, Эдуард Анатольевич...
Интересно, есть ли дочь у того дебила, кто тут пишет бред и плюсует бреду?
Ну тогда так: если ей перед "половым актом" (или во время него) сломают нос, если ей придется зубами рвать "партнёру" ногти - виновата власть, разумеется.
А Чикатило советская власть вообще расстреляла. Ни в коем случае не провожу параллели. Просто к слову о кровавой власти.
Бред тут часто пишет Вова Боев, самоназваный охотник, изобретатель и строитель, закомплексованный неудачник и лузер. Вот скажи нам, Вова, даже если нос был действительно сдоман, есть ли причинно-следственная связь между переломом носового хряща у пьяной в говно мокрощелки и действиями обвиняемого? Сто вариантов, как она могла шнобелем в дверной косяк въехать или в темноте по пути в сортир навернуться - в таком-то состоянии. И что-то про экспертизу подногтевого состава "жертвы" нигде не написано.
Skorceni (22:23)
"Советский режим"... а то слово "власть" Завру не понравилось)))))))))))))))
Пошло говно по трубам!)))))
Закрывайте нафиг "советскую" тему, пока не сцепились. У каждого своя правда!... Такие споры должны быть на соответствующих форумах.
Есть книга Э.Максимовского "Кто заказал Эдуарда Стрельцова". Там очень подробно все исследования описаны и нет причин автору не доверять.
А эта статья МК плагиат!
Вот и дождались. Плохо обученный охранник офисов Гена, поклонник SS, сравнивает Стрельцова с Чикатилло. До этого даже гастрайбайтер Вова Боев недокатился.
Skorceni (23:54)
Дурачёк ты, господин фашист!))))) Ваш комментарий
Страница: 1 2
Эта тема закрыта. Комментарии к ней больше не принимаются.← Вернуться в Форум |