Зарекаюсь пророчить. Торпедо забьёт больше 1.5. Те,кто ставки делают -поймут. А профанам ни к чему знать.
Как гениальный Булгаков писал- мужчины которые не пьют, не играют в букмекерской конторе и не имеют красивых баб-УРОДЫ.
Несколько на свой лад переиначил текст книги.

Ключевая фраза "переговоры по- прежнему идут".

Если на протяжении всего чемпа Арарат и Торпедо играют симметрично дома и в гостях, то о каких переговорах может идти речь? Две игры в день или игры два дня? Бред!!! Ни какое поле не выдержит!

Переговоры Тука:

- Мсьё, пустите играть бесплатно на Восточку...
- Иди на хер, плешивый, хватит нудеть!
- Эх, ну я тогда попозже зайду.

Бред какой-то! Стадион пустует-переговоры не ведутся! Пришёл "Арарат"-начались переговоры!!!

sergeyT (10:08)
ВКонтакте в одном из комментариев пресс-службы, перед матчем "Арарата" с "Калугой", промелькнула такая фраза: если "Арарат" сыграет с "Калугой" на Восточной, это не значит, что он там будет играть до конца сезона... Понимай её как хочешь...
Я лишь знаю, что переговоры идут, они не закрыты. А мнения людей более-менее в теме о том, к чему это приведет, самые разные. От положительных (возможно, уже ближайшие домашние матчи сыграем на Восточке) до резко отрицательных (не договорятся).
Разумеется, я не представляю, где "Арарат" может найти еще травяное поле в Москве, годное для проведение матчей ПФЛ. Везде играют.

кожухово (11:19)
Именно то, что "Арарат" пришел, подтолкнуло к тому, чтобы начать шевелиться. Иначе никаких бы телодвижений не было... А логику руководителей "Торпедо" я не знаю. Чего испугались или почему резко забеспокоились, когда "Арарат" пришел.

soratniki-info (23:50)
Это 1924%-но что в 18:30?

drof1924 (11:53)
Официальная информация: это поле по вечерам занято. Что там за "ночная футбольная лига" с 21:00 арендует - не знаю. И якобы 18:30 - это самое позднее время, когда можно начать, чтобы с ними не пересекаться.

кожухово (11:19)
soratniki-info (11:50)
Логика скорее всего в следующем: стадиону за счет аренды полей надо восполнять затраты на содержание, львиная доля которых скорее всего это постоянный размер налога за землю. Затраты возмещаются за счет арендаторов. Чем больше арендаторов, тем теоретически может быть меньше доля каждого в общей сумме затрат, то есть чем больше команд играет, тем дешевле может быть стоимость аренды для каждого из них.

Bereza (12:09)
Да, вполне возможно.

На нашей родной арене топчется арарат. Мы играем в сокольниках. Руководство ведёт переговоры... Ну а мы лучше будем продолжать обсуждать качество игры нашей команды. По мне так плохо играющая команда на родном стадионе это достижение. А со зрителями победы появятся.

Bereza
"чем больше команд играет, тем дешевле может быть стоимость аренды для каждого из них."- ??? Разве не нужно время для восстановления травяного покрова, хотя бы 3-4 дня?
Увеличение числа арендаторов приведет только к удорожанию аренды, т.е. кто больше заплатит тот и играет.

sergeyT (13:36)
Я не специалист по газонам, я с точки зрения бизнеса пытаюсь рассуждать. Чем больше арендаторов у одного объекта, тем стоимость аренды на каждого при определенных обстоятельствах меньше (конечно не всегда, а чаще всего если затраты на его содержание постоянные, не зависят от количества юзеров, и перед арендодателем не стоит задача сильно заработать на аренде), это не только стадиона касается. Есть наверное нюансы, связанные с травой, но судя по тому, что на Восточке уже было такое, когда играли свои домашние матчи 2 команды РФПЛ, развести команды при желании можно легко.

Bereza (13:44)
При двух арендаторах: Один предлагает 600 тыс.руб, другой 750 тыс.руб. При условии время и место и пр. одинаково. Кому отдатут предпочтение?
" не стоит задача сильно заработать на аренде)"- странное мышление!?

sergeyT (14:03)
Насколько я понимаю, если сохранить календарь (в подавляющем большинстве туров "Арарат" и "Торпедо" одновременно играют дома и в гостях), но развести матчи в один день, то получится, что два дня поле под нагрузкой, а потом две недели пауза. Думаю, вполне выдержит газон. Разумеется, меньше повезет тому, кто будет играть вторым.
Дальше надо договариваться с лигой об этих сдвигах.
Ну и деньги, конечно)

soratniki-info (16:11)
Всё так. Но не надо забывать, что кто то тоже может играть на центральном поле. И кроме Лиги надо договариваться с Араратом, а это посложнее, ведь там Павлюч и Измайлов с их запросами на травяной газон. Задача почти не выполнимая.
Травяной газон, по-моему есть на Октябре?

sergeyT (14:03)
Тут другая экономика. Если берешь одного того, кто предлагает 750 тыс, то получаешь только 750 тыс. Если берешь обоих по 600 тыс, то получаешь 1,2 млн. Я думаю, что в ситуации, в которой находится сейчас стадион, в общем случае не до прибыли, отбить бы часть расходов. Очередь то из желающих не стоит.

sergeyT (16:55)
Да, но там хозяин ЦСКА. Молодежка их там играет. Раньше они на постоянной основе поле никому сдавать не собирались... Пускают только на поле с искусственным покрытием. Там, к слову, "Чертаново" играло какие-то матчи, пока их "Арену" не открыли... А с "Араратом", кстати, о разнесении матчей договориться можно. Они же были готовы с Калугой сыграть после того, как Торпедо сыграет накануне с Липецком... Им главное - трава... Делить поле они готовы...

Bereza (17:05)
Вы не учли "При условии ....", т.е. нужно сделать выбор одного арендатора.