Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #207202



Простите, что про биатлон. Но я рад за Йоханеса Бё, как Бё "летел" по лыжне,а Фуркад получил две пилюли.

Борис, Четверг, 15 февраля 2018 15:43
  • 2


Wotan
Четверг, 15 февраля 2018 16:13
да вся эта олимпиада - одно больше "Бе"
  • 1
AFAT
Четверг, 15 февраля 2018 16:17
Бе красавец... с астмой, а так бегает!!!
  • 7
Wotan
Четверг, 15 февраля 2018 16:33
сколько доз от астмы осталось у норгов? тысячи 3 еще будет, дотянут до последних стартов?
Слава60
Четверг, 15 февраля 2018 16:34
Бе вызывает симпатии своим поведением .
  • 3
Pigmеy
Четверг, 15 февраля 2018 17:02
Всякие Словении и Словакии (у которых на двоих ~8 млн человек) оказываются сильнее нас и в биатлоне, и в хоккее, и конечно же в футболе. Что уж говорить про норгов и шведов (которых по численности наберётся на одну Москву), те вообще улетели от нас в космос по текущим результатам игр. Вероятно, что без допинговых дисквалификаций мы были бы в каких-то видах более успешны, но в целом картина примерно такая же, особенно в перечисленных видах спорта. Что-то не то мы делаем/развиваем. А как вам ситуация с Акимовой (с которой тренеры ни разу не общались за время соревнований) и с саночником Павличенковым (которого просто выгнали свои же с Олимпиады, предварительно сделав ему подставу с инвентарём)? А сколько мы ещё не знаем?
  • 8
Wotan
Четверг, 15 февраля 2018 17:22
Pigmеy (17:02)
это очень не правильная логика, определять успешность спортивной державы по соотношению чемпионов к населению. Иначе получилось бы (и так было), что Лихтенштейн, воспитав одного матерого горнолыжника, выигравшего золото, становился самой великой державой ))
Pigmеy
Четверг, 15 февраля 2018 17:33
Wotan (17:22)
Согласен, что это не первостепенно, но все равно заставляет задуматься. Я и не не писал, что это главный критерий, просто обратил внимание, что страны-карлики уделывают нас теперь не только в узкопрофильных видах спорта или на короткой турнирной дистанции. У меня вызывает боль осознание того факта, что 2-ух миллионное государство в состоянии нас одолеть в нескольких дисциплинах (причём без пропагандистского воя, без жирных премий/бесплатных бумеров), значит наша организационная эффективность где-то хромает (при том, что снега, территории и людей у нас в достатке).
Такие же как Тукманов и Кузьмин засели во многих федерациях и просто не в состоянии выстроить адекватную систему подготовки чемпионов. Постоянно какие-то склоки, подставы, кумовство и как следствие отсутствие настоящей конкуренции. Печально.
  • 3
Wotan
Четверг, 15 февраля 2018 17:42
Pigmеy (17:33)
у нас же нет команды, есть осколки (ОАР), я не понимаю на основании чего вы делаете выводы ) уберите у немцев 40 спортсменов калибра Ана, Григорьева, Третьякова, Юськова, Легкова, Шипулина, Устюгова и тп. и вы получите то же самое. А в хоккее турнир еще не закончен, делать такие выводы на основании одной игры, можно только очень с большой натяжкой. Для анализа нужна серьезная выборка, возьмите лет 10, сравните результаты России и Словакии и мозаика как-то еще сложится.
  • 3
AFAT
Четверг, 15 февраля 2018 18:08
Pigmеy (17:02)
Ты был в Словении? Условия для трен сравнил с Москвой)))
  • 1
Pigmеy
Четверг, 15 февраля 2018 18:09
Wotan (17:42)
Ну по поводу медальных перспектив Ана и Шипулина я бы не стал заявлять, остальные вполне себе могли.
Сочи по объективным причинам в расчёт брать не стоит, там и паспорта и какие-то махинации с мочой+бонус домашних трасс. В Ванкувере 11-ое место с очень хиленьким выступлением в целом. Торино было классное, могли и первыми стать. Солт-лейк так себе. Конечно все эти результаты выше чем Словении-Словаки, но мне как болельщику сборной хочется большего. По тем же результатам на олимпиадах видно, что у нас турбулентные выступления, зависящие от поколения спортсменов или удачи с тренером или руководителем федерации.
Опять же, вернусь к вышесказанному. Ситуации с Акимовой и Павличенковым я не могу представить в других спортивных державах. Это же преступления.
uksus.gennady
Четверг, 15 февраля 2018 18:10
Pigmеy (17:02)
В своё время Лобановский на эту тему говорил, что если так рассуждать, то чемпионом всегда и везде должен быть Китай.
P.S. Во времена Лобановского Китай был на задворках мирового спорта.
  • 1
Pigmеy
Четверг, 15 февраля 2018 18:11
AFAT (18:08)
Напоминает спор как у Варламова, где он сравнивал соседствующие российские и иностранные города в одних климатических условиях. Только разница там колоссальная. Ну и в России кроме Москвы больше городов нет.
ромец
Четверг, 15 февраля 2018 18:18
Борис (15:43)
Йося ни разу не отозвался хреново о России и Российских спортсменах.... Да и приколист по жизни...Пусть бежит ещё за золотом...., раз уж наших , без астмы, не допустили....))
  • 1
AFAT
Четверг, 15 февраля 2018 18:27
Pigmеy (18:11)
Города есть. Людей нет
Фимак
Четверг, 15 февраля 2018 18:31
Пишут, что организаторы игр выдали каждому участнику по 37 презервативов. Астматикам наверное двойную пайку.
  • 1
некТо WPBB...
Четверг, 15 февраля 2018 18:32
AFAT (18:27)
А как же я? Неужели я хуже собаки?:)))
  • 2
AFAT
Четверг, 15 февраля 2018 18:32
Pigmеy (18:11)
Костик, из ТриГлава (Поклюки) до соседней страны - 3 часа на авто. А у нас 3 часа только с работы. Не сравнивай.
По условиям разве только Сочи. Все остальное или далеко или не кем.
Так что имеем то, что имеем. Минус 47 непойми почему недопущенных.
Я б по этой говнолимпияде выводов не строил.
  • 2
AFAT
Четверг, 15 февраля 2018 18:33
некТо WPBB... (18:32)
Ты красавчик!!!!
Wotan
Четверг, 15 февраля 2018 18:41
Pigmеy (18:09)
Сочи не надо брать просто потому, что оно не укладывается в вашу теорию? Даже с учетом изъятий, там 1е место и мы ничего изымать не будем. Что касается перспектив, то все эти сослагательные варианты обсуждать бессмысленно, впрочем если интересно, можно взять предолимпийские результаты на ЧМах, чтобы убедиться, что команда могла быть очень даже крепкой. Это не исключает тго, что мутко, это мутко и тп. это просто справедливости ради и без эмоций.
Wotan
Четверг, 15 февраля 2018 18:46
uksus.gennady (18:10)
на регбийных форумах либералы, а они, как и любые либералы, всегда счастливы смаковать российские поражения, после неудачи "145 миллионной" сборной России от какой-нибудь Румынии или Грузии, очень любят приводить именно этот аргумент, соотношение результатов к населению, но когда им предлагаешь развить тему приведя в пример гегемонию Новой Зеландии (4 млн. страна), которая вынесет 300 млн. Америку просто за пределы вселенной, тут как-то тема заканчивается. В общем кривой это критерий, маленькой общине всегда проще сконцентрироваться на паре видов, чем культивировать огромное количество видов, с соответствующей инфраструктурой и организацией в целом.
  • 8

Ваш комментарий

Страница:  1 2 3
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум