Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #208005Много ли меня, мало ли...Не в этом суть) Как многие из Вас знают, я любитель опросов и голосований))) А сейчас серьезнее. Считаю, что пока есть шансы, чтобы Колыванова не было в команде, надо их использовать. И мы 5 копеек свои должны вставить. Трудовые договоры расторгаются, никаких проблем. Считаю, что Игоря Владимировича не должно быть в Торпедо по следующим причинам: 1) Колыванов провалил сезон. Эту команду формировал именно он, а условия перед нынешним составом выполнялись, долгов не было. Задача не выполнена. Не выполнена абсолютно по вине главного тренера. 2) У команды не было игры, рисунка, стратегии, философии. Абсолютно играли по наитию. Мне, например, как футболисту, непонятно, как выстраивалось и наигрывалось развитие атаки, ее начало. Нет никакой подстройки друг под друга. Я не увидел за много игр ничего, за счет чего могло быть завершение атаки. Атака начинается с обороны. Нет начала атаки, нет игры хавов вперед, нет комбинационной игры, нет игры в контратаку, нет позиционного нападения. Абсолютно по всем компонентам игры пусто-пусто. 3) Провальная селекция перед сезоном и зимой. Данные футболисты-это выбор Колыванова. 4) Факты блата при формировании команды. 5) Колыванов не управляет игрой и командой. В процессе игры как главный тренер не может внести коррективы. Некоторые эпизоды поведения игроков тому подтверждение. Садыхов на сборах, брыкание Сергеева на бровке в последней игре, когда тот хотел лягнуть соперника шипами, но не попал. 6) Отсутствие гибкости во взаимоотношениях с игроками. Характерный пример это Иванов. Неплохой игрок, которого Колыванов банально зачехлил и больше не дал практически шансов. Весь сезон он и еще пару игроков полировали лавку, хотя было очевидным, что нужно некоторых людей менять и пробовать других. Результата-то не было. 7) Неумение использовать лучшие качества игроков на других позициях и в целом. Это чисто тренерская история. Пример-Кертанов. Очевидно, что парень одаренный, но играть должен ближе к атаке. В итоге распыляется, обводки поперек поля по 5 человек, которые никому не нужны. 8) Очевидно, что при Колыванове игроки не прибавляют, а только деградируют. Примеры: Садыхов, Трегулов, Фадеев, Кертанов. Конечно, с бюджетом в 120-150 млн. не выйти будет сложно. Я же считаю и знаю, что такой бюджет не нужен в ПФЛ в Центре или в Западе. Не более 90-100 млн достаточно, чтобы спокойно выходить. Прошу в комментариях отметиться мнением в отношении Колыванова. + должен остаться - должен уйти = мне по фигу, не хочу голосовать
а можно 50 на 50 !? )
- должен уйти
1.+ должен остаться
2.- должен уйти 3. В голосовании участвовать отказываюсь, причины не указываю. Вот так надо.))
- должен уйти
В Торпедо не получилось. Завалил вторую часть сезона, игры не было. Результат в таблице тоже полный провал даже при таком составе. Имел достаточно времени, чтобы хотя бы в тройке финишировать.
-
тренеришко.
4. это провокация
Чем то напоминает Булатова, который ходил-бродил по кромке поля. Ощущение самотёка, пусть идёт как идёт. В данной ситуации нужен антикризисный менеджер (тренер). Жёсткий, но справедливый. А как ещё из болота выбраться? Колыванов, судя по всему, человек хороший, но...
Должен уйти((
Zеленоград (00:01)
Тоже принимается. Это действительно провокация, направленная на Авдеева и руководство. Не против, а во благо.
"Очевидно, что при Колыванове игроки деградируют, а не прибавляют"
Садыхов? А при ком он прибавил?
+
Колыванова достаточно для выхода в ФНЛ. Далее пригласить Бородюка! Ps хозяин клуба выразил доверие тренеру, обозначил бюджет в 1,5-2 р.выше ранее обозначенных 80 млн., не мешайте процессу!!! Может и Колыванов нас здорово удивит за след.сезон.
danery (00:03)
Всё же при Булатове был хоть какой-то игровой почерк, взаимодействие и неплохой контроль мяча у чужих ворот, пусть и без особых обостряющих передач вперёд, но так было спокойнее за защиту ("пока мяч у нас нам не забьют")... При Колыванове что-то совсем сумбурно и тут не помогли ни магия "Т", ни родные стены. Одно мучение... Пожалуй -
Fagot (00:32)
Ключевое слово "может". А сезон терять не хочется
Должен уйти.
По ощущениям, Колыванов обыкновенный липач и приспособленец.
А я считаю правильное решение..межсезонья практически нет..а значит и времени..отпуск и новый сезон..селекция надеюсь идет...и идет ''под Колыванова''...по прошедшему я бы не стал делать никаких выводов...да провален...но мы были обречены изначально..по качеству игры...склоняюсь к тому что доигрывали весеннюю часть...следующий сезон покажет...даже в худшем случае с бюджетом в 120-150 млн не поздно будет все исправить после длительного зимнего перерыва...но думаю до этого не дойдет..и Колыванов решит поставленную задачу по выходу в ФНЛ..пусть работает...
+
Надо дать шанс.
antaniolli (23:00)
СОГЛАСЕН НА ВСЕ СТО!
Пусть уходит Колыванов. Игра хуже,чем при Булатове.
Так как у меня денег больше, чем у Авдеева и несмотря на то, что, решение о Колыванове Авдеевым и руководством уже принято и высказано публично о доверии к нему в новом сезоне, я принимаю решение о том, что он остаётся Главным Тренером ФК Торпедо Москва.
ЗЫ Только я могу решить судьбу человека, который уже получил доверие, ибо я ..... ......л.
Все пункты почти об одном и том же. Зачем ненужная градация?
По теме. Весенний наш футбол почти не смотрел, поэтому хз. Но как тренер мне Колыванов нравится. Не «должен остаться», а «пусть остаётся».
-. Согласен, что лучше ему уйти. Ничего он не показал как тренер. Пока Бородюк свободен очень бы хотелось его в тренеры. А итог работы Колыванова это 6 место в нашей зоне. О чем ещё говорить тут
Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |