Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #209416«Покажи мне свою полузащиту, и я скажу, какая у тебя команда... Утверждение не лишенное смысла. Потому что без "играющей" средней линии у любого клуба неизбежно возникнут проблемы и впереди, и сзади… " Судя по тому, что Торпедо меньше всех пропускает, защитные функции наши полузащитники выполняют весьма прилично. Что касается результативности и помощи форвардам, то тут не все гладко. Торпедо по забитым мячам уступает всем конкурентам (4 место). Налицо проблемы – не хватает острых пасов, мало ударов и почти нет дальних ударов. Самые результативные полузащитники Галоян и Садыхов - по 2 мяча, еще у троих – по 1… Маловато… В прошлом сезоне, точнее до зимнего межсезонья, полузащита Торпедо была самая результативная в Центре, сегодня она пока лишь на 9 месте, уступая даже аутсайдерам Химкам-М, Строгино, Кванту. Наши хавбеки забили 7 мячей (28% от всех голов). Лидирует Металлург, полузащитники которого 23 раза огорчили противников (71,8%), а Иванников с 10 мячами лучший бомбардир Центра. Сокол, с 12 голами, на 2 месте (40%), Квант с 11 мячами – третий (61%)…. Хавы Металлурга «лидируют» и в наборе карточек – 23 «желтых». Далее идут Строгино (20), Ротор-2 (19), Рязань (18, но 3 удаления), Торпедо (17+удаление)… Причем карточек у Торпедо могло быть меньше, но говорливые у нас игроки. Кстати, потеря Торпедо очков в последних матчах напрямую связана именно с полузащитой. Травма Кертанова и некоторый спад в игре Садыхова сказалась на комбинационной игре команды. Пропала острота на краях. Ну, а об отсутствии дирижера в Торпедовском оркестре уже говорено неоднократно. Так что есть о чем задуматься руководству команды и над чем поработать Игорю Владимировичу в межсезонье…
на дворе не 80е, к чему эти стереотипы про центр поля? Многие смело играют без центра, сборная России (какой у нее там центр поля, Газинский??), Исландии, МЮ Моруиньо, даже у французов я не заметил Дешама с Платини, зато опорная зона насыщена, фланги быстры, в атаке сразу группа игроков. Отоборонялся всей командой, длинный мяч вперед, попытка зацепиться игроком габаритов Дзюбы или Жиру, чтобы мгновенно завершить момент, пока соперник не выстроил редуты, на худой конец - организовать высокий прессинг, с тем же мгновенным завершением. А главное - никакого риска "обреза" при среднем, обостряющем пасе в центре, никакой изобретательности, голая физика (потому африканская сборная ЧМ и выиграла), все довольны. "Отдать мяч, не значит отдать инициативу" (с) Заваров или Марадона, прорезающий центр дриблингом, это только для просмотров на ютубе.
Wotan (11:45)
Все приведенные примеры (кроме Франции) с эстетической точки зрения играют как говно)) А МЮ Маура еще и с точки зрения результата) Так что именно Ваши примеры как раз очень в тему. Колыванов тоже "знает, как играть без плеймейкера", очки набираем в общем и целом на 5 с минусом, но смотреть это порой - тоска зелёная)
torolen (12:00)
конечно как гавно ) только Исландия и Россия вышли в 1/4, францияне - чемпионы мира и это , как модно говорить сейчас в политике, "четкий сигнал" другим ) тем более, что Испания с ее насыщенным центром проваливает 2 ЧМ подряд, так что то ли еще будет. Конечно есть Боруссия Д с шикарным центром, есть сб Бельгии, но тенденции, тенденции...
Wotan (12:07)
Все не должны играть одинаково. А Исландия и Россия вышли в 1/4 более чем случайно.
torolen (12:12)
не верю в случайности, тем более в спорте. Ну и речь не совсем об этом, а о том, что утверждение "Покажи мне свою полузащиту, и я скажу, какая у тебя команда..." сильно потеряло в актуальности. Можно поменять на куда более современные, ну например: "покажи мне данные физического развития игроков и я скажу какая у тебя команда", "покажи мне сколько километров за игру пробегают фланги, и я скажу какая у тебя команда" и т.п.
Wotan (12:16)
Я не уверен, что выражение потеряло актуальность. Я часто с ЛЕКСом не согласен, но именно по полузащите готов подписаться. Тем более, что фланги - это тоже всё больше про полузащиту, если мы берем работу по ВСЕЙ бровке, то чисто с точки зрения логики чаще всего игроки будут именно в середине поля, а не у угловых флагов. Да и пока Пеп Гвардиола выигрывает при красивой игре - смерть полузащиты констатировать нельзя) С фразой я согласен еще и потому, то к нам она очень подходит. Не то что плохая или хорошая, она такая, какая есть - вот так и играем. Есть добротный опорник (по меркам втордива), есть два техничных крайка с пасом (но как раз не очень выносливые), совсем нет разыгрывающего) Поэтому что мы имеем: 1) у нас крайней мало проникающих пасов с центра (а если и есть, то например последний голевой пас Сергееву выдал партнер по нападению Дегтев); 2) голы мы если и не рожаем, то вымучиваем - с игры их еще меньше, после красивых комбинаций - вообще почти нет; 3) играем достаточно непривлекательно Это если коротко (подробнее я напишу позже и отдельно). Поэтому именно тут с ЛЕКСом согласен. Полузащита и организация игры специфичная - вот и игра так, на любителя. Но пока идем по графику первого места - Колыванову всё простительно. Он и "Уфе" в сезоне 2013/14 кстати такую же скучную игру ставил. Гораздо скучнее тоже осторожной Бородюковской тактики
torolen (12:00)
Не надо вызывать Кракена и упоминать Исландию всуе)))) Если серьезно, то у сей северной страны игра напрямую зависит от двух человек: опорника Гуннарсмона из Кардиффа и Сигурдссона из Эвертона, который всем на поле дирижирует и стандарты исполняет. Убери этих двух из состава - игра автоматически скатывается к тупейшему "бей-беги" с забросами вперед на габаритных нападающих.
Малдер (12:26)
Ну кого-то (Колыванова, Вотана, Маура) и такая игра привлекает))
torolen (12:24)
а кто сказал, что фланги, это элемент полузащиты?? Опять же, устаревшее мнение, Павар, например, фигурирует как защитник в Штутгарте, Люка Эрнандес тоже бегает "от и до". Нет никакой ярко выраженной полузащиты в целом ряде случаев, а этот ряд, такая же составляющая современного футбола, как и команды с Азаром, Витселем и тп. Слишком много исключений, чтобы эту фразу ставить в абсолют. Можно конечно все исключения посчитать случайностью и тп., но точно также случайностью можно выставить и обратные примеры. Не конструктивно.
torolen (12:28)
я вроде как не высказывал своего отношения к этой игре ) констатация факта никаким образом не отображает отношения к нему. Водка стоит 300 рублей, что вовсе не означает большой радости или наоборот, негодования по этому поводу )
Wotan (12:33)
Wotan (12:35) Ну по первому комментарию можно сделать вполне определенный вывод, так что извините))
Кормила- Зыря- Сима - Вот была полузащита в недавнем прошлом!)))
Борис (14:22)
Эту всю троицу полузащитников игрок из "далёкого" прошлого Леонид Буряк один перекрывает! Полузащита у нас на сегодняшний день пока отсутствует.
И так мы на первом месте.Значит другие еще хуже.
Крым-Константин (14:41)
Буряк - Блохин; Литовченко - Протасов; Черенков - Родионов; Кипиани - Шенгелия; и еще можно назвать было такие связки. В том числе и из Торпедо... Да, наверное не стОит.. Были люди в наше время...А сейчас? Дегтев-Сергеев?
ЛЕКС47 (09:14)
Все верно, но получится ли найти , так необходимого, диспетчера....- такие на дороге не валяются. Вернуть Дворецкова, а каков он сейчас? В общем, задача не из простых, тем более с расчетом на ФНЛ...
последний нормальный диспетчер/разыгрывающий/куотэрбек/флай хав у нас был Олег Власов (не путать с Андреем Андреевичем), сейчас играет за какую-то помойку из Питера и при этом совсем не старый еще.
Wotan (15:55)
Вот тут плюсую с 88 рук
Wotan (15:55)
Я так понимаю, что он в межсезонье клуб не нашел, поэтому пока играет за "Ленинградец". И его "трансферная стоимость" сопоставима с нашими текущими игроками. Хотя может быть требования по зп у него высокие ...
Wotan (15:55)
а как же Антон Путило?! Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
