#185045
Silver103 (11:59)
Вопрос селекции,но даже не денег. Поверьте,можно найти квалифицированных футболистов на замену тому же Бурмистрову без сумасшедших финансовых затрат.

#185045
AFAT (11:48)
Моя фамилия вам уже хорошо известна. Но вы меня таким сравнением ни сколь не обижаете,даже наоборот. Понимаю ваше ироничное отношение к Бубнову. Я также к нему отношусь. Но здесь вопрос в подаче им информации,а сама информация исключительно характеризует игру того или иного игрока и применяется во всех мировых известных и не очень клубах. Есть специальные отделения в клубах,которые занимаются исключительно анализом технико-тактических действий,поэтому уже в этом случае ваша ирония неуместна.

курт (11:40)
То,что команда не забивала больше без Бурмистрова не является показателем игры самого Бурмистрова. Это является показателем игры команды и наличия в ней классных форвардов.

AFAT (11:46)
Ахахах,в сеге-меге пытаюсь сделать из Бурмистрова стоящего игрока,но даже там это у меня не получается. Дима,извини,ничего личного.

#185045
Silver103 (11:33)
Подумаю над вашим предложением,спасибо.

#185045
Арнольд Пыркин (02:47)
Далее по Бурмистрову. Думаю,вы не будете отрицать того факта,что Бурмистров-форвард таранного типа. Немудрено так считать,глядя на его габариты. Павлов использовал Бурмистрова в роли так называемого "столба"-это тоже факт.Но эта тактика себя не оправдала. Последняя игра с Губкиным является показательной в этом плане. Атаки Торпедо очень легко поддавались разрушению по той простой причине,что мысли в этих атаках было практически ноль. Всю игру старались строить через длинные передачи на Бурмистрова,но он обладая такими габаритами очень плохо играет головой-для меня это тоже факт, и тактика навала разрушалась о плотную и компактную игру линии обороны. Если вы интересуетесь футбольной спецификой,то должны знать,что практически все клубы исповедуют сейчас зональную игру в обороне. Вскрывается такая оборона либо за счёт паса на третьего с быстрыми переключениями направлений атак либо за счёт индивидуальной игры футболистов.Ни того, ни другого в игре Торпедо не было. А гол Сафронова-это элементарная потеря концентрации центрального защитника,который позволил пробить. Более того,при атакующей игре,которую исповедовало Торпедо,а другого стиля тяжело ожидать от команды с задачей,Бурмистров является тормозом этих атакующих действий. В подыгрыше Бурмистров играет слабо,скоростью не обладает,игра головой,несмотря на рост-посредственная,техническое оснащение оставляет желать лучшего,мобильность низкая,КПД действий и статистика по методу подсчёта ТТД слабая. Хватит вам таких аргументов?
P.S. А если к этому всему присовокупить то,как им забивались голы, станет совсем грустно. Забить мёртвому Орехово 3 мяча чуть ли не в пустые ворота,когда за тебя всё сделали до этого,когда команда противника находится в разобранном и подавленном состоянии,при отсутствующих как таковых номинальных центральных защитниках-это великое дело,есть чем гордиться. Поэтому выводы мои насчёт Бурмистрова неутешительны.

#185045
Очень показателен пример Сафронова,забившего за сезон 24 мяча. Уверен,что примерно такой же результат,а может быть и больше,был бы у него,если бы он с самого начала играл за Торпедо и был основным форвардом. Но это всё сослагательное наклонение и исключительно моё мнение. Можете за аргумент не принимать:-).

#185045
Арнольд Пыркин (02:47)
По поводу роли пресс-службы на данный момент. Я хотел бы только уточнить,что значит на данный момент? Роль пресс-службы не зависит от момента,она в принципе очень значима.
Начну с того,что по высшему образованию я являюсь специалистом по связям с общественностью в сфере физической культуры и спорта и выпускником Кафедры культурологии, социокультурной антропологии и социальных коммуникаций РГУФКСиТ. Поэтому предмет обсуждения мне очень близок и понятен. Как мне кажется,вы не достаточно осведомлены о функциях пресс-службы в принципе.Поэтому и роль её в деятельности клуба занижаете изначально. Я очень много могу написать по этому поводу,но для этого у меня просто нет времени.Я бы вам советовал,если позволите,сначала разобраться в этом вопросе,почитав хотя бы ту информацию,которая есть в свободном доступе,а уже потом мы на эту тему подискутируем. Иначе мне придётся очень многое объяснять,это достаточно трудоёмкий процесс.

Ну и наконец,самая больная тема,как я уже понял,здесь для многих. Бурмистров.
Я категорически против огульной критики. Но закрывать глаза на очевидные вещи тоже не могу.
Попробую объяснить свою позицию. Во-первых,и это очень важно,не считаю результаты Бурмистрова в этом сезоне выдающимися,а конкретно его статистику. Для основного нападающего,единственного в зоне клуба с реальной задачей,статистика Бурмистрова посредственна.Например, у выполнивших задачу по повышению в классе Торпедо Владимир и Газовика Оренбург,основные нападающие Вязьмикин и Шогенов забили 19 и 17 мячей соответственно,что тоже не является Бог весть каким результатом,но всё-таки на порядок выше чем у Бурмистрова с учётом того,что у того же Газовика было на 4 игры в сезоне меньше. Я не называю форвардов других команд,многие из которых были не в командах под задачу,но забили гораздо больше чем Бурмистров. Понимаете,почему я говорю по-разному о клубах с задачей и нет. Ясно,что забивать в клубе с задачей гораздо легче чем в клубе без оной. Тут масса нюансов.

#185045
Технолог (10:21)
В силу своей профессиональной деятельности я пока не могу участвовать в судьбе клуба в том объеме как мне этого хотелось бы. Но после окончания проф.карьеры и получения дополнительного образования в разных областях,мне хотелось бы многое сделать для Торпедо. В первую очередь,я люблю Торпедо,а не Торпедо в себе. Чувствуете разницу.Торпедо для меня не пустой звук,а уже семейная реликвия. И папа, и я имеем к этому клубу непосредственное отношение. А в львином количестве случаев форумчан,всё идёт от любви к себе,а где-то потом уже Торпедо.

#185045
курт (10:15)
Спасибо за ваше мнение. Всегда готов к конструктивной критике. А по поводу Бурмистрова чуть ниже читайте для Пыркина специально.

#185045
Технолог (10:03)
Что ж вам мои тексты покоя-то не дают? Тут люди периодически по игрокам такую охинею несут,что страшно становится. Я же пытаюсь быть объективным в силу своих знаний,не претендую на большее.
А как болельщики должны участвовать в судьбе клуба,расскажите? Ничего расплывчатого в нахождении футболистов высокого уровня не вижу. А с тем составом,что есть сейчас,Торпедо будет бороться за выживания в пердиве. Уверен,что это понимает руководство,поэтому состав поменяется,на мой взгляд,более чем на 50 процентов.

Арнольд Пыркин (02:47)
Управление болельщиками клубом. Во-первых,я не говорю об управлении,хотя такая форма связи между болельщиками и клубом существует и тоже имеет право на жизнь. Я всего лишь навсего говорю о том,что клубное руководство должно чувствовать болельщиков,их настроения,прислушиваться в каких-то моментах,вести диалог,объяснять свою позицию посредством той же пресс-службы,PR-службы,КБ. Нельзя идти против воли большинства болельщиков,как это делает,например,Фурсенко. Нельзя настраивать против себя. Есть определённые методы общения и надо имми пользоваться. Согласен,что бываю непопулярные решения,которые надо реализовывать,но и в этом случае нужно вести диалог,а не ставить перед фактом,зная какова будет реакция.

#185045
violator (04:08)
Присоединяюсь к спору. Чтобы было 2 на 2. Тем более,что многие тут рады будут,если я год ещё не появлюсь. А я это переживу.

#185031
Я тебе привожу конкретные примеры. Сколько можно тебе повторять. Специаьно для тебя сделаю экскурс в историю. Кто тебе сказал,что Торпедо не играло в чёрном по причине той неверной версии,о которой ты говоришь. Это всё твои измышления. а вот наличие синего цвета обусловлено историей.Просто исторически синий идёт с истоков, ещё с РДПК, ну а более реальнее с АМО ЗиС. В конце 50-х общество Торпедо вошло в общество Труд, цвет которого был синим, электрик, с жёлтой шестерёнкой и красной полосой поэтому неудивительно, что некоторые игры были сыграны в перечисленных цветах.
Тем неменее синий был не только выездным, но и основным во многих матчах Торпедо вплоть до 1988 года.

#185031
ТаблоID (02:54)
Я всё сказал по этому поводу,добавить нечего. Твоя теория,которую ты продвигаешь в массы неверна по причинам,которые уже указывал тебе ни я один. Но тебя же с твоей категоричностью это не остановит.

#185045
Арнольд Пыркин (02:47)
Ок,договорились,по всем пунктам я подготовлю развернутый аргументированный ответ. Специально для вас.

#185031
ТаблоID (00:41)
То,что ты говоришь не правда. судьи были и в белом,этому есть масса подтверждений. Но никому в торпедо не приходило при этом в голову играть в чёрных футболках. Продолжали использовать синий цвет.

"По поводу судей в черном не соглашусь, т.к уже в 50-е они в некоторых матчах были в белом, а тем более в конце 70-х и начале 80 -х появились цветные футболки арбитров, тем не менее цвет формы Торпедо не меняло на чёрный. Кстати, финал Кубка СССР 1952 года Торпедо против Спартака играло в синих футболках и чёрных трусах, вратари были в чёрном, Спартак играл в красных футболках и чёрных трусах судьи были в белом. А это 1952 год! Так что эта теория к
Торпедо не подходит никаким образом. Есть много архивных снимков, где судьи в белом. Почему же вплоть до алёшинских времён не сменило Торпедо синий на чёрный?"

Что на это скажешь?

#185045
ТаблоID (02:32)
Да здорово всё это,я согласен. Но только надо быть всё-таки учтивым,а какая у тебя маска-это твой выбор.
Я лично не собираюсь привыкать к твоей манере общения. Почему я это должен делать? Если бы эта была нейтральная манера общения,не касающаяся меня,то ради Бога. Хочешь быть шутом-ради Бога,хочешь оптимистом-пожалуйста,трагиком-вперёд. Но нормы общежития соблюдай.

#185045
ТОРолен (01:13)
Сравнить меня с Бурмистровым к твоему сожалению не получится. У нас амплуа разные.:-)

#185045
ТаблоID (02:21)
Олег,это уже вопрос ценностей и воспитания. мне не кажутся твои призывы подобного рода мягкими,учтивыми и очень доброжелательными. И могу тебя разочаровать,но большинству людей они таковыми тоже не кажутся. Я очень толстокожий,а иначе сдался бы на вашу радость и милость. А я всё пытаюсь с тобой и ещё некоторыми форумчанами общаться,хотя услышанного в свой адрес уже хватит на книгу об учтивости и мягкости.

#185045
Арнольд Пыркин (02:19)
Да? Мне казалось,что я всегда стараюсь именно аргументировать свою позицию. Касаемо чего вам не хватает моих аргументов, я вам их приведу по возможности.

#185045
ТаблоID (02:07)
Олег,ни я ли тебе первым сделал замечание о том,как ты разговариваешь,о манере твоей подачи? Вот и сейчас ты продолжаешь в том же духе. Твои фразы "Читай и вникай" или "Надеюсь,намотаешь на ус" и многие другие не позволительны. Как только задели тебя,ты сразу встаёшь на дыбы. Так может тебе изначально стоит в первую очередь обратить внимание на себя. По-моему,я не первый,кто возмущается твоей манерой разговора и категоричностью в суждениях. Я тебе приведу простой пример,раз ты спрашиваешь. Ты утверждаешь,что 99,9 % клубов спокойно живут без талисманов и в них не нуждаются. Но это не правда,ты вводишь в заблуждение тех болельщиков,которые верят написанному тобой,молодых,ещё пока не знающих этой проблематики ребят.

#185045
Арнольд Пыркин (01:56)
Спасибо,открыли на меня глаза. Готов ответить по каждому пункту из вами перечисленных в частной беседе,чтобы на писать опять никому не интересные баяны не по делу. Уверен,что после общения со мной у вас сложится абсолютно другое мнение. То же самое касается и моей профессиональной деятельности. Не говорите о том,чего не знаете.
Я пришёл на форум не для того,чтобы всем тут нравиться. Большинства таких же как и я правдорубов уже нет на сайте,а скоро будет ещё меньше. Это связано с определёнными вещами,здесь происходящими. Не буду высказываться на эту тему,а то меня могут забанить опять. Хотя странно,что это ещё не сделали.