#185045
ТОРолен (00:57)
Я просто прокомментировал последние твои слова. а так действительно не вижу больше смысла обсуждать Бурмистрова.Маскаев и Чертов-НЕ НАПАДАЮЩИЕ. Это так,к слову.

#185045
ТаблоID (00:48)
Олег,составление программок к матчам и футбольная квалификация-это 2 большие разницы как говорят у нас в Одессе. Но это для тебя не аргумент,понимаю.

#185045
ТОРолен (00:37)
Мы в принципе обменялись мнениями. не вижу дальнейшего смысла обсуждать Бурмистрова,каждый при своём останется всё равно. Чтобы говорить о том кого сделал Бурмистров в этом году,надо иметь кого-то из нападающих для сравнения. для меня таковым является лишь Сафронов. парень за срок в 2 раза меньше забил почти столько же сколько Бурмистров,а за сезон 24,16 из них в далеко не самой сильной команде. При этом практически львиную долю игр Торпедо играло в одного нападающего,при Павлове-Бурмистрова. так кого он сделал?!

#185031
ТаблоID (00:17)
Откуда у тебя такая информация опять же самоуверенная,что если можно было бы,то играли. Сам придумал? Выдаешь желаемое за действительное. Я не против использования чёрного,но против полностью чёрного верха. А вот вариант черно-белой футболки Reebook мне очень нравился.
А по поводу того,кто что трёт. Я всё это время,с начала 2000-х годов,а может и почти с самого начала работы сайта стараюсь быть в теме и читать форум. Конечно,что-то уходит из виду,не всё удаётся отсматривать. Но в результате всех этих многолетних терок никакой официальной реакции со стороны руководства,а я стремлюсь именно к этому. Мы ведь на официальном сайте. Поэтому всё это будет тереться ещё ни один год до тех пор пока клубное руководство не возьмётся за все эти темы и что-то не решит.

#185031
нилл (00:04)
Согласен. Но в нашем случае можно ещё и с историей использование резервных цветов связать. Черно-белые-основные,никто не спорит. но можно использовать и фиолетовый,и зелёный, и сочетание этих цветов. Почему нет?

#185045
ТОРолен (00:22)
Что-то знаю,что-то нет. Я не гуру и на его роль не претендую. Да,по твоим бытоописаниям жизни Бурмистрова в Торпедо можно сказать натерпелся,бедный Бура. :-) Мне же всё это смешно,потому что мы не в детском саду,а в профессиональном спорте. Не надо никого жалеть,это не конструктивное чувство. А Буру уж точно жалеть не за что. Сам во многом виноват. А то,что сначала не играл у Чугайнова,потом заиграл,да это сплошь и рядом встречается в жизни футболистов. Даже предмета обсуждения нет.
Не знаю ничего по поводу возможных и невозможных приобретений Торпедо в новом сезоне. Я предложил свой вариант по людям,которых лично я согласно своему видению хотел бы видеть в Торпедо,не более не менее. Бурмистрова я там не вижу. Даже если приобретений не будет никаких.

#185045
Fox (00:13)
Согласен,темы действительно затёртые до дыр,но тем не менее по ним нет ни решений,ни действий,ни официального полилога. поэтому я не последний,кто эти темы поднимает.
А то,что моё мнение,как и в принципе все остальные мнения болельщиков ничего не решают-это факт,но так быть не должно. Об этом я и стараюсь говорить. болельщики должны участвовать в судьбе клуба,убеждён в этом. А руководство должно к ним прислушиваться,а если мнения расходятся,объяснять свою позицию при принятии тех или иных решений. Для этого существует пресс-служба,КБ, PR-служба,которые должны налаживать всевозможные контакты между разными объектами общения.

#185045
ТОРолен (00:09)
В дискуссию по поводу Бурмистрова даже вступать не буду. Мне это не интересно. Хотите его защищать,да за ради Бога. Но я доказывать,что он из себя представляет не буду. Одно могу сказать-ничего личного к Буре не питаю,так что основываюсь исключительно на своей объективности,если можно так сказать. Хотя,объективности в принципе не бывает как таковой.
Я понимаю,что показателем любого нападающего являются забитые голы,но нельзя подходить к анализу игры нападающего так узко и буквально. Во-первых,10 мячей(включая 3 разобранному Орехово),это не показатель для второго дивизиона. Тот же Сафронов забил за сезон,если не ошибаюсь,24. Во-вторых,могу назвать вам много фамилий тех,кого можно было бы,на мой взгляд,пригласить. В-третьих,не буду озвучивать зарплатные ведомости торпедо,но поверьте,знаю их. Не хочу ставить кого-то в неудобное положение.

#185045
ТОРолен (00:06)
Официальной опять же информации по поводу Зураева у меня нет. Поэтому,наверное,вопрос моего незнания непосредственно связан с работой пресс-службы клуба.
Замечание по поводу буквы с учту,спасибо,утёрли мне нос:-)
Можно на ты.

#185045
ТаблоID (22:07)
Это ты про Бурмистрова? Если про него,то,на мой взгляд,более посредственного игрока я за последние годы не видел. Как можно было сделать ставку на такого форварда команде с задачей,у меня до сих пор в голове не укладывается. Огромный рынок футболистов позволял найти на те же деньги более классного забивного нападающего. А как оказалось,у Бурмистрова ещё и с характером проблемы. Это лично мой взгляд на вещи. Ты имеешь право на своё мнение,безусловно.У каждого свой вкус. Но для меня,это дурной вкус,ты уж извини,и говорит о твоей футбольной квалификации.

#185045
некТо WPBB... (23:48)
Год назад я был одним из немногих и одним из первых,кто сказал,что приглашение Павлова-это ошибка. Безперспективняк. Сезон это подтвердил. По поводу Чугайнова могу сказать тоже самое. Но моё мнение,так же как и других,мало кого интересует. только время покажет,кто был прав. Думаю,долго Чугайнов не продержится. А вывод по его работе делаю как по игре,так и по его высказываниям на пресс-конференциях. Так пусто,что аж грустно.

torpedon11 (22:41)
У Зураева закончился контракт,насколько я знаю,но это не значит,что руководство не планирует с ним его переподписать. Или я может чего-то не знаю.

#185031
ТаблоID (23:52)
Послушай,Олег,может ты и привык общаться подобным образом здесь с кем-то. Но твоя проблема в том,что я не привык к такому обращению и не позволю тебе так со мной разговаривать. Я специально прочитал своё сообщение в 3:03 и твоего вопроса не понял и до сих пор не понимаю. Чёрный верх появился со времен Алешина,раньше его не было. Это тебе надо перечитать то,что я написал. Я там не утверждаю,что до 80-х в черных футболках никому играть нельзя было. Я говорю о том,что в них никто не играл. Чувствуешь разницу? Или разжевать?!

#185031
ТаблоID (23:41)
А что значит не то время? Никогда не поздно признать очевидное и вернуться к истокам. Да,зелёный цвет появился только на рубеже 80-х,но он действительно присутствует и на флаге и в символике. почему его не использовать?! Или ты опять про какие-то ассоциации с чем-то или с кем-то будешь говорить?

#185031
ТаблоID (22:16)
Не понимаю вопроса.

нилл (22:53)
Не согласен с тобой в плане позиционирования синего цвета. Почему ты его называешь мусорским. У нас своя история. Наряду с белым цветом в годы расцвета синий был вторым основным цветом. Это факт. А то,что ты устал от этого цвета,как ты выразился, не повод менять цвет. Зеленый можно было бы использовать тоже наряду с синим.

#185045
sher-igor (21:31)
Во вратарской все ребята слишком молоды и не настолько сильны,как в своё время Акинфеев в ЦСКА,чтобы быть основными в первом дивизионе. Если,конечно,ставить высокие задачи.

#185045
На мой взгляд,перспективы выступления в первом дивизионе есть у братьев Мадиловых, Маскаева, Зураева, Кирсанова, Сафронова. Большие сомнения насчёт Стеклова,Рекуданова, Чертова, Петрова,Булатенко. Сложно что-то сказать по Тыняному,т.к. после травмы играл очень мало,но,как мне кажется,что-то в нём есть. То же самое могу сказать в отношении Сергеева. Не берусь судить только по вратарям. Фролов оставил неплохое впечатление, Лунев играл достаточно мало, Мадилов был долго травмирован. Но в любом случае один опытный кипер команде нужен.

Объснюсь по поводу некоторых игроков. Наверняка,в меня полетят огненные стрелы по поводу Петрова,Рекуданова и Стеклова. Казалось бы игроки основного состава,внесли большой вклад в первое место. Но,на мой взгляд,возможности этих игроков ограничены и для первого дивизиона они не представляют большого интереса. Достаточно стабильные игроки второй лиги,но не более.
По поводу ветеранов,таких как Аджинджал,Коновалов,Панов. не заглядываю в паспорт игрокам,сужу только по тому,что видел в сезоне. Аджинджалу будет тяжело,не та мобильность,не та скорость. Коновалов подвержен травмам,а учитывая тяжёлый график первой лиги это не добавляет ему вистов. Панов эпизодически смотрелся неплохо. Мне кажется,если ему пройти полноценные сборы и,если у него есть желание играть,он мог бы навести приличного шороху в пердиве и помочь команде.

Открытиями сезона считаю трёх футболистов: Маскаева,Сафронова и Кирсанова. Самым же стабильным, на мой взгляд, был Зураев.

Разочарование сезона лично для меня-игра центральных защитников. Рад за Макса Кирсанова,что он себя в концовке сезона нашёл на этой позиции. Но потенциал в этом амплуа,на мой взгляд,самый большой у Артёма Мадилова. После непростой операции желаю ему успехов в следующем году. Открытием сезона в первом дивизионе станет Сафронов. Это потенциально игрок сборной и уровня Премьер-Лиги,если будет правильно к себе относиться.

#185031
zavr (19:04)
Ну вот в том-то и дело,что пока у нас ну...А хотелось бы,чтобы была реакция.

#185031
zavr (18:30)
С чем именно вы не согласны,с фиолетовыми тонами?

Самое что интересное,вы отвечаете косвенно на свой вопрос. Несмотря на то,что эта тема уже поднималась столько раз,официальной реакции не последовало. Я не вижу у руководства желания разобраться в этом вопросе. Поэтому,очередным подниманием этой темы,я пытаюсь ещё раз обратить внимание как болельщиков,так и общественности и руководства на этот весьма сложный вопрос.

zavr (18:06)
Я тоже не против чёрно-белого,только за. Это основные наши цвета. А вот дальше вопросы остаются. Использование черно-белых цветов,сочетание,гостевая форма,использование других цветов как тоже имеющих отношение к истории клуба,в частности синего,зелёного,фиолетового. Я поддерживаю зелёный и что-то среднее между фиолетовым и синим,например,цвет индиго.

#185031
Я считаю ошибочной и заведомо проигрышной позицию тех,кто пытается ассоциировать наш выбор с каким-то другими командами. Ну и что,что Локо играет порой во всём белом?! Ну и что,что у рубина,Терека и кого-то ещё зелёные цвета. Мы же не подражаем им,у нас есть своя история,свой выбор. Да и дизайнерски можно найти такое решение,что никаких ассоциаций даже при совпадении цветов,возникать не будет.

Что касается слов Тукманова "Я очень хорошо знаю историю Торпедо",они не объясняют всё и не исчерпывают тему. Нужен диалог,нужна обоснованность и аргументация.Если уж и был синий,например, в золотые годы,то уж не такой в каком играло Торпедо в прошлом году на КФК. Это был голубой цвет. Поправьте,если не прав. А выбор серого вообще мне не понятен.

#185031
RAW (09:02)
Если вы проанализируете все комментарии по теме,то поймёте,что я смуту не вношу. Посмотрите какой диапазон мнений. А всё потому что нет чёткой позиции по цветам. И исторически так сложилось,что у Торпедо в лучшие годы были синие цвета,на рубеже 80-х появились зелёные,со времн Алешина появился чёрный верх,а на заре были как алые,так и фиолетовые. Поэтому я и написал эту тему,чтобы всё-таки придти к общему знаменателю хотя бы нам-болельщикам. Я свой выбор объяснил. Могу ещё раз повторить более подробно. Домашняя форма: полностью белый комплект с чёрной литерой, белый верх,чёрный низ,белые гетры. И 2 комплекта гостевой: бело-зелёная и бело-фиолетовая или бело-чёрно-фиолетовая. С лучшим использованием цветов надо поиграть дизайнерам.

Silver103 (12:10)
Я никогда этого и не скрывал,а именно гордился и горжусь. Чтобы уже полностью все сомнения убрать,скажу ещё раз. Мой папа-Смирнов Юрий Михайлович,защищавший цвета Торпедо в сезонах 70-73 годов.

zavr (08:31)
Алёшин-это,безусловно,история. Но выбор чёрного верха,на мой взгляд,был не оправдан. Да и использование чёрного верха,опять же на мой взгляд,не очень красиво. Чёрные вкрапления в чёрном верхе-другое дело. Это,ещё раз повторюсь,вопрос дизайнеров. Мне,например,нравилась форма Reebook, когда во всю грудь была стилизованная буква Т.