#222910
Волк10 (11:46)
Виталик, а отчего не часто исполняющий стандарты и обладающий хорошим ударом Нетфуллин?
При такой логике - может бить вообще любой

#222910
ЛЕКС47 (11:22)
Аналогично, почему он?
Как наиболее именитый?
Пенальти должен бить Самсонов или Нетфуллин

#222886
Igni (13:30)
Перепишите послание «на Вы»- и пойдёт.
Я хамства не перевариваю.

Но только пари на голы в чемпионате, Кубок явно никому не нужен.
И голы с пенальти тоже не в счёт.

#222886
ЛЕКС47 (12:42)
Александр, пенальтист - тот, кто уверенно пенальти забивает.
А не тот, кто забил их 10, но из 15 или 20.
Ведь число пробитых пенальти от игрока не зависит ( их команда зарабатывает), только процент забитых.

#222886
Волк10 (11:07)
Виталик, а я ведь давеча, когда мазанул Караев, на сайте объяснял: заслуживший пенальти его не бьет, это закон.
Из-за пережитого стресса, из-за падения, когда нарушается на время вестибулярный аппарат.
Бьет не заслуживший, бьет тот, кто умеет лучше. И к тому лучше готов.
Тут волны на Турищева гонят, а он бьет не в статике, с сопротивлением.
Тут не только удар нужен, а полное внутреннее спокойствие, расчёт.
Короче, вспомни, как пенальти исполнял Гречнев…

#222886
ЁЁЁ (12:09)
У меня, в отличие от Ковардаев, дипломы есть.
И я таких Ковардаевых поэтому учу. На самом деле, живьём, не на сайте.
А Вы школу - на тройки закончили?
Чему научить можете, хамству?

#222886
ИМИР (13:13)
Зеленский Вы наш. Во всех отношениях.
ПС: ах, как хорошо играют Ваши любимцы: Шумских, Померко, Енин!

#222886
Волк10 (10:47)
Я не про то, я про НЕ определение бьющего пенальти заранее, Виталий.
В кубковом матче, пенальти предполагающем.
Особенно после первого, промазанного Караевым, когда Самсонов на поле был.
А тут был обладающий хорошим ударом Нетфуллин.
Ты бы все тоже пустил на самотёк?

#222886
Волк10 (10:42)
То ли ты видишь? Дриблинг - он на месте.
Падает - как раз Эркинов, поскольку в неподвижную мишень все время попадают.
Пари принимаешь?
Если он забьет боле двух или отдаст более 3-х голевых пасов за сезон - с меня коньяк

#222887
Обыкновенная русская трагедия…

#222886
Волк10 (10:05)
Виталик, вот не знай я тебе столько лет…
Есть в команде пенальтист, Самсонов. Он ещё на молодёжном Евро решающий забыл.
И у нас отличался.
Забыл?
А тут бьет «кот в мешке», не разогревшийся к тому же.
Не разочаровывай меня, ты ж не Igni, ты ж в футбол играл сам

#222886
Andersen (09:24)
Эти «наставники», уже проворонившие ДВА пенальти ( ещё Караев не забил), кстати, настолько в себе не уверены, что, может, и сайт читают.
А вдруг?

#222886
Igni (09:30)
Как же плохо Вы знакомы с предметом, жуть.
1. Гаджиев и Тедеско - не тренеры, они были хорошими ассистентами, ими и остались.
2. Дель Боске тренировал великий Реал - там ВСЕ были суперзвездами, им-то можно было доверить выбор. В Торпедо играют подмастерья.
3. Спалетти - тренер-демократ. Может, оттого, имея отличные составы, так редко что-то выигрывал? Только в Питере, где, действительно, тренеру главное - не мешать.

Итак, в великих командах может быть демократия.
Но не в середняках и аутсайдерах.
Впрочем, Вам не понять, Вы ж начитанный

#222886
Волк10 (08:27)
Виталик, уж ты-то знаешь, я в футболе разбираюсь.
Тебе нравятся приятная техника и финты на месте Эркинова?
Виталик, так хорошо только в мини футбол играть.
А в большом - он все мячи либо теряет, либо отдаёт ближнему поперёк.
Сравни со Смольниковым, с Султоновым - они вперёд с мячом бегут.
Впрочем, чего я объясняю? Ты игру посмотри и полезные действия Эркинова посчитай: пасы и обводки вперёд, острые удары.
Верю, посмотришь
ПС: когда почти все на сайте ( и ты) угорали от мастерства Померко, Енина и Шумских, я единственный писал: они игроки низкого уровня.
И я оказался прав.
Хочешь пари про Эркинова? Ставлю на то, что из него ничего не выйдет. Даже на уровне Торпедо

#222886
Волк10 (08:14)
Жаль, Виталик…

#222880
Все верно написали, спасибо!

#222884
ромец (05:00)
И снова согласен. Торпедо с начала сезона играет минут по 20, плохо готовы физически, очевидно

#222884
Не согласен по многим позициям
1. Факел, может, и простоват, но гораздо моторнее нынешнего Торпедо, они больше и лучше двигаются.
2. Есть сыгранность, чего в Торпедо опять-таки нет.

По Торпедо и составу Советы тренерам ( этим - имеют право советовать все)
1. В команде есть пенальтист и зовут его Самсонов, он это не раз уже доказывал. Вы б хоть статистику смотрели…
2. Только тренер определяет, кто бьет пенальти и опасный стандарт ( если не анархия полная). Вы, в душе вторые, перестаньте бояться взять ответственность.
3. Коста должен сидеть. На лавке. Всегда.
4. Рязанцев - единственный, кто может привнести в игру мысль. А Каймаков ему подыграть. Вы можете не любить человека, но команде ( не Вам лично) нужен диспетчер. Не портящий все атаки и не умеющий отобрать мяч Енин, а Александр.
5. Дайте поработать Султонову. В отличие от Эркинова - он тащит мяч вперед, не падая от легкого касания и не пасуя поперёк. Пенальти, вот, создал из ничего.
6. Караев куда лучше выглядит в паре с Лебеденко. Ни Лаптев, ни Коста не должны играть в команде, выстроенной Вами от обороны, они статичны. Могут помочь, но при игре в массированную атаку.
7. Если не Султонов, то пусть слева играет Роганович, а Самсонов под ним. От юга идут хорошие передачи
8. Категорически против идеи ЛЕКСА с «засадным полком». Поздняк силы экономить, слишком мало очков и скоро конец круга. Играть с самого начала должны лучшие. И пока не сдохнут.
9. А замены - по одному, не пачками. Поймите, далеко не все сразу входят в игру. При массовой замене игра ломается из-за этого.

#222868
Кошта? Лаптев Вам плох, ага
Понаехали… навечно лега на лавку!

#222868
Мухаммад! Умница!