#199276
А со стороны болельщиков расизма всё же не было. У динамовцев рядом с Самбой играл другой негр, на него не ухали. Значит причиной обструкции игроку была не расовая неприязнь, а личное неприятие конкретного индивидуума.

#199266
SEry (15:18)
Вроде похож на Кокошку. Но по манере паса я подумал бы, что это Рыков. Надо у очевидцев спросить.

#199266
Ага, Кацалапов у нас слабое звено, а вот нулевой, даже минусовой Стеклов - перспективный центр. Что касается Тесака, то он как раз и отличался тем, что давал из под себя подавать. Вообще здесь правильно написали, у нас вся защита играет позиционно и даёт из-под себя подавать. Конечно с Динамо Кацалапов виноват, ага. А мне представляется, что проиграли из-за восхваляемого ИМИРом Жевнова, который старательно откидывал мяч в штрафную под удар динамовцам. Также отмечу, что Кацалапов вынужденно идёт в атаку, потому, что его заколебала уже замечательная безголевая игра супер-игрока (по ИМИРу) Шевченко и других наших корифеев. Также правильно здесь написали, что Комбаров должен во время подключений Кацалапова подстраховывать его. Что касается замечательного Мирзова, то не вижу в его игре, кроме суеты, никакого позитива. Вот его хвалят: обостряет, бьёт по воротам и т.д. А для меня важно как он это делает. Фактически же Мирзов делает вид, что нагнетает, т.к. его неподготовленные, слабые, предсказуемые удары во вратаря создают лишь видимость активных действий. На самом деле априори понятно, что такие действия Мирзова не приведут к реальной опасности и тем более результату. А к чему приводят? Фактически к потере мяча. Грубо говоря откатывает мяч вратарю, отдаёт сопернику, совершает потерю. Почему другие так не играют? Потому, что дорожат мячом и ищут продолжения, которые реально продолжают атаку и не ведут к потере мяча. И по Жиляеву. Только быстрый бег. Больше ничего. Головы нет, чувства мяча и дистанции нет, результативности и голевых пасов нет. Ну, и напоследок вернёмся к Кацалапову. Безусловно один из лучших игроков Торпедо в последней игре. Именно его рвение на поле, а не отбывание номера разными Кокошками, его мастерство см. #199252 привело Торпедо в конечном счёте к победе! Так что, аналитика ИМИРа - мыльный пузырь.

#199252
Выиграли на классе. В самом начале у Воронежа были моменты, но с середины первого тайма мы их задавили. Почему на классе? Потому, что у Воронежа голевые моменты были, но низкий уровень индивидуального мастерства воронежских футболистов не позволил им воспользоваться голевыми возможностями. Они били не просто мимо ворот, а намного мимо. Наш же гол, наоборот, показатель более высокого класса игроков. Во-первых точный пас на свободного игрока в штрафную. Просмотрел кто это был. Билялетдинов? Ну, и проявленное высокое мастерство Кацалаповым. Вовремя подключился в атаку на свободное чистое место для удара. Одним обманным движением правой ноги принял мяч, убрал вратаря в ближний угол и переложил себе под левую. Вторым касанием точно отправил мяч в открытый дальний угол. Во втором тайме играли по счёту, сушили игру. Правда делали это слишком близко к своим воротам. Замены ошибочно проведены слишком рано, без учёта возможного дополнительного времени, а главное ослабил игру команды - Стеклов. По-прежнему чудовищные голевые обрезы, да и вообще 0 положительных ТТД. В результате пропустили, а освежить игру заменами было уже нельзя. В дополнительное время опять же сказалось более высокое индивидуальное мастерство наших футболистов. Теперь уже Комбаров оказался в той же точке, что и Кацалапов, только ему мешал ещё и защитник. Поэтому Комбарову пришлось обманным движением убрать защитника и без суеты точно прострелить на набегающего Салугина.
И немного о вратаре. Жевнов разыгрывается и вторую игру показывает хороший класс, который был у него в "Москве". Правда решающий второй гол со Спартаком во многом пропустили из-за его ошибки, не надо было выходить в той ситуации из ворот. Но в целом смелее и точнее стал играть на выходах, играет чётко кулаками. Если ответственно к своим действиям на поле и тренировках будет относиться, то может вернуться близко к своей лучшей форме. "Спасений" за эти два матча у него было много.

#199246
TolyanBLP13 (18:38)
Если ничего не было, тогда ничего не значит.

#199246
Вот сейчас Бородюк поступил неумно и непрофессионально. Вёл переговоры - значит согласен был потренировать Локомотив. Давали зарплату, которой, как я понимаю, у Бородюка никогда не было. Надо было соглашаться. Ни в одном клубе тренеру не дадут полностью на откуп все трансферы. Это только в Рубине было и то Бердыев такого положения только с годами добился. Пролопоушил Генрихович оклад в 5 лимонов в месяц, вот и всё. Это неумно. Если ему давали работать с командой, то левые игроки у него всё равно не попадали бы в основу. Сейчас до трансферного периода ещё куча времени. Показал бы себя как тренер, выдал бы результат, всё равно к его мнению прислушивались бы. А выдавал бы результат стабильно, то возможно не только в трансферной политике участвовал бы. А так, сказка Пушкина "О рыбаке и рыбке".

#199119
Уж не знаю какие у Жевнова спасения. Пенальти взял - было. Но главное, что Жевнов допускает примитивные и глупые ошибки в результате которых команда пропускает решающие голы. Жевнов практически все удары встречает находясь на пятой точке. Что касается цирка в игре со Спартаком, то дело не в том, что Жевнов ошибся, а в том, что он действовал в этом моменте таким образом, что не ошибиться было невозможно. Если уж он вышел на верховой мяч, то отбивать (а вообще лучший вариант забрать мяч в руки) надо кулаками, а не лодочкой вниз перед собой, да ещё и промахнулся. Интересно, что упав Жевнов продолжил отмахиваться от мяча вместо того, чтобы пытаться забрать его в руки. Т.е. серия ошибок в принятии решения и собственно в исполнении. Кстати, эта конкретная ошибка порождена общим стилем безграмотной вратарской игры Жевнова, когда мяч отбивается перед собой. Уверен, что с предыдущими нашими вратарями последних лет таких крупных и разгромных поражений Торпедо не было бы. Конечно Будаков тоже не вариант. Остается надежда на Блажевича, но если его держат третьим вратарём, то тогда понятно почему этот Блажевич отказался от просмотра и тренировок до заключения контракта. Тогда сразу бы стало ясно, что это левый трансфер для заинтересованных людей.

#199117
В принципе игроки в команде есть. Нулевая позиция только одна - вратарь. В остальном, можно обсуждать сильные и слабые стороны игроков, но при правильной работе тренеров можно наладить как игру в линиях, так и в целом командную игру. Прогноз на сезон пока давать преждевременно.

#199082
uksus.gennady (17:04)
Надо сказать, что во времена Тарасова у ЦСКА была великолепная хоккейная школа, которая вполне обеспечивала свой клуб своими воспитанниками, да ещё и на другие клубы хватало.

Борис (16:56)
Тихонов тогда подгрёб всех сборников не для нужд сборной, а чтобы с ЦСКА не облажаться. Капустин с Бабиновым не стали играть лучше, они и так звёздами были.
А результат и без сбора игроков в одну команду у Чернышева с Тарасовым более впечатляющий.

#199082
Странно, что никто не помнит, что такой эксперимент проводился в советское время. Где-то в шестидесятые годы, а может в начале семидесятых, проводился чемпионат СССР в котором одной из команд была сборная СССР. Результат - сборная проигрывала(!) почти всем подряд и плелась в хвосте таблицы. Эксперимент был прекращён после первого круга (если не раньше), т.к. немотивированные, а может наоборот мотивированные, игроки сборной, по существу, играли контрольные игры, не выкладывались в них, что вело к потере спортивной формы.

#198709
Animator (02:27)
Комбаров начинал как правый полузащитник. Возможно он заменит на этой позиции Багаева (Пугина).

#198709
Очень доволен был когда подписали Рыкова. Я был среди тех, кто прочил его в сборную когда он ещё за Динамо играл. Оправдывает мои ожидания в плане забития голов. Ещё головой он тоже отлично играет. С углового подрезал мяч, чуть не попал по воротам. В защите же превзошёл даже мои оптимистичные ожидания. Перекрывал все удары, особенно по центру, снимал верх, в целом был и надеюсь останется столпом нашей обороны. Говорили, что он сейчас не в форме. Тем не менее сыграл он сегодня великолепно, в первую очередь в защите. А гол забили не из под него. Всех игроков он один тоже не может держать. Где остальные были? Одним словом - герой матча.
Есть и ещё один герой сегодняшнего матча - Новосельцев. Спас нам очко. Мимо Жевнова, который имеет право играть руками мяч пролетел, а Ваня непростым техническим действием выбил мяч головой спасая команду от поражения.
Жевнов - два удара в створ, два гола. Правда второй чудом (чудо - Новосельцев) не состоялся.
Тесак на более высоком уровне обнаруживает все те свои недостатки о которых я писал с самого начала. Ошибка на ошибке.
Айдов и Тараканов показали свою игру.
Кокошка прохлаждался в мёртвой зоне. КПД - 0.
Фомин сегодня сыграл неярко. Недостаточно активно для опорника вёл борьбу за мяч, но главное не был заметен в атаке.
Салугин действовал полезно и опасно. Заработал голевой штрафной. Бил по воротам. Не хватает забитых мячей из-за известных недостатков в технике ударов по воротам.
Багаев - скромно и ненавязчиво.
Шевченко - мог стать героем, но не стал.
Давыдов - есть свои козыри, полезные действия, но есть два главных недостатка. Открывается в зону вне игры до паса партнёра. Отсюда постоянные офсайды. И второе - не умеет вести борьбу за мяч, всегда толкает визави. Надо учиться либо отбирать мяч по правилам, либо просто не давать защитнику делать передачу, но не толкать его. Есть и третий недостаток - отсутствие голов. Моменты были.
Пугин - ни о чём.
Мирзов - без оценки.

#198594
Команда Зенит сильная, но надо отметить, что у крайних защитников Смольникова и Кришито сильные стороны - поддержка атаки. В обороне же они вполне проходимы, особенно Кришито, который в защите ведёт позиционную борьбу, не спешит возвращаться в свою зону из атаки, не стремится наглухо накрыть подачи с фланга, не любит играть с оппонентом плотно. Так что Пугину (а может Багаеву) карты в руки против Кришито. Обоих крайних защитников Зенита можно подловить в случае срыва атаки, да и непроходимыми оба не являются. В остальном тяжело будет. В свою очередь крайним торпедовским защитникам никак нельзя будет увлекаться атакой. Ни Халка, ни Данни упустив уже не догонишь. Тесаку надо персонально против Халка играть. Причем выиграть силовую борьбу или соревнование в скорости Тесаку будет очень трудно. Поэтому с Халком нужно играть плотнее и стараться сыграть на перехвате мяча, атаковать в момент приёма мяча и обязательно накрывать его передачи и удары. И надеяться на подстраховку с Халком проблематично, т.к. при этом оголится центр обороны. В общем резюме: Тесаку надо настраиваться самостоятельно решать проблему Халка, иначе защиту порвут. А против Данни наверное придётся противостоять Кокошке. Возможности Кокошки мне не известны. Думаю Тараканов быстрее, поэтому надо ставить его.

#198526
Эх, прокачу! (19:31)
Строго говоря есть канон. Разгромным в футболе считается счёт с разницей голов в пять мячей. Разница в 3-4 мяча - называется крупное поражение, крупная победа. Современные журналисты уже при счёте 3:1 орут про разгром. Извините за педантичность, но Торпедо потерпело крупное поражение, но не разгром.

#198443
Ромарио (00:24)
Напомню Вам Ваш анлогичный пост #181993 .
Также напомню мой комментарий к тому Вашему посту:
"Коротенько просмотрел записи самого Ромарио. Записей немного. В одной из них, 4-го ноября 2008:"И болеть за команду во втором дивизе, я не буду ...
"Торпедо "- одно,оно кануло в лета ... то , что осталось ... это Алешкинское , не наше ....
как хотите, но я - пас ...от этого, что есть сегодня .. я отрекаюсь ..."

Что касается комментов, то болельщик Ромарио сам отсутствовал на форуме с 29 апреля по 14 сентября (2009г.), но уже 26-го сентября Ромарио обращается к одному из форумчан:"А где ты был весь этот сезон? ((".
Сами же комменты (Ромарио) по краткости конкурируют со словарём Эллочки-людоедки.:)"

#198450
Entoni (18:26)
Аршавин заявлял, что в Англии получает меньше, чем он рассчитывал, из-за налогов о которых агент его не предупредил. Так что, о налогах должен думать игрок и его агент.

#198439
ivanych55 (23:04)
Жевнов в "Москве" тоже нормально играл. Будаков в Кубани тоже нормально играл.
Сейчас Клевинсксу не даёт нормально играть травма. По фрагментам контрольных игр в которых Клевинскас ещё принимал участие можно было сделать вывод, что Саулюс напрочь потерял былую форму.
Жевнов в контрольных играх показал, что он после травмы не может (боится) двигаться, не может и не хочет играть в полную силу, мяч в руки не берет, даже простейшие мячи только парирует смешными, неуклюжими движениями и только перед собой или куда попало на добивание. Над чем может думать сутки спортсмен, который не имеет абсолютно никакой альтернативы? Видимо засланным казачком заломлены нехилые комиссионные за подписание контракта со списанным вратарём.
Будаков в контрольных играх продемонстрировал слабую, неуклюжую игру.
По ходу Лунёв сейчас сильнее "основной" тройки палировальщиков. Он по крайней мере здоров и кое что умеет. Об этом писал раньше.
Про Шафинского ничего не могу сказать. Его игры я не видел. Это не он подавал надежды, был лучшим в каких-то турнирах в молодёжной Торпедо, но по окончанию футбольной школы отказался подписывать с клубом контракт?

#198434
ромец (12:38)
Что там Вы "вложили", это мы и без Вас почитаем. А вот то, что Вы именно "вложили" в свой топик, то это уже Ваша интерпретация прочитанного. Тем более, что цитата вырвана из контекста и искажает мысль автора. Полная цитата выглядит следующим образом:"При этом стоит отметить, что по мнению многих болельщиков и журналистов Тукманов до последнего искренне надеялся, что Бородюк не сумеет сотворить чудо и вывести "Торпедо" в элиту." Т.е. автор повествует о том, что есть такое мнение. Ваша же интерпретация текста утверждает, что именно так и было. Приводя "цитату" Вам следовало после открытия кавычек поставить многоточие, чтобы читателю было ясно, что цитата неполная.

Просмотрел некоторые выдержки в анонсированном материале. Обратил внимание на то, что автор текста - torolen.
По существу статьи сказал бы, что если выделять какое-то количество людей, которые внесли основной вклад именно в выход в ПЛ, то объективно сюда никак не входят Гаурачс и Бояринцев. И не согласен, что Гаурачс грыз чего там больше, чем грызли ребята, которые в это время были на поле и делали результат, а не находились на лавке.
ЗЫ Мой комментарий набирался в 14:00.

#198434
ромец (12:12)
Но Вы в топике сослались не на похвальные строки, а на дерьмовые. Поэтому пост называется дерьмовым.

#198421
Да, авторитет Николая Николаевича пошатнулся в моих глазах. Сынка пристроил, теперь подписывается под непонятным решением. Если действительно Савичев попросил, а раз он молчит то де юре так и есть, то глупое решение тренера. Встреча с болельщиками принесла бы гораздо больше пользы команде, чем одна из вечерних тренировок (если такая вообще запланирована на этот вечер) за три месяца подготовки. Можно было бы ещё понять этот детский лепет если бы встреча была перенесена на другой конкретный день, а так Александр Вячеславович Тукманов и вице-президент Торпедо Борис Петрович Игнатьев расписались в том, что обвинения в их адрес в корыстной трансфертной деятельности соответствуют действительности. Создаётся такое впечатление, что упомянутым руководителям не только болельщики не нужны, но и сама команда, а нужны только трансферные откаты.
Ну и по самому предлогу. Допустим Савичев обратился с таким предложением к руководству. Руководство должно было попенять тренеру на ошибочность такого предложения, а если и соглашаться, то предложить озвучить своё обращение к болельщикам на камеру.
Сколько недовольства было в адрес Смородской и Федуна, но никому в голову не приходило отменять предсезонную встречу болельщиков с командой.