#217834
Немного отклонюсь, но всё равно в рамках темы…
Осталась пока неосвещенной еще одна грань торпедовского жития.
Похоже, что новое руководство старается не замечать одно важное обстоятельство. А речь о том общеизвестном факте, что преданные болельщики нашей команды в наши нелегкие дни постоянно выкраивают время и осуществляют поездки в различные города страны от Калининграда до Хабаровска в целях оказания поддержки Торпедо во время проведения игр с его участием в этих городах. Новый руководитель, декларирующий благоденствие в заоблачных высях, может легко убедиться в этом, посмотрев хотя бы частично запись любого выездного матча нашей команды.
Игроки же очень признательны за оказываемую поддержку и искренне за нее благодарят.

И вот вновь открывшиеся «радужные перспективы», ориентирующие на возможность выхода команды в РПЛ до 24-го года, ведут со всей очевидностью к возникновению естественного вопроса: с каким сердцем и настроением болельщики будут ездить поддерживать Торпедо в другие города, тратя время, усилия и средства, когда фактически продекларировано лишь присутствие команды на поле без определения ясной и необходимой цели выхода в Премьеру в текущем сезоне. Уж лучше бы вообще ничего не говорили. Так было бы хоть как-то легче…
Так относиться к своим болельщикам могут только временщики. Не хотите тратить деньги - так и скажите, а не прикрывайте деятельность своей лавочки благообразными словесами…
Позорники!
А чего стесняться, если они действительно такие и есть…

#217833
Поздравляю, Олег! Здоровья, успехов, благополучия!

С Днем, Владимир! Самого доброго!

#217825
Андрей, от души поздравляю! Здоровья, счастья и всяческих успехов!

Сергей, с Днем! Самого доброго!

#217823
soratniki-info (23:00)
Понятно. Только тут ведь с какой стороны ни посмотри…

#217823
soratniki-info (22:03)
Он знал, о чем говорил. Провалил подготовку к весеннему периоду, а потом попробовал пять раз подряд выиграть, когда команда была соперников слабее. Не получилось ничего. «Дураки» одолели. Но ведь попробовал… :)

#217819
fieldman (20:26)
Но это потом… А сейчас обещания куриц должны окрылять пингвинов.

#217819
Bereza (19:11)
Не знаю, как у Хохлова пойдут дела, но чего не отнять - он судя по сказанному реально и с пониманием смотрит на вещи.
А спроси, например, наших новоявленных осчастливливателей - с какого года Торпедо по задворкам мыкается. Никто не ответит, в Википедии смотреть будут. Чужое для них Торпедо. Нагрузка. А еще - открывшаяся возможность для выгодного сплава проявивших себя игроков. Другого вывода из происходящего сделать не могу.

#217819
Ну, вот и всё… «Создать сплоченную команду со своим стилем игры, способную не только выйти в РПЛ…» О какой «сплоченной» команде можно говорить, о каком своем «своем стиле» с таким подходом? Ведь всем же понятно, что лучшие будут уходить туда, куда вы идти не собираетесь… «Кому вы парите мозги, Козюльский?» Проще говоря, продемонстрировано отсутствие желания, припудренное разными красивыми словами. Крылья захотели выйти и вышли. А у нас стратегия - меньжеваться до 24-го года. А если не получится? А там 25-й, 26-й… А там руководители новые подтянутся, скажут - ориентируйтесь на 30-й…
Притока болельщиков новых не будет - кому нужно болеть за какую-то молодежь из какого-то полузабытого Торпедо, играющего в каком-то не интересном дивизионе, поставляющем успешных игроков (что непременно ждет Торпедо с нашим успешным бизнесменом) в лигу, представляющую для всех действительный интерес. Будем соревноваться с чайками и акронами, а там глядишь и Шинник подтянется, чтобы нам люлей опять навалять…

Понимаю, что когда говорят «до 24-го», то это может означать и до 22-го. Но если бы это имелось ввиду, то было бы сказано «как можно раньше» или « в ближайшее время»…
Тьфу на вас с такой политикой… И еще триста раз тьфу. Решили устроить из Торпедо инкубатор - занимайтесь. И не морочьте людям голову! Тьфу…

#217784
soratniki-info (20:58)
Тут все-таки всё взаимоперетекаемо. С наличием мелких факторов никто не спорит. Но «Забили гол - радость, пропустили - горе…» - является неотъемлемой частью боления. От этого никуда не денешься. И это не примитивизм, это - нечто заложенное природой. Когда команду воспринимают родной, любое событие не может быть лишено эмоциональной окраски. С другой стороны, конечно, нельзя не вникать в детали, в суть происходящего. В настоящем болении без этого нельзя. Но две эти стороны будут сосуществовать, идти рука об руку, всегда. Данность такая боления.

Большой змей (21:01)
Где-то я уже это слышал… :))

#217784
soratniki-info (19:55)
Нет, ну оценка с делением на хорошо и плохо, а также их соотношение для какого-либо события - это общепринятая и общепризнанная практика, здесь нет ничего нового. «Кроха сын пришел к отцу…» Но иногда, как в наших случаях с ошибками в тренерском руководстве Торпедо, нахождение каких-то положительных сторон просто невозможно.

Что же касается приглашения Татаринова, то оценивать все перечисленные нюансы было сугубо делом Игнашевича. До самого приглашения. Коли взял на себя ответственность. По поступлению же этого игрока в Торпедо никому не было дела до того, в какой обстановке его приглашали, до черт характера или до того, как партнеры реагировали на его действия и прочего… Просто все увидели, что это плохо, неправильно. Это не для Торпедо. Он наверняка хороший человек и еще себя проявит как футболист, но это была ошибка. Ошибка, не заслуживающая поиска каких-то положительных моментов…

#217784
soratniki-info (19:28)
Философские мысли, как бы красиво они ни звучали, не могут отменить фактов. В подтверждение чего могу привести в качестве примеров пару десятков событий из жизни многострадального Торпедо, когда все было реально неправильно. От приглашения в команду Татаринова до последнего подготовительного периода к весенней «сессии».
Но стоит ли перечислять все неприятные моменты, которым никогда не суждено стать чем-то хорошим и правильным, когда вместо этого можно порадоваться происходящему…

#217784
soratniki-info (19:17)
Я бы в конце поставил запятую и добавил: правильными :)

#217771
VOVAN/ESTONIA (20:18)
Другими словами, все без исключения современные английские писатели - уёбки… :)
Интересно, если со временем в Торпедо пригласят английского игрока, ты и к нему будешь относиться как к уёбку? :)
Кстати, в балабановских «Жмурках» уёбки очень красочно показаны. Но никому же в голову не придет приравнивать их образы ко всем…
Ладно…

#217771
VOVAN/ESTONIA (19:58)
Везде у тебя одни исключения… :) Можно, конечно, продолжить тему исключений, начав с английских писателей. Или ты, презирая ВСЕХ, отказывался их читать? А Гая Ричи смотрел? Чарльтон, Бекхэм, Линекер, Руни - все уёбки?
А с отношением мне вообще непонятно. Ты что, устраивал на эту тему плебисцит? Изучал какую-то статистику? Откуда такие познания?

#217771
VOVAN/ESTONIA (19:16)
VOVAN/ESTONIA (19:38)
При мнениях-то останемся, это однозначно. Я уже это понял. Но ты вот объясни такую вещь.
Ты как-то писал, что тебе очень нравится даже в машине слушать Цеппелинов, Битлов, Дипов, Роллингов, Хипов… Как тебе при всей твоей антипатии могут нравиться эти английские уёбки? Мне непонятно…

#217771
VOVAN/ESTONIA (19:16)
Я, Володь, искренне верю в то, что тот, кто с вершины национального величия позволяет себе обсирать целый народ, и есть самое настоящее исключение…

#217771
VOVAN/ESTONIA (18:32)
Я почти за сорок лет работы юристом в международной области встречал очень много англичан. И смею тебя заверить, ни один из них под твое определение не подпадает… А даже, в общем, наоборот… «Все». Ты хоть понимаешь, что написал?
По крайней мере ни один из них такого, что вы здесь начудили, не написал бы…

А одна из них (не знаю, как будет у.бок в женском роде, но судя по вашим воззрениям и лексикону уе.анка, скорее всего), Маргарет Грин, прилетевшая на переговоры в 2008-м от фирмы Роллс-Ройс, узнав, что мы сидим в доме Булгакова, побежала после моего рассказа на следующий день покупать «Мастера и Маргариту» в переводе, и довольная с гордостью мне ее показала. Уже с закладочкой. И совершенно не похожа она была на людей, о которых ты так унизительно говоришь…

#217771
VOVAN/ESTONIA (18:11)
«Нация гнилая».
Это и есть твоя правда?
Кто тебе вообще давал право судить столь критически о целых нациях? Тем более, насколько я понял, о предмете своей критики ты имеешь весьма отдаленное представление.

#217771
mym72 (18:09)
Я понимаю, было бы выражено недовольство в отношении, допустим, Черчилля или Тэтчер… Эти-то ребята чем перед вами провинились? Да и другие тоже? Глупость переходящая в позор!

#217771
VOVAN/ESTONIA (18:06)
А ты не меняй. Но выглядеть от этого ты все равно лучше не будешь.
А банить нужно не в целях изменения мнения, а чтобы помойку здесь не вываливали…