#220292
Dimych (10:45)
Нет. Пенальти пробивают игроки, находившиеся на поле на момент окончания основного и дополнительного времени. Если их "не хватает", начинают пробивать по второму кругу в соответствии с изначальным списком.
Есть такой момент как "получил травму" (пробивая первый пенальти, ногу потянул). Не знаю, что по этому поводу в правилах. На практике такого нюанса не припомню.

#220292
Dimych (08:25)
Из той же области. То, что на находившихся в офсайде отвлекались защитники и вратарь - их проблемы.

#220292
Дима Подмосковный (08:58)
Объясню просто. Кто-то наносит удар издали. Перед вратарём стоит в 200-центном офсайде его партнёр на линии полета мяча. И не просто стоит, а делает какие-то движения, мешая вратарю. Долгое время это считалось участием в эпизоде - офсайд. А с какого-то момента (сезона) недавно совсем это перестало считаться активным участием в эпизоде. Соответственно, то, что полез и сыграл неудачно торпедовский игрок, были его проблемы. Можно, находясь в офсайде, закрывать видимость вратарю, отвлекать вратаря, но теперь это пассивный офсайд. Проблемы вратаря, что он на него отвлекся.

Когда я в первый раз увидел такой голо, очень удивился, что засчитали. Но в последующей судейской программе "Свисток" объяснили, про новую трактовку. Болельщики да и журналисты, даже не все футболисты и тренеры об этих изменениях знали.

Трактовки периодически меняются. Как правило, в пользу атаки. Хотя с введением VAR очень много эпизодов с офсайдами стало считаться в пользу обороны. Как вчера в финале Кубка Англии Лукаку. И ноги в правильном положении и сам весь... Но наклонил корпус, плечико на пару сантиметров залезло в офсайд... Это только на записи с лупой можно разглядеть... Но в матчах с VAR голов теперь очень много отменяется. От этого оборона выиграла.

#220292
Dimych (21:10)
По мнению судьи, как я понял, ван Дейк принял участие в эпизоде, придержав защитника Челси, который пытался потом помешать Мане сделать скидку (№24 Рис Джеймс). Таким образом, офсайд ван Дейка из пассивного стал активным.
Если про матчи Торпедо, то вы, наверное, имеете ввиду домашний матч с Оренбургом, когда надо было засчитать гол Ойеволе. Насколько я помню, находившийся при этом в офсайде другой игрок Оренбурга контактов ни с кем из игроков Торпедо не имел, мяч просто перелетел через него. А такая вещь как "ну он же отвлекал внимание" уже не учитывается. Поэтому тот гол надо было засчитать.

#220280

#220276
Генерал Корнилов (23:10)
Дело не в склонении, а именно в названии)) Нельзя склонять слово Беларусь (из Беларуси), получая при этом из Белоруссии. Потому что это уже другое исходное слово - Белоруссия. А не Беларусь.
Но у нас в языке осталось: Беларусь, но по-прежнему белорусский, а не, например, беларуский (через а и с одним с)... По-моему, мы пошли по второму кругу. И на вторую ночь. Предлагаю остановиться))

#220276
Генерал Корнилов (21:35)
Устроит? ))) грамота.ру, которой следуют практически везде...



Итого: Беларусь - правильно, Белоруссия тоже правильно, но постепенно меняется на Беларусь. Таких случаев двойственности в языке очень много. Язык - не математика, где 2+2 всегда 4.... Язык это не точная наука. Когда-то считалось правильным написание чОрт, потом стало чёрт... В русском языке в какие-то периоды следили за е и ё, в какие-то не обращали внимание, писали всегда е... На Чемпионате, к слову, просят, чтобы писали ё - ещё... Потому что так больше нравилось бывшему руководителю проекта. Его давно уже на проекте нет, но по-прежнему корректура старается править е на ё, где это надо. Я же говорю, это язык, а не математика....Язык это не застывшая субстанция - он все время меняется...

#220276
механик-водитель (20:35)
оставили тему) а то с утра с часовыми паузами... репликами обмениваемся)) со стороны выглядит смешно....))

#220276
Торвал (20:27)
Не так и не так. Рекомендовано ИРЯ РАН Беларусь, но Белоруссия не запрещена. Не знаю как в других СМИ, а на "Чемпионате" этот переход произошел жестко и запомнился. Довольно долго никто не обращал на это внимания - Беларусь или Белоруссия (главное, чтобы в одной статье или новости было одинаково - а как именно, неважно), но потом главред позвонил и сказал - отныне пишем только Беларусь. Это мое решение. И стали писать только Беларусь. Это было во время ЧМ по хоккею в Москве - то есть в 2016 году. Уже привыкли все давно.

Если принципиально, можно взять крупные СМИ российские, полистать их и выписать, кто как пишет. Беларусь или Белоруссия. По ощущениям, будет большое преимущество Беларуси над Белоруссией...

#220276
Генерал Корнилов (19:41)
О том, что сайт администрации президента пишет Белоруссия (в Белоруссии), а сайт "Российской газеты", являющейся официальным органом Правительства РФ, пишет Беларусь (в Беларуси). По последним изменениям Беларусь правильнее. Не правильно, а правильнее. Так говорит ИРЯ РАН. Если кто-то продолжаете писать Белоруссия, это не значит, что он пишет неправильно и не по-русски и ату его...
Можете задать в поиске оба слова и посчитать какое сколько раз встречается. Публикации Беларусь (в Беларуси) будет заметно больше, чем Белоруссия и в Белорусии...
Давно ли мы писали Голландия? А теперь - Нидерланды...
Так что "Мнение из Беларуси" правильнее...

#220276
Генерал Корнилов (18:26)
Серьезнее не бывает.
Лукашенко: На границе с Украиной у Беларуси достаточно сил и средств
Досрочное голосование по Конституции страны началось в Беларуси
В Беларуси назвали условие возвращения российских военных в места дислокации
КГБ Беларуси выявил группы, готовившие срыв конституционного референдума
Парламентарии обсудят унификацию автогражданской ответственности в Беларуси и России
С какими трудностями сталкиваются дольщики в России и Беларуси
Ленинградская область развивает сотрудничество с Беларусью
Минобороны РФ: Наши войска пришли на учения в Беларусь и уйдут оттуда по плану
и т.д.
Это заголовки из "Российской газеты"

#220276
Генерал Корнилов (15:12)
Ну одной ссылки на статью в "РГ" достаточно же?

Почта "СОЮЗа": Как штрафуют в Беларуси за превышение средней скорости?
https://clck.ru/c5s3X

#220280
Денис Маслов: «Состав под задачу мы собрали еще летом. Менять полкоманды зимой — не наш метод»

https://torpedo-arhiv.livejournal.com/778570.html

#220276
Генерал Корнилов (14:34)
Склоняется....
"Почта "СОЮЗа": Как штрафуют в Беларуси за превышение средней скорости?" - первый попавшийся заголовок из "Российской газеты"... Или она неправильно пишет? ))
Ну и еще много-много заголовков в русскоязычных СМИ... Все пишут неправильно? ))
https://clck.ru/cSREs

(кстати, в республики Беларусь, дать республики Беларусь - республикЕ... с Е на конце)

#220280

#220276
Генерал Корнилов (13:47)
Что вы подразумеваете под "склонение слова Беларусь"?
И чем, на Ваш взгляд, неправильно (не по-русски) писать "Мнение из Беларуси"? Как, на ваш взгляд, должно быть написано?

#220276
Генерал Корнилов (10:59)
Очень серьезно. Читаем внимательно. Главное выделил капс-локом

Однако в феврале 2011 года В ПИСЬМЕ за подписью заведующего отделом современного русского языка Учреждения Российской академии наук Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН, доктора филологических наук профессора Леонида Крысина была ВЫСКАЗАНА СЛЕДУЮЩАЯ ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ИРЯ РАН... Далее по тексту...

Некто (вернее, известно кто по должности) Леонид Крысин написал письмо, где высказал общую позицию коллег и разослал его.

Добавлю, что язык это не что-то такое кандовое, неизменное из серии "раз и навсегда". Он меняется постоянно. Появляются новые слова. И не бывает такого, что внесли изменения - и завтра все стали писать так. Эти изменения часто происходят в течение многих-многих лет... Сначала стали писать Беларусь в официальных государственных документах. Через несколько лет потихоньку с Белоруссии на Беларусь перешли СМИ, еще лет через пять, читая регулярно Беларусь вместо Белоруссии, название Беларусь устоится в сознании людей... Язык это не точная наука. Тут есть такое понятие как "прижилось или не прижилось". Многие новые правила, изменения носят прежде всего рекомендательный характер. И по очень многим позициям нет единого мнения. По многим позициям допустимо и так, и так... Это не математика, где 2+2 = 4.... Хотя умный человек, когда его спросят, сколько будет 2+2, обязательно переспросит: а мы что делаем? продаем или покупаем? )))

Про склонение. Беларусь - в Беларуси, из Беларуси... У меня-то изначально в "Мнение из Беларуси" что было по-Вашему неправильно? Вы бы как написали?

#220276
Генерал Корнилов (03:18)
Пожалуйста. Она изложена, например, здесь: https://clck.ru/cHq48

#220276
Генерал Корнилов (02:36)
Республика Беларусь (или просто Беларусь) - это теперь и есть ПО-РУССКИ. Соответственно, где - в Беларуси (а не в Белоруссии). Такова позиция Института русского языка при Российской Академии наук.
СМИ теперь надо писать Беларусь. И это теперь по-русски. Никаких Белоруссий в русском языке больше нет. Белоруссия допустима только в бытовой речи.
Но прилагательное осталось через О - "белорусский, белорусская, белорусские", а НЕ через А "беларусский, беларусская, беларусские".
Так что БелАрусь, но белОрусский....

Например: "Я был в БелАруси и разговаривал с белОрусскими футболистами"...

#220276
Генерал Корнилов (01:39)
Страна называется БелАрусь через А. Склоняется - в Беларуси, из Беларуси
У Ильева в телеге написано ошибочно "пообщался с беларусским", а надо белорусским (через О).