Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "VitaBor" найдено: 1111 Gingen (14:15) Категоричность - признак ограниченности /Конфуций/ "Мы все недальновидные, и очень часто видим только одну сторону вопроса, таким образом, мы не в силах рассмотреть всю картину. Вы видим какую-то часть, знаем отдельную часть и таким образом часто строим ошибочные умозаключения, выводы и суждения с одной только точки зрения". (с) Gingen (14:40) В Ваших словах есть рациональное зерно. Но сравнить главного тренера с полным кретином - все-таки перебор. Dimych (12:12) Международный день пожилых людей — отмечается 1 октября начиная с 1991 года. Был провозглашён на 45-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН под названием международный день престарелых. В дальнейшем в русскоязычных документах ООН было принято название Международный день пожилых людей. akolchin (15:09) "Общее впечатление это..." Критика, конечно, вполне уместна. Но как-то не верится, что такое красивое, но абсолютно уничижительное сравнение любимой команды с ... исходит от преданного болельщика Торпедо. Уж, извините. Андрей из Твери (09:12) На мой взгляд, "Футбол на Куличках" дал объективную оценку матча. Несмотря на то, что Нефтехимик весь матч активно двигался и, может быть, даже выиграл бОльшую часть единоборств, создать опасные моменты у наших ворот так и не сумел, за исключением забитого гола. Момент с неназначенным пенальти к голевым моментам не отношу, это несчастный случай. Dimych (21:26) А теперь моя очередь согласиться с Вами. torpand (21:21) Тренеру действительно видней. Но интересно, чем он руководствовался, оставив на весь второй тайм уставших Лебеденко и Калмыкова. baTigoal (21:14) Справедливо. Свежие силы впереди во втором тайме очень бы пригодились. Действительно, почему бы не выпустить Седько? Здоровья, удачи и исполнения желаний!!! ЛЕКС47 (00:51) "Если не вводить свежую кровь сейчас, то потом поздно будет - загоним ветеранов... Если уж терять очки, то лучше сейчас, обкатав пополнение и не дожидаясь, когда вся основа рухнет не дотянув до зимней паузы". Полностью с Вами согласен. Но боюсь, что Александр Генрихович другого мнения. Гонгадзе за 135 минут игрового времени (приняв участие в семи матчах за СКА, выходя на замену) забил с игры два мяча: один - Енисею дома, проведя на поле 25 минут, один - Текстильщику в гостях, за 14 минут, проведённые на поле. Не так уж и плохо? Корж, выступая за Томь, за 1020 минут игрового времени забил с игры три гола и сделал три голевые передачи. Как же мы любим делать далеко идущие выводы, не обладая для этого необходимой информацией... Естественно, что каждый болельщик имеет прво иметь свое личное мнение по различным вопросам жизни команды и высказывать его. Но мы порой забываем, что публично высказываемое отрицательное мнение о том или ином новичке, вряд ли может способствовать его быстрейшей адаптации в команде. О том, какой это игрок на самом деле, в какой он находится сейчас форме, способен ли он как-то помочь команде - нам неизвестно. И недостаток информации мы "компенсируем" зачастую проведением достаточно странных аналогий с другими, не подошедшими команде, игроками. К чему это я все говорю? Понятно, что футбольный болельщик - максималист. И если новый игрок не соответствует нашим понятиям о том, кто может быть полезным команде, значит мы имеем полное право высказать и ему, и тем, кто его пригласил, свое "фе". А ведь есть хорошая пословица: "Семь раз проверь, прежде чем усомниться в человеке". Поэтому абсолютно солидарен с теми, кто считает, что судить об игроке стоит по делам (игре) его, причём у нас в команде, а вот потом можно будет и покритиковать, и повозмущаться, если он того "заслужит". Естественно, прошу не рассматривать моё личное мнение как "наезд на демократию" и критику уважаемых соратников. Dimych (22:04) "Полубояринов мог снять напряжение в матче на 72 минуте. Но сыграл, как двоечник". Скажу честно, не являюсь знатоком футбола и не способен, в отличие от многих, глубоко анализировать игру команды, выделяя в ней сильнейших или слабейших. Но благодаря Вам имею возможность многократно просматривать те или иные игровые эпизоды. В частности, момент с Полубояриновым. На мой непрофессиональный взгляд, Даниила трудно упрекнуть в том, что он сыграл неправильно. Попробую объяснить: Султонов отдаёт прекрасный пас на Полубояринова. При первом касании мяча Полубояриновым тот взмывает вверх. Вратарь абсолютно закономерно выскакивает навстречу игроку с мячом, тем самым максимально сокращает "угол обстрела" для нападающего. У Полубояринова остаётся две возможности, либо пытаться прокинуть мяч мимо вратаря в ворота, что, на мой взгляд, весьма проблематично, поскольку Кеняйкин был уже очень близко, либо отдать пас на открытого Калмыкова. Полубояринов выбирает второй вариант, что по-моему вполне оправданно. К сожалению, Калмыков к мячу не успел. Не берусь утверждать категорично, либо пас был слишком сильным, либо Калмыков уже устал и поэтому не успел к мячу. Обращаю внимание на то, что Даниил коснулся мяча в данном эпизоде всего два раза, вторым касанием зряче покатив мяч Калмыкову. Вы поставили парню двойку, за что? За плохую технику при приёме мяча, за то, что не стал бить по воротам сам, или за неудачный пас Калмыкову? Кстати, к великому сожалению, большинство наших игроков основы не отличаются супер техникой владения мячом. И Полубояринов в этом плане далеко не худший, ИМХО. Уверен, что если бы Даниил попытался пробить сам, но попал во вратаря, то подвергся бы всеобщеему осуждению за то, что пожадничал и не отдал пас Амуру. На мой взгляд, глубоко уважаемый мною и многоопытный Лебеденко не смог забить примерно с той же точки, что и Полубояринов, но не подвергся за это резкой критике со стороны соратников. Резюмирую: действия Даниила в рассматриваем эпизоде, на мой взгляд, были весьма логичными и техничными, но к голу, к сожалению, как это часто бывает в футболе, не привели. chernomor61 (21:40) Раньше считал, что у Торпедо интеллигентные болельщики. Видимо, ошибался... В нашей команде нет футболиста по фамилии Бояринов, есть Даниил Полубояринов. Понятно, что новый игрок в команде, не показывающий фееричной игры, вряд ли заслужит добрых слов от болельщиков. Но зачем изгаляться над человеком, коверкая его фамилию и обзывая "чудом гороховым"? Парень в этом чемпионате провел за команду в среднем чуть более 18 минут за матч. Откуда возьмется у него взаимопонимание с партнёрами? С каким настроением он выходит на поле, ощущая флюиды от своих недоброжелателей? Для чего Бородюк подпускает его в основу в каждом матче, или Александр Генрихович ничего не понимает в футболе и в футболистах? Может быть, просто дать игроку время, чтобы хорошо проявить себя, и оградить его не от критики, а от оскорблений? Полубояринов принял участие во всех двенадцати матчах Торпедо текущего первенства. Но... он не провел за команду ни одного полного матча, даже полный один тайм сыграл лишь единожды. В среднем он провел на поле за матч лишь 18 минут. Может ли игрок в полной мере проявить свои способности, выходя на поле эпизодически? Может ли игрок достичь взаимопонимания с партнёрами за эти 18 минут? Партизан (14:56) Еще вчера был абсолютно уверен, что правила нарушал томич, высталяя свою левую ногу на пути правой ноги Самсонова, то есть фактически делал подножку сопернику. Но сегодня, ещё раз пересмотрев инцидент в замедленном темпе, убедился, что на самом деле томич успел не просто выставить ногу перед Артемом, но и смог нанести удар по мячу, несильно протолкнув его вперед. Только после этого получил удар по ноге от Самсонова. Получается, что правила томич не нарушал, а вот подставился талантливо. VitaBor (09:51) Следовательно, томич правила не нарушал... Ещё несколько раз пересмотрел эпизод в замедленном темпе. Похоже, что томич действительно первым коснулся мяча. soratniki-info (17:32) Спасибо Вам за ответ, но я продолжаю считать, что выставлять свою ногу в непосредственной близости от ноги соперника на пути её движения, тем самым создавая для соперника опасность получения травмы, нельзя. На этом предлагаю завершить обсуждение. В 29 лет стать начальником (пусть даже и И.О.) команды - круто. |
