Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "Арнольд Пыркин" найдено: 5431

Арнольд Пыркин
Понедельник, 23 сентября 2013 02:01
#195657
Не совсем к варианту с Салютом вернулись. Там Стеклов выдвинулся на место Свежова, а в этой игре Стеклов на левый фланг ушёл до выхода Бояринцева. Бояринцев сыграл неважно, несколько ошибок вместо того, чтобы сбить наступательное давление. Мысль тренеров понятна, Бояринцев активизирует игру на левом фланге, а Стеклов укрепляет опорную зону в качестве третьего опорника. Только ни то, ни другое не получилось. На мой взгляд не Бояринцева надо было выпускать, а Новосельцева третьим опорником. А вообще запас у нас слабоватый.
Арнольд Пыркин
Понедельник, 23 сентября 2013 00:00
#195659
ИМИР (22:46)
У нас такая порция была, что семь туров без поражений при пяти победах позволили лишь немного отойти от пропасти. Напротив, Арсенал пролетел четыре тура подряд и остаётся в борьбе за прямой выход.
У наших игроков уверенность появилась и взаимопонимание, осмысленности больше, а главное - желания и ответственности намного больше стало, К тому же добавились новые игроки: Свежов, Микуцкис, Власов.
  • 2
Арнольд Пыркин
Суббота, 21 сентября 2013 23:54
#195643
Нетерпеливый (21:12)
Соответствуете нику.
По ходу: Конюхов - Кацалапов, Тараканов, Айдов, Тесак - Микуцкис, Кулешов - Багаев, Стеклов, Власов - Гаурачс.
Арнольд Пыркин
Суббота, 21 сентября 2013 00:33
#195640
Уралан (22:37)
Какая разница, хулиганство или нарушение правил посещения стадиона? Кстати, нарушение правил посещения тоже было, поджигать на трибунах ничего нельзя. Зенит подаёт в суд на то, что в результате противоправных действий болельщика клуб понёс убыток. Здесь другая линия защиты должна быть.
Арнольд Пыркин
Четверг, 19 сентября 2013 16:25
#195627
Хочешь, не хочешь, Бородюк положил на торпедовский алтарь не только лицензию, но и свою репутацию тренера. Поэтому степень влияния Бородюка на тренировочный процесс будет зависеть от результатов. Будет положительный результат, появится и уверенность в своих решениях и тренерский азарт. Пока Бородюк правильно всё делает, вносит точечные изменения в состав и тактику игры, при этом не ломает достигнутое Савичевым.
  • 5
Арнольд Пыркин
Четверг, 19 сентября 2013 01:45
#195621
Крытый будет не потому, что рядом есть жильё. Это жильё прекрасно уживается с имеющимся открытым стадионом. Всё дело в том, что территория стадиона будет застроена вплотную элитным жильём, а вот этим жителям открытый футбольный стадион будет уже мешать, поэтому крытый, поэтому стеклянная стена вокруг стадиона!
  • 2
Арнольд Пыркин
Вторник, 17 сентября 2013 16:02
#195614
Не согласен с каховкой. На пресс-конференции у Бородюка глаза горели. Да и после забитого Торпедо гола Бородюк оживился, давал какие-то указания.
  • 1
Арнольд Пыркин
Вторник, 17 сентября 2013 15:54
#195608
Johnnie Bioko (09:50)
Что Вам непонятно?
Арнольд Пыркин
Вторник, 17 сентября 2013 15:15
#195615
некТо WPBB... (15:03)
Так не спартаковский же форум, поэтому и мало. Это их легенды. Всегда считал, может и ошибочно, что это Старостины подставили Эдика. Со спартаковскими друзьями он тогда влип.
  • 2
Арнольд Пыркин
Вторник, 17 сентября 2013 04:33
#195608
Я бы отметил особо Кацалапова. И не потому, что он забил оба гола, а потому, что в каждом матче он ищет возможности для взятия ворот. А сегодня после пропущенного гола он просто рвался в атаку. И забил оба гола благодаря огромному желанию, стремлению забить гол. Надо сказать, что и Айдов при стандартах часто выигрывает борьбу в чужой штрафной, но забить с игры у него пока не получается. Именно Айдов и пробил в штангу после чего Кацалапов добил мяч в сетку. Второй мяч Кацалапов всё же не затылком забивал, хотя мяч был послан в обратную сторону относительно направления движения самого футболиста. Второй гол подтвердил мои общие впечатления о Кацалапове, как об игроке мастерски играющим головой и в чужой штрафной, и в своей, особенно в правой её части Кацалапов выносит практически весь верх. Единственный недочёт - выносит как правило мяч по центру, а не в край, что часто позволяет сопернику продолжить атаку с подбора. Надо сказать, что особо не хвалил Кацалапова раньше потому, что ногами он играет хуже. Недостаточно техничен, частенько делает неточные передачи, плотно не борется за мяч, позволяет навешивать со своего фланга. Вообщем внизу действует слабовато, особенно в оборонительном плане. Но если и дальше будет забивать, то это безусловно игрок основного состава, но надо учиться плотнее играть в обороне и накрывать передачи со своего фланга.
Во многом обязанности защитника и подстраховку Кацалапова выполняет Багаев, полезно действуя и в обороне, и в атаке. Багаев технично работает с мячом, правильно мыслит тактически, умеет выдать острую, голевую передачу. Не хватает ему жажды гола и самих забитых голов. Был бы рядом забивной форвард и полезность Багаева значительно возросла бы, но всё равно надо учиться и самому атаковать створ ворот.
Стеклов конечно молодец во втором тайме. Давно говорил, что Вадику надо атакующего игрока играть. Надо научиться ему сильнее бить, а он может, или научиться направлять мяч в створ, но мимо вратаря. Будет забивать - станет героем.
Свежов неплохо распасовывает, но мало атакует сам. Моё мнение игра изменилась во втором тайме не потому, что убрали Свежова, хотя тренерам виднее, а потому, что Стеклов выдвинулся в атаку.
Микуцкис же хоть и играл в опорной зоне, но мне показалось, что плотной борьбы, такую как Стеклов он не навязывает, а играет позиционно, как впрочем и Кулешов. Отсюда становится понятным почему Стеклов у разных тренеров в составе. На мой взгляд из этой игры можно и другой вывод сделать. Два опорника и не нужно иметь, необходимо насыщать центр поля атакующими игроками.
Гаурачс иногда старался, иногда делал вид, что старается, были моменты, но удары были очень слабые. По-моему Шевченко посильнее.
Власов мне показалось много ошибался, хотя были и полезные действия. Удар у него сильный, надо чаще этим пользоваться.
Тесак сегодня порол все передачи и стандарты, кроме двух с которых и были забиты голы. Второй непосредственно с передачи, первый после отскока мяча от штанги после удара с подачи Тесака.
Айдов выкладывается в каждой игре с душой, но оценить его действия в защите пока затрудняюсь. Головой вроде выносит неплохо, борется, страхует Тесака, но всё же из центральной зоны проходят атаки на наши ворота. Не знаю, то ли Айдов и Тараканов теряют в своей зоне подопечных, то ли всё не перекроешь.
У Скепского и Бояринцева было слишком мало времени проявить себя.
Конюхов стабильно играет на неплохом уровне.
Также отметил бы сегодня Бородюка, всё же он понимает футбол. Его поправки в игру команды заметны. Ну и результат - 4 очка в двух играх в нашем положении - хороший. Если и дальше будет единство в тренерском штабе и среди игроков, то можно надеяться, что приблизимся к четвёрке.
  • 18
Арнольд Пыркин
Суббота, 14 сентября 2013 22:47
#195582
Уралан (18:01)
Видимо очередной 18-летний "историк" по "документам" статью писал. Мне нравится современная молодёжь, но средний уровень арифметики у молодёжи просто аховый. Недавно страхую машину у 25-летнего агента и спрашиваю сколько там у меня скидки набежало? Он продолжительно смотрит в монитор и говорит;" Здесь не указано. Только коэффициент 0,65 есть." "Значит скидка 35%" - говорю. Немного подумав:"Ну да, где-то так" - согласился со мной агент.
Пол литра водки в два стакана умещалась. Лично проверял. Полный стакан с выпуклым мениском. А пили на троих потому, что стакан (условный) это нормальная доза была, чтобы захмелеть. Выпить по стакану́ - означало выпить дозу равную 1/3 бутылки (бутылку на троих). Ещё на троих удобно было складываться, даже незнакомым людям у магазина, по рублю. Бутылка стоила 2,87 и 13 копеек оставалось на плавленный сырок "Дружба". При 3-60 тоже складывались у магазина. Дальнейшее подорожание эту моду постепенно сделало труднореализуемой.
Искомые 166 и 6 в периоде граммов никак не дотягивали до ободка. Усомнюсь и в том, что ободок был отметкой в 200гр. Если распивали где-то, где у каждого был свой стакан, то ставили стаканы рядом и понемногу подливая уравнивали содержимое. Но, в абсолютном большинстве случаев пили из одного стакана. Умение разливать на троих было искусством. В сложившихся компаниях доверяли разливать уже проверенным мастерам розлива. Был такой случай в те давние времена. Приходит на работу сослуживец с синяком под глазом. Говорит девушку спас от бандитов, которые сумочку у неё хотели украсть. Ну, а приватно рассказал, что разливал на троих и себе грамм на 10 больше осталось.
  • 4
Арнольд Пыркин
Суббота, 14 сентября 2013 09:47
#195586
Левые статьи. Вторую половину завода скорее всего тоже застроят.
  • 1
Арнольд Пыркин
Четверг, 12 сентября 2013 03:40
#195566
ИМИР (11:23)
Не разбираюсь в футболе, поэтому у меня другая оценка футболиста Кержакова. Малотехничный нападающий без поставленного удара и как следствие с удручающе низкой реализацией голевых моментов. Бесспорный козырь - скорость, а также работоспособность, самоотдача, высокая внутренняя мотивация. Изъяны - низкое индивидуальное мастерство, в том числе прием мяча и удары по воротам, плохое видение поля, поэтому-то "бил, бью и буду бить" - просто не видит партнёров, не умеет читать игру и поэтому принимает самые простые решения. За Премьер-Лигой последнее время мало слежу, но в сборной Капелло, а соответственно это умение и на игры за Зенит переходит, Керж действительно стал играть умнее, избавился от многих своих изъянов, кроме главного - поставленный удар к нему так и не пришёл.
Что касается трёх метров и выходов один на один, то количество промахов Кержакова в таких случаях ничем не отличается от количества промахов из более сложных ситуаций.
И по важности голов. Я не вникаю в статистику, но по впечатлениям даже не могу припомнить когда Кержаков забивал важные, или хотя бы какие-нибудь голы, сильным соперникам, играя за сборную. У меня сложилось впечатление, что вся результативность Кержакова достигается в матчах типа Сейшельских Островов. В этих матчах он наверное и решающие, и важные голы забивал.
В молодости, в Зените Аршавин на него играл. И Керж действительно забивал поря при этом, как и сейчас, по 10 моментов на один гол. Мячи после ударов направляются куда угодно, на метр мимо или выше, либо на 10-15 метров мимо или выше, но не в ворота. Эти его бездарные, а зачастую откровенно неподготовленные удары, ломают игру, фактически это 90% потери мяча.
Так вот, в те молодые времена молодёжка играла решающий матч за выход в финальный турнир со Швейцарией. Наши вели 2:0, Газзаев потирал руки и выпустил для обкатки эту сладкую парочку. В результате в нападении пошли одна потеря мяча за другой, сборная вынужденно начала обороняться и пропустила 3 штуки. У Газзаева повисли усы, а сладкая парочка во главе тогда с Кержем, не только не забила ничего решающего, но и вместе с Газзаевым запорола весь турнир.
Затем, лет в 25 Аршавин понял, что играть на Кержа неэффективно и стал забивать сам. Аршавин при этом стал лидером Зенита и сборной, а Керж ушёл в тень не только Аршавина, но и в целом как игрок.
Воскрес он в Динамо, когда эффективно сыграл в супер-пятёрке Воронин-Кураньи-Кержаков-Семшов-Самедов.
А в сборной... В финальных турнирах он вроде вообще не забивал, а в 2012-м "рекорд" по промахам установил. Да и не всегда его ещё и брали на эти финальные турниры. А в предварительных таких голов, как тот же Павлюченко англичанам, не припомню. По мне Аршавин более выдающийся игрок, он действительно забивал, боролся и вёл игру сборной в самых важных матчах, на самом высоком уровне, был лидером сборной 4-5 лет. Я не против, если Кержаков станет лидером сборной в самых важных матчах, но пока этого не было. У меня больше надежд на Кокорина и даже Дзагоева. Кержаков непредсказуем и нестабилен.
  • 3
Арнольд Пыркин
Четверг, 12 сентября 2013 01:53
#195561
ЛЕКС47 (15:12)
Стабильных забивных даже в Премьере нет.

Pigmеy (16:01)
ЛЕКС47 (16:18)
Груздев: в Тульской области готовы к выходу "Арсенала" в Премьер-Лигу http://clck.ru/8pRoB
Арнольд Пыркин
Четверг, 12 сентября 2013 01:47
#195570
Lis S (23:45)
Что навеяло на такую викторину? http://clck.ru/8pRnS
Арнольд Пыркин
Вторник, 10 сентября 2013 16:48
#195561
Кулешов: До гостиницы шли пешком, а оттуда до стадиона — на такси.

Бородюк: Игра была достаточно хорошая. На мой взгляд, у нашей команды было игровое и территориальное преимущество, мы контролировали мяч, неплохо взаимодействовали. Единственное, чего нам не хватило – последней передачи, удачи на завершающей стадии атаки. Мы должны были забивать те моменты, которые создали в первом тайме и в конце игры. Хотелось бы поблагодарить ребят, все-таки у нас был сложный перелет. Тем не менее, к матчу во Владивостоке мы были достаточно хорошо подготовлены, и считаю, что ничья на выезде – неплохой для нас результат.
Арнольд Пыркин
Вторник, 10 сентября 2013 15:12
#195562
ЛЕКС47 (15:03)
На сайте ФНЛ - 6.
Арнольд Пыркин
Вторник, 10 сентября 2013 15:01
#195561
СТБ (14:21)
Значит выдали паспорт, а за взрослую сборную Украины он не играл.
Арнольд Пыркин
Понедельник, 9 сентября 2013 17:24
#195552
Сергей Фатеев (12:43)
Из худших.
  • 1
Арнольд Пыркин
Понедельник, 9 сентября 2013 16:58
#195550
zavr (16:17)
Никаких секций в общеобразовательных школах отродясь не бывало. Только как дополнительное занятие, если физрук болен каким-то видом спорта. Районные соревнования между школами проводились, но они не были структурированы. В таких соревнованиях участвовали неподготовленные ученики. Никаких талантов там, тем более для игровых видов спорта, не выявлялось. В игровых видах были Кожаный мяч и Золотая шайба, но, повторяю, участие в этих соревнованиях для школ было необязательным. Если физрук и директор больны этим, то пожалуйста.
Другое дело, что на стадионах работало множество бесплатных спортивных школ. Вот они были структурированы, в том числе были школы олимпийского резерва. Вот там шёл отбор и повышение (перевод) к лучшим тренерам.
  • 4



Вернуться в Форум