Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "Арнольд Пыркин" найдено: 5431

Арнольд Пыркин
Среда, 7 августа 2013 16:06
#195254
distgusting (15:57)
А я и не говорю про результат. Предыдущие игры уже давно мне всё показали. Убедился я в том, что Савичев проводит исполняющим вторую игру и второй раз из имеющегося формирует наиболее оптимальный вариант состава на игру. Причём не просто по фамилиям, а с учётом тренерской установки. Т.е. видно, что игроки знали и понимали план на игру и пути к достижению результата. Первый матч проиграли 2:3, тоже в гостях.
Арнольд Пыркин
Среда, 7 августа 2013 15:56
#195254
Лишний раз убеждаюсь, что из имеющихся игроков Савичев умеет выбрать лучший вариант.
Арнольд Пыркин
Среда, 7 августа 2013 01:43
#195247
Щасвирнус (17:07) в предыдущей ветке.
"Но я буду всячески отстаивать право собственника манипулировать собственностью так, как ему угодно..."
Вот это самое примитивное заблуждение. Нигде в мире такого нет. Любая собственность либо имеет обременения, либо условия использования и в любом случае собственность используется с соблюдением законов государства, где эта собственность расположена.
Нельзя без разрешения добывать нефть на своей земле, если она предназначена для сельхознужд. Нельзя собственный телевизор выбросить на помойку, а надо его сдавать в утилизационную контору. Нельзя на собственной машине ехать по встречке. Нельзя в собственной квартире испытывать атомную бомбу. Нельзя, по закону о спорте, застраивать стадионы жильём. Нельзя реконструировать и строить в Москве без согласования с Мэрией и без общественного обсуждения. Так что, у общественности есть полное право обсуждать строительные проекты, по возможности влиять на принятие решения Мэрией и требовать соблюдения законодательства.
  • 14
Арнольд Пыркин
Четверг, 1 августа 2013 21:43
#195172
Интересно только как тот же Свежов или Васильев собираются помогать, когда за все годы, забитых голов - одни нули.
Арнольд Пыркин
Четверг, 1 августа 2013 01:41
#195167
fieldman (00:43)
На базе в Кратово есть возможность проживания. Анжи в другом здании.
Арнольд Пыркин
Вторник, 30 июля 2013 15:10
#195144
distgusting (14:55)
При Чугайнове была другая команда. 8-е место, если быть точным, а промежуточное у него и четвёртое было. Только команда Чугайнова добилась результата прежде всего на основе мастерства и других факторов конечно тоже, всё взаимосвязано и не существует по отдельности. Возможно ему удалось добиться относительного успеха за счёт командной игры или максимального использования индивидуальных качеств игроков, не знаю. Думаю за счёт всех факторов, в том числе возможно и за счёт психологического. Я говорю про сегодняшнюю команду Торпедо. Ключ достижения результатов в сегодняшнем Торпедо явно не в психологическом аспекте.
Арнольд Пыркин
Вторник, 30 июля 2013 14:47
#195144
distgusting (10:21)
В целом противоречивый и спорный пост. И дело не в психологии. Психология - это когда игроки и команда умеют играть по-другому, но по причинам не связанным с отсутствием индивидуального и коллективного мастерства или функциональной подготовки команда не добивается результата. В нашем случае по-другому команда играть не умеет. Большинство игроков не соответствуют необходимому уровню мастерства. В причины недостаточного игрового мастерства углубляться не буду, но именно они являются основным фактором отсутствия результата, а не психологические мотивы.
Арнольд Пыркин
Пятница, 26 июля 2013 17:20
#195084
СТБ (17:07)
Люди не просто ищут подвох, а аргументируют свои сомнения. А чисто российское - всегда кричать начальству "Одобрямс!".
  • 5
Арнольд Пыркин
Пятница, 26 июля 2013 16:35
#195084
ТОРолен (16:06)
Я не активный болельщик. Поэтому пока обсуждаю здесь. Многие за реконструкцию. Я же не могу вопреки мнению большинства болельщиков в этом случае действовать. Если актив "в общем-то и согласен", то и я согласен реально действовать вместе с активом. А пока я не только протестую, но и делаю здесь, на самом посещаемом торпедовском сайте, конкретные предложения, которые актив, если захочет, может принять к сведению. чем-то может и воспользоваться. Моё мнение, главный упор надо делать на закон о спорте, в котором говорится о запрете на застройку плоскостных спортивных сооружений. Градоначальники наверняка скажут, что всё нормально, "сама арена" остаётся. Поэтому надеяться останется только на прокуратуру, может она встанет на сторону закона. Если застройка у ОПИНа обломается, то они вынужденно отлипнут от стадиона, всё остальное невыгодно.
  • 2
Арнольд Пыркин
Пятница, 26 июля 2013 16:09
#195084
ИгАрЬ (15:51)
Прошёл по ссылке ИгАря. "...генеральный директор ОАО ОПИН Артемий Крылов заверил, что стадион подвергнется реконструкции и САМА АРЕНА снесена не будет." Всё то же: "САМА АРЕНА", а СТАДИОН (территория) будет снесён и застроен жильём и кабаками.
  • 1
Арнольд Пыркин
Пятница, 26 июля 2013 16:00
#195084
voks (15:26)
Ответ на Ваш вопрос: по раздельности -выгоднее. Не нужны неокупаемые ежегодные пятидесяти-стамиллионные долларовые расходы на содержание команды Премьер-Лиги.
Арнольд Пыркин
Пятница, 26 июля 2013 15:50
#195084
zavr (15:23)
Их намеренно выжали заоблачными, выше, чем у пятизвёздочного стадиона, ценами. Это был очередной шаг в цепи последовательных действий по завладению за бесценок территорией в центре Москвы. Первый шаг был - переименование Торпедо-ЗИЛ в Торпедо-Металлург и спонсорство Т-Мет, затем дешёвый выкуп стадиона и переименование Т-Мет в Москву, потеря, вдруг, интереса Алёшина к Торпедо Москва, слив ТМ в любители, затем закрытие новодела, выдавливание Торпедо, слушания - всё!
  • 2
Арнольд Пыркин
Пятница, 26 июля 2013 15:17
#195084
ТОРолен (14:18)
Для не таких активных, типа voksа, ТОРолена. Так и делается. Предлагается задавать вопросы, а затем из них выбирают второстепенные, типа воксовского "где горка?" и отвечают именно на них. Затем говорят, что на подавляющее большинство ответили, а главные вопросы останутся "второстепенными". Тоже самое касается предложений сохранить памятник Стрельцову, хотя с этого начиналось, что центральную аллею оставят, сохранить музей Торпедо и т.п. ОПИНу это и нужно. Большинство предложений болельщиков будет выполнено.
А между тем главный вопрос один! Реконструкция стадиона без его возврата Торпедо мне, как болельщику Торпедо, вовсе не нужна. Сначала надо вернуть стадион, купленный мошенническим способом за 114 миллионов рублей, а потом говорить о реконструкции, действительно необходимой и о деталях этой реконструкции.

Одобрение сегодня реконструкции в любом виде - это прощание со стадионом.
Попытаться через прокуратуру запретить застройку стадиона жильём - это единственная надежда на возврат стадиона клубу. Ну, не нужен будет стадион и его реконструкция опину, если не разрешат его застраивать жильём.
  • 12
Арнольд Пыркин
Пятница, 26 июля 2013 14:52
#195084
Уралан (14:40)
Ширма, прикрытие. Овчинка - барыш от застройки территории стадиона жильём.
  • 2
Арнольд Пыркин
Пятница, 26 июля 2013 14:37
#195084
По закону все новые застройки должны проходить общественные слушания. Вот этот онлайн и будет в будущем флагом, которым опин будет махать как проведёнными общественными слушаниями. И добавят, что большинство берёз одобрили. По существу же, я уже писал, что сейчас последний момент, когда на полных законных основаниях мы можем реально повлиять на реализацию проекта. Другими словами, только сейчас решается вопрос останется ли этот стадион торпедовским.
Вот вообразите, приходят к Вам в квартиру и говорят. У-уууу! Обои старенькие, всё запущено, мебель дешёвая. Мы организуем капитальную перепланировку, евроремонт, оборудуем квартиру дорогой мебелью и бытовой техникой и будет у нас прекрасная квартира, где мы будем жить и отдыхать! А про Вас ничего, потом ещё и подпись Вашу (общественные слушания) покажут, где Вы эту квартиру им подарили. Как бы Вы восприняли такой проект?
  • 5
Арнольд Пыркин
Пятница, 26 июля 2013 14:17
#195084
"Главной целью проекта является сохранение и развитие уникального спортивного сооружения в центре Москвы..." Спрашивается, для чего нужен стадион, если нет команды, которая на нём будет играть? А так ничего нового. Футзал с искуственным покрытием. Искуственное покрытие - зло! А главной целью проекта является застройка территории стадиона жильём в ущерб имеющимся тренировочным полям и команде и детской школе Торпедо. Про них ни слова, толко про жителей Даниловского раона, видимо будущих. Все остальные разглагольствования про парковую (а не тренировочную) зону -фуфло. На проекте ничего не видно. Не видно полной территории всего СТАДОНА, а не только главной арены. Не знаю как там жителям Даниловского района, а торпедовским болельщикам про этот стадион можно забыть.
  • 7
Арнольд Пыркин
Пятница, 26 июля 2013 13:51
#195083
АЛЕКС-Орехово (13:10)
Кстати, в ЦСКА львиная доля бонусов, до 80%, выплачивается, если команда в конце сезона займёт высокое место, не ниже третьего, скажем. Остальные же 20 выплачиваются в зависимости от текущего турнирного положения. Так что, господин Айдов, вот когда будете претендовать на третье место, тогда зарплату вам (всем игрокам и тренерам) в полном объёме платить. А пока плетётесь в хвосте, то и не зачто платить. Штрафные санкции Тукманову в помощь.
Бородюк, блин, разработал систему бонусов - смешно.
  • 2
Арнольд Пыркин
Пятница, 26 июля 2013 13:33
#195083
Нападающий умеющий завершить - нужен. С любыми бездарными полузащитниками всё равно в игре бывают голевые эпизоды, когда решает умение пробить (кстати полузащитники сами обязаны уметь завершать и должны стремиться к этому). А тот же Салугин без помех бьёт в матче с Газовиком с 11-ти метров заметно выше ворот. Спрашивается, это что, профессионалы? За эти 2 очка им зарплату тоже 20% надо платить. Работа не выполнена. С какого перепугу бюджет под охрененные зарплаты (по слухам под пол лимона в месяц) увеличивался? Игроки хуже тех, что были менее оплачиваемые.
А Адамов сомнительное усиление, тем более со сломанной ногой. Кириченко помог бы. Но главное не просто тасовать колоду, а умение тренеров создавать игру. У Казакова с Дурневым пока не видно умения ни подобрать квалифицированных игроков, ни организовать игру, особенно в атаке. До смешного доходит. Тренер заурядного соперника говорит, что мы знаем как играет Торпедо (примитивно и однообразно, прим. моё) и подготовились к такой игре, разработали и осуществили победный план игры. У нас же Казаков заявляет, что соперник насытил оборону. А что, они расступиться должны были, чтобы Салугин 100 раз пробил, может раз по воротам попал бы?
Пока не видно тренерской мысли, в том числе при подборе игроков.
  • 3
Арнольд Пыркин
Среда, 24 июля 2013 23:47
#195071
Обычно пост "Хватит ныть!" раз в год всплывает. На этот раз на пару лет задержался.
http://www.torpedo.ru/gb/search.php?action=advanced&filled=1&whichtype=entries
  • 1
Арнольд Пыркин
Среда, 24 июля 2013 22:30
#195069
Обращение болельщика к тренерскому составу.
Господа Казаков и Дурнев, с уважением отношусь к вам как к личностям и футбольным людям, но поверить в то, что футболисты, ваши подопечные, выкладываются, стремятся к победе не даёт видимый ход событий во время матчей. Большие претензии и к вам лично, как к руководству команды. Давайте по порядку. Команда сформирована вами новая, а предыдущий состав был просто изгнан, уничтожен, хотя уж на замену многие из них пригодились бы. Демонстративно даже не включаются в заявку или не используются проверенные игроки: Бояринцев, Тесак, Гаурачс. Не скажу, что перечислил прям таких уж великих игроков, но они ничем не хуже, а даже получше Бурченко, Салугина, Корнилова, Полякова. В последней игре Бояринцев и Тесак может и не феерично, но создавали хоть какую-то суету, какие-то полумоменты, несколько раз били по воротам, неточно, но рядом. Вот про них и можно сказать, что им не безразлично, что они делают всё, что могут для победы и борются до конца. У новых игроков нет нацеленности на ворота и в помине. Каким же образом они собираются побеждать, если мяч катается по дуге от флажка через защиту к другому флажку и обратно. К слову, не по-мужски валить на пресс-конференции на руководство комплектование, усиление состава. Это прерогатива тренера. Руководство клуба только финансовую сторону обеспечивает. А желание приобрести неоднозначного игрока со сломанной ногой - это тренер должен одобрить.
По набранному вами составу. Ну, известными лично мне были только Кудряшов, который показывает ту игру, которую я от него и ожидал. Хорошо организует игру, но некому выдать пас, никто не подстраивается под игру Кудряшова. Никто не убегает в свободную зону из которой можно атаковать ворота, не открывается на ход. Возможности Кудряшова не используются командой. Ещё слышал о Конюхове. Тоже показывает игру, которую я и ожидал. Иногда выручает, но без особого блеска и без особой стабильности. Тритий о ком слышал - Салугин, что он начинал в ЦСКА. Игры его не знал, но подтверждает свою малорезультативную статистику безликой, неострой игрой, а главное полным отсутствием у нападающего прицельного удара по воротам. Да, ещё Шевченко знал. Ещё когда мы Жемчужину в 2011-м обыгрывали. По именам состав был у Жемчужины сумасшедший. Но понаблюдав, в том числе, за Шевченко убедился, что он не опасен, а последив за его карьерой в других командах понял, что нападающий малорезультативный.
Теперь коротко охарактеризую нашу новую команду. Обороняются 6 человек (с вратарём - семь). Опорники и Кулешов, и Стеклов в атакующих действиях практически не участвуют. Не берусь давать оценку индивидуально игрокам обороны, но 5 жёлтых карточек, две жёлтые Айдова говорят о том, что оборона не справлялась со своими визави, не успевала за ними, и не особо умеет чисто, без нарушения правил, вести борьбу за мяч. С Газовиком вообще разбили одному голову, сломали вратаря, косили только так, но итог - минус два. Но самое плачевное это игроки атаки. Некому забивать. Шевченко ещё может полезно сыграть в подыгрыше, но сам на ударную позицию только раз, в первой игре, вышел. Салугин играет неактивно, а главное у него нет прицельного удара. Кудряшов хоть и играет в центре, но выйти на ударную позицию с его скоростью не получается. Бурченко, справа, просто отдыхает. Вот он-то точно ни к чему не стремится, нет проходов, нет навесов, прострелов, не выходит в центр на ударную позицию, кода атака развивается на левом фланге. Абсолютно неэффективный игрок. В последнем матче редкие проходы по правому флангу Багаева заканчивались невнятными передачами сопернику. Да и отдавать-то некому. Никто не набегает в штрафную, кроме Шевченко. А от Салугина толку мало даже если и набежит. К Кудряшову термин "набегает" неприменим. Левого фланга у нас вообще нет. Если Корнилов, то он вообще пасует только назад. А в центре ни Стеклов, ни Кулешов в чужую штрафную не идут, редкий случай. Поляков, кстати, старается, но мастерства у него маловато, а настрой есть. Надо ещё сказать, что та игра в пас, которая возникает иногда у штрафной ведётся слишком медленно, все игроки, кроме Кудряшова задерживают пас. А пас надо отдавать игроку сразу, как только он пошёл в свободную зону, чтобы он выходил в атаку без защитника и на скорости. Нет пасов на ход в штрафную за спину защитникам, т.е. не просто в свободную зону откуда нужно делать ещё один ход, а в зону из которой можно непосредственно атаковать. Одним словом, нет у нас сегодня игрока на которого можно надеяться, ждать от него гола. Отсюда и полная безнадёга. Нет предпосылок, нет повода надеяться на благополучный исход. Безндёга точка ру - вот что больше всего удручает болельщиков.
  • 12



Вернуться в Форум