Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "soratniki-info" найдено: 11446

soratniki-info
Суббота, 18 сентября 2021 12:39
#218974
Poluekt (09:12)
pbg8 (10:21)
pbg8 (10:24)
Поправил эту фразу: отыграли все 11 матчей без замен 4 игрока (Померко, Ботнарь, Шумских, Самсонов);
soratniki-info
Суббота, 18 сентября 2021 08:11
#218974
● Бомбардиры:
Калмыков – 10 мячей
Султонов и Лебеденко – по 5
Енин – 2
Евдокимов, Шумских, Адаев, Маркин - по 1

● Ассистенты:
Султонов – 6 передач
Темников – 4
Калмыков и Адаев – по 3
Енин, Кравчук, Каплиенко, Полубояринов, Нетфуллин, Лебеденко – по 1

● Чаще всех создавали голевые моменты для себя и партнёров:
Кравчук и Темников – по 16 моментов (у Кравчука в основном за счет подач угловых и других стандартов)
Султонов – 14
Адаев – 11 (тоже в основном за счет подач с угловых и стандартов)
Полубояринов – 7 (частично тоже за счет подач стандартов)

● Больше всего фолили:
Енин, Темников – по 17 фолов
Померко, Калмыков – по 16
Самсонов – 14
Лебеденко – 12

● Больше всего фолили на них:
Султонов – 22 фола
Темников – 16
Енин – 14
Кравчук, Самсонов, Лебеденко – по 11

● Чаще всего били по воротам:
Калмыков – 33 удара
Султонов – 32
Лебеденко – 17
Темников – 16
Адаев - 13
остальные от 12 ударов и меньше

● Чаще всего попадали в створ:
Калмыков – 16 попаданий
Султонов – 14
Лебеденко – 12
Енин – 6
остальные от 5 попаданий и меньше

● Чаще всего делали навесы:
Темников – 59 навесов (очень много! можно сказать, вешал и вешал)
Самсонов – 36
Султонов – 35
остальные от 19 навесов и меньше

● Больше всех теряли мяч:
Султонов – 91 потеря
Темников – 86
Лебеденко – 85
Самсонов – 71
Калмыков – 70
остальные от 50 и меньше

● Чаще всех овладевали мячом (отобрал, подобрал или перехватил + сделал точный пас партнёру):
Самсонов – 90 овладеваний
Померко – 87
Шумских – 85
Евдокимов – 79
Темников – 64
остальные от 33 и реже

● Чаще всех перехватывали мячи:
Евдокимов, Померко и Самсонов – по 68 перехватов
Шумских – 56
Темников – 46
остальные от 31 и реже

● Чаще всех подбирали мячи:
Самсонов – 105 подборов
Померко – 98
Шумских – 87
Темников – 86
остальные от 65 и реже

● Чаще всех успешно отбирали мячи:
Темников – 38 отборов
Самсонов – 37
Померко – 26
остальные от 22 и реже

● Чаще всех успешно обводили соперников:
Султонов – 32 обводки
Темников – 30
Енин и Адаев по 22
остальные от 10 и реже
  • 1
soratniki-info
Суббота, 18 сентября 2021 06:12
#218971
Партизан (01:24)
А что там про ответы на вопросы о Самсонове и Абрамове? Кто кого опережал и так далее?

1. Чья нога находилась ближе к мячу в завершающей фазе единоборства?
2. Нога Абрамова или нога Самсонова находилась позади ноги соперника?
3. Касался или не касался Абрамов мяча?
4. Это касание, если оно было, случилось на глазах у Самсонова (перед Самсоновым) или сзади него? Сбоку от него? В поле зрения или вне поля зрения Самсонова?
5. Делал ли Абрамов движение ногой, в результате которого мяч покатился в сторону Ботнаря? Или не делал?
6. В каком направлении двигались Абрамов или Самсонов в заключительно фазе единоборства? (В одном или разных, по углом - или ваши варианты)...
soratniki-info
Суббота, 18 сентября 2021 01:39
#218971
Партизан (01:24)
Человека невозможно задеть, обидеть, если он сам этого не хочет. Ведь обида - это исключительно его реакция, реакция, которую он генерирует в себе сам.
  • 1
soratniki-info
Суббота, 18 сентября 2021 01:19
#218971
Партизан (01:11)
Если вы так говорите, значит, так оно и есть. Ведь вы же не говорите того, чего быть не может, в чем не уверены? То-то и оно....
soratniki-info
Суббота, 18 сентября 2021 01:07
#218971
Партизан (00:53)
Согласен.
soratniki-info
Суббота, 18 сентября 2021 00:53
#218971
Партизан (00:45)
Денег мне, наверное, дали, вот и рьяно топил. Отрабатывал. Других объяснений не вижу.
soratniki-info
Суббота, 18 сентября 2021 00:42
#218971
Партизан (00:32)
Про жалко я в курсе. Ведь если вы так считаете, значит, так оно и есть. Вы же не считаете так, как этого нет на самом деле?
soratniki-info
Суббота, 18 сентября 2021 00:29
#218971
Партизан (00:20)
Если есть желание не идти навстречу - не ходите) В чем проблема? Не вижу проблем.
soratniki-info
Суббота, 18 сентября 2021 00:15
#218971
Партизан (00:02)
Еще как уделил! Это возможность "открутить" эпизод назад. На нужную временную отсечку. Поэтому и спросил о юристе. То есть в фразах заложено довольно много слов, позволяющих легко открутить обратно. Это, наверняка, опыт.

А ответов не будет? ))
soratniki-info
Пятница, 17 сентября 2021 23:59
#218971
Партизан (23:46)
Так оно и есть. Издевочка, ирония, насмешка...
soratniki-info
Пятница, 17 сентября 2021 23:47
#218971
Партизан (23:32)
Вот Ваши слова:
Как мог Самсонов быть осторожным или неосторожным, когда не было предмета, в отношении которого им таким нужно было быть? В отношении кого? Куда он мог метить, когда перед ним первоначально никого не было?

Так перед ним никого не было в момент удара?
Вы, часом, не юрист?
soratniki-info
Пятница, 17 сентября 2021 23:43
#218971
Партизан (23:32)
Я извиняюсь... Верите? )
soratniki-info
Пятница, 17 сентября 2021 23:19
#218971
Партизан (21:52)
Ну так ответьте мне на этот вопрос (эти вопросы) - всего делов-то...
Итак.
1. Чья нога находилась ближе к мячу в завершающей фазе единоборства?
2. Нога Абрамова или нога Самсонова находилась позади ноги соперника?
3. Касался или не касался Абрамов мяча?
4. Это касание, если оно было, случилось на глазах у Самсонова (перед Самсоновым) или сзади него? Сбоку от него? В поле зрения или вне поля зрения Самсонова?
5. Делал ли Абрамов движение ногой, в результате которого мяч покатился в сторону Ботнаря? Или не делал?
6. В каком направлении двигались Абрамов или Самсонов в заключительно фазе единоборства? (В одном или разных, по углом - или ваши варианты)...
soratniki-info
Пятница, 17 сентября 2021 20:39
#218971
ivanych (20:34)
Томич опередил Самсонова, его нога была ближе к мячу, он был быстрее, сыграл лучше... Нет? Она позади разве была? Или все-таки впереди? Они двигались в одном направлении или нет? Элементарные вопросы... Эпизод для детской судейской школы...
soratniki-info
Пятница, 17 сентября 2021 20:34
#218971
Партизан (20:15)
Вы не поняли, судя по всему, о чем речь в хоккейном примере. Защитник выставил вперед клюшку и благодаря этому нанес травму самому себе, но посредством клюшки нападающего... Вот такие запутанные последствия))

Но в хоккее еще три недели это был фол по неосторожности у нападающего, а теперь вообще нет фола. Вот сегодня омич своего зуба и лишился. Причем без "компенсации" в виде удаления у соперника...

А во моменту с Самсоновым что-то говорить Вам бесполезно. Хотя бы потому, что на вопрос "где была нога томича в момент удара по ней Самсонова?" Вы отвечаете, что сзади Самсонова, хотя она была впереди... Эпизод для детской судейской школы, поскольку ровным счетом тут нет ничего сложного. Проще пареной репы. Один игрок бьет ногой другого игрока.
Вы же разводите теорию, что "Рафик не хотел, потому и не виноват"... Потому что это наш Рафик и потому Вам кажется, что он не хотел))
  • 1
soratniki-info
Пятница, 17 сентября 2021 20:05
#218971
soratniki-info (19:34)
Век живи - век учись))))

Оказывается в КХЛ, с этого сезона такие нарушения правил, которое я так тщательно описывал, не фиксируются!!! Читайте:

Игроку «Авангарда» выбили зуб прямо на льду! Он взял его в кулак и показал судьям...

Нападающий «Автомобилиста» Степан Хрипунов ворвался в чужую зону и выполнил богатырский замах клюшкой, пытаясь бросить по воротам Демченко. Рядом находился финский защитник гостей Оливер Каски, а у Хрипунова бросок как следует не получился. В итоге клюшка сорвалась и попала прямо по лицу легионеру, рухнувшему на лёд.
Удаления судьи не дали, так как имел место быть акцентированный бросок. В таком случае опасная игра высоко поднятой клюшкой с НЫНЕШНЕГО СЕЗОНА не фиксируется. Вот только «Авангарду» и самому Каски от этого было не легче. На лице у финна появилась кровь. Оливер, встав со льда, наклонился и начал что-то собирать в кулак, а затем с удивлённым видом показывать арбитрам. Не оставалось сомнений, что защитнику просто выбили зубы.

Смешно, как вовремя мне на Чемпионате этот текст для постановки прилетел)))
soratniki-info
Пятница, 17 сентября 2021 19:34
#218971
Партизан (19:04)
Пример из хоккея, где подобные эпизоды возникают очень часто. Нападающий бьет по шайбе с замаха, защитник выставляет вперед свою клюшку, чтобы заблокировать полет шайбы. Клюшка нападающего по инерции скользит вверх по вытянутой клюшке защитника и прилетает в лицо защитнику. Действия судьи? 2 минуты за игру высоко поднятой клюшкой. Если кровь, то 2+2, а то и все 5. Фол по неосторожности. У нападающего не было намерения засветить клюшкой в лицо защитнику, он бил по шайбе.... Но так получилось. Парню не повезло, но свои 2, 4 или 5 минут он получит.
  • 2
soratniki-info
Пятница, 17 сентября 2021 17:17
#218971
ИМИР (14:06)
Про второй гол забыл повторить то, что где-то писал раньше. В "Торпедо" Ботнарь в таких случаях не играет. Мячи с ближней штанги головой выносит при таких подачах Калмыков. А тут он чуть не допрыгнул. Может, из-за того, что травма была. Несколько сантиметров не хватило. Мяч скользнул у него по волосам и "упал" в центр вратарской. А дальше уже пошли отскоки, рикошеты, и Корж оказался самым расторопным. Как-то детально этот момент разбирать не вижу смысла. Куча-буча возникла в результате того, что Калмыков не выбил мяч головой. И в этом я его не виню. Ну не допрыгнул чуть-чуть. Он же пропустил несколько тренировок. Чуть тонус упал. Чуть-чут ь слабее выпрыгнул. А в футболе мелочей не бывает...
  • 2
soratniki-info
Пятница, 17 сентября 2021 16:44
#218971
Партизан (16:11)
Есть в футбольном судействе такое понятие как "фол по неосторожности". Когда игрок понимает, что делает не так, но уже не может остановиться. Но фол по неосторожности наказывается точно также как фол умышленный. Без скидок. ИМИР об этом выше уже писал. Считая, что если умысла не было, то и не виноват, вы в этот момент уходите в ту самую "параллельную реальность", поскольку в футболе это как раз не так (да и в хоккее тоже).
  • 3


Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573

Вернуться в Форум