#194347
billy (08:56)
Вы сами согласились бы получить премию, но быть уволенным с места работы? Или предпочли бы иметь высокий постоянный заработок и премиальные, но отказавшись при этом от сиюминутной премии, не так уж и значительной, кстати?

#194331
горбунов (10:31)
Тукманов?

#194347
uksus.gennady (00:21)
Теоритически Нальчик на очко их может обойти. Равенство очков, кстати, в пользу Нальчика. Так что, Томи ещё 2 очка надо набирать. Если игроки и дальше будут сливать игры, то руководство может почесаться.

#194331
Сергей Фатеев (12:59)
"в духе: я сделал всё что мог"

Мама делала пирог,
Я немного ей помог:
В тесто положил корицы,
Вылил баночку горчицы,
Всыпал ложку чечевицы
– В общем, сделал всё, что мог.

#194334
Сергей Фатеев (01:52)
Извините, если что не так. Не сомневаюсь в Вашей компетентности.

#194337
Довбня только у Хазова трижды снимает с головы. Надеюсь никто не сомневается в способностях Хазова играть головой?

#194334
Сергей Фатеев (01:29)
Всякое бывает. Было пару сбоев в проге. В любом случае не думал, что мои смайлики могут повредить сайту. Вообще-то я думал, что Алексей этой программой занимается. Кроме того я ничего не требую, а просто вопрошаю. Да - да, нет - нет.

#194334
Сергей Фатеев (01:24)
Не думал, что добиваю этим.

#194334
А по игре с Томью когда опрос начнётся? А то 10-го уже следующая игра. :)

#194331
Москва08 (00:04)
Говорить с учредителями клуба намерен-то он намерен, "да кто ж ему даст"?

#194331
(23:22)
"...впереди еще четыре игры, и их надо провести так же, как сегодняшнюю..." - только по результату, по игре - не приведи Господь.

#194331
stariy (23:18)
Нелогично. Если послал всё и вся, зачем выторговывать 3 очка?

#194331
uksus.gennady (23:14)
Тукманов уже и Абрамовича кинул?

#194331
Ага, расплатились Никитой. Молодец Тукманов, продал игрока за две недели до окончания контракта с ним. А то через две недели Никита как свободный агент в Томь перешёл бы. То-то я смотрю Никита во всю сегодня старался, видимо его агент Никиту Томи пытается впарить.

#194329
Ромарио (22:54)
Если не набирают.

#194330
Результат наталкивает на мысль, что очень гладко как-то всё получилось. Забили в самом начале и сумели удержать не отходя от штрафной и играя только на отбой. Странно, что аутсайдерам проигрываем, а у лидера выиграли. Но что-то мне подсказывает, что стоило Томи забить и были бы совсем другие комментарии в отношении положения нашей команды, но зато никто, в том числе и на других ресурсах, не сомневался бы в честном результате. Можно привести кучу доводов против намёков на сомнительный матч (Томь ещё не вышла в Премьеру, Нальчик подпирет, а остаётся только три игры, в первой игре с нами Томь отыгралась забив курьёзный гол, Томь практически не выигрывает весной этого года, это футбол и т.п.), но я не буду этого делать. Пусть кто хочет сомневается, главное три очка завоёваны и на данном этапе это немаловажно. Объективных аргументов в пользу сомнительности результата - нет.

#194329
Говорить о том, что не вылетим пока рано. Дело в том, что при равенстве очков с любым клубом ФНЛ мы проигрываем по первому дополнительному показателю - количеству побед. Последние два тура у Химок с нами и с уже к тому времени немотивированным Волгарём. Следовательно даже если эта разница в 6 очков перед двумя последними турами останется, то всё равно всё будет решаться в очном поединке с Химками. У нас последний тур с Балтикой в Калининграде, где очки набрать будет проблематично. И это расклад с расчётом, что Химки в следующем туре не наберут очков дома со Спартаком-Нальчик. Единственная отрада, что всё будет зависеть от нашей команды в очном противостоянии с Химками. Правда результат не гарантирован, поэтому надо планировать необходимые четыре очка завоёвывать в ближайшем выездном двойнике со СКА и Сибирью. А пока можно констатировать, что появилась надежда на то, что начнём отползать от края бездны.

#194286
Grusha (11:28)
Всё зависит от того кто будет делать фильм. Вы уверены, что фильм будет "потрясающим" и тем более "историческим"? В фильме про Фурцеву Стрельцова уже показали пьяницей. В существующем сценарии про Стрельцова расписаны выдуманные сцены про постоянные выпивки, пошлые выдуманные подробности пьяного вечера "изнасилования". Есть же документальный фильм про Стрельцова, для чего нам ещё выдуманный одним человеком, не знавшим его лично, образ Стрельцова? Подобный фильм может сбить со Стрельцова образ легенды советского футбола.
А "работа" над фильмом идёт, только занимается этой работой, на мой взгляд, сомнительная личность. #192405
P.S. После моей резкой критики сценария на нашем форуме сценарий на сайте автора поменялся, но это не значит, что он изменился в оригинале, просто автор скорее всего понял, что предложенный одиозный сценарий не привлечёт инвесторов-простых болельщиков.

#194283
В прошлый раз был недобор игроков, теперь вообще ни одного игрока к оценке не предлагается. :)

#194279
Игнатьев по-моему просто спит летаргический сном. Давать подробнейшую пятиминутную установку игроку выходящему на замену за две(!) минуты до окончания матча можно только не ощущая ни времени, ни пространства. Ни тренер, ни команда по-прежнему не стремятся к победе и не знают как это сделать. Игнатьев доволен ничьей на выезде, но ничейный результат не может быть приемлемым без увязки с турнирным положением в целом. А турнирная ситуация такова, что без побед можно рассчитывать только на проигрыши Химок, а это сомнительная надежда. Необходимо самим побеждать! Видимо Игнатьев сделал ставку на домашнюю игру с Химками, на везение в одной единственной игре, но он не знает, что у любой команды Петракова выиграть в таких матчах очень трудно. Другими словами расчёт Игнатьева - на авось. Кроме того, тренер неправильно оценивает состояние команды, которое всё ухудшается и ухудшается, делая вывод о психологической причине отсутствия результата у команды. На самом деле, первопричина в отсутствии игры, голевых моментов. А неуверенность среди игроков сам тренер и сеет утверждая, что у игроков нет, де, уверенности.
По игрокам:
Довбня - сыграл очень хорошо и в раме, и на выходах (несколько раз снимал мяч), хотя и не без помарок. А что касается утверждения Уралана, что Довбня, де, далеко выходил из ворот и поэтому позволял мячу попадать в перекладину, то Уралан, видимо, давно не был рядом с футбольными воротами и не ощущает их размеры.
Цыбиков - для стартового состава слабоват, но не особо хуже Молодцова, но и не лучше, пока. С другой стороны если Цыбикову не давать играть, то и прогресса от него ждать не придётся. Исходя из турнирной ситуации, на этом фланге, видимо, нужно давать играть обоим поочерёдно.
Ефимов - как всегда безошибочно, цепко, самоотверженно, ответственно, заинтересованно, смело, грамотно, но чуствовалось, что на него давит недоверие к нему тренера.
Князев - сегодня, наконец, мне понравилась игра Князева в обороне, хотя потери мяча были. Игра в обычном его стиле, но сегодня он пару раз хорошо вынес мяч из штрафной головой.
Тесак - мой самый нелюбимый (кроме Дикьяры, конечно, если его вообще можно считать игроком) и самый критикуемый мной игрок сегодня был наиболее полезным игроком и пожалуй единственным, желание победить которого подкреплялось активными и полезными действиями на поле. У остальных игроков внутреннее желание победить, если оно было, никак не подкреплялось конкретными действиями на поле.
Газинский - пару последних матчей действовал с ошибками, но несмотря на это можно было отметить его старание и я отмечал важную его роль в забитом голе и победе над Волгарём. Но сегодня была игра похожая на игру "кассира" по действиям на поле и безвольная по духу.
Стеклов - Вадим звёзд с неба не хватает, но в опорной зоне хорошо борется за мяч, хорошо взаимодействует с партнёрами при выходе из обороны, а это создаёт определённую уверенность и целостность игры в центре поля.
Большаков - не так эффективен в отборе мяча как Стеклов, но выполняет связующую роль в центре поля. Сегодня слишком часто отдавал назад, что замедляло атаки, если вообще возможно говорить об атаках в отношении нашей команды. Всего один удар издали. Мало бьёт по воротам. Хочет раскрыться как Широков, но для этого надо чаще выходить на ударную позицию, стремиться самому решить исход матча, ведь удар-то у игрока есть.
Безлихотнов - всё то же. Не видит поля, не знает, что делать с мячом, передачи после немногих замечательных проходов в никуда. Во втором тайме кпд - 0.
Борянцев - ничего полезного, передачи близко к воротам, в руки вратарю. Из матча в матч (хотя вряд ли про какого-либо игрока нашей команды можно сейчас так сказать, ротация огромная, никто из футболистов не считает себя игроком стартового состава) одни потери, но некому указать Бояринцеву на одну и ту же тактическую ошибку. Во втором тайме кпд близко к нулю.
Лабукас - вроде неплохой игрок, но мало выходит на ударную позицию и обладает удручающим постоянством направлять мяч исключительно во вратаря.
Войнов - за две минуты не проявишь себя, но Войнов успел показать и скорость, и свежесть и то, что и его и Скепского выпускать на поле надо было как минимум за пол часа до конца игры, тем более кандидатов на замену было предостаточно.
Игнатьев - к победе не стремился, команду на победу не настраивал, ничего не предпринял для перелома хода игры в пользу своей команды.