Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "Дима Подмосковный" найдено: 876 Wotan (11:39) Диалог про овсянку был: - Чт... Что это - каша что ли?.. - Овсянка, сэр! Zuko (17:26) Инсайдов нет. Хотя я бы с удовольствием посмотрел на школу Краснодара в каком-нибудь турнире. Но им сюда далековато ездить. По мск, кроме города и области, в турнирах участвуют, в основном, прилегающие регионы - Иваново, Нижний, Ярославль. Johnnie Bioko (14:55) Ну, в смысле все? У московских клубов свои собственные дюсш. Отламывается им что-то от города, не знаю, но основа финансирования - бюджет пфк. Чертаново - Москомспорт, что там со взрослой - это к торолену) а Юность Москвы - муниципальное финансирование детско-юношеского спорта. Там, кроме футбола, куча направлений, в том числе, школ олимпийского резерва. Футбольная же школа Торпедо - бедный родственник, пристегнули к Юности, чтобы не дать помереть, как я понимаю. Но есть, например, ФШМ - вполне себе работает как самостоятельная дюсш, и тоже на балансе города. Кстати, знаю, в Подольске Сергей Чумаченко держит детскую школу... Торпедо Москва. Цвета, логотипы, ласточка на майках - fuck the system)) torolen (12:59) Детская академия "Квазар". Одна из многих, организованных воспитанниками профессиональных клубов, не реализовавших себя в качестве игроков. Я же в свао, выбирал по принципу удобства логистики, да и не вижу я это занятие чем то иным, кроме занятия активным видом физкультуры. Fagot (13:14) Возрастная проблема - больное место именно когда на первый план выходит результат. Чем отличаются академии пфк от обычных футбольных секций? Отбором, в основе которого физические данные + какая-то склонность к обращению с мячом. В результате, у пфк - достаточно ровные команды одного возраста, а у остальных - разнокалиберный состав. Вот здесь и проявляется разница. Но печалит, что и в обычных командах тренеры мыслят категориями "здесь и сейчас". Пример: играем в детской лиге АФЛ, там по регламенту можно заявлять 1 игрока, родившегося в последние 3 месяца предыдущего года. Изначально делалось для того, чтобы ребята, которым трудно на уровне своего возраста, получали практику с более младшими. По факту многие стараются заявить наиболее толкового старшего игрока, который бы делал результат. Доходит до того, что заявляют прямо под конец турнира, когда видят, что играть с конкурентами за победу. Андрей, Москва, Чертаново (13:44) Конечно, я субъективен, сужу в первую очередь по игре 2012 года рождения. Что-то рассказывают те, кто поиграл за других, что-то сами тренеры, мир там довольно тесный. Многое зависит от конкретного возраста. Наверняка, есть недовольные и в Чертаново. Но здесь бесконечное количество причин. Самое трудное в работе родителя - быть беспристрастным, давить собственные внутренние амбиции и не переносить их на ребенка. Скуп как шотландец (с) Много правильных слов. Еще больше - странных. Админов - жалко. А впрочем - нет. Вообще, конечно, форум отражает как в зеркале неумолимый бег времени. Кто я лет 10-12 назад? Образцовый болельщик Торпедо - абонемент на кармане, свободен в желаниях и в кое-каких возможностях. Матчи, пресс-бар, форум. А потом незаметно нарастает жирок, как на жизнь,так и на пузо. И вот перед тобой уже и выбор не стоит, берешь и в отдельно взятый выходной, вместо Автозаводской, гонишь в Ногинск, потому что твой пацаненок рубится в детском футбольном турнире - и получаешь там такое удовольствие, такие эмоции, которых не получишь больше нигде. А потом здесь с удивлением и (наверное, старческой) улыбкой читаешь людей, которые или пока в силу возраста (или уже) на полном серьезе делят, сортируют, маркирую, бьются за глупые вопросы и такие же нелепые ответы. А что дальше? А дальше, в один из дней, когда захочу, когда смогу, все равно приду, с тем же пацаненком (если сам захочет) поболеть за Торпедо на трибуне. И даже, возможно, не узнаю (если не зайду нафорум) что верну, хотя бы на этот вечер, полное право быть тем, кем всегда вроде и был. Babay (12:33) Ну, да, согласен - Вы чуть более тонко предлагаете завалить ебало и валить отсюда. Даже с улыбкой. torolen (12:35) Так тогда твоя логика зеркально применима. Не нравится, что кто-то "блеет" в сторону правильного боления - ну, и не пиши здесь. Как вариант? torolen (12:07) Странная мораль. От "заткните свое ебало" до "не нравится - ну и уходи отсюда". Астанавитесь. А нельзя было написать то же самое, но без последнего абзаца? С последующей сортировкой "это не тебе" torolen (11:34) Зачем же тогда делалась рассылка-приглашение на форум после битья горшков с СФ? Зачем писался тот декларативный пост о правилах, принципах и т. д.? Вы бы сначала тогда создали свой клуб по интересам, где все со всеми согласны, у всех одни взгляды и все друг друг другу приятны. А уж потом народ бы зазывали. С премодерацией - подходит человек вам или нет. Демократия - это власть народа. - Нет. Демократия - это власть демократов. (с) VOVAN/ESTONIA (23:02) По ходу, с Брондбю играем - 1:0 повели) Андрей Пежон (11:07) Мужчина, сконцентрируйтесь. Борьба на несколько фронтов вас немного утомила. Найдите в моих комментариях не то что за 2 дня, а хоть за месяц хотя бы одно совпадение с тем, что вы пишите и на что возражаете. Кто вам сказал, что я не хожу на футбол? Где я доказываю, что на футбол ходить не надо из-за мата? В чем заключаются мои попытки "позиционироваться личностью" и "быть Важным"? Что можно делать на флруме, кроме как пописывать? Кому я должен сделать хорошо? Вы точно со мной разговариваете?? Позиция простая: кто как хочет, тот так и болеет. И не надо какой-либо способ объявлять единственно верным, а всех кто, не вписывается - сраными интеллигентами. Андрей Пежон (09:34) Вот щас не понял. Мне вам отчитываться по наличию абонемента? Или у вас входные билеты сюда покупать? "И вообще всем: любите Торпедо - будете ходить и в снег и в дождь, а если ваша любовь только на "важные" матчи - значит вы и не Торпедо вовсе." Пыл поубавьте. Каждый сам решает, в каком виде ему "быть Торпедо" и делить болельщиков на сорта такими речами не надо. Если это было обращение Запад-5 к своим отсутствующим - нет проблем, ок. Но если это общая претензия - многовато на себя берут. Кто где хочет, тот там и есть. Кто-то кому-то обязан что ли? soratniki-info (11:18) Крайне интересно. Тот случай, когда цифры полностью опровергают визуальное впечатление любителя. Хотя и не собираюсь придираться к Олегу, наоборот, жаль, что его приходится использовать в текущей роли, хотя видно, что он игрок не без созидающих способностей. С другой стороны, как тут не вспомнить интервью Мичкова и его отрицание значимой роли подсчета ттд в оценке игры. В конце игры запомнилось, что после очередного проигранного подбора в центре (то ли удар был, то ли навес) Шишкин явно пихал кому-то. Даже если не персонально Калугину, то речь про его зону ответственности по позиции. Alkazar (00:24) Мне казалось больше. А с угловых, получается, всегда Магаль был?.. Тем не менее, 1+5 в 13 играх. В которых он далеко не всегда имеет возможность полноценно идти в атаку. Более качественный опорный увеличил бы эти цифры. torolen (23:40) Ну, Самошникова с Божиным где-то же нашли. И Канте тоже, кстати. Когда-то. :) Alkazar (23:28) "И вот тут как раз и получается, что в созидании (контроль мяча) он сильнее Ляха, а в оборонительных навыках - слабее. Поэтому, есть ситуации, когда он весьма полезен." А также куча ситуаций наоборот - где он не успевает читать или не может нормально отобрать. :) По сути, единственная схема, где он более-менее вписывается - это два опорника с Рязанцевым чуть выше. Да и то при условии, что соперник - из нижней части таблицы. "Рязанцев - лидер ФНЛ по голевым передачам". Значительная их часть - стандарты. Понятно, что цифры вторичны, но по ним видно - он не ходит в атаку так, как мог бы. torolen (22:49) По мне, так это - вынужденная особенность. Лебеденко, Сергеев, Галоян - атакующая группа. 2 бровочника, 3 защитника. Итого на весь центр 2 игрока. Хочешь не хочешь - будешь заниматься черновой работой, даже если ты более крут в атаке и пасе. Опорник, выжигающий все от своей штрафной до середины поля, дал бы Рязанцеву больше свободы, в том числе в решениях. У него работа такая - рисковать, обострять и ошибаться иногда. При текущей подстраховке в середине - это ну очень чревато. Alkazar (22:12) Не зависят, естественно. Я просто сравниваю их в конкретном моменте, когда в концовке крайние атакующие садятся ниже и занимаются больше черновой, оборонительной работой. Татаринов здесь абсолютно бесполезен. Галоян и Сергеев - маленькие живчики, гораздо более мобильны и именно как инсайды - гораздо эффективнее. Другое дело, что они работают, когда еще есть силы и поэтому больше работают по прямому назначению, в атаку. Лях как опорник - более полезный игрок, чем Калугин. Я как бы не особо следил за Калугиным в Рязани, но по-моему, он не играл там опорника и вообще, приходил как созидающий полузащитник. Для первого дивизиона Лях неплох, но не более. Его не хватает для того, чтобы качественно разгрузить Рязанцева и дать тому больше возможностей для созидательных действий. В середине приходится защищаться числом, а не умением. От того, в частности, у Рязанцева такая низкая статистика Г + П. Татаринов, конечно, не фонтан по уровню мастерства. Но и использует его Игнашевич странно: выходит играть левого инсайда, при том, что правого перестраивается играть Самошников - как бы очевидно разные по типу игроки. В результате нулевая полезность уходит в минусовую. Для меня самый загадочный персонаж - Калугин. За все время нахождения в команде ему так и не придумали позицию. Для плеймейкера - с Рязанцевым рядом не стоял. Для опорника - не хватает тактических навыков и отбора даже по сравнению с Ляхом. Сегодня вышел и центр провалился напрочь. Нам сильно не хватает качественного опорника оборонительного плана. Чтобы Рязанцев занимался только темпом и направлением игры вперед. |