#219382
19:24 (17:21)
Количество лайков определяет качество работы канала?
Или просто то, что он отражает мнение большинства? То есть, популярен…
Так вот, набрать популярность - дело не хитрое, рецепты известны.
Смесь недалекости Бузовой с критикой верхов - и вот Вам популярность.
Я не против канала, не против критики, я за.
Но козырять популярностью…

#219382
Дима Подмосковный (16:33)
Ну зачем все в кучу?
1. Маслов - персонифицированное зло, необходимое массам.
Ну, наш Чубайс.
Плюс, видимо, лично чем-то задевший некоторых авторов.
2. Про высоту Авдеева - вы зря. Это не высота, это другая плоскость.
Тут масса желающих верить в доброго царя и злых бояр.
Он, ишь, благодетель - отсюда странные надежды и вызовы на контакт.
Но они не интересуют живущего в другой плоскости. Ведь период необходимости отсутствия протеста застройке пройден.
Масса желающих противопоставить Авдеева Тукманову
А мне все равно. Один делал деньги на Торпедо (Тук), другой за счёт Торпедо ( Авдеев).
Но ведь помнить политическую экономию немодно…
3. Галицкий… он странный очень капиталист.
Я вот парк в Краснодаре недавно видел… он не для бабла (как Инград), он для души.
Но это именно Галицкий. Такие долго не живут…
А у нас совсем обычный хозяин. См пункт 2

#219382
Дима Подмосковный (14:26)
Да ладно усложнять.
Он капиталист со свойственными его классу интересами. Ни хороший, ни плохой.
Это не те категории.
Надо говорить про цели. А они очевидны - бабло ковать.
Остальное следствия.

#219382
blackobelisk (12:40)
Против всего плохого и за все хорошее - это ангелы небесные и их патрон.
А человек, если не флюгер, не должен всем нравиться, как червонец igni.
Неумеренный позитив всегда вызывал подозрения - либо в идиотизме, либо в лицемерии

#219385
Андрей, а Вас устраивает игра правого защитника Кожемякина, который подменяет на сей позиции Темникова?
Количество ошибок у дублера - выше крыши.
Как по мне, каждый должен играть на своём месте, тем более, немолодой уже Темников и не юный Султонов.
Одно дело, неожиданное, по ситуации появление нашего лучшего игрока, Султонова, слева. Это продуктивно.
И другое - его постоянная игра не непривычной ему позиции.
Ну, и наконец, torolen прав - успех Темникова в атаке связан со слабым (очень) в обороне противником и умнейшей игрой Лебеденко.
«Пусть зима будет зимой, лето летом а весна - весной» ( Двенадцать месяцев).
Перестановки - они от нищеты запаса.
ПС: Кравчук очень перспективен, умный тонкий игрок

#219343
ЛЕКС47 (15:33)
Некоторых разубеждать просто бесполезно…
Восприятие транзактно, сказали человеку, что перед ним гений - обязательно найдут соответствующие признаки.
Хотя все проще, лакмус - востребованность у богатеньких.
Адаев, Померко, Енин, Шумских команды типа Оренбурга не купят, разве за гроши.
И кто помнит, что в прошлом сезоне взлёт, длинная победная серия Торпедо была связана со стабильным появлением в основе Прошкина слева (вместо Адаева) и Дворецкова в центре…

#219343
pbg8 (11:11)
Ох, цифры (не голы и пасы, другие, боле сложные) возникают на основе личных субъективных оценок экспертов, людей…
А уж потом закладываются в Инстат

Впрочем, думайте, как Вам удобно.
Мне не за чем Вас переубеждать.
Ваша субъективная(!) приязнь к игроку - это чисто Ваше, для аргументации используйте хоть фазы Луны.

#219337
Poluekt (21:23)
А Вы момент разобрали, но смысл его описали неверно!
Повторю в надцатый раз: за блокирование игры противника в центральной зоне - отвечает ВСЯ центральная ось команды.
Для ЭТОГО она должна занять ВЕРНЫЕ позиции.
А теперь разберем позиции.
1. Енин не готов сразу вести отбор, что уже плохо при его позиции полузащитника - они обязаны сразу вступать в борьбу на чужой половине.
2. Померко, чья основная задача - СРАЗУ блокировать атаку - занял неверную позицию - и ОТТОГО отсекается
3. Шумских НЕ страхует Евдокимова (а должен, атака идет через центр!)
4. И да, ОДИНОКОГО Евдокимова, единственного, находящегося на пути атаки(!?), обыгрывают.

У Вас виноват стрелочник, у меня - не умеющее бороться с атаками по ИХ ПОДОТЧЕТНОЙ зоне ТРИО
И НЕ ОДИН РАЗ, все время в первом тайме Самсонов и Евдокимов вдвоем оставались против превосходящих или равных сил противника.
А Померко с Шумских игру смотрели...
Надо не просто смотреть финал атаки (ах, его обыграли!), а понимать, почему она развивалась ИМЕННО ТАК, что обыгрыш был весьма вероятен, уважаемый

#219343
Торвал (21:39)
О том и пишу весь сезон.
Дело не в заменах, а в полном отсутствии игроков должного уровня на ряд позиций.
А кто чуть лучше, чуть хуже - принципиальной роли не играет.
Повторю, в команде лишь несколько игроков, которые могут играть в РПЛ: Ботнарь, Евдокимов, Темников, Султонов, Лебеденко.
Возможно, Калмыков и Кравчук.

#219343
ЛЕКС47 (20:22)
Я немного про другое писал.
Да, бывает, у тебя талант, а тренер этого "не видит" (другие ценности у тренера, другой вкус) - и тогда надо уходить.
Но это про тренера и игрока.
А я про селекцию.
Когда игрок способный играть (хорошо, пусть тайм) уходит.
А вместо него подписывается тот, кто и за два тайма не может сделать ничего полезного.
Пример - Енин вместо Дворецкова.
Ну, и забивать за лидера - порой несколько трудней, чем за середняка или аутсайдера

#219343
pbg8 (19:59)
Меня статистика не убеждает ТАК, как игра.
Если вам нужен костыль цифр и Вы не отличаете тактико-технического действия при голе и при игре в середине - это не моя проблема.
Работать Енин с Померко могут (что статистика и покажет), играть эффективно - творить, создавать - нет.
А еще она не покажет наносимый их решениями вред, неверный выбор позиции, пасы не тому.

#219343
pbg8 (19:57)
Матч. Один. Не более
А вот матчи с плохой его игрой регулярны и часты

#219343
Москва08 (19:55)
Игорь и в первом тайме играл активно, как и Султонов.
Задвигался supporting cast

#219337
Poluekt (19:40)
Ох, ну хоть запись посмотрите.
Первый и второй голы - это свободный проход через центр поля - зону Енина, Померко и Шумских.
Которые даже попытки замедлить атаку не сделали, просто наблюдали.
Они и только они виноваты! В любой не дворовой команде за это - штраф
А далее нападающий вываливается на одинокого Евдокимова. И что он, оказавшись один в один против быстрого Галояна, должен делать? Рубить и удаляться?
Захотите понять гол - начинайте смотреть комбинацию за пару передач до удара!
Матч снова, в который раз, провалила тройка свежекупленных.
А Евдокимов хотя бы позицию не терял. Хотя ему ещё работать и работать над индивидуальным отбором, но он уже сейчас наголову выше ветерана Шумских

#219343
Александр, приятно, что Вы в игре Лебеденко отмечаете именно игровой интеллект.
Именно это - ниточка к тому, настоящему Торпедо…

Центральная ось у нас - существует только на бумаге, первые два гола тому подтверждение.
Неспособны ни Енин, ни Померко с Шумских затормозить атаку неприятеля, не говоря о том, чтоб мяч отобрать.
В результате Самсонов, Евдокимов - вынуждены все время оборачиваться лицом к воротам, играть один на один с форвардами противника.
Про Адаева уже написал… Ждём выздоровления Кравчука…

Интересна причина прибавки во втором тайме.
Понятно, противник убегался, играя прессинг…
Но как задвигались Лебеденко, Султонов и Темников ! Вы пишите - медленная команда.
И вдруг она стала быстрой!
Волшебное слово Бородюка?
Обещание премии?
Как видите, дело не только в заменах. А в мотивации, прежде всего.
Конечно, будь замены Енину, Померко, Шумских и Адаеву с Кожемякиным - Бородюк бы их сделал.
Он не дилетант с сайта, наверняка понимает «уровень» этих исполнителей.
Правильно пишут: сегодняшний матч ещё раз показал не только, кого мы НЯе взяли, а кого потеряли просто так

#219343
ЛЕКС47 (17:21)
Ну, не все же видят, хотя все смотрят.
Адаев порол моменты, отдавал, когда надо было бить, ужасно играл сзади.
Да, отдал голевой пас.
Но игру провалил, как и Енин с Померко. Удаление - как вишенка на торте с ядом

#219337
Poluekt (16:06)
Лучше. Но он и в обороне много лучше играющего правым беком Кожемякина.

#219345
Игорь и Султонов - мозги торпедовской атаки!

#219336
А после ничьих слабо признаваться в любви?
И причём тут отлично игравший Галоян ?

#219337
VOVAN/ESTONIA (16:04)
А ведь так хотелось поспорить. Вам.
Увы