#168804
Обратите внимание на грамотность, всё-таки типа официоз какбы. И сколько раз употребляется "Клуб Болельщиков Динамо".

#168804
В связи с "нездоровым" ажиотажем вокруг предстоящего 17 октября матча Россия-Англия, и массовым вступлением в "Клуб Болельщиков Динамо" в последние дни, принято решение до 18 октября вступление в «Клуб Болельщиков Динамо» приостановить.
Действительно у членов «Клуба Болельщиков Динамо» имеется прерогатива приобретения билетов на матчи не только «Динамо», но и сборной России. Однако, количество билетов всегда ограничено квотой РФС, который выделил билеты Всероссийскому Обществу Болельщиков. А уже ВОБ распределил билеты непосредственно по официальным Клубам Болельщиков, входящих в недавно созданную организацию.
В связи со сложившейся ситуацией руководство «Клуба Болельщиков Динамо» приняло решение: прием в КБ приостановить до 18 октября и распределять билеты только членам «Клуба Болельщиков Динамо» со стажем.
"Клуб Болельщиков Динамо" открыт для вступления всем желающим. Но идеология КБ подразумевает, что в него вступают люди поддерживающие клуб, и любящие "Динамо", а не те, кто пытается выгадать свой сиюминутный интерес.
Всех болельщиков «Динамо» просим отнестись к ситуации с пониманием.

#168750
Чарыч 19:49
Я всё сказал.

#168750
Чарыч 18:36
Да нет, не всё. Это довод, который окончательно прояснит данный вопрос во всём мире? Вы привели один фактор, а их несколько, и он не является доминантным. Повторяю, нет чётких критериев, нет такой организации, чья позиция здесь признавалась бы всеми, как официальная, следовательно нет и определения, как такового.
Случай далеко не единичен, есть множество примеров, где количество стран, причисляемых к некоторым регионам, значительно отличается в зависимости от классификации. Примеры: Ближний Восток или Восточная Европа хотя бы, тут версий гораздо больше.

#168746
Возможно, дело в другом, в Греции много клубов, образованных из сокращений нескольких слов (ПАОК, АЕК). Вероятно, редакторы сочли Арис тоже аббревиатурой.

#168747
Турецкий отчёт - это вершина, которую невозможно превзойти, а лишь повторить, но мне понравилось. Редкая удачная гармония формы и содержания.

#168735
Присоединяюсь к поздравлениям.

#168750
Окончил геофак.Обьясняю. Чётких критериев, по которым можно было бы определить страны, относящиеся к скандинавским нет. Если брать голую географию, то к Скандинавии можно причислить только Швеция и Норвегия. Если же учитывать культурно-историческую общность, то часто добавляют Финляндию, Данию и Исландию. Иногда люди, считающие Фареские острова и Гренландию (которая вообще относится к Северной Америке)независимыми госдарствами (хотя на самом деле они просто имеют широкую автономию от Дании), как это ни абсурдно, также причисляют к скандинавским. Более того, существует понятийная путаница со странами Северной Европы, в частности Литва, Латвия и Эстония начали упоминаться, как скандинавские. Короче, ясности тут нет и не будет.

#168602
voks 19:23
А что ещё мне Вы посоветуте сделать в своей жизни? Не нравится - какого тогда в комменты лезть? Есть предупреждение, идите с Богом.

#168601
Слишком философски даже для меня, а ежели мыслить материалистически, то, видимо, "сахарная жёлтая мякоть" - это морально прогнившее и разложившееся от роскоши руководство, наслаждающееся своим сладострастным грехопадением? А про полоски не понял.

#168602
Вадим Евсеев: «Мы за выживание сейчас боремся»
Защитник подмосковного «Сатурна» Вадим Евсеев очень удивился, узнав от корреспондента Sports.ru, что игра с «Москвой» определит бронзового медалиста чемпионата. И заверил, что в первом дивизионе нет аргентинцев.
- Мы тут посмотрели вашу открытую тренировку. Никакого напряжения, никакого волнения. Словно нет впереди игры с конкурентом?
- Нет никакого волнения. А какое волнение-то?
- Если вы потеряете очки, то можете проститься с возможностью выиграть медали.
- Какие медали? У кого медали?
- У вас могут быть. Темп-то вы во втором круге взяли серьезный.
- У «Сатурна» медали? Мы за вылет сейчас боремся. Вернее, чтобы не вылететь.
«Это вы ставите задачи, а мы не ставим»
- В турнирной таблице уже все иначе. Неужели вы не думаете о большем?
- Это вы думаете о большем. А мы же только недавно могли вылететь. Теперь вы про медали говорите.
- Но раз так все удачно пошло, то почему бы не поставить серьезную задачу?
- Это вы ставите задачи, а мы не ставим.
- Что, вообще задач никаких?
- Мы ставим задачи на определенную игру. Сейчас матч с «Москвой». Надо постараться ее обыграть. Вот и вся задача. А о конкретных местах мы не думаем.
- Вот неожиданно и «Москва» стала командой, которая претендует на места в еврокубках. Вы не удивлены, что они так выросли?
- Нет, не удивлен. Так они же на протяжении двух лет играют стабильно.
- Два года – не очень большой срок для того, чтобы к клубу относились серьезно.
- Почему же небольшой? На мой взгляд, это нормальный срок. Тем более, «горожане» очень хорошо укомплектованы. Насколько я помню, они и в том году в пятерку попали.
- Чуть ниже.
- Все равно. Да и в позапрошлом у них все в порядке было. Стабильность.
« А какой стиль южноамериканский? Я не знаю. Я играл в первой лиге и аргентинцев не видел»
- В составе вашего ближайшего соперника четыре аргентинца. Как вы считаете, это изменило лицо «Москвы»? Есть у них южноамериканский стиль?
- Этого я не знаю. А какой стиль южноамериканский?
- Ну вот бразильцы любят возиться с мячом, аргентинцы…
- Я вообще ничего не знаю. Я играл в первой лиге. И аргентинцев не видел.
- Но приезд такого известного игрока, как Макси Лопес, усилил «Москву»?
- Наверное. Он ведь в «Локомотив» должен был перейти, но что-то не сложилось, и Макси Лопес подписал контракт с «Барселоной». Это о многом говорит.
- Пабло Барриентос не будет играть в ближайшем матче. Скорее всего, его место займет Макси Моралес. Но он очень негабаритный игрок. Есть ли у него будущее в России, где в почете жесткая игра?
- Так не габариты же играют в футбол. Главное, что у него светлая голова.
- «Съедят» его тут?
- Никто его не съест. Важно, как он мыслит на поле. А мыслит он хорошо.

#168598
Нехорошо как-то с Ярцевым получилось... Я даже какое-то подобие вины испытываю...

#168586
Без стёба: атакующая линия определена верна на 100%. Хотя Панова не удержать, причём дело не во внезапном прозрении Зенита (какого форвардА мы потеряли), а в аннабиозе нашего руководства. За Рому держаться как терпящий кораблекрушение за морскую мину. А за Флора радоваться, что он не россиянин, иначе давно бы заметили ввиду лимита на легионеров.

#168580
Всех с ДР!

#168566
ГраниТ 17:18
Дискуссия по оценочным субъетивным критериям непродуктивна. Что для Вас мало, для меня много, как прийти к общему знаменателю? "забивает мало для его амплуа" - 9 голов в 28 матчах (не все полностью) для полузащитника... За сим не вижу дальнейшего смысла полемики, благо смена в 18.00 начинается.
P.S. Флореску - Бог, от него сияние исходит (с, М/Б).

#168566
ГраниТ 16:40
А зачем что-то Вам объяснять, если Вы уже имеете сложившуюся на эту тему точку зрения, которую при любых предоставленных аргументах не поменяете. Для того, чтобы оценить талант игрока, нет необходимости об этом рассуждать, достаточно просто наблюдать за его действиями на поле. Если неспособны, то это проблема не Флореску, а Ваша.
Про характер вообще смешно, я не берусь утверждать про собенности характера даже тех людей, которых знаю годами и неоднократно выпивал. Насколько глубоко Вы знаете человека, чтобы говорить, что у него слабый характер?

#168563
некТо WPBB... 15:54
Это не крео, в последний раз этим баловался очень давно. Кто бы тем более говорил про повторы, выжимающий последнее из идеи сериала "Вах". Так помаленьку остужаю любителей призывов "Хватит ныть!", а также тех, кто до последнего тура собирается подсчитывать теоретические шансы на выход вопреки здравому смыслу.

#168553
Кстати, там вход обещали бесплатный.

#168563
Glamour 15:10
Католическим миссионерам 16-го века было проще донести свою позицию инкам, чем мне до Вас. Учитесь не только говорить, но и слушать, пусть даже Вам это не нравится.
P.S. Почитайте на досуге Чаадаева, узнаете много нового.

#168563
TRIPLE H 15:07
Откуда в Вас столько желчи и плохо скрываемого презрения к оппоненту? Да, мы имеем разные точки зрения, но ведь всё-таки мы оба люди, я надеюсь...