#211936
Если Кеняйкин хочет прогрессировать, с игрой ногами надо что-то срочно делать. При том объеме, в котором его задействуют, точность передач и скорость принятия решений - катастрофа... С Божиным что ли потренировался бы.

#211895
Пустая трибуна - готовый экран. Затянуть соответствующим материалом и устроить качественный видеоряд-проекцию.

#211845
Годное вью. Значит, мое ощущение про уровень фнл - не только мое) да и вообще, дает представление о том, что в тренерском штабе все неплохо, гармонично, это многое объясняет с т. з. игры и результата текущего. В добрый путь.

#211745
soratniki-info (16:17)
Опять-таки - доля истины, но только доля) возрастные изменения присутствуют, но все же пока не в стадии "пожилого" дяденьки. Скорее, чем дальше, тем больше есть, с чем сравнивать. Кстати, не помню, чтобы сезон 2007 вызывал эффект "вау" и "ах".
Это не брюзжание про то, что сегодня мне красивую картинку не дают. Просто ощущение, что с тем составом нынешний турнир можно было бы выигрывать уже к декабрю.

#211745
Nikola (14:32)
Было бы странно, если бы он говорил что-то другое). И не факт, что это комплимент фнл, может, это рпл скатилась до ее уровня.

#211745
torolen (12:07)
Апатия - есть такое. Но я и в 2007 без подсказок их состав бы не назвал, это естественно. Просто ощущение, что раньше в командах мелькало больше игроков, про которых где-то как-то что-то слышал. Условно, какой-нибудь Низамутдинов или Акимов регулярно мелькали в списках лучших бомбардиров, катались в командах-лифтах. Интересно было поиграть в футбольного менеджера перед сезоном, потому что хотя бы знал некоторые имена.

ИгАрЬ (11:53)

И я ровно об этом же.

#211745
torolen (11:31)
А я как раз специально залез посмотреть: Шаронов, Черкес, Чочиев, Павленко, Кудряшов, Васильев, Монарев, Хазов - люди весьма приличные для первой лиги. И я про другое немного: тогда в командах было намного гуще с опытными людьми, игравшими и в высшей лиге. Раньше, глядя на Шину, Терек, Урал, Сибирь, можно было увидеть много узнаваемых фамилий и понять - набрали крепкого народу, будет тяжело. Сейчас для меня составы Химок и Ротора на 90% не отличимы от Текстильщика и Чайки.

#211648
Пронесло

#211578
Так причина отсутствия амбиций - чем глубже болото, тем меньше в нем волнений. Кроме нас в лиге только два фарма клубов вышки не бюджетники. Даже Чертаново без Москомспорта - просто хорошая дюсш. Если выход из второй объективно требует увеличения стоимости обслуживания команды, даже без учета фот, то выход в вышку - скорее облегчение в этом плане.
15 домашних игр на арендованном стадионе - не то, что может пробить дыру. А играть ты там можешь хоть тем же Лебеденкой, усиливаться или нет - на выбор владельцев.
Опыта игр в лиге нет, тренер новый и молодой, состав явно не наголову всех сильнее - какие причины для излишнего громогласного оптимизма? Так что все логично пока.

#211543
На португальском: https://www.youtube.com/watch?v=eSsblDMnobc&feature=youtu.be

#211533
Babay (23:14)
Не вопрос, если модератор что-то ответит, дальнейший диалог без вас.

#211533
Babay (23:01)
Изначально вы фигурировали как один из модераторов. Может, я что-то пропустил.

#211533
torolen (22:47)
Babay (22:50)

Так в чем проблема, сносите флуд да и все. Или это нога - у кого надо нога?

#211529
Genesis (21:41)
Тебе из погреба виднее. Жаль, в глаза из Испании этого не сказать. Но я там бываю, при случае напомню.

torolen (13:56)
Определи, что есть мусор/конфликт и причинно-следственную связь у клоуна, что повыше.

#211534
Представлен как защитник. Интересно, значит ли, что на место Багаева или все-таки в опорную зону?

#211528
torolen (11:19)
Ну, как тебе топик? Память, она такая. Юра-музыкант одобряет.

#211529
torolen (13:56)
Во-первых, ты лично был упомянут только лишь потому, что цитату я взял из того программного поста, который был опубликован от твоего имени (аккаунта, как угодно). А там вообще-то были названы 4 человека, модерирующие форум.
Во-вторых, как не меняй, "вкус" и "мнение" противоположны "правило", "закон". Тебе ли, человеку с юридическим образованием, нужно разжевывать, чем неприемлемо широкое толкование закона?..
Ок, нет ли у отцов-основателей м н е н и я, что правила форума нуждаются в доработке и уточнении с т. з. контента, что можно, а что нельзя без оговорок и допущений?

#211529
torolen (13:21)
Какой неожиданный переход на личности) обидеться что ли...
Я пользователь форума. Объемы моих текстов определяются исключительно моей заинтересованностью что-то сказать по какому-либо вопросу, а не планами в тысячах знаков.
В данном случае, как пользователю, хватает невеликого ума констатировать: правила форума во многом определяются личным вкусом модераторов, что и ведет к появлению мусора, который а) несет в себе конфликт и негатив, б) мешает обсуждению футбольных тем. А уж качество и количество своего участия в обсуждении футбольных тем я как-нибудь сам определю.

#211529
torolen (12:56)
Во-во, именно. Революция вкусовщины, одна сменила другую, только и всего. Поэтому и цитаты предыдущих админов так легко подходят нынешним, даже если камуфлируются под иронию. Поэтому и правила такие... Широкоформатные. Можно так, а можно сяк. Можно забанить, а можно разгонять темы.

#211529
torolen (12:33)
Я считаю, темы, единственный смысл которых - срач, должны удаляться. И если срач на тему гений Комила или балласт, сволочь Лебеденко или понять и простить, еще хоть как-то обоснованы, то такое должно удаляться сразу.