#190135
uksus.gennady (22:41)
Соистец — физические или юридические лица совместно предъявившие иск в суд. Википедия.
"Соболельщик",- такого не слышал.

#190134
uksus.gennady (22:14)
В каком контексте было сделано умозаключение научным сотрудником? Похоже на шутку.

#190135
Эd (22:24)
Ты можешь быть соистцом.

#190135
ниточник (21:56)
Моё мнение, болельщики должны всё же действовать через клуб болельщиков с подключением ВОБ.
1. Обратиться в клуб за разъяснениями: какие именно действия болельщиков были признаны нарушением, какие материалы при этом рассматривались, какие конкретно статьи дисциплинарного регламента были нарушены, почему не была подана клубом апелляция, каким образом было доказано, что клуб (юридическое лицо) мог предотвратить эти нарушения, почему не рассматривался вопрос возможной провокации инцидента болельщиками других клубов?
2.Обратиться через ВОБ в РФС с вопросами: почему за аналогичные уханья болельщиками других команд никаких наказаний не следует (с конкретными примерами), почему не наказана Алания за скандирование их болельщиками националистических кричалок "Москва для хачей..."? И потребовать от РФС ответа на эти вопросы.

ниточник (21:56)
Но, вообще-то я тебя не отговариваю.

#190135
Поддержу Yiscar (21:11). Гражданский суд не вправе аннулировать результат футбольного матча и назначать переигровку. Вправе назначить компенсацию за нарушение прав потребителей и понесенный материальный или моральный ущерб.

#190129
ЛЕКС47 (15:23)
Согласен. Столяренко в качестве опорника не годится, а вот в полузащите с Мордовией он замечательно сыграл.

Все игроки Урала бегают за мячиком. Если подольше подержать в квадрате мяч на краю, то туда стягивается почти вся команда Урала, а потом длинным пасом перевести мяч на противоположный фланг или в центр, куда из глубины в свободную зону должны набегать полузащитники (центральные и противоположных краев). Потренировать на тренировках: Правый квадрат: Положани, Белоусов, Зураев, Бондаренко - слева набегают в свободную зону к штрафной: Столяренко, Рылов. Левый квадрат: Рылов, Столяренко, Мищенко (Самсонов), Бондаренко - справа набегают: Белоусов, Положани. Выдвинутый Дорожкин в момент паса уводит из зоны атаки за собой игроков обороны соперника освобождая зону атаки или, если мяч идёт на него, атакует сам, либо скидывает набегающим.
Ключ к победе с Уралом в длинных переводах мяча с фланга на фланг.

#190119
Bel (13:59)
1. Штраф (было) 2. От 1-го до 3-х матчей без зрителей (было) 3. Снятие очков (пока не было). "Дальше будет" снятие очков.

#190092
Поздравляю с юбилеем!

#190073
ГраниТ (00:03)
Если я Фурсенко, то Вы друг Незнайки - Ворчун. В чём спор-то?
"Двойку штоль пришёл исправлять? Так тебе и надо! Я б вам только двойки и ставила бы. Придут, натопчут тут, натопчут. Нет, чтобы школу запереть, так бы и стояла чистая." Нет чтобы стадион запереть, так бы и стояло бы поле зелёное.

#190073
ГраниТ (23:17)
Не вижу предмета спора. Не по мановению, а постепенно всё будет меняться. Закон для болельщиков пишется, стадионы строятся. Если захотят, то и по мановению быстренько всё, что скажут построят и примут. Просто ФНЛ и даже вторая восьмёрка ПЛ особо никому не нужны, пока. Но дойдёт очередь и до них. Сейчас у управителей голова больше болит как организовать болельщиков ПЛ. Что-то на трибунах уже меняется. Именно не всё сразу и не по мановению палочки. Болельщики тоже будут меняться постепенно, а не после того как... Вообще-то для меня лично это сейчас не самая актуальная тема для дискуссии. Для РФС я думаю тоже. Тысяча наших болельщиков, ну полторы, которые ходят на стадион особой проблемы для РФС не представляют. Если бы проблема была действительно актуальна, то нас поддержал бы ВОБ. А так, наш КБ особо эту тему не будирует и в тот же ВОБ не обращался, хотя последний момент может я и упустил.

#190073
Даже если суд состоится, то РФС выиграет дело. А так, суд скорее всего просто не примет иск. Продавец услуги - Торпедо. В любом случае, законы, регламенты, болельщики, сервис, комфорт, стадионы будут меняться одновременно, а не сначала одно - потом другое.
А целесообразно подавать иск или нет, на это вам ответит Ваш юридический департамент. Попробуйте, если это дело сподвигнет общество к пониманию, что необходимо отказываться от такой меры наказания как матч без зрителей, то многие Вам спасибо скажут.

#190064
Партизан (00:47)
Пожалуй ты прав. Это скорее Юрий Савченко.

#190064
Команда провела хороший матч. Все игроки и тренеры достойны похвалы. Результата нет - минус,но "это футбол". Турнирное положение особо не изменилось. Как был результат труднодостижим, так и теперь для результата нужны победы. Надо выигрывать и результат придёт. Соперники играют между собой, у всех потери ещё будут.
Впервые видел сегодня Столяренко. Его игра понравилась: техничный, есть пас, есть удар, может пробить и головой и ногами. Достоин выходить с начала матча и в паре с Саталкиным может вытеснить из стартового состава Белоусова, либо последний сместится на фланг. Дорожкин сегодня играл лучше, были моменты. В следующей игре забьёт. Рылов сегодня хорошо сыграл, был инициативен и востребован. Саталкин сыграл на своём хорошем уровне и сегодня заметил, что он один из немногих игроков атаки и полузащиты, кто умеет играть в отборе и правильно это делает.А вот карточку он зря себе на ровном месте нарисовал. Нервы. А потом может важный для команды матч пропустить. Стеклов не был уж так заметен, хотя имел хороший шанс, когда его удар из пределов штрафной защитник накрыл. Большаков мало сыграл, поэтому без оценки. Много играет назад, вперёд раз всего атаку развернул. В основу попадает заслуженно. Безлихотнов играл активно, но сказалась прошлогодняя болезнь - не находит правильного продолжения игры, даже со стандартов. После его неудачного паса назад, на ход противнику поменялся ход игры в первом тайме. До этого преимущество было у Торпедо, с этого момента придавила Мордовия и только через некоторое время торпедовцам удалось выровнять игру. А казалось бы... всего один неточный пас вдали от ворот. Положани, вышедший на замену, действовал гораздо продуктивнее, осмысленнее и точнее в атаке. А в защите одинаково с Безлихотновым - малопродуктивно. Моё мнение, Положани надо возвращать в стартовый состав. Всё же стандарты он выполняет неплохо, да и забить может. К тому же у Положани есть определённый уровень техники и понимания игры и с более мастеровитыми партнёрами, чем в прошлом году, возможно лучше использует свой потенциал. Бондаренко отыграл на своём уровне. Самсонов хорошо вышел. Ему надо доверять пробитие штрафных, удар у него хороший. Мищенко, хотя и проиграл единоборство, когда забивали гол, но ругать его не буду, может ошибка, а может соперники сыграли хорошо. И Самсонов и Мищенко 90 минут всё же с полной отдачей не выдерживают. Возможно Мищенко ставить с начала игры, а Самсонова с начала второго тайма. Разбирать игру остальных защитников нет смысла, других всё равно нет. А игру они стабильно показывают хорошего уровня, с высокой самоотдачей. Все атаки невозможно пресечь, хотя к этому надо стремиться. Клевинскас выручал. В целом молодцы! Бились до финального свистка.
Чугайнов, на мой взгляд, сегодня правильно и своевременно провёл все замены.

#190055
ромец (20:17)
Пургу здесь не неси. У вратаря должна быть приличная замена на случай травмы. Никто никого не "взял". Просто заменили одного дублёра и одного перспективного на другого дублёра и другого молодого. Не понимать таких элементарных вещей...

#190039
Это называется нашли? После дыбы дали видеообращение записать.

#190033
Доходы от продажи билетов матча Торпедо-Шинник клуб планирует перевести на счёт для возведения памятника В.К. Иванову. Так что, все на стадион!

#190017
ГраниТ (22:54)
Ну уж 1500... Весь Запад-5 вмещает 654 человека. Заполнен был 70-80%. Ухали не все. И руководят сектором тоже далеко не все. Я проблему воспитания и отношения к клубу Торпедо не изменю. А вот сами фанаты смогут, если захотят. И клуб, если захочет договариваться с фанатами, конкретными формальными и главное неформальными лидерами, то наверное сможет организовать такую встречу. В целом суть сводится к следующему: следует меняться фандвижу в свете возможных санкций или нет.

#190021
Ruben85 (22:10)
Вы тоже не поняли. Если сабж действительно хочет получить денежную компенсацию от клуба Торпедо, то тогда есть смысл рассматривать юридическую сторону. В противном случае читайте Арнольд Пыркин (21:56).

#190017
budumov (21:14)
Перед игрой фанаты надеялись на авось. Думали, что санкций не будет, раз против Зенита санкций нет.

ГраниТ (20:10)
Глупость одну и ту же не пишите. К фанатам что, никто не подходил? Каждый должен заниматься своим делом. Руководствуясь Вашими "советами" можно всё извратить. Пожарные вовремя не приехали - а ты чего сам не потушил? Пенсии не выплатили - иди сам из своих денег раздай... Прям комсомольский подход. Я застал.
Давайте вспомним, что было, когда наказывали Зенит за Яшина и за банан? В обоих случаях фанаты раскаялись и сами приняли меры к нарушителям. Кого-то даже абонемента лишили. Что у нас? "Ухал и буду ухать". Чувствуете разницу?
И давайте зайдём на другие ресурсы. Некоторые "болельщики", которые ходят на Запад-5, откровенно ненавидят нынешнее Торпедо. Считают его не тем и "бумажками".
А по работе с болельщиками в клубе есть штатные единицы. Только в фанатской среде другие лидеры. И когда их представлял Базар, почему-то в 2010-м они смогли между собой договориться. Сейчас ничего подобного нет.

#190021
zeroman (21:39)
Литвин (21:36)
Если ничего не хотите, тогда не надо задавать риторические вопросы, и не надо подавать в суд, и тем более, нет никакой необходимости в юристе, чтобы разбираться в гипотетической ситуации.