Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "Арнольд Пыркин" найдено: 5431

Арнольд Пыркин
Четверг, 20 октября 2011 21:27
#188843
ГраниТ (21:16)
Во-во, тролль одназначно. Вопрос к админам. Вопрос немаловажный. Кубанский вандивижн спит и видит такие посты для своей постоянной рубрики "Клоуны на гестах" И разнесётся этот гон по всему ФНЛ как, типа, обсуждение торпедовского болельщика. Не нужны такие посты.
Арнольд Пыркин
Четверг, 20 октября 2011 21:15
#188843
Ссылку на "Все больше и больше разговоров". Я, например, наблюдаю обратное. Сами торпедовцы оценивают шансы попадания в восьмёрку осторожно, хотя всё с большим и большим оптимизмом. А вот от сторонних специалистов ФНЛ, да и болельщиков тоже, из разных регионов всё больше и больше говорится о вхождении в восьмёрку не как о решённой торпедовской задаче, а как о заслуженном месте в этой восьмёрке в соответствии с нынешней торпедовской игрой. Мало того, эти же специалисты констатируют, что Торпедо способно в заключительном этапе решать более сложные задачи.
А "всё больше и больше разговоров" - это о Брянске. Так что, Вы тут в чём-то не разобрались.
Арнольд Пыркин
Четверг, 20 октября 2011 20:46
#188835
Silver103 (09:34)
Я доказать могу. У меня где-то остался билетик с этого матча за 60 рублей и послематчевым автографом Панова на этом билетике. Да и цены на Восток весь прошлый сезон были 80-100 рублей. На Запад 3, да - 150 на протяжении сезона. С Губкиным билетов на Запад по-моему не продавали.
Арнольд Пыркин
Четверг, 20 октября 2011 01:21
#188835
На Губкин бесплатных билетов не было. Цена на Восток была 60-80 рублей. Просто билетов не хватило, поэтому оставшуюся очередь за билетами пустили бесплатно. Может причина в том, что это был заключительный матч сезона, а не этапа, и что матч был решающий, за первое место. Кроме того, в день игры билеты на Запад не продавались, по крайней мере за час до игры точно не продавались. Таким образом все, кто хотел прийти на стадион без абонемента, попали на Восток. И ещё. Болельщикам позволено было рассосаться по четырём секторам. При желании, как это делается сейчас, можно было бы утрамбовать народ в два сектора, максимум в три.
Арнольд Пыркин
Среда, 19 октября 2011 21:28
#188827
Синдром отмены является одним из проявлений синдрома зависимости.
Арнольд Пыркин
Вторник, 18 октября 2011 22:20
#188816
Антон Капалин (19:34)
Интересно, из этой шестёрки пробивает кто-нибудь золотой сезон?
Арнольд Пыркин
Понедельник, 17 октября 2011 22:41
#188793
DoT (21:03)
Теоритически останутся ещё возможности нас обойти и у Камаза, и у Енисея.
Арнольд Пыркин
Понедельник, 17 октября 2011 22:20
#188799
ГраниТ (22:08)
Гранита поддержу. Пару раз нам повезло. С другой стороны можно сказать, что аланцы неточно сыграли. Преимущества у Алании не было по простой причине - они слишком много ошибались в передачах. Наши голы - закономерные. Можно гол Белоусова назвать необязательным, но с другой стороны игрок бил, чтобы забить и сделал это великолепно - и сильно, и точно. Так что, голы закономерные. Игра в пас тоже шла, вообщем счёт по игре. А ошибки были, но в этой игре их было не больше, чем у соперника.
Арнольд Пыркин
Пятница, 14 октября 2011 21:16
#188761
Dimych (21:06)
Нет. В последнем туре им прибавят.
Арнольд Пыркин
Пятница, 14 октября 2011 18:04
#188758
uksus.gennady (17:53)
Наоборот. Судья не должен думать о том как повлияет его решение на результат игры. Он должен просто фиксировать нарушения. А думать о том, что будет если за его симуляцию карточку дадут - должны игроки.
Арнольд Пыркин
Пятница, 14 октября 2011 17:43
#188758
Сергей Корпунков (16:48)
Несмотря на критику комментатора в адрес судьи, моё мнение - симуляция была. А заключалась она в том, что Зайцев в этом моменте так заорал, как будто ему ударили в кость. Повтор же показал, что касания близко не было. Движение рук в полёте у Зайцева тоже как бы говорило, что его сносят. Так что карточка на усмотрение судьи. Симуляция была. Возможно это был не первый случай у этого игрока, возможно Газовики, как и все южане, излишне валялись по газону и этот случай показался судье особенно вопиющим - трудно сказать.
Полуяхтов в этой игре не понравился. Крайний защитник из него слабоватый пока.
Арнольд Пыркин
Пятница, 14 октября 2011 17:18
#188739
Сергей Фатеев (13:59)
Спасибо за рсширение кругозора.
Арнольд Пыркин
Пятница, 14 октября 2011 12:51
#188748
Предположу, что сабж, как здесь с некоторыми бывает, читает только записи. Следовательно поздравление - с началом заключительного домашнего матча в 19.00.
Арнольд Пыркин
Пятница, 14 октября 2011 12:35
#188739
Сергей Фатеев (10:28)
Никакой аматюрщины, тем более, что в русском языке употребляется другое слово. А вот с вашей стороны чрезмерная, неуместная педантичность в вопросе, который выеденного яйца не стоит. Для меня останется приход игрока из другого клуба или из школы другого клуба - переходом игрока из одного клуба в другой. Для меня это очевидно и чьи-либо доводы не убедят меня в другом.
Арнольд Пыркин
Пятница, 14 октября 2011 02:08
#188739
Сергей Фатеев (07:50)
К чему такой педантизм? А Вы приведите цитаты тому, что если пришёл из другой школы, то это не переход, а просто так - из одного клуба ушёл, а в другой пришёл. Впрочем, для меня не принципиально как называть. Пусть будет переезд, пересваливание с небес, перелёт...
Арнольд Пыркин
Среда, 12 октября 2011 22:05
#188739
Сергей Фатеев (21:52)
Понятно, что первый контракт. Смена - любительский клуб. Но, переход всё же существует. Он в их школе или команде числился. Мог и без контракта перейти. Тоже в любое время, но не более одного раза в год. А контракт констатирует лишь одно - права клуба на футболиста. Ну, и соответственно в будущем право на заявку этого футболиста. Последнее, впрочем, не обязательно. Скажем, Таранов контракт с клубом имеет, но в заявочном листе клуба его нет.
Арнольд Пыркин
Среда, 12 октября 2011 20:54
#188739
zdenix (20:50)
Игроки до скольких-то там лет (до 18-ти точно) могут переходить в любое время. За основу дозаявлять можно только в трансферные периоды, а за молодёжку, и тем более за школу, можно сразу дозаявить. А тренироваться может и с основой, у Пильгуя.
Арнольд Пыркин
Среда, 12 октября 2011 20:37
#188739
Хорошая новость. Раз взяли, значит перспективный. Вратарь ещё нужен. Самое оно, перспективного до уровня довести. Кстати, пока 95-ый год может усилить.
Арнольд Пыркин
Понедельник, 10 октября 2011 22:21
#188724
TRIPLE H (20:28)
За 4-ый абзац уже расплатились. И авансом и снятием Москвы. Это подтверждает результат 1-го круга.
Арнольд Пыркин
Воскресенье, 9 октября 2011 02:27
#188715
Я подумал о другом: "А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?"
Вот эта дурная осень-весна может оказаться нам на руку. Если б оставался старый календарь, то заняли бы место, скажем, 6-8. А дальше следущий год - другие команды, всё снова.
Сейчас же что получилось? В начале года значительно обновили команду, летом неплохо усилились. Конечно есть ещё явно слабые позиции, но состав определённого уровня и даже глубины имеется. Команда наигрывается, тренеры матереют. Если войдём в восьмёрку, то как специально для нас будет дополнительный раунд, перед которым можно ещё усилиться и выйти приблизительно на уровень команд первой четвёрки. Состав же ФНЛ в этом сезоне тоже не очень грозный. Нет кубанских команд, Волги Н-Н, Жемчужины. Самый подходящий момент для выхода в П-Л.



Вернуться в Форум