#222908
Эркинов - +1 голевая. Прошу занести в протокол))

#222908
Как будто все вернулось на месяц назад. Енин и Смольников - катастрофа, даже на общем фоне. А вообще с такой "игрой" обе команды в следующем сезоне снова будут вместе. По сравнению с ними даже Урал - просто МанСити.

#222894
Не может быть... да как так-то.... познакомились в 05 году, на дерби в Черкизово. Вместе тусили на секторе, вместе ехали в метро, карауля двери от бегавших по платформе лохов....
Просто жесть, а не год.........................

#222705
"Это был матч, который я по своей тупости провел на фан секторе коней с спрятанной под бомбер черно-белой розой (кони тогда на центре располагались, и я терпеливо не шизил:))"

Ха, в 2002 (кажется) я ехал на матч из Орешника на петушинской электричке (кто не был - тот будет, кто был - не забудет). То ли весна, то ли осень, в общем, холодно - и розу использовал по прямому назначению, для тепла вокруг шеи. И вдруг в районе Павлика по вагонам пошли кони. Я свою жизнь успел раза 3-4 пересмотреть, а они все не кончались. Но шли мимо. Только один из последних, глазастый какой-то, углядел все-таки знакомые цвета, подошел, оттопырил шарф, наверное, чтобы убедиться в предположениях, и криво ухмыльнувшись, похлопал меня по плечу, пошел дальше. То ли неинтересно им было с одним связываться, то ли уж очень бледный вид я имел...)) Никогда ссыклом себя не считал, но тут - вылез во Фрязево и с большим трудом решил-таки поехать на следующей. Ну, и воротник куртки застегнул полностью)

А вообще, ассоциация с коньми - это не про матч. Это тархановский десант, Игорь Петрович Семшов и начало очень короткой, но очень классной эпохи для весьма самобытной команды, таки игравшей иногда, действительно, в Футбол.

#222606
Зебр (16:46)
До ответа на вопрос "Почему в самой опасной зоне самый опасный игрок соперника мог кофейку попить перед у даром?" нет предмета для дискуссии. Скидки не было, была борьба за мяч в воздухе. Задача защитника - не дать выиграть мяч сопернику, задача опорного - не дать подобрать мяч. Кутепов мяч выиграл. Где были наши опорники - вопрос, открытый с начала турнира.

#222606
ЛЕКС47 (16:09)
При втором да, его ошибка. А при первом Бикфалви наносил удар после подбора, из зоны опорника в полном одиночестве. Ле Таллек пытался броситься под мяч, но он был в штрафной. На повторе в сторону наших ворот видно, что вся полузащита натурально стоит на прямых ногах и смотрит, чем эпизод кончится, Каймаков стартует, когда Бикфалви уже пробил.

Зебр (16:15)
Еще раз: Кутепов боролся с соперником за навес, причем здесь невезение. Почему в самой опасной зоне самый опасный игрок соперника мог кофейку попить перед у даром?

#222606
Не разделяю претензий к Кутепову. Он боролся за верховой мяч, да еще, по-моему, с оставшимся Эмерсоном. Тут не до острых передач. Где был подбор, почему вся полузащита стояла и смотрела, как самый острый игрок соперника в полном одиночестве ждет момент?..

#222597
Потому что не верят в себя и друг в друга. Пенальти - пик усилий, манна небесная. А незабитый пенальти - катастрофа, после которой жизни нет и быть не может.

#222561
Почему-то вспоминается 2007 год. И ныне главный тренер Шины, слегка отвыкший и потому слегка подохреневший от порядков в пердиве. 2:3 тогда были эпичные.

#222545
"Речь идет о том, что мы сливаем людей, которые постарались для нас и сделали для нас желанный результат несмотря ни на что"
vs
"его просто киданули с усилением и не только с усилением."

Так я не понял, сливать или не сливать?
Всему составу в полном объеме, включая тренеров, дали шанс проявить себя на новом уровне. Вот сейчас "усиление" подъехало. Так сразу попутчиков к мечте массово выперли. И знаете, где все трудоустраиваются? Да и на Бородюка что-то не слышно спроса. Вроде бы средних командочек пруд пруди, скиллы налицо, а что-то нема.

В принципе, заранее было понятно, что даже Лосев прямым текстом о том, что Бородюк был прекрасно встроен в вертикаль - вам не указ. Каждый верит в те мифы, которые ему ближе.

#222542
А концовка с Кубанью пару месяцев назад никого что ли не смущает? И наш даденый, и нам не даденый)

Тут вопрос мотивации судьи. Исключая вариант с реальной ошибкой, самое простое, что приходит на ум - букмекеры. А значит, судье плевать - за он или против клуба, он за нужный себе результат, а там уж кому как повезет от его намерений.
Поэтому всегда и везде возмущение из-за одностороннего движения в матче в целом. Просто у таких хреновых судей получается слишком очевидно и скандально. Вывод: чем выше квалификация судьи, тем тише он разведет матч на нужный результат)

зы. пардон, про Кубань не заметил изначально

#222538
Оборотная сторона "ауры Бородюка". Закрытое сообщество "свой-чужой", где все друг друга любят, а все, что снаружи - враждебно. Объективная оценка реальности весьма сомнительна.

#222513
Аврал, конечно, не самое хорошее условие подписания. Хоть про некоторых и шли разговоры до. Будем надеяться, что логики и вдумчивости все-таки больше, чем стихии.
Было бы интересно понять, как (и кем) формировались требования к новичкам (позиция, скиллы и пр.)

#222508
Под Тухеля Роналдо не пойдет - вычеркиваем)

#222504
DEDdedov (13:24)
"Это - или прорывной коллектив, или похоронная команда".

То есть, в недалеком будущем вы будете или правы на сто процентов, или правы на сто процентов.

#222504
Айс (12:30)
И слава богу. Про "все" никто и не говорит.

А должно? Опровергает ли выход в вышку то, что Бородюк сотоварищи - слабые тренеры?
Вопрос не в том, махинаторы они или нет (Маслов по такой логике вполне может сказать: ну, да, наваривался - а задача решена? я уж молчу про то, что без доказательств это просто пар в свисток на фоне личной неприязни).
Вопрос в том, что мейнстримом было отделять, обелять и противопоставлять Бородюка руководству клуба. И данное интервью лишний раз доказывает, насколько важно не руководствоваться личными симпатиями-антипатиями, а иметь критическое мышление (не критиканство, а именно рассудительность) по отношению ко всему.

#222504
Надо же. А два года здесь (и не только здесь) плакали над тем, что Маслов-Ляпин превратили Торпедо в личную кормушку, и только Бородюк, весь такой независимо-благородный, возвышался над этим, одной аурой своей таща команду сквозь стоп-краны и непонятные трансферы.
А поди ж ты - связочка.
Неувязочка.

#222465
soratniki-info (23:55)
А что было бы, если бы Бабурин продолжил цирк? Допустим, Бабурину желтая после второго раза (кстати, как трактуется - неспортивное поведение?). Он еще два раза выскакивает - красная. Я ведь правильно понимаю, что перебиваться должен при любом исходе (забил/не забил)? Дальше замен нет. В ворота по очереди становятся полевые и тоже нарушают. Где бы остановился конвеер?)

#222442
Если это шутка, то щас плоховато с восприятием юмора. А если нет, то Марсело Бьелса с недавним Лидсом об этом и не знали...

#222399
После восьмой кружки Козлевич потребовал девятую, высоко поднял ее над головой и, пососав свой кондукторский ус, восторженно спросил:
– Нет бога?
– Нет, – ответил Остап.
– Значит, нет? Ну, будем здоровы.
Так и пил после этого, произнося перед каждой новой кружкой:
– Есть бог? Нету? Ну, будем здоровы!
Паниковский пил наравне со всеми, но о боге не высказывался. Он не хотел впутываться в это спорное дело.