#227894
pashteto (18:58)
Я считаю, что эмоциональный фон точно также имеет свой цифровой эквивалент. Вычисляется и корректируется. Нужно только всегда задавать вопрос "Почему?". Пример на себе. Сегодня я проснулся в офигительном настроении. Почему? Нашел причины и живу дальше этот день, наслаждаюсь. Завтра я проснулся в плохом настроении. Почему? нашел причины, подумал что можно изменить, изменил. И снова хорошее настроение. Мне вот так копаться самому в себе было интересно с раннего детства. Это вот сейчас в 21-м веке появились все эти психологи, коучи и т.д. Тогда я таких слов не знал. Но убеждение, что все измеряется количественно, осталось. В конце концов я точно знаю, сколько мне можно и нужно выпить спиртного и выкурить сигарет, чтобы это пошло на пользу, возникали те или иные настроения. Не шучу) Но это я вычислил ценой проб и ошибок годам к 30-ти)

#227894
akolchin (18:59)
Вспомнилось в тему тренера и результата. 1984 года. Матч дубля на торпедовском "дублеровском" поле. Приходит посмотреть Козьмич и идет на маленькую трибуну вместе с ками-то возрастным ветераном, одетым в длинный плащ и в шляпе - будто из 50-х годов вышел. Прячусь поближе к ним за деревьями, чтобы слышать разговор. Речь шла о лидере того сезона Зените. И слова Иванова по памяти вот такие: Не понимаю Пашу (Садырина). Ну выиграет он этот чемпионат. Но следующий он не выиграет и его уволят. А я никуда не рвусь. Не ставь высоких задач, если не уверен. А для начальства есть кубок. Можно разок дойти до финала, выиграть, а это легче, чем чемпионат выиграть, и оно довольно. И я тут )в "Торпедо") 20 лет просидел и еще столько же просижу. А его уволят.
Вот не было тогда мобильников, диктофонов. Верьте на слово. Точнее, хотите верьте, хотите... проверьте)) Для себя я считаю, что с этого самого разговора, а мне в 84-м исполнилось 16 лет, я окончательно и бесповоротно стал относиться к футболу как к работе, труду, а не чему-то такому... в общем, стал относиться сугубо практически.

#227894
akolchin (18:59)
под рукой предпоследний матч с камазом - динамика
https://i.ibb.co/8zNX2d2/2.jpg

#227895
В дополнение. Если взять профессиональный футбол, то в 1992 году (первый год российского футбола) название "Торпедо" было самым популярным. На втором месте было название "Динамо", на третьем - "Спартак". Остальные сильно отставали. Очень сильно.

#227894
Партизан (16:30)
Это очень распространенная стратегия. Включиться сразу, забить и дальше играть по счету. Ее применяли и Клотет, и Кононов, и Лобановский. Не применяющих гораздо меньше: например, Бесков, Иванов (при этом принципы ведения игры у них были диаметрально противоположные).

#227894
Генерал Корнилов (17:52)
Напомнило. В изнасиловании виноват всегда насильник, а на жертве всегда лежит ответственность за совершенное им насилие (провокация). По закону виноват насильник, по уму - оба.

#227894
Том (17:45)
Я обратил внимание на расхождения в табличке после матча на экране ТВ и итоговой инфографике телеграмм-канала РуСтат. И не только по этому показателю.
Ссылка на итоговую инфографику от РуСтат https://clck.ru/39vMy3
Ссылка на телегу РуСтат с этой инфографикой https://t.me/rustatsport/1355
Скрин-шот статистики матча по окончании игры (не знаю, кто ее считает, скорее всего не РуСтат, потому что цифры обычно расходятся, в данном случае бросаются в глаза две вещи: расхождение в количестве ударов и попадании в створ и надпись вверху "статистика тайма", хотя если это была статистика тайма, то ударов должно было быть гораздо меньше): https://clck.ru/39vNmF
Если удастся заполучить полный отчет о матче от РуСтат, напишу сюда - ниже.

#227894
akolchin (17:23)
Хочу уточнить. Есть динамика изменений статистических событий матча. Можно посмотреть, как они менялись, проанализировать почему. Это реплика к вашему "А где они, эти изменения? Их не видно. Может они есть?" Они в принципе есть.
ЗЫ. Личное наблюдение. Если бы вы были тренером, то ваша команда играла бы на результат. У вас красной нитью через комментарии проходит "очки, результат, место в таблице, тактика под игроков". Такая вещь как "развитие", "саморазвитие" - это не про вас. Особенно если есть риск снижения результата. Синица в руке. Психотип такой. Это не хорошо и не плохо. Просто он вот такой.

#227894
pashteto (15:51)
Естественно, это произошедшие события. Формула состоявшейся игры. В данном случае усредненная формула 90 минут.
Да, игра состоит из ттд - а из чего еще? Есть ттд за тайм, матч, сезон, карьеру. Динамика их изменений, которую можно привязывать к событиям, влияющим извне, критическим событиям (гол не гол, удаление).
Всё в жизни имеет свое цифровое выражение. Включая формулы чувств и эмоций.
"Разладилось все взаимодействие", "шок" - это ни о чем. Это из разряда "не хочу мозг ломать". Снизился процент точных передач, точных прогрессивных передач, точных навесов, точных ударов - это о чем. Докапываешься до причин изменения, правишь эти цифры - улучшаешь взаимодействие.

#227894
pashteto (14:56)
Неа.

#227884
MichaelGK (18:58)
Я - нет. Я смотрю на поле, на игру, а не на табло. Вот сегодня я увидел, что Червяков - мыслимое ли дело! - стал играть в пас, участвовать в розыгрышах. За все время один раз пошел в любимую эффектную обводку, пытаясь прокинуть мяч между ног игроку, кстати, неудачно. Гонгадзе как столб принял и сохранил мяч при помощи скидок партнерам 5 раз из 6 возможных. И это сыграло важную роль в том, что игра передвинулась на половину поля Акрона. Порадовали своим кпд Роганович, Шевченко. Горбунов по кпд не порадовал, но порадовал тем, что в двух моментах не полез как обычно в борьбу (визуально, как виделось у монитора, не успевая к ней) и тем самым избежал двух желтых. Урок Красноярска не прошел впрок. И не порадовал Стефанович. Но тут вопрос в характере игры. Ему нужны передачи, которые он в касание замыкает. Работать столба - не его. Такой экспресс-разбор. Потом еще пересмотрю игру. Завтра ночью.

#227884
ИМИР (17:56)
Приятный глазу футбол получился. Появились и проходили новые способы вскрытия через фланги. Собственно. ничего оригинального, просто тут нужна синхронность. и она появилась. Пас вперед, пас назад и передача вперед на третьего, который пока двое первых передают мяч друг другу без продвижения, забегает вперед и принимает мяч в свободной зоне, поскольку обороняющиеся при таких перемещениях ее неминуемо создают.
В целом такая игра и ожидалась. С голами атаками. Поскольку обе команды делают ставку на розыгрыш, а не игру за очки (отобороняться, закинуть, подобрать, побороться). И игроки "Торпедо", и "Акрона" являются лидерами по компонентам розыгрыша по лиге.

#227871
Крым-Константин (10:35)
Акрон купил его за 250 тысяч евро. Самое дорогое приобретение в истории клуба. До этой зимы "Акрон" более 60 тысяч евро ни за кого не платил. А за Глушкова отдали 70 тысяч. Для Первой лиги Галоян суперзвезда.

#227867
akolchin (16:06)
У обсчетчиков есть таблицы, где расписано из какой зоны сколько xg удар тянет. Их субъективизм - точное определение по видео этой зоны. Хотя как при любом обсчете есть пограничные ситуации.
Гонгадзе - 0.19, Червяков - 0.15

Вот тут для вас залил фрагмент полного отчета о матче, с указанием точек ударов торпедовцев (белые - мимо, серые - в створ) https://i.postimg.cc/ZqdrdKZn/image.jpg

Для понимания. Полный отчет о матче в PDF это почти 70 страниц информации. Где расписано буквально все как по командам, так и по каждому игроку. И это не просто таблицы, а диаграммы, рисунки (например, направления передач от каждого игрока) и т.д. Плюс разбито все по 15-минуткам, таймам... Высшая математика, одним словом))

#227867
akolchin (13:58)
xG - это оценка опасности удара, зависящая прежде всего от расстояния до ворот, угла обстрела и чем был нанесен удар (ногой, головой). Плюс он учитывает наличие траффика между бьющим и воротами. Нередко один удар у одной команды тянет, скажем, 0.5 xg, а у другой команды 10 ударов по 0,05 xg. Ударов в 10 раз больше, а xG равные.
Еще такой пример. Игрок выходит один на один чуть ли не с центра поля, вратарь выбегает навстречу к линии штрафной, и игрок наносит удар метров с 20-ти, не доходя четыре метра до вратаря. С точки зрения эмоции на трибунах это "ах, какой моментище" (полполя один с мячом бежал), а с точки зрения футбольных подсчетов это зауряднейший дальний удар с определенным уровнем помехи. В итоге пять выходов один на один, завершавшиеся ударами со входа в штрафную (метров с 15-16) по xG опасности могут оказаться равносильны одному удару с линии вратарской.

Если совсем упрощенно, то xG это вероятность гола в процентах. Она никогда не бывает 1.0 xG, максимум 0.99 xG. Хотя на практике я встречал максимум 0.96. Это был матч НиНо - Торпедо, когда Лях, находясь по центру пустых ворот и нанося удар по прыгающему мячу с полуметра, умудрился запулить его выше перекладины))
Так что для xG в приведенном выше примере удар с 20 метров остается ударом с 20 метров с той самой вероятностью гола, какая и бывает у ударов с такой дистанции. А пробежал ли он перед этим полполя с мячом или получил мяч и сразу пробил - это все равно удар с 20 метров. опаснее от того, что это был выход один на один, такой удар не станет. Понятно объяснил?

#227855
akolchin (08:30)
Чтобы начать делать первые выводы, на мой взгляд, должно набраться минимум с десяток матчей. Лучше матчей 20. А в "Торпедо" так сложилось по разным причинам, что команду передергивают принудительно, меняя тренера, то ситуация объективно складывается так, что она передергивается (переходы из лиги в лигу, окончание сезона = окончание сроков контрактов у игроков).

#227855
akolchin (16:08)
А как же лучшая защита - это нападение? Или лучшая оборона - это контроль мяча (если ты контролируешь мяч, не факт, что забьешь, но точно не пропустишь).
И в принципе (глобально-филисофском) если ты успокаиваешься, отдаешь инициативу, ты перестаешь расти.

VladimirT (12:58)
А к чему в данном конкретном случае в большей степени приводили обострения? К потере. И опять беги назад, отнимай, трать силы.

#227855
akolchin (19:27)
Игра на контратаках это и есть главное - не пропустить. Контратака это отдавать инициативу, быть номером два. Ставить себя в зависимость от соперника. Ждать от него ошибки. В отдельных матчах да, способ. Но 80-е годы "Торпедо" Иванова что против лидера, что против аутсайдера - ждать ошибки. В итоге, шансов у того, кто лезете сам вперед больше. А шансов у того, кто сам будет ждать от тебя ошибки, очень немного. Одна из любимых фраз болельщиков: "Торпедо" - такая команда, которая может выиграть у лидера, а потом слить аутсайдеру. А тут никакого нонсенса - просто надо смотреть, за счет чего побеждается лидер и почему так сыграть не получается с аутсайдером. Потому что во втором случае надо диктовать свою волю, а тут возникали проблемы.

#227855
akolchin (12:58)
Команда, не стремящаяся вести игру, а играющая по принципу "главное - не пропустить", имеет свою планку, выше которой ей не прыгнуть. Как стратегически (по сумме игр сезона), так и тактически (в ходе одного матча). Стоит пропустить первой и...
Для уровня ФНЛ у "Торпедо" очень сильный состав. Уступает разве что "Химкам". Подчеркиваю - для уровня ФНЛ.

#227855
akolchin (10:38)
Вот как "Зенит" не мог взломать? Взламывали много-много раз и били. Но то мимо, то Бабурин тащил. Не могли забить - да, но взламывали много-много.