Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "VitaBor" найдено: 1110 Bereza (12:50) "Про п.4 слышал и слышу на форуме от болельщиков уже не первый раз. Считаю, что этого нет и быть не может в психологии футболиста, даже формально выходящего на поле и никуда не стремящегося". Пункт 4 я и включил из-за того, что на форуме его уже упоминали. Он относится к гипотетическим причинам, которые могут мешать Игнашевичу наладить игру. Как бы голова не закружилась.... на высоте ))). Здоровья и удачи!!! soratniki-info (14:11) "Если брать аналогии из быта, то это классическое: ты, сволочь, мне всю жизнь испортил. Там та же самая механика: безосновательные надежды, разочарование, злость (вообще злость - на всех)..." Ну, зачем же мерить всех на один аршин. К примеру я, в отличие от многих, пока не "собираюсь" в РПЛ. Но то, что сейчас демонстрирует команда, и уже не в первый раз за время руководства командой Игнашевичем, игрой можно назвать с большой натяжкой. Всегда относился к Вам с большим уважением, Вы много делаете для того, чтобы форум стал интереснее. Но последнее время у меня крепнет убеждение, что по отношению к руководству клуба и команды, особенно когда болельщик недоволен, Ваша объективность все более начинает напоминать агрессивную по отношению к большинству субъективность. Hisoka (12:53) "Алания и Оренбург также теряют очки не с самыми сильными соперниками...". Да, теряют... Только терять можно по-разному. Давайте посмотрим статистику, она хоть и "сухая" , но дает неплохое представление о том, с чьим преимуществом протекала игра. Обратите, пожалуйста, особое внимание на количество ударов в створ у Торпедо, Алании и Оренбурга, количество сэйвов у их соперников, а также на процент владения мячом. Торпедо - Енисей 0:1 Удары – 9:8. Удары в створ – 3:2. Угловые – 2:3. Офсайды – 1:2. Сэйвы – 1:3. Фолы – 16:13. Владение мячом – 54% : 46%. Акрон - Оренбург 1:1 Удары – 9:18. Удары в створ – 3:7. Угловые – 1:7. Офсайды – 0:1. Сэйвы – 6:2. Фолы – 10:10. Владение мячом – 43% : 57%. Алания - Нефтехимик 1:1 Удары – 16:8. Удары в створ – 7:2. Угловые – 8:8. Офсайды – 6:3. Сэйвы – 1:6. Фолы – 20:12. Владение мячом – 72% : 28%. soratniki-info (22:12) "Игнашевич уже несколько раз говорил: если проиграла команда, то виноват тренер". Абсолютно точно, такие слова Игнашевич произносил. Но, к великому сожалению, последний раз это было несколько месяцев назад, если не более года. Каждый человек сам в ответе за свою судьбу. Он сам решает, как ему жить, каким стать. От него зависит отношение к нему окружающих людей. /А.С. Макаренко/ torolen (19:04) Не спорю. Практика - критерий истины. torolen (18:53) "Во-первых, никто не играет одним составом в разных лигах". Это понятно. Но сколько игроков надо поменять для успешного выступления в РПЛ. На форуме уже звучали цифры: трое, пятеро... Сомневаюсь, что такого количества будет достаточно, а вот на большее у хозяина может денег не хватить :). А, может быть, решили сделать приятное сопернику? :) Ведь Енисей привык дома играть на искусственном газоне. Igni (15:42) Добрый день, коли не шутите))). Если Вы о тренерах с авторитарным стилем управления, то я уже об этом писал ранее: "Игнашевича можно отнести к тренерам-диктаторам. Почему? Совсем недавно в одной из тем я привёл выдержки из одной статьи... Многое в ней, как мне показалось, написано именно про Сергея Николаевича, например: "1. Авторитарный стиль управления командой. Слово тренера — закон. Спору нет, анархия опасна, но стиль Ивана Грозного тоже ни к чему хорошему не приводит. 2. Восприятие спортсмена как детали своей тактической схемы. Можно много говорить о том, что спортсмены тоже люди, о психологическом подходе и т.п. При этом реально воспринимать спортсмена винтиком своей машины. И при случае безжалостно выбрасывать неподходящую деталь. ... 4. Закрытость от общественности. Если ощущаешь себя великим, бронзовеешь, любая критика способна болезненно ужалить. А один из способов оградиться от критики — ограничить исходящий поток информации и жестко контролировать его". soratniki-info (15:09) "Сутки прошли, а никто так и не заикнулся о том, что Игнашевич вчера «играл» по абсолютно новой схеме". Каюсь, не заметил. Но видимо неграмотными являются не только посетители форума, но и сотрудники спортивных ресурсов: sportbox. ru и vseprosport. ru. У них на сайтах не 3-3-3-1, как у Вас, а 3-5-2 и 5-3-2. Генерал Корнилов (19:12) "Сами придумали что мы куда-то должны с этим выйти и рости, а теперь убиваетесь)) смешно Соратники". Может подскажете, как правильно ко всему этому относиться. Москва08 (18:05) Позитивное мышление - это не безудержный оптимизм. Дальше пойдёт ничейная полоса ))). Важно понимать, что лыжные правила слишком туманны – каждый конкретный случай можно трактовать по-разному. Вот некоторые из них: • Правило 343.9. Во всех соревнованиях создание помехи запрещено. Созданием помехи считается намеренное препятствование, блокировка, удар или толчок любого участника соревнований какой-либо частью тела или лыжного инвентаря. • Правило 343.10.2. Во всех соревнованиях (кроме интервального старта) при обгоне спортсмены не должны создавать помех. Ответственность за правильный обгон без помех лежит на обгоняющем спортсмене. Обгоняющий спортсмен должен поместить пятки своих лыж перед носками лыж обгоняемого спортсмена, прежде чем займет желаемую лыжню. • Правило 343.11 На участках с размеченными коридорами, участники должны выбрать коридор и двигаться в его пределах. Участнику разрешается изменение коридоров, придерживаясь пункта 343.9. Источник: Черсков (10:49) Интересная, но крайне спорная точка зрения. Прекрасно понимаю, что никто и ничто, никакие рассуждения и доводы не смогут Вас убедить в обратном. Да это и не нужно: Ваше мнение - Ваше право. «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить» (вариант: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать») — крылатое выражение о принципах свободы слова, демократии, приписываемое Вольтеру (без указания произведения). На самом деле авторство принадлежит английской писательнице Эвелин Холл и прозвучало в её книге-биографии Вольтера «The Friends of Voltaire» (1906). ниточник (17:39) Простите, но Ваша позиция - это ВСЕПРОЩЕ́НЧЕСТВО - то есть склонность прощать, оправдывать любые поступки. Datex (12:51) "А кого бы Вы порекомендовали на должность ГТ Торпедо?" Спасибо высказавшимся соратникам за предложенные кандидатуры. На мой взгляд, вполне достойные варианты, хотя у Мичкова нет соответствующей лицензии. Вообще-то Ваш вопрос весьма не прост. Действительно в ФНЛ достаточно много тренеров, периодически меняющих команды и не добивающихся с ними каких-либо заметных успехов. А менять шило на мыло совсем не хочется... Говоря о персоналиях, Стукалов - ОЧЕНЬ неплохой кандидат, отлично зарекомендовавший себя и в Соколе, и в Велесе. Но он наверняка на контракте... Побегалов в основном известен по работе с Шинником. Правда давно (в 2003-2004 годах), но достаточно успешно (5 и 6 место) выступал с командой в Премьер-Лиге. Сейчас Шинник влачит жалкое существование, но не по вине Побегалова, которого недавно сменил Ю. Газзаев. Полагаю, что Александр Михайлович вполне смог бы "освежить" игру нашей команды. Не знаю почему, но к Мичкову чувствую сильную симпатию, но у него тоже нет опыта руководства командой. Фимак (20:56) "... но есть ничем не обоснованная поддержка хозяина..." На мой взгляд, здесь как раз все логично: у Авдеева нет ни одного стимула для того, чтобы уже в следующем чемпионате команда играла в РПЛ, кроме, конечно, желания болельщиков. Неопытный тренер для того, чтобы не выйти туда по спортивному принципу, - лучшая отмазка. Но, тем не менее, не считаю, что Игнашевич намеренно сливает игры. Он просто набирается тренерского опыта и отрабатывает на нас свою любимую модель игры. Таким образом, интересы хозяина и главного тренера пока совпадают: им обоим хорошо в ФНЛ. Могу, конечно, ошибаться, но ощущение, что это именно так, крепнет во мне давно и становится все сильнее. |