#214698
✔ Безвыигрышная серия «Торпедо», с учетом Кубка России продлилась до девяти матчей. Но до клубного антирекорда ещё далеко. На данный момент самая продолжительная безвыигрышная серии «Торпедо» в российской истории составляет 16 матчей. Она длилась с 27 октября 2011 года по 8 мая 2012 года. В относительно благополучном сезоне 2005 года у чёрно-белых был период, когда они не могли победить на протяжении 12 матчей подряд, были и три серии, состоявшие из 11 безвыигрышных матчей. Ну а самым неудачным периодом в российской истории клуба можно считать отрезок, перетекший из сезона-1997 в сезон-1998, когда чёрно-белые победили лишь в одном матче из 18.

✔ «Спартак-2» стал единственной командой 2-го тура, реализовавшей 100% голевых моментов – из одного один. Наша команда использовала один голевой момент из четырёх.

✔ Футболисты «Спартака-2» сфолили в прошедшей игре всего 8 раз – это минимальный показатель тура. В пассиве футболистов «Торпедо» набралось 22 фола. Больше во втором туре фолили лишь «Нижний Новгород», «Чертаново» и «Текстильщик».

✔ «Торпедо» не позволило «Спартаку-2» подать ни одного углового удара в матче. Пока это единственный случай в новом сезоне ФНЛ, чтобы кто-то так и не добился права на угловой.

✔ В матче «Спартак-2» - «Торпедо» футболисты обеих команд совместными усилиями лишь трижды попадали в створ ворот – это худший показатель тура.

✔ За весь матч спартаковцы не сделали ни одной точной обостряющей передачи, но, тем не менее, забили гол.

✔ В матче первого тура с «Шинником» торпедовцы обошлись без карточек, а вот в игре со «Спартаком-2» получили сразу пять предупреждений, что, впрочем, свидетельствует скорее о строгости арбитра Павла Шадыханова, даже при «рабочем» фоле немедленно показывающем предупреждение.

✔ Во 2-м туре «Торпедо» наряду с «Краснодаром-2» и «СКА-Хабаровск» стало лучшей командой по проценту выигранных единоборств – 56%.

✔ «Торпедо» стало лучшей командой 2-го тура по количеству овладеваний мячом – 59.

✔ Наряду со «СКА-Хабаровск» наша команда стала лучшей командой тура по владению мячом – 62% и наряду с «Томью» - по количеству входов в чужую штрафную площадь.

✔ Максимальные индивидуальные показатели игроков «Торпедо» в матче со «Спартаком-2»:

голевых моментов имели: Гордюшенко, Сергеев, Лебеденко, Кертанов – по 1
голевых моментов создали: Сергеев – 2, Адаев, Кертанов – по 1
удары по воротам (в створ): Нетфуллин – 3 (0), Магаль, Берковский, Сергеев – по 2 (0)

больше всего фолов: Лях – 5, Нетфуллин - 4
чаще всего фолили на них: Магаль – 4, еще трое – по 1

точность передач: Лях – 96%, Шоркин – 94%
обостряющие передачи (точные): Сергеев – 3 (2), Адаев – 1 (1), Берковский и Кертанов – по 1 (0)
навесы (точность): Адаев – 4 (50%), Магаль – 4 (0%), Самсонов – 2 (50%), Берковский – 2 (0%)
овладевания мячом (отобрал/перехватил/подобрал + точный пас партнёру): Самсонов – 13, Лях, Евдокимов, Нетфуллин – по 8
овладевания мячом на чужой половине: Нетфуллин – 5, Самсонов - 3

единоборства всего (выигранные): Берковский – 22 (64%), Самсонов – 20 (65%), Адаев – 18 (44%)
единоборства вверху всего (выигранные): Самсонов – 11 (64%), Шоркин – 6 (67%), Лебеденко – 5 (60%)

обводки всего (успешные): Адаев – 9 (56%), Берковский – 5 (60%), Кертанов – 5 (80%)
отборы всего (успешные): Нетфуллин – 11 (55%)
перехваты мяча: Самсонов – 10, Адаев, Гордюшенко, Шустиков – по 5
подборы мяча: Магаль – 11, Самсонов – 8, Нетфуллин – 7.

✔ «Торпедо» испытывает проблемы по количеству попаданий в створ чужих ворот. В обоих состоявшихся турах чёрно-белые оказались по данному показателю третьими с конца.

✔ После двух туров «Торпедо» входит в тройку лидеров ФНЛ по следующим показателям:
- количество угловых (15, 2-е место)
- количество ударов по чужим воротам (30, 3-е место)
- количество точных обостряющих передач (8, 3-е место)
- количество вступлений в единоборства (410, 1- место)
- количество выигранных верховых единоборств (59%, 2-е место)
- количество овладеваний мячом (117, 2-е место)
- процент успешного командного прессинга (61%, 2-е место)
- владение мячом (58%, 3-е место)
- входы в чужую штрафную (47, 1-е место).

#214698
Рейтинг игроков «Торпедо»

Шоркин – 252
Самсонов – 237
Евдокимов – 237
Лях – 236
Гордюшенко – 235
Нетфуллин – 233
Магаль – 229
Шустиков – 229
Адаев – 225
Рязанцев – 225
Берковский – 216
Сергеев – 209
Ботнарь – 198
Кертанов – 195
Лебеденко – 181
Дворецков – б/о

#214698
Основная командная статистика от InStat

Владение мячом: 38% - 62%
Переходы на половину соперника: 50 - 79
Входы в финальную треть соперника: 27 - 52
Входы в штрафную соперника: 9 - 21

Удары (в створ): 7 (1) – 13 (2)
Голевые моменты: 1 - 4
Ожидаемые голы (xG): 0.26 – 1.30
Угловые: 0 - 9
Офсайды: 0 - 2

Фолы: 8 - 22
Жёлтые карточки: 3 - 5
Красные карточки: 0 - 0

Передачи: 300 – 501
Точность передач: 71% - 78%
Ключевые передачи (точные): 2 (0) – 6 (3)
Навесы (точные): 0 – 16 (4)
Обводки (удачные): 24 (15) – 28 (16)

Выигранные единоборства: 44% - 56%
Выигранные единоборства вверху: 39% - 61%
Удачные ТТД: 68% - 72%

Позиционные атаки (с ударом): 57 (3) – 75 (9)
Быстрые атаки (с ударом): 18 (0) – 11 (1)
Атаки со стандартов (с ударом): 11 (3) – 13 (2)

Потери мяча (на своей половине): 80 (21) – 79 (12)
Возвраты мяча: 55 - 59
Командный прессинг (удачный): 11 (4) – 14 (9)
Ошибки: 3 – 1

#214695
19:24 (07:44)

Если не затруднит, укажите, пожалуйста, "5-7 добрых" моментов, насчитанных вами, в которых Берковский убирал ноги. Для убедительности и понимания.

Запись матча есть. Достаточно указать время эпизода. Поскольку в видеоразделе "Все действия игрока в матче", состоящем из 54 эпизодов, где в том числе есть и эпизод с Нимели и пропущенным голом, эпизодов "убирания ног" не обнаружено. По времени, как говорится, не горит.

Я качну все эти моменты и выложу роликом.

(Забыл добавить. Эпизод с пропущенным голом засчитан инстатом как командная ошибка. Единственная у "Торпедо". У "Спартака" таких ошибки три. Помимо гола, это эпизод с проходом по центру и ударом Кертанова, который потащил вратарь (Кертанов там просочился через группу игроков красно-белых), и угловым, после которого мяч попал в штангу.)

#214687
Малдер (00:29)
Dimych (01:10)

Не 25% у Сергеева процент реализации моментов, а выше - 29%. Это он 25-й в лиге по проценту реализации.

А вот теперь вопрос на засыпку:) Варди, Сергеев, Руденко и Дибиргаджиев... У кого самый высокий процент реализации голевых моментов? Почувствовали, наверное уже подвох)

Самый высокий у Дибиргаджиева - 41%
На втором месте - Руденко - 38%, на третьем - Варди (33%) и лишь где-то там в конце плетется Ваня с 29%.... Это чисто по статистике...

Но она же не учитывает силу лиги. Дибиргаджиев во втором дивизионе король - 41% реализации. А поставь его в АПЛ - процент уменьшится... до нуля видимо).... А запусти Ваню в третий дивизион к любителям, он там будет забивать, как в свое время в любителях в 2009 году забивали Черешнев или Романов... Помните таких? )))

В ФНЛ у Вани не самая высокая реализация, несмотря на выбор позиции, прыжок и т.д. Они хороши, но при этом реализация даже не совсем хороша для ФНЛ... Значит и его прыжок вряд ли также хорош даже для РПЛ. Все-таки Ваня не 20-летний мальчик, готовый прогрессировать. Он постарше, и ВЕРОЯТНОСТЬ того, что он будет круто прогрессировать, небольшая...

#214695
19:24 (20:43)

Насчет, что не игрок атаки не должен был бежать назад. А если бежит, то неграмотно выбрал позицию….

Давайте еще раз о голе подробнее. Перенеся точку начала атаки на 2 секунды назад.

С чего началась эта атака?
С атаки «Торпедо». С попытки пробиться по правому флангу. Мяч попадает к спартаковцу, и начинается прессинг.



Магаль пытается прессинговать игрока с мячом. А рядом… Нетфуллин. Который с места опорного полузащитника на скорости несется вперед. Вот он как раз в этом эпизоде и бросил свою позицию – перед центральными защитниками.
А «спартаковец с мячом» выносит мяч через головы всех метров на 40 = в направлении двух своих партнеров, маячащих впереди, и получилось у него это удачно. В их зону попало. Там Игнатов и Нимели оказались против Евдокимова и Ляха. Там ситуация два на два. Все, включая Берковского, несутся назад. Мяч от Евдокимова выходит в аут, Игнатов его мгновенно бросает Нимели, ну и дальше известно…

Ну вот такой неудачный прессинг командный. Как туда – почти в линию нападения затянул вдруг Нетфуллина. Выбросился, оставил свою зону, не перехватили и… А перехватили – он бы оказался лишним человеком в атаке. И уже у «Торпедо» было бы численное преимущество в атаке.
Футбол – это шахматы, на самом деле. Где ситуация меняется мгновенно… Ну это если не болеть и не поддерживать команду, а смотреть игру….

Кстати, Ваня не участвовал в этом прессинге. Гордюшенко в следующее мгновение двинется поддерживать рывок Нетфуллина, хотя шансов помочь – ноль. Слишком далеко. А вот Ваня так и останется стоять до конца эпизода длиной в полторы-две секунды на этом месте, где он на картинке. Сначала все пробегут мимо него к чужим воротам, потом побегут назад. Но он с места не сдвинется. Нет, это не упрек. Я же не знаю тренерскую установку, как Ваня должен реагировать на прессинг команды, когда находится вот в таком положении… Когда линия мяча переносится через него, а не когда он оказывается перед ней и больше перед ним из партнеров никого. Кто из аналитиков форума знает этот нюанс? Вопрос риторический) Да никто…. Никто же с командой не тренируется…

Так что претензии к Берковскому, что не ту позицию выбрал, необоснованные.

Еще одно кстати. А почему Игнатову удалось меньше чем за секунду ввести аут??? Да потому что мяч ушел в аут от Евдокимова прямо рядом (в полуметре) от болбоя, в руках которого был мяч. Он его в сотую долю секунды кинул Игнатову, а тот Нимели. Кроме шуток, этот болбой стал полноценным участником атаки. Говорю совершенно серьезно. Замешательство (пауза) на одну-полторы секунды (стоял бы этот парнишка метрах в десяти правее или левее по бровке) привела бы к тому, что Берковский и К успели бы вернуться за линию вводящего аут. Кстати, не понимаю, почему ставят подавать мячи детей, а не пацанов лет по 15-16, которые не смотрят футбол, как те, кому 10-13 лет, а сами в игре. Иногда это срабатывает...

Вот сколько в одном голе факторов. А не «Берковский отказался бороться»….

#214695
19:24 (20:43)
Не оценивает вообще, потому что единоборства как такового в том эпизоде не было.

#214695
19:24 (20:00)

Что по голу?



43-я минута матча. Силы у всех на исходе (у Берковского, кстати, было офигенное движение, не экономил, очень энергозатратно играл). Первая картинка в режиме 2D, позволяет видеть стартовое положение игроков. Берковский при этом находится в центре поля. Спартаковец Игнатов бросает аут на Нимели. Стартовая позиция Берковского видна.



Берковский совершает на 43-й минуте очередной спринтерский рывок метров на 25 (оценочно), почти добегает до Нимели, который успевает получить мяч. Не хватает, чтобы оказаться впереди него, 2-3 метров. Нимели делает короткий рывок и спокойно оставляет совершившего длинный рывок Берковского за спиной, входит в штрафную и бьет.



Третья картинка – после гола. Берковский стоит, согнувшись. Это признак человека, которого практически покинули силы.

Вообще когда смотришь футбол, обращаешь внимание, в каких позах игроки ожидают, например, подачи углового. Пока его бегут подавать. Кто-то стоит прямо. Кто-то в этой паузе вот так – в позе Берковского. Это первый признак уставшего донельзя игрока. Которого нужно менять. Ибо он устал. В такой позе легче отдышаться. Она принимается инстинктивно. Так что условный второй тренер может сказать главному (да главный это и сам увидит), если кто-то встал так согнувшись – надо давать команду раздеваться тому, кто его заменит. Если эти замены есть. В противном случае ты рискуешь, оставляя уставшего от слова «совсем» игрока на поле.

После этого разбора, выбываю из сети часа на три) Если что после полуночи отвечу.

#214695
Обвинять игрока, ЧАЩЕ ВСЕХ в команде (!) вступавшего в единоборства (22 раза) и выигравшего 14 из них (64%), в том, что он убирает ноги.... Хм)))
В обороне Берковский выиграл 5 единоборств из 6 - формально в процентах (83%) это лучший показатель в команде. Ну это формально. Оборона не его профильная обязанность. В атаке он выиграл 9 из 16 (56%)...

Показатели борьбы в Сокольниках по сравнению с Ярославлем у Берковского улучшились в разы: борьба - 64% против 29%, в обороне - 83% против 18%, в атаке - 56% против 38%, вверху - 67% против 50%.

Плюс в разы лучше показатели по обводкам. В Ярославле Берковский 6 раз пытался отобрать мяч и не отобрал ни разу. В Сокольниках - 4 раза пытался, успешно - 3.

Если уж интереса ради сравнить показатели борьбы Кертанова с Берковским, то в этом матче он у Кости хуже (немного), чем у Ильи

Никаких претензий к автору топика быть не может. У него нет возможности после матча смотреть разные цифровые данные и тем более смотреть детально, например, все эпизоды единоборств, оценивая не только выиграл - не выиграл, а почему выиграл - почему не выиграл.... Это на всю ночь подзасесть... И это уже будет полновесная тренерская аналитика... Но это тренерское дело...

Однако просто резануло глаз, что к Берковскому были претензии по борьбе, когда на деле-то вот так...

А ведь, смотрите, получилось, что автор топика закинул инфу (пусть и невольно), что Берковский убирает ноги и уже пошла реакция - раз он так играет, пусть идет куда подальше (незабвенные для меня слова бронзового призера ЧР-2000 - можете вообще не играть в футбол, болельщику надо только, чтобы вы боролись, тогда он самую дрянную игру простит - ее он не заметит). Так получается, что у автора топика получился некий вброс, который будучи подхваченный массами, приведет к тому, что игрок будет обвинен именно в том, в чем его как раз можно меньше всего обвинить... Вот с этим категорически не могу согласиться... А сравнения не тянет он на Головина, мертвый он (или наоборот) - это уже личное дело каждого... субъективное...

#214687
Dimych (21:53)
Сергеев - любимец болельщиков "Торпедо". Факт. О Сергееве любой журналист, которому дадут задание написать о нем, поднимет его биографию и напишет: "Это супербомбардир, который забивал и в ПФЛ, и в ФНЛ". Ну и т.д.
А что такое Сергеев для специалистов? Нападающий, обладающий хорошим ударом, но попадающий в ворота или реализующий на уровне ФНЛ 1 момент из четырех. Футболист атаки, довольно много проигрывающий борьбы. Он проиграл, ему опять вернули, он проиграл, ему опять вернули. На четвертый раз забьет. Но стоит ли с ним так "нянчиться"? Футболист, скорее, с характеристиками качественного вингера (в отличие от журналистов, пишущих, что это игрок штрафной площади - тупо исходя из количества забитых мячей). Вот так на данный момент.

#214690
Andersen (13:21)
По двум турам по количеству вступлений в единоборства "Торпедо" и "Велес" лучшие в лиге. Бойцовские качества присутствуют.
Да и бьют по воротам наши много - 30 ударов за два тура, это 3-е место в лиге.
А вот с точностью попадания в створ полный швах - 17%, это предпоследнее место по сумме двух туров. Хуже только у "Факела".

#214690
VitaBor (13:10)
Обычно так и бывает. Выиграли раз, лучше - два и заиграли дальше в свою силу. Если еще и плюс удача - вообще шикарно.

#214690
VitaBor (11:54)
О прогрессе или регрессе можно говорить только на более длинных дистанциях - 5-10 туров. А если брать два соседних матчах, то тут все более чем субъективно, а, проще говоря, зависит от конкретного соперника - какой по календарю достался. И от того, как складывается игра. Так что о регрессе или прогрессе в двух соседних матчах, на мой взгляд, говорить неумно)

А конкретно по каждой из двух игр. То с Шинником она была отрезками. То они нас переигрывали, то Торпедо вчистую переиграло Шину (в районе 60-75 минут). Если все суммировать, то вроде как ничья. Хотя на результат же в матче очень сильно влияет, кто первый забьет. Потому что второй тут же начинает играть на контратаках. Забил бы Шинник в первом тайме, на контратаках мог и на 3:0 наиграть. Забей Кертанов, Сергеев во втором тайме - и Торпедо могло на контратаках наиграть на 3:0. Но это совсем не значит, что одна команда была на голову сильнее другой (поэтому я и говорю "Счет на табло - самое обманчивое в футболе").

Вчера - другое дело. Соперник был переигран полностью. Минут 15-20 шла борьба за инициативу, дальше была игра Торпедо. Но по результату не дожали. Катали мяч в штрафной, передавали друг другу (Магаль, Берковский, Кертанов). Я считаю, что это чистая психология, игроки начали ощущать давление результата... И, уж извините, болельщики в таких ситуациях ВСЕГДА только вредят. Нет, чтобы успокоить, они будут кричать "играй, твой мать" - оказывая еще большее давление и еще больше загоняя футболистов в угол...

P/S/. Если к прошлому сезону вернуться, к его началу, то не было ничего такого, чтобы так вырваться вперед по очкам. Массу матчей можно назвать, когда просто игра удачно сложилась. Где-то откровенно везло, где-то первыми забивали. А забей первым соперник - обернулось бы в другую сторону. Потому что команды-то равные. Но течение игр часто складывалось в пользу "Торпедо". Отсюда очки капали.

В общем, на длинной дистанции матчей в 5-10 выводы делать можно о прогрессе/регрессе в игре. По двум соседним матчам - ну это смешно.

#214690
Безволие, не было желания.... "Спартак-2" не сделал ни одной точной обостряющей передачи, имел ровно 1 голевой момент, который и реализовал (став единственной командой тура, которая реализовала 100% моментов)...

Это же футбол. Самара задавливает "Велес" и проигрывает аж 1:3, потому что тот всё своё забил. Ярославль задавливает "Акрон" - и проигрывает 1:2. Ну это футбол... Глянул комментарии болельщиков самарских и ярославских... Как под копирку: если команда проиграла - жуть, кошмар, безволие, не хотят играть, тренера в отставку, на сезоне можно ставить крест, ни в какую РПЛ мы с этим тренером и этими чертановцами не вернемся...

У меня в жизни друг. Болеет за ЦСКА. В том числе в баскетболе. И, как он сам говорит, баскетбол такая игра, в которой 2 минуты выигрываешь, 2 проигрываешь. В итоге, когда он смотрит баскетбольную Евролигу, то две минуты орет "молодцы", две минуты орет "уроды", две минуты опять "молодцы", потом опять на две минуты возвращается к "уродам"... Снимает таким образом напряжение после работы... И я не утрирую - все точно так.

#214681
Xirtr@M (18:40)
Я был уверен, что он их поменяет. И именно из-за желтых карточек. Потому что нет в команде основных и неосновных защитников. Они все равны. А оставаться с 60-й минуты в меньшинстве... Зачем?

#214681
При Чугайнове полгода играли без побед) При Маслове (тренер) - несколько месяцев. При Козьмиче бывало 1 победа за 16 игр....
К следующему матчу соберу статистику...

#214666
VladimirT (14:18)
Они с Сундуковым вроде бы вчера за молодежку играли.

#214625
billy (14:17)
ок! Я не знаю, откуда автор публикации взял эту информацию. У меня по Лосеву есть только инфа, что он сыграл одну игру всего за дубль. И всё. Чей воспитанник и точная дата рождения отсутствуют... Помню, что он был запасным. А 1983 год в дубле был, мягко говоря, кислым. На некоторые матчи 16 человек (полную заявку) набрать не могли...

#214625
Oleg Ekb (21:01)
Да.

#214666
№51 Ботнарь, №99 Евдокимов, №24 Лях, №44 Самсонов – к, №52 Нетфуллин, №28 Магаль, №9 Адаев, №8 Берковский, №72 Гордюшенко, №10 Лебеденко, №33 Сергеев.

Запасные: №47 Конюхов, №6 Шустиков, №16 Шоркин, №49 Прошкин, №4 Елисеев, №7 Рязанцев, №17 Дворецков, №11 Кертанов.