#209007
Friend (22:13)
Мне бы твою силу воли)

#209004
Dimych (18:49)
Странно, что в столь длинном тексте Вы удержались от своей любимой сентенции о том, как я Вам не интересен))
Спасибо.
Насчёт «первым на форуме» это Вы, конечно, себе польстили)

#209008
Как обычно, надергали отовсюду тезисов... без глубокого анализа
Но хотя бы так. Пока так.

#209003
uksus.gennady (17:28)
Экой Вы шалун-провокатор)) Маленький, конечно)

#209003
uksus.gennady (17:23)
Соглашусь, ушли уже не туда.
Но в 11:36 Вы всё-таки жаждали дискуссии) Просто надеялись, что будет другой персонаж) Объективности ради)

#209003
Илья(Бирюлёво) (16:57)
"Под**ку не оценил... "
Может потому, что её и не было? Чертановский вот ее что-то не увидел.
"есть возможность пройти без билета"
Хорошо, если так
По остальному даже отвечать не буду, Олег. Нет желания

#209004
"Все уже комментировал сто раз, пока остаюсь при своем мнении"
Странно, я думал Bereza напишет более конкретно, как его кумир...его отточенными фразами... мол, остаюсь при своем мнении, пока "команда окажется в премьер-лиге")))

#209003
Bereza (15:49)
- Если ты и после всего написанного здесь пишешь, что "выглядит очень сомнительно и дурно пахнет само по себе" то мчудак как раз ты, а не "вездесСущий активист";
- Что-то я не помню ни одной твоей оценки туковской деятельности по кидкам ребят на премиальные, стадиону в Раме и т.д., которая содержала бы аналогичные термины - "выглядит сомнительно, дурно пахнет";
Вернее помню, конечно. До 2011 года и твоего попадания под обаяние буржуазии ты именно это ГраниТу и писал.
- "И мой отец распознал этот запах, поэтому отказался идти"
А запах перемен, наконец наступивших, твой отец не распознал? Или он такой же протуковец как ты? Зачем вообще была ссылка на него? Для пущей убедительности?) Он "распознал", а многие другие - не распознали.
И что касается "уничижительной формы", то ты уже только в этой ветке (не говоря уж про весь период писанины) под..бал меня столько раз, что мама не горюй. Правда, и я тебя, будем объективны. Вот это - уничижительные формы. А "мемный персонаж" - это вполне себе нормальная оценка. Да еще и с уточнением "почти". Для меня многие персонажи мемные (собирательного образа). Например, чем не персонаж человек, про хождение на матчи которого почти ничего неизвестно, но уж "на Динамо-то надо выбраться". Разве таких тут мало? Вот они все мемные. И если эти персонажи еще и ноют вдруг почему-то, что им якобы дорого, то, конечно, проходить мимо этого не стоит. Сей факт подлежит отражению и даче ему оценки. И не важно, кто это - папа Березы (защитника тука), про заслуги которого в болении или регулярность явки на матчи мне ничего неизвестно, "профессионал" Антоньолли, который "может купить абонемент в ВИП", но, блин, всё никак не покупает, и "из принципа не пойдет" или завр, приезжающий только на попсовый матч (но уже хоть что-то!), которому тоже дорого, хотя в 90-е он делал огромные бабки)))

ps Я исхожу из следующей логики. Для обоснования своей позиции не нужно ссылаться на своих родителей. Даже тем, у кого они играли за "Торпедо". И уж точно тем, у кого они болельщики. Не надо упоминать - и всё. Тогда никакое последующее упоминание их здесь не заденет сына. Почему? Да потому что его, упоминания, не будет. Вот я пишу по такой логике, поэтому условным Березе или завру здесь ничего не известно о том, за кого болеет мой отец, когда и сколько он ходил на матчи и т.д.

pps "Какую сатисфакцию ты готов дать?" - Тебе - любую.

#209003
С чего zavr взял, что он хоть раз тут "выиграл интеллектуально" или победил кого-то в замере "остроумия и логики"?
Ну вот с чего?!)

#209003
Bereza (15:11)
"если захочу"
Вопрос даже не в том, что ты не "захочешь". Вопрос, что ты не хочешь/не можешь изложить себе и близким то, что, пусть и сумбурно, изложено здесь в первом комментарии. Законы рынка, все дела. Зато как ты гладко стелил про этот рынок, "объективные реалии" и т.д., когда обосновывал туковские действия, включая его постоянные кидки.

"со времен твоего хождения в детский сад"
Ты тоже ходил в детсад. Учился в школе и институте. Поэтому вообще не довод. Все мы в этот мир приходим - все уходим. Просто кто-то кого-то старше на энное количество лет.

"Тебя твоим словоблудием и самолюбованием заносит слишком далеко. "
ну да. Только ты, zavr и Антоньолли пишут здесь по существу. А я занимаюсь именно этим, ага. И дача такой оценки тобой - это, конечно, ни разу не "тебя заносит".
Не упоминал бы для красного словца отца (слава Богу, позиция "не ходить из принципа" осталась в меньшинстве") я бы и не касался. Больно надо.
Но сатисфакцию всегда готов дать, если ты считаешь, что меня реально заносит, а не просто занимаешься тут "словоблудием и самолюбованием"

zavr (15:13)
Да-да, и денег у тебя еще больше, чем изобретений и написанных книг. Жаль, что никто этого не увидит, но...)
"И кстати, из топика не понятно"
вот у автора топика и спроси

#209003
Bereza (14:57)
Спорно... но в любом случае лучше, чем лизун тукманова. Ёпт (с).

"В итоге мой отец идти отказался даже за мои деньги"
Готов предоставить абонемент на матч, через тебя

#209004
Дмитрий (14:46)
)))))
Вот именно, что никаким, уж извините)) Не берите на себя лишнего))

#209003
Забавно когда автор самых неплюсуемых комментариев пишет "По теме нечего возразить?" тем, чьи доводы, как правило, находят поддержку сораТников.
Тролль он и в Туле тролль)

#209003
Касаемо наценки и завровских воспоминаний молодости
Не помню плюсов и комментариев поддержки от него, когда то же самое адекватные сораТники писали по туку. Мол, на хрена Рама, если на Восточку больше придет? И разница в стоимости аренды нивелируется и разницей в количестве пришедших.
Напомните, завр поддерживал этот довод? Или затыкал рты всем критикам тукмановщины?

"Если вы хотите привлечь хоть какое-то значительное их число на стадион, то привлеките в первую очередь ценой"
И писал ли он такие комментарии по тукманову? Обсуждал ли его политику привлечения болельщиков? Или только "Рома" удостоен такой чести?

#209003
zavr (13:34)
Любая должность, которая предусматривает назначение/отставку, нестабильна изначально. И в этой стране, и в нашей, и "чотамухохлов". Везде)

#209003
Ну кто бы сомневался) хоть кто-то в этой стране стабилен. Кроме Гаранта)

#209004
Igni (11:21)
"Первый раз читаю сквозь строки у тука раздражённость"
В 2015 году ты ее видел на мониторе)

#209004
Ау, где комментарии Березы? ГраниТа? Пикачу, тьфу, Эх прокачу? Про Димыча умолчу (стихи)))

Опять один zavr за всех отписываться должен?))

#209003
Андрей, Москва, Чертаново (11:45)
"и тоже на Запад-6"
Жму морду (с). Тогда на секторе увидимся.

#209003
И короткой строкой, вдруг кому нужно.
Я, а также мои торпедовские друзья-приятели, конечно редкостные кузьмичи уже... Но такой матч таким толстякам как я всё же нужно проводить на фанатке. По этой логике, а также действуя из опасений, что наши нытики не выкупят всю квоту, я и мои друзья приобрели билеты на Запад-6. Ну окажемся на пятом, ясное дело))

В связи с изложенным, у нас "освободилось" три абонемента на Запад-3. Все, кто по какой-то причине не смог приобрести билеты (и даже те, кто сначала не захотел это делать, но передумал), но хочет пойти на такой важный матч, набирайте, пишите. Дам абонементы для прохода)

Бирюлевский, Чертановский? Остальные?