#225260
VladimirT (14:58)
Тут ещё нужно признать, что Савичев, хоть и не обладающий полководческими талантами, но вынужденный иногда отдуваться за деятельность кормчих, всегда держался в достойных и совестливых рамках. По крайней мере отвергал болтологию, а грусть на его лице всегда говорила об истинной сути происходящего…

#225260
Andersen (14:19)
По поводу Бородюка сам недоумевал и возмущался. Пытался искать ему оправдание в каком-то нервном срыве или скорее полной растерянности. Здесь же ребята порют полную чушь, при этом вполне довольные собой и абсолютной правильностью и заслуженностью своего нахождения у руля.

VladimirT (14:22)
Уже почти час, как делюсь. Доходчивей просто не умею… :)

#225260
VladimirT (13:53)
Я раньше слушал послематчевые байки непосредственных руководителей о том, что хоть в очередной раз и проиграли, но, несмотря на отдельные ошибки все были молодцы, проявили характер, мы недочёты устраним и всё будет как надо и прочее и прочее… Но «как надо» всё упорно и упорно не хотело наступать. Оно наоборот всё дальше и дальше исчезало за горизонтом. Я давно уже догадался о причине.
Болтовня может быть разной. Например, просто пустопорожней. Но здесь она какая-то извращённая, при этом исходящая от персон судя по всему страдающих собственной неполноценностью.
Так что больше не смотрю и не слушаю, не хочу признавать себя вовлечённым в идиотскую показуху…

#225260
Не вижу никакого прикладного смысла обсуждать какие-то, приходы-уходы, будущий состав, планировать какие-то перспективные действия, короче, строить воздушные замки, пока у руля находятся совершенно некомпетентные лица.
Ну добьются они в муках 10-12 места… Дальше-то что? ((
В стотысячный раз: не растут на вербе груши…

#225249
Нижний тоже отдельно не предупреждали о последствиях выхода на поле игрока, не имеющего на это право…
Особенно хороша фраза - «Может быть это и правда…» :)

#225245
ivanych55 (00:06)
В том-то и фишка, что человек, к которому можно было бы прислушиваться назначенцу и нахрен не нужен…
Как и любому правителю города Глупова.
«Прислушиваться» - означает внимать отдельным советам.
А тут совет может быть только один - вали, и чем скорее, тем лучше…
Как говорил Михал Михалыч - «и чем ты дальше отойдёшь, тем веселей я буду».

#225245
Такое впечатление, что он по полной придуривается. А может нет?
А если нет, то неужели не найдётся человека, чтобы втемяшить ему в голову, что то что происходит на поле и есть результат того, чем под руководством этого «профессионала» занимаются семь дней в неделю?
Просто жуть какая-то, совершенно необъяснимо…

#225248
От души поздравляю с юбилеем, Андрей!
Здоровья, счастья, успехов!

С Днём, Сергей! Самого доброго!

#225238
TorTusch (22:41)
Из старого. Мож кто пропустил.

В школе.
Дети, придумайте предложение со словом ананас.
Маша: Ананас очень вкусный.
Петя: Ананас растёт на земле.
Вовочка: А от нас с мамкой папка ушёл…
Учительница: А причём тут ананас?
Вовочка: а на нас он … положил.

#225238
Это чем-то напоминает времена СССР… В нагрузку к дефицитным товарам могли прилагать кильку в томатном соусе или перловую крупу… Разное-всякое прилагалось. Откажешься - нужного не получишь.
Вот и Торпедо, мне кажется, пошло в качестве подобного товара.
А теперь путается, понимаешь, под ногами…

#225224
«А чёйта вы здесь делаете, а? Кино-то уже кончилось!» :) ((

#225218
Вова, прими! :) Счастья малОму!

#225217
amkh (18:23)
По «здравому смыслу» вопросов нет.
Но вот в отношении «терпения» действительно «не всё так однозначно»… :)
Готовность терпения никуда не уходила.
Но в нашем случае для терпения, которое должно находиться в переплетении с надеждой, нужны определённые исходные данные, отправная точка.
Прежде всего хотелось бы знать какими заслугами оказались на своих постах президент и главтренер. Другими словами, необходимо определить их профессионализм и, следовательно, потенциальные возможности. А если выясняется, что они отсутствуют или находятся на низком уровне, то терпи-не терпи - всё бесполезно…
Но вот если бы на должность президента клуба пришел специалист Вашего интеллекта и склада, то этот факт стал бы обнадёживающим, а терпение УЖЕ стало бы оправданным и перспективным… :)

#225217
amkh (17:25)
По моему убеждению, дело не в том - высадил или не высадил, причем рассматривать это можно только вкупе с деятельностью президента, и только так!
А дело заключается в том, что качество самой игры в заключительной стадии зримо поползло вниз. Динамо, играя вполноги, могло при желании наколотить и десять…
Поверьте, даже если бы «высадил» достойно, то многие бы это правильно поняли и отнеслись с благодушием, а то и с похвалами. Ведь вылет предполагался с большой долей вероятности. Другой вопрос - как. А вот тут всё пошло наперекосяк. И не заметить этого было невозможно. Отсюда и возникает вопрос - как таким непосредственным руководителям можно доверять дальше. По повсеместно выражаемым мнениям - никак…

С нелицеприятными высказываниями в Ваш адрес я совершенно не согласен. Уверен, что абсолютное большинство придерживается такого же мнения. Напротив, Ваше неравнодушие и желание проявляться и общаться на честной и открытой основе подкупают и только приветствуются.
Спасибо!

#225217
amkh (13:51)
Спасибо, Анатолий Матвеевич, за выполненное обещание подробно изложить своё видение предшествующих дел и изложение состояния текущих событий!
Примерно первые три четверти изложенного очень обстоятельны - просто на ура!
Однако заключительная часть повергает в некоторое недоумение.
Понятно, что статус кво нынешних президента и главтренера создают довольно серьёзный барьер в плане откровенного обсуждения с Вашей стороны их деятельности.
Но для всех так и осталось загадкой - на каких основаниях и за какие заслуги они были допущены осуществлять непосредственное руководство командой.
И главное - какими качествами они обладают для достижения столь необходимых позитивных результатов. Пока эти качества не просматриваются ни в каком приближении. Не произойдёт ли уже пройденная история - хотели жать, где не сеяли?
Возьму на себя смелость сказать, что вся беда в том, что практически никто не понимает, какую пользу они могут принести, исходя из их предшествующей деятельности, и, соответственно, её результатов.
Поэтому возможность их дальнейшей положительной деятельности вызывает более чем сомнение. И даже, честно говоря, у более чем значительной части болельщиков эти персоны вызывают прямое неприятие…
Так как же при таком состоянии дел можно надеяться на лучшее?

#225186
ИМИР (13:21)
Я вовсе не обижаюсь. Совсем. Мне просто немного неприятно, что Вы, человек много понимающий и к которому я часто прислушиваюсь, отказываетесь в той или иной форме воспринимать очевидные факты.
Иногда мне кажется, что вы просто ищите повод поспорить фактически на пустом месте. Иногда - что хотите немного задеть… Не знаю Ваших мотивов. Просто не догадываюсь.

В отношении 1:5…
Я не вовсе не пытался, если помните, недооценивать Ахмат. Речь шла совершенно о другом. И Вы не можете не помнить (в противном случае просто гляньте архив), что я безо всякой задней мысли просто сказал, что Ахмат является «не самой выдающейся командой». Больше ни о чём не говорил. Просто констатация безо всяких раскладов. Ведь действительно, Зенит, Спартак и ЦСКА по некоторым показателям Ахмат реально превосходят. Это просто факт.
Но Вам зачем-то, вместо простого принятия очевидности, захотелось поспорить, уйдя от темы и привязав своё мнение непонятно с какой целью к прогрессу в игре Ахмата. В логике это называется подмена тезиса.
Повторюсь: я ни одним словом не выражал недооценки Ахмата. И речь вовсе не шла о его успехах на тот день. Она шла о другом.
Но Вы так и не пожелали признать свою неправоту, посчитав целесообразным просто замолчать. И созданный зачем-то по Вашей инициативе на ровном месте спор оказался спором на пустом месте. Меня только удивила цель его создания.
Так что я ничего не забыл…:)

#225186
ИМИР (10:33)
Где же я возложил на судью «ВСЮ ответственность»? Самому интересно. Безобразно отсудил эпизод, повлекший определённые негативные последствия - да. Но где же ВСЯ?
Виноваты все. И Карась в том числе. С этим никто и не спорил. Просто на судье сконцентрировал больше внимания. Обозначил как отдельную тему.
И почему моё указание на ошибочное действие судьи кого-то обеляет? Уже даже то, что я назвал придурком Соболева за его поведение никак не вписывается в Ваше утверждение моего намерения его обеления.

А вообще, заметил, что Вы последнее время по каждому поводу стали включать титеевскую манеру общения… Уводить ни с того ни с сего в сторону разговор от темы. Переключаться на то, что не входит в предмет обсуждения, и что и так вполне очевидно. Искажать сказанное…
Вы, кстати, так и не сумели опровергнуть мою правоту в том, что Ахмат «не самая выдающаяся команда». Будем считать - забыли…
В общем всё скатилось куда-то не туда. Очень жаль…

#225214
Для тех, кто не пользуется телеграмом:
https://youtube.com/watch?v=yC-ESbNFjXw&feature=share

#225213
«…продолжит работу…»

Как можно назвать РАБОТОЙ эту жуткую и жалкую халтуру, когда вместо того, чтобы настроить команду на столь необходимый отчаянный рывок, он в ущерб игре устраивает смотрины, постоянно тасуя состав, вместо сцементирования команды занимается её фактическим и моральным ослаблением своими дурацкими, которые сам стесняется объяснить, отстранениями и прочее и прочее…
В общем, в результате «титанической работы» пропала даже слабенькая игра.
Сейчас, вместо выводов и решительных действий, наверняка опять начнут в уши дуть формулированием своих стратегий.

«Горе горькое по свету шлялося
И на нас невзначай набрело…»

До совсем недавнего времени хоть надежда была, что после всех продемонстрированных художеств заплатят отступные и, как говорил Папанов в известном фильме, «коленом под зад». Но теперь и надежды не осталось…

#225207
Душевно поздравляю с юбилеем!
Здоровья и счастья!