#177265
«Автозаводцы атакуют. Сильный удар по воротам железнодорожников, и, кажется, третий мяч влетит в сетку. Но В. Маслаченко сумел парировать удар. Фото Н.Волкова.

Широким фронтом.
«Торпедо» (Москва) – «Локомотив» (Москва). 2:1 (0:1). Москва. Центральный стадион имени В.И. Ленина. 10 мая. Судья С. Архипов (Москва). Голы забили: 3-я мин. – Бубукин, 52-я и 71-я – Фалин.
Дублёры – 2:2.
Это был последний матч четвёртого тура. Выигрыш железнодорожников позволял им закрепиться в ведущей тройке, автозаводцы в этом случае оказывались в числе аутсайдеров. Не удивительно, что с первым же ударом по мячу и торпедовцы и железнодорожники стремились захватить инициативу. Ещё стрелка секундомера не прошла полного оборота, как комбинация Гусаров – Иванов – Фалин могла закончиться взятием ворот. Но Фалин пробил мимо. А через две минуты счёт уже стал 1:0 в пользу «Локомотива». Как же это случилось?
Соколов, овладев мячом в центре поля, увидел Бубукина, освободившегося от опеки. Последовала длинная передача на прорыв. Стремительно уйдя от защитников, Бубукин точно пробил в нижний левый угол ворот.
После забитого гола игра обострилась. Опасные моменты возникали то у одних, то у других ворот. Выяснился и рисунок игры команд. «Локомотив» стремился длинными передачами вывести на удар быстрых Бубукина и Зайцева. В противовес железнодорожникам автозаводцы играли мелкими короткими передачами, начиная атаки от своих ворот. Такая мелкая игра поперёк поля замедляла продвижение вперёд и, следовательно, облегчала действия защитников «Локомотива». И всё же нападающие «Торпедо» имели возможность провести мяч в ворота «Локомотива» (Фалин, Метревели, Гусаров), если бы были более решительны и не медлили с ударом.
Итак, при игровом преимуществе, я бы сказал, при преимуществе в голевых моментах, автозаводцы ушли на перерыв, проигрывая – 0:1.
Во второй половине матча команда «Торпедо» усиливает темп, играет более широким фронтом, быстрее проходит середину поля. Если до перерыва защитные линии железнодорожников как-то справлялись с нападающими соперников, то во второй половине широкая игра автозаводцев как бы разорвала защитные линии «Локомотива», и голевые моменты у ворот железнодорожников стали возникать один за другим.
В начале тайма Метревели быстро и без помех прошёл по краю. Никем не прикрытый Фалин получает точную передачу и с близкого расстояния забивает ответный гол. Хотя Фалин и находился в необычайно удобной позиции, он умудрился попасть в Маслаченко, и мяч, отскочив от вратаря, ударился в штангу, а затем пересёк линию ворот.
Добившись успеха, торпедовцы продолжали наращивать силу атак и прижали железнодорожников к воротам. Чувствовалось, что назревает ещё гол. Угловой у ворот «Локомотива». Подаёт гусаров. Иванов в прыжке головой посылает мяч в нижний угол ворот, но Маслаченко спасает команду от верного гола. Надо сказать, что вратарю много пришлось потрудиться на перехватах верховых мячей. Вратарь железнодорожников успешно справился с трудной задачей.
На 64-й минуте Иванов выходит один на один с Маслаченко. Стадион замер. Гол кажется неминуемым. Но такой мастер, как Иванов, из хорошего положения пробил прямо в руки вратарю. Лишь через 7 минут Иванов исправил свою ошибку, хотя и не он забил мяч: чёткой и своевременной передачей Иванов вывел на ворота переместившегося на место правого полусреднего Фалина.
Все линии команды автозаводцев провели матч ровно и уверенно. Возвращение Фалина в нападение было своевременным. Его приход внёс остроту в атаки команды, и это не замедлило сказаться на результате.
«Локомотив» провёл встречу, как говорят, ниже своих возможностей. Футболисты действовали разрозненно, полузащита не поддерживала нападающих, уступив соперникам контроль за серединой поля, а защитники играли на отбой. Оба полузащитника – Сорокин и Дудкин – после срыва атак не выходили на помощь своим нападающим, а вместе с защитниками задерживались глубоко в обороне. Разрыв между атакующими и полузащитниками был особенно заметен во второй половине встречи.
Наблюдая за играми в Москве и знакомясь с отчётами о матчах в других городах, можно придти к выводу, что нападающие с первых же минут включаются в игру, создавая голевые моменты. Почти во всех встречах счёт был открыт в самом начале игр. Защитники же, как правило, очень медленно раскачиваются, и это дорого обходится командам.
Составы команд: «Торпедо» - Денисенко, Медакин, Шустиков, Островский, Великанов, Сенюков, Метревели, Иванов, Гусаров, Фалин, Емышев (Терехов); «Локомотив» - Маслаченко, Рогов, Климачёв, Афонин, Дудкин, Сорокин, Зайцев, Парченко, Соколов (Горшков), Бубукин, Ковалёв.
Василий Соколов, заслуженный мастер спорта».
“Советский спорт”, 12 мая 1959 г.

«Два гола Фалина.
Начало воскресного матча столичных команд «локомотив» - «Торпедо» сложилось удачно для железнодорожников. Уже на третьей минуте их левый полусредний Бубукин открыл счёт. Это, видимо, успокоило футболистов «Локомотива», и в дальнейшем они не проявили энергии, чтобы закрепить свой успех.
Пассивность железнодорожников тем более удивительна, что ведь совсем недавно мы видели их хорошую игру с тбилисцами. Правда, на этот раз преодолеть защиту автозаводцев, в которой выступали два кандидата в олимпийскую сборную, оказалось куда труднее. Бубукина внимательно опекал молодой полузащитник «Торпедо» Великанов. Несколько раз хорошо выходил по краю Зайцев, однако его передачи в центр не были поддержаны Соколовым и Парченко.
Автозаводцы действовали старательно, но в первом тайме у них не ладилось в линии нападения, центрфорвард Гусаров плохо распасовывал мячи.
После перерыва торпедовцы бросились в решительный штурм, и почти полчаса игра шла, по существу, у одних ворот. Хорошее взаимодействие левого полусреднего Фалина и быстрого Метревели не раз ставило в тупик защитников «Локомотива», хотя железнодорожники вынуждены были оттянуть к своим воротам шесть – семь футболистов. Нащупав наиболее уязвимое место в обороне противника, автозаводцы повели наступление своим правым флангом. На седьмой минуте отлично проходит по краю Метревели. Передача в центр свободному от опеки Фалину. Удар. Мяч попадает в штангу и опускается за линией ворот. Вскоре В. Иванов выходит один на один с вратарём. Трибуны стадиона замерли, даже защитники остановились, видя, что они уже не в силах предотвратить беду. Однако правый полусредний автозаводцев не использовал этого очень выгодного момента, пробив прямо на Маслаченко.
В середине тайма новая комбинация Метревели – Фалин заканчивается решающим голом. Со счётом 2:1 победили торпедовцы, игравшие в комбинационном стиле, который, к сожалению, за последнее время мы редко видим на футбольных полях.
Этим матчем завершился четвёртый тур чемпионата СССР по футболу. Теперь только три команды идут без поражений – московское «Динамо», «Зенит» и вернувшаяся после трёхлетнего перерыва в группу лидеров «Молдова». Четыре клуба, в том числе чемпион страны «Спартак», не одержали ни одной победы».
“Комсомольская правда”, 12 мая 1959 г.

«Первое поражение «Локомотива».
Столичные команды «Торпедо» и «Локомотив» являются старыми спортивными соперниками. Уже много лет между ними идёт негласное соревнование за право считаться сильнейшей футбольной командой советских профсоюзов. Правда, ныне в этот «спор» активно вмешался «Зенит», который при помощи воспитанника «Торпедо» - опытного тренера Г. Жаркова – демонстрирует всё более классную игру.
Позавчера свыше 50 тысяч любителей футбола приехали в Лужники, где на Центральном стадионе имени В.И. Ленина «Торпедо» и «Локомотив» проводили матч четвёртого тура чемпионата.
У железнодорожников травмы мешают выступать капитану команды Ворошилову и опытным игрокам Артемьеву и Моргунову. Однако руководители команды правильно взяли курс на выдвижение молодёжи. Особенно приятно, что молодые игроки приняты в коллектив мастеров из футбольных команд железнодорожников класса «Б» и из команд дорог, не выступающих на всесоюзных соревнованиях.
Однако и у «Торпедо» нынешний состав команды является действительно молодёжным. Лишь вратарь Денисенко, полузащитник Сенюков, нападающий Емышев и капитан автозаводцев Иванов обладают большим опытом (хотя Иванов по возрасту очень молод). Прочные позиции в линии обороны занял Шустиков, ещё недавно выступавший за юношеский коллектив.
Вот почему игра старых соперников, выступающих в новых составах, протекала живо и остро, хотяс точки зрения тактики действия обеих сторон были далеко не безупречными.
«Торпедо» начало матч бурным натиском, но уже на третьей минуте бесспорный лидер нападения «Локомотива» В. Бубукин быстро перехватил продорльную передачу и, используя нерасчётливый выход вратаря автозаводцев Денисенко, послал мяч в сетку.
«Локомотив» ещё какое-то время сохранял игровую инициативу, хотя встречал всё более упорное сопротивление защитных линий «Торпедо». На острые диагональные и продольные передачи противника автозаводцы отвечали точной мелкой, но несколько медлительной «кружевной» игрой.
Трудно сейчас сказать, насколько эффективна в принципе такая игра, но факт остаётся фактом: во втором тайме «Локомотив» запутался в этой торпедовской «вязи» и… проиграл.
Хорошо показал себя Фалин, вернувшийся на обычное место в линии нападения автозаводцев. Именно он на 52-й и 71-й минутах забил два красивых гола, которые принесли успех «Торпедо». Отлично играл и В. Иванов. Так со счётом 2:1 «Торпедо» нанесло «Локомотиву» первое поражение в нынешнем чемпионате.
Юр. Ваньят».
“Труд”, 12 мая 1959 г.

#177265
«Торпедо» в Италии.
Небольшой североитальянский городок Казале (39 тыс. жителей), лежащий примерно на полпути между Миланом и Турином в нынешнем году в третий раз стал ареной международного турнира юношеских команд по футболу. Местный футбольный клуб, выступающий по третьей группе первенства Италии, организует этот турнир в память земляка – знаменитого игрока Калигариса, рекордсмена страны по числу выступлений за национальную сборную – 57. турнир в Казале привлёк 8 команд, в том числе две итальянские – «Брешия» и «Казале», две французские – «Реймс» и «Ницца», югославскую – «Хайдук» (Сплит), бельгийскую – «Гент», Швейцарскую – «Шо де Фон». Получила приглашение выступить в соревновании и юношеская команда московского «Торпедо» (см. материал за 1958 год о юношеском турнире в Бельгии – Y), усиленная другими игроками, что разрешалось правилами турнира. Участники были разбиты на две предварительные группы, где состязались по круговой системе. Победители групп проводили два финала – за 1 и 3-е места. Результаты турнира таковы:
Группа «А»
«Брешия» 0:0, 4:1, 6:0 О. – 5, С.М. – 10:1. М. – 1
«Торпедо» 0:0, 1:1, 2:0 О. – 4, С.М. – 3:1. М. – 2
«Ницца» 1:4, 1:1, 5:0 О. – 3, С.М. – 7:5. М. – 3
«Шо де Фон» 0:6, 0:2, 0:5 О. – 0, С.М. – 0:13 М. - 4
Группа «Б»
«Хайдук» 3:4, 3:0, 4:0 О. – 4, С.М. – 10:4. М. – 1
«Реймс» 4:3, 0:2, 3:0 О. – 4, С.М. – 7:5. М. – 2
«Казале» 0:3, 2:0, 1:0 О. – 4, С.М. – 3:3. М. – 3
«Гент» 0:4, 0:3, 0:1 О. – 0, С.М. – 0:8 М. – 4
Финалы: «Брешия» - «Хайдук» - 1:0, «Торпедо» - «Реймс» - 4:0.
Молодые футболисты (большинству из них было 20 лет) показали высокое техническое мастерство и неплохое понимание игры. Особенно выделялись участники первого финала – волевые, быстрые итальянцы и зрелый ансамбль мастеров «Хайдука». Советская команда по сравнению со своими противниками к турниру готовилась значительно меньше. Так, югославы целых три месяца проводили специальные тренировки и матчи.
Если оборонительные линии «Торпедо» были на высоте (за четыре встречи команда пропустила лишь один гол), то нападению явно недоставало сыгранности и волевого напора. Но эти качества росли у советских футболистов от матча к матчу. И не случайно наилучший результат они показали ву трудном матче против сильного соперника – «Реймса».
Организаторы турнира, местные власти и жители Казале тепло приняли советскую команду. Поездка юных футболистов в Италию обогатила их ценным опытом и, несомненно, будет способствовать развитию спортивных связей СССР и Италии».
“Советский спорт”, 7 мая 1959 г.

#177265
«Реванш «Локомотива»**.
…
Состоялись два очередных матча на первенство страны по футболу. В субботу в Лужниках команда ЦСК МО нанесла поражение торпедовцам. Единственный мяч был забит на первой минуте Бровкиным».
…
“Комсомольская правда”, 5 мая 1959 г.

** - общий заголовок к обзору игр тура.

«Лидеры сохраняют позиции.
…
В Лужниках дебютировали московские армейцы и автозаводцы. Прошло всего 50 секунд после начального свистка Н. Латышева, а счёт уже был открыт. Это сделал левый крайний армейцев Бровкин после того, как сильнейший удар Апухтина пришёлся в штангу торпедовских ворот. Остальные 89 минут прошли в упорной борьбе с некоторым территориальным преимуществом «Торпедо». Защита ЦСК, в которой отличались Ермолаев и Багрич, а также молодой вратарь Басюк, сравнительно легко справилась со своими задачами. Нападение обоих сторон, особенно автозаводское, играло сумбурно.
Специальный приз газеты «Труд» самому техничному и корректному игроку этой встречи единогласным решением жюри был присуждён мастеру спорта Дмитрию Багричу».
…
“Труд”, 5 мая 1959 г.

«Всесоюзный футбольный чемпионат.
Вчера в пяти городах проходили встречи III тура на первенство СССР по футболу для команд класса «А».
На Центральном стадионе имени В.И. Ленина играли московские команды ЦСК МО и «Торпедо». Гол, забитый на первой минуте в ворота «Торпедо» левым крайним армейцев В. Бровкиным, оказался единственным в этом матче. На протяжении 89 минут обе команды тщетно пытались изменить результат, но этого им не удалось сделать.
…»
“Известия”, 3 мая 1959 г.

«Поединок меча и шпаги.
«Торпедо» (Москва) – ЦСК МО. 0:1 (0:1). Москва. Центральный стадион имени В. И. Ленина. 2 мая. Судья н. Латышев (Москва). Гол забил: 1-я мин. – Бровкин.
Матч дублёров не состоялся.
Встречу двух коллективов, представляющих различные направления советского футбола, ждали с нетерпением. Излюбленная тактика армейцев – три защитника, три полузащитника (Дородных оттягивается в полузащиту) и четыре нападающих. Автозаводцы представляют, если можно так выразиться, классическую школу. Их тактика – три защитника, два полузащитника и пять нападающих.
Но не только расстановкой игроков разнятся эти команды. Они не похожи одна на другую и методами ведения борьбы. Образно говоря, действия команд напоминают поединок меча и шпаги.
Армейцы играют прямолинейно, предпочитая проходить центр поля с помощью длинных и средних передач, которыми они как бы разрубают оборону противника. При этом четвёрка нападающих, имея большой простор для маневрирования, чаще всего атакует, стремясь к единоборству с соперниками. Со стороны кажется, будто действия футболистов ЦСК МО тяжеловесны.
У торпедовцев ажурная игра. В центре поля они, применяя мелкие передачи, разыгрывают многоходовые комбинации, стараясь запутать соперников ложными выпадами. И как только обнаруживается брешь в защите противника, следует молниеносный укол! В брешь на большой скорости врываются нападающие или один из полузащитников. Это красиво? Да! Автозаводцы играют красивее, нежели армейцы, но, увы, такая игра не всегда приносит им очки.
Можно по разному трактовать красоту в футболе. Вспомним Петра Дементьева и Григория Федотова. Первого из них отличали филигранная техника и замысловатые финты. И нет, пожалуй, ни одного футболиста, игра которого вызывала бы такие бурные аплодисменты. Действия Федотова были более просты и экономны. Он всегда преследовал одну цель – кратчайшим путём достичь победы. Вот поэтому его усилия органично сливались с усилиями коллектива, а действия на поле не были такими эффектными, как у Дементьева. Однако, пожалуй, не найдёшь ни одного любителя спорта, который сказал бы, что игра Федотова выглядела некрасивой.
В этом матче армейцы стремились применить лучшие федотовские качества и играли просто и рационально. Уже на первой минуте они добились успеха. Увлечённые атакой, торпедовцы забыли о защите своих ворот. Против трёх нападающих ЦСК МО – Апухтина, Дубровского и Бровкина – остались три защитника. Но стоило Островскому занять неправильную позицию (он не имел перед собой опекаемого игрока, а находился почти на одной линии с Апухтиным), как от ворот ЦСК МО последовала длинная передача. Стремительный рывок Апухтина дал ему преимущество в два – три метра, и этого было достаточно, чтобы успеть приблизиться к штрафной площади и без помех пробить по воротам. Денисенко в броске парировал удар, но мяч, попав в штангу, отлетел в поле, где его перехватил набегавший на ворота Бровкин. Его удар был точен. На табло рядом с наименованием команды ЦСК МО появилась единица. Она оказалась единственной в этом матче.
Можно ли было помешать прорыву Апухтина? Да, островскому вместо того, чтобы бежать по пятам за правым крайним армейцев, надо было направиться в центр. В тоже время Шустиков должен был бросить своего подопечного и попытаться перерезать дорогу прорвавшемуся Апухтину. Ни тот, ни другой не выполнили элементарного тактического приёма, в результате чего мяч и оказался в сетке ворот.
Это был самый захватывающий момент матча. В дальнейшем игра проходила не очень интересно. Правда, надо отдать должное армейцам: умело пользуясь медленным передвижением соперников в центре поля, они создали густо насыщенную эшелонированную оборону. Автозаводцы, пройдя первый заслон, начинали взламывать второй, а за это время первый занимал новые позиции, благодаря которым обеспечивалась надёжная взаимная страховка.
Если к этому добавить, что торпедовцы применяли короткие передачи в ноги друг другу, а соперники не уступали им в скорости, то станет ясным, почему автозаводцам так редко удавалась пробиться к воротам ЦСК МО. Действительно, из многочисленных атак только одна во второй половине матча могла завершиться голом. Но Емышев, оказавшись свободным вблизи ворот армейцев, послал мяч выше перекладины.
Правильно говорят о том, что сейчас команды ещё далеки от лучшей спортивной формы. Но и при нынешней подготовленности торпедовцы должны стремиться более рационально использовать свою высокую технику.
Составы команд: «Торпедо» - Денисенко, Медакин, Шустиков, Островский, Фалин, Сенюков, Метревели, Иванов, Гусаров, Денисов, Емышев; ЦСК МО – Басюк, Алешин, Ермолаев, Багрич, Линяев, Ковач, Апухтин, Дородных, Дубровский (Бондарь), Дуда, Бровкин.
Ю. Бочаров, судья всесоюзной категории, А. Леонтьев, мастер спорта».
“Советский спорт”, 5 мая 1959 г.

#177265
«Пять матчей.
…
Киев. Местные динамовцы принимали московскую команду «Торпедо». Гости переигрывали хозяев поля в быстроте и точности передач. Гусаров, Метревели и Иванов забили три «безответных» мяча в ворота киевлян».
…
“Комсомольская правда”, 28 апреля 1959 г.

«Киевляне аплодируют москвичу.
«Динамо» (Киев) – «Торпедо» (Москва). 0:3 (0:1). Киев. Республиканский стадион имени Н.С. Хрущёва. 26 апреля. Судья Э. Клавс (Рига). Голы забили: 25-я мин. – Гусаров, 62-я – Метревели, 70-я – Иванов.
Матч дублёров не состоялся.
Конечно же, тренеру команды, выигравшей матч с крупным счётом, гораздо легче и приятнее объяснять, в чём заключался его тактический план: здесь, как говорится, каждое слово в строку. Поэтому, слушая тренера московского «Торпедо» В. Маслова, мы невольно думали о том, что же нам скажет О. Ошенков.
Маслов сообщил, что план игры «Торпедо» в нападении был довольно прост. Он заключался в неожиданном подключении в атаку одного из полузащитников, чаще всего Фалина, в то время как Денисов должен был быть всегда наготове помочь своей полузащите. Так оно и произошло.
Самое любопытное заключается в том, что предположительная схема динамовцев теоретически почти ничем не отличалась от плана игры «Торпедо». Но исполнение… Ошенков горько сетовал на то, что, за исключением Голубева, никто из киевлян на сей раз не боролся активно за мяч.
Обе команды вышли на поле, имея по поражению в первом туре, и эта встреча, конечно, имела для каждой из них принципиальное значение. Все игроки «Торпедо» без исключения сознавали это настолько остро, что на любом участке поля буквально вырывали мяч у своих соперников. Команда играла с большим подъёмом и самоотверженностью. И наилучшим выражением её боевого духа, быть может, явился поступок защитника Островского. На границе штрафной площадки динамовец Каневский сумел перекинуть мяч через выбежавшего вратаря Денисенко. Гол казался неминуемым. Мяч катился в ворота, за ним наблюдали оцепеневшие игроки «Торпедо». Но наблюдали не все. Островский отказался от роли стороннего наблюдателя и бросился вслед за мячом. Трибуны с напряжением наблюдали эту сценку. И когда москвич каким-то совершенно невероятным усилием догнал мяч, ухитрившись в падении оттолкнуть его чуть ли не с линии ворот, а затем обессиленный не мог подняться, киевляне долго аплодировали ему.
В этом матче было несколько красивых моментов. Их, как правило, создавали Метревели и Иванов, который находится в хорошей форме. Он забил очень красивый гол. Емышев в буквальном смысле слова кинул ему мяч через головы защитников, а Иванов очень точно перекинул его прямо в угол ворот.
У киевлян были моменты, когда они могли размочить «сухую», но в одном случае автозаводцев спасла штанга, а в другом вратаря Денисенко выручил динамовец Сорокин, который, оставшись наедине с пустыми воротами, неожиданно «перепутал» их месторасположение. Впрочем, игра есть игра, и торпедовцы тоже упустили несколько удобных моментов.
Левый крайний «Динамо» Фомин на сей раз не продемонстрировал своих коронных качеств – неожиданного рывка и прострельной передачи. Торпедовец Медакин, как говорится, не давал ему жить. Несмотря на это, киевляне почему-то старались играть именно левым краем. Молодой же Диковец – правый край динамовцев – едва ли не весь матч пребывал без мяча.
Составы команд: «Динамо» - Макаров, Ерохин, Голубев, Онисько, Войнов, Балакин, Диковец, Сорокин (Русланов), Каневский, Биба, Фомин; «Торпедо» - Денисенко, Медакин, Шустиков, Островский, Фалин, Сенюков, Метревели, Иванов, Гусаров (Великанов), Денисов, Емышев.
С. Хавчин, судья всесоюзной категории, А. Безуглый».
“Советский спорт”, 28 апреля 1959 г.

«… Три «сухих» мяча забили московские торпедовцы (Г. Гусаров, С. Метревели, В. Иванов) в ворота в ворота киевского «Динамо».
…
“Известия”, 28 апреля 1959 г.

#177265
«Сюрприз «Молдовы».
«Молдова» (Кишинёв) – «Торпедо» (Москва). 1:0 (1:0). Кишинёв. Республиканский стадион. 19 апреля. Судья А. Мугурдумов (Киев). Гол забил на 12-й мин. Коротков.
Дублёры – 2:0 в пользу «Торпедо».
Пожалуй, никто из местных болельщиков не надеялся на столь счастливый для «Молдовы» исход матча: торпедовцы, судя по предсезонным играм, находятся в отличной форме. И действительно, первые пять минут прошли при явном преимуществе гостей. Особенно был активен Метревели.
И в дальнейшем территориальное преимущество было на стороне москвичей. Но добиться успеха они так и не смогли. Объясняется это весьма просто. Торпедовцы атаковали ворота хозяев поля шаблонно, излишне часто передавая мяч друг другу.
Да, москвичи в этом матче безусловно продемонстрировали преимущество в технике. Но для того, чтобы выиграть, одной техники маловато.
Составы команд: «Молдова» - Востроилов, Левкин, Ларин, Миргородский, Капустянов, Есин, Фаломеев (Мухортов), Цинклер, Коротков, Абрамов, Корольков; «Торпедо» - Денисенко, Медакин, Шустиков, Островский, Фалин, Сенюков, Метревели, Иванов, Гусаров, Денисов, Арбутов (Емышев).
С. Красоткин».
“Советский спорт”, 21 апреля 1959 г.

«Коротков забивает гол.
Кишинёв. 20 апреля. (по телефону). В МИНУВШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ КАПИТАНЫ КОМАНД МЕСТНОЙ «Молдовы» - В. Миргородский и московского «Торпедо» - В. Иванов подняли флаг сезона «Большого футбола».
Гости сразу же бросаются в атаку. Три угловых удара за первые три минуты – было от чего растеряться кишинёвцам. Но их вратарь и защитники сумели отразить этот опасный штурм.
На 11-й минуте торпедовцы сами вынуждены отбить мяч на угловой. Коротков принимает подачу Королькова и сильно бьёт в ближайший угол. Денисенко с трудом достаёт мяч, но он отскакивает опять в ноги Короткова. Следует ещё удар, на этот раз в дальний угол. 1:0 ведёт «Молдова».
Отыграться гостям так и не удалось. Причиной тому – не только самоотверженность защиты «Молдовы» и особенно вратаря Востроилова, но и слабая игра московских нападающих.
У дублёров выиграли гости – 2:0»
“Комсомольская правда”, 21 апреля 1959 г.

«Первые шесть матчей.
…
Горечь поражения испытали футболисты московского «Торпедо». Они играли в Кишинёве с местной командой «Молдова». Единственный гол. Забитый нападающим «Молдовы» Ю. Коротковым, решил исход встречи».
…
“Известия”, 21 апреля 1959 г.

«Молдова» преподносит сюрприз.
Кишинёв. 20 апреля. (Корр. «Труда»). Вчера в столице Молдавии выдался тёплый солнечный день. Любители футбола до отказа заполнили трибуны республиканского стадиона, где в первом матче чемпионата страны «Молдова» принимала «Торпедо».
С первых же минут автозаводцы предприняли штурм ворот «Молдовы», но ни один из ударов нападающих не достиг цели. Отразив атаки гостей, кишинёвцы сами перешли в наступление, и на 12-й минуте их центральный нападающий Ю. Коротков сильным ударом послал мяч в сетку.
Автозаводцы приложили немало усилий, чтобы уйти от поражения, но этого им не удалось сделать. Удачно стартовав, «Молдова» вписала себе в актив первые два очка».
“Труд”, 21 апреля 1959 г.

«Советский спорт» 26.04.59* (после игры с «Молдовой» (0:1), в день игры с Киевом - 3:0).
«…Денисов играл, чуть оттянувшись назад, имея впереди себя четырёх партнёров по нападению. Вместе с полузащитником Фалиным прерывал атаки кишинёвцев, завязывал комбинации. Валентин часто уводит своего опекуна на фланг, давая простор для игры товарищам. Уже на второй минуте это чуть не закончилось голом: мяч, посланный Фалиным, попал в штангу.
А вот и первая ошибка. Валентин Иванов выкатил мяч в центр. Там двое – Гусаров и Денисов. На Гусарова резко пошёл Ларин. Гусаров замахивается и в последний момент пропускает мяч Валентину (Денисову). Дебютант не ожидал этого. До него донёсся спокойный голос капитана команды: «Надо смелее, Валя. Не бойся бить сам». «После этого момента, - рассказывал по окончании матча Денисов, - меня покинуло волнение. Спокойные слова капитана заставили играть лучше, смелее и раскованнее. Но как-то не заладилось у нашей центровой тройки. Счёт открыть мы не смогли»*.

(19:02) * - то же.

#177265
«Советский спорт» 19.04.59. Накануне открытия чемпионата СССР.
Валентин Иванов: «В основном составе у нас произошли некоторые изменения: Ю. Фалин перебрался в полузащиту, а его место, видимо, займёт молодой Денисов. Если учесть, что все мы полны желания играть лучше, чем в минувшем сезоне, вы поймёте наши стремления»*.

* помещаю для комплекта - ранее на сайте уже публиковалось.

#177265
«Экзамен на атлетизм. Молодец, Слава Метревели!
…
Позавчера на сочинском стадионе соревновались по сдаче нормативов московская команда «Торпедо» и куйбышевские «Крылья Советов».
Можно ли Метревели назвать атлетом? Если бы с таким вопросом обратились к некоторым членам клуба любителей футбола, выступавшим в нашей газете, то, может быть, некоторые не признали бы Метревели атлетом. Когда зрители смотрят с сорокового ряда Центрального стадиона имени В.И. Ленина на этого невысокого стройного паренька с лёгкой, изящной манерой игры, и сравнивают его с другими игроками, то они, наверное, считают атлетами рослых и широкоплечих соперников Метревели. Но мы подождём пока отвечать на этот вопрос…
Первый забег на 30 м. выиграл В. Емышев, показав время 3,8; во втором забеге с результатом 4,0 победил Ю. Фалин; в третьем – Слава Метревели с тем же временем. Секунды победителей в остальных забегах колебались в пределах 3,9 – 4,2. В беге на 60 м. Метревели снова показал хорошее время – 7,0, а его результат на 100-метровой дистанции – 11,4 не побил никто из соревнующихся.
Спортсмены «Крыльев Советов» проиграли торпедовцам на беговой дорожке. Не это ли, кстати, одна из причин, по которой автозаводцы показывают лучшие результаты и на футбольном поле?
После бега футболисты подошли к пятиметровому канату. В обеих командах оказались спортсмены, которые не сумели подняться по канате до контрольной отметки и под смех товарищей соскальзывали вниз. Метревели же с завидной лёгкостью оказался, в буквальном смысле слова, на высоте.
Начались подтягивания на перекладине. Спортсменам надо было подтянуться 12 раз и столько же раз выполнить «угол». И снова шутки над неудачниками: «Перетренировался, бедненький, и себя-то поднять не может». Но вот на перекладине Метревели. Без видимых усилий он выполняет задание.
Помнится, когда впервые ввели сдачу нормативов, некоторые футболисты встретили это нововведение с неприязнью. К каким ухищрениям они только не прибегали, чтобы увильнуть от сдачи испытаний! И сейчас, конечно, есть футболисты, особенно из ветеранов, которые считают, что нормативы приносят чуть ли не вред. Но таких скептиков становится всё меньше и меньше.
Чтобы убедиться в этом, надо было посмотреть, с каким азартом игроки сдавали нормы по прыжкам в высоту. Когда планку установили на высоте 1 м. 60 см., никто из присутствующих на стадионе уже не сомневался, что и здесь Метревели будет в числе первых. Уж с очень большим запасом преодолевал он предыдущие высоты. Однако первая попытка была неудачной.
Это не смутило ни самого спортсмена, ни его отца, который, приехав навестить сына, ревниво следил за успехами Славы.
- Возьмёт! – уверенно сказал Метревели - старший. – Сынок у меня молодец, хорошо прыгает! Я ведь тоже невысокого роста, но в молодости брал 170 с первой попытки.
Сын оправдал надежды отца – высота была взята.
Когда соревнования закончились, я подошёл к государственному тренеру по футболу А. Пономарёву и задал ему вопрос: «атлет ли Метревели?»
Пономарев удивлённо взглянул на меня, пожал плечами и ответил: «А кто же в этом сомневался!»
А. Леонтьев (наш спец. корр.). Сочи".
“Советский спорт”, 11 апреля 1959 г.

#177265
«Разговор шёл о дружбе.
…
- Я учусь в школе тренеров, поэтому позже других начал готовиться к сезону, - рассказал Сенюков. - Когда я впервые пришёл в зал и увидел, с какой охотой и рвением тренируются мои коллеги по команде, я, честно говоря, несколько удивился. Но потом понял, в чём причина такой перемены.
Медакин пояснил мысль товарища: общение с коллективом автозавода, чувство ответственности перед людьми, которых глубоко волнуют дела всей команды и каждого игрока в отдельности – без этого были бы невозможны положительные сдвиги, наметившиеся в коллективе».
…
А. Леонтьев (наш спец. Корр.). Сочи.
“Советский спорт”, 10 апреля 1959 г.

#177265
«Не сдерживать творчества.
…
А вот другой пример. Нетто, Масленкин, Арбутов, В. Иванов, Исаев, А. Ильин, Агапов, Гусаров не выделялись среди сверстников, а В. Иванов из-за плохих физических данных не попал в сборную юношескую команду Москвы. Прошли годы, и эти игроки благодаря большой любви к футболу и трудолюбию вошли в основные составы команд мастеров, а некоторые и в сборную Советского Союза». …
…
“Советский спорт”, 15 марта 1959 г.

Замечаю: из восьми названных - трое - торпедовцы!

#177265
«Клуб любителей футбола. 1 февраля, воскресенье. Андрей Старостин. Я тоже за технику, но…
…
Где они, эти дриблёры? Мало их! Слава Метревели, Михаил Месхи, Алекпер Мамедов, Валентин Иванов, Игорь Нетто да ещё несколько человек – вот и все любители поводить, пройти мимо противника с мячом и попытаться сыграть на обострение…»
…
“Советский спорт”, 1 февраля 1959 г.

Замечаю: из пяти названных - двое - торпедовцы!

#177180
BDCC, Понедельник, 23 марта 2009 20:14
Если Вы гарантируете достоверность своего дара, то скорее поддержите позицию Таблоида и Ракиты, и у Торпедо (Москва) всё получится :)!

#177142
"Акция все равно состоялась...".

...Только "Кубань" теперь выносит в одну калитку "Спартак" (М), а "Торпедо"...

Остальное, на мой взгляд, написано правильно.

#177126
"все равно будем в премере"
Я против перевода ФК "Торпедо-Лужники" в чемпионат Испании :).

#177001
ТаблоID (10:55)
Будьте здоровы.

#177063
rakita (08:46)
Ваши "обличения" сильно противоречат "картинке" в Вашем профиле.
Ругаете-то Вы попытку вернуть хотя бы частичку "Торпедо советских времён"...

#177059
(02:22)
Вчера после работы прошёл в Лужники через Дворец спорта (большинство других выходов было закрыто).
На территории - полная тишина (или запустение).
Не обнаружил ни одного пикета ни в защиту Алёшина, ни против "приставки" (даже с участием ТаблоIDа, rakita и Ко.). Видимо, выбрал ни тот маршрут :).
Прощаться с Лужниками не стал - вроде бы, сносить комплекс пока никто не собирается.
Когда-то (ещё в советское время) можно было с детьми прийти и побегать с мячом на одном из полей Лужников (даже с искусственным покрытием) - потом это, "естественно", запретили.

#177001
ТаблоID (20:54)
Я вполне понял, о чём сообщал в своём комментарии от 14:14. Прочтите повнимательнее. А вот Вы погрязли в мистике (или ещё в чём-то). Передёргивать не надо.

#177033
rakita (21:11). Последняя фраза.
Будет очень жаль, если подобное случится...

#177003
Москва08 (20:59)
"Знамя труда" (Орехово-Зуево).
Это, разумеется, исторический факт. Я просто попытался добавить ещё один забавный эпизод.
Можно вспомнить ещё нынешних "укров": "Карпаты" (Львов) вовсе выиграли Кубок, не будучи командой класса "А". Кажется... 1969.

#177033
ДокТорЖу (20:42)
Надо это дать прочитать "ЗАПАДУ 5".