#193196
zavr (23:49)
Можно писать "что не так" просто так, а можно писать "что не так", воспринимающееся в качестве попытки вывести из рановесия... Вот если бы ты четко ощущал разницу, не путал... Уже не говорю о зловредном умысле...

Пусть сын не огорчается особо: второй том "Мертвых душ" уже не суждено прочесть никому, а его рассказ останется...:)

#193205
Предположу, что если бы в честь этого события Валерьич предложил бы погонять мячик, народу бы прибыло немерено...

#193196
zavr (22:32)
Ты должен был сказать "почитайте о статусе медали". И не возникло бы взаимонепонимания с последующей свистопляской и переходом на личности. Ты, кстати, когда кто-то ошибается, коршуном вниз на добычу бросаешься... :) "Хао! Я все сказал!" (с) Дальнейший пинг-понг с "непредполаганием точнейших формулировок" и "имением ввиду" отвергается... :)

#193196
zavr (21:24)
По твоей версии бабуля должна была разобраться с внучкой сразу после произнесенной ей фразы. Я же резонно предположил, что бабушки в основной своей массе добрые, и если бы конфликт и возник, то только после того, как внучка с издевкой "переформулировала" бы свой вопрос, не изменив его сути.

Тебя бы наверняка тошнило бы от этого слова еще больше, подключись я тогда к вашему разговору.:) Но вдвоем на одного было бы нечестно.
Дело в том, что ты с самого начала впал в ошибку, порекомендовав кому-то читать статус. Но с точки зрения русского языка читать статус нельзя, если так только не называется какой-то конкретный документ. (Существуют еще статусы какие-то юмористические, но и это не в счет...) Можно читать только О статусе, так как слово это латинское означает какое-либо или чье-либо положение, в частности, правовое. Прочитать же О статусе кого или чего бы то ни было можно практически где угодно, в том числе и в каком-нибудь статуте.
Не хотел бы давать тебе повод для обид, но ты тогда сам подзапутался и лихорадочно по ходу искал выхода... :) При этом, когда отыскивал с твоей точки зрения что-то подходящее, не забывал браниться... :)

#193196
zavr (20:59)
Обе версии - твои... И потом, ты ведь не знаешь семейного... статуса бабушки :)

#193203
Филин (20:00)
Егорка, я тебе плюсик поставил, но не за коммент (который тоже его достоин), а в знак одобрения твоего присутствия на Форуме и того, что просто рад тебя видеть... :)

#193196
zavr (19:59)
Сразу нет... Ведь девочка ж вопрос не стала переформулировать... :)

#193196
zavr (18:22)
В детстве у меня была книжка Чуковского, "От двух до пяти" называется. И там внучка задает бабушке вопрос: "Бабушка, а ты смогла бы съесть за сто рублей дохлую кошку?" Вот, примерно, и ты такой вопрос задал, только лет тебе поболе... Я тебе в первый раз наикультурнейшим образом все объяснил, и ты не мог не понять, однако с настойчивостью, достойной лучшего применения, взялся "переформулировать" свой глубокомысленный вопрс в эдакой под...истой манере, подразумевающей то, как сильно ты меня прижал... Ты не словами, а именно своей унизительной манерой обращения и провоцируешь ответные реакции. И поверь, со стороны выглядит так, что уж лучше бы словами... Так что реакцию свою считаю вполне адекватной, а причину для обид ты не во мне, а в себе поищи.

#193200
Вячеславу - поздравления и самые лучшие пожелания!

Alessandro (13:15)
Alessandro (15:11)
Тогда уж называй, как в старину - "фуфайки". :)) Все лучше, чем "майки"... :))

#193196
zavr (12:28)
Если представить, что ТОРолен в силу каких-то причин был бы вынужден взять тебя на практику, в чьем желании подобного я очень сильно сомневаюсь, то там ты бы смог перефразировать и перефразировать перефразированное сколь душе угодно ...:) Но сначала нужно научиться делать это не столь кургузо...

Ответ - нет.
В очередной раз наблюдаю, как усердно пытаешься усадить корову на куриный насест... Или действительно не можешь врубиться, о чем идет речь? Тебя устраивает, что в жизни происходит одно, а, допустим, на НТВ или России 1 все так "преломляется", что получается совершенно другое? Или ты не в состоянии уловить, что по этим каналам с тобой как с дурачком разговаривают?

Да какая редкость? Просто нравиться должно... После тех же AC/DC могу спокойно слушать Булата, правда, под подозрительным и слегка удивленным взглядом сына...:) Юра Шевчук очень нравится... С удовольствием могу послушать Петра Лещенко или Вертинского, причем не призывая, как это делают некоторые, сравнивать все это с Beatles, как с кем-то установленным эталоном. Хотя и сравнивать-то по меньшей мере нелепо...

А вчера вот отыскал понравившуюся ранее просто симпатичную вещицу. Почему не посмотреть, если понравилась? Не Леонтьеву же, как ты, или Кургиняну по 1-му внимать...:
http://www.youtube.com/watch?v=J3eqAxYPkmA

VOVAN/ESTONIA (03:07)
Последнее время в инете массово стали выкладывать ПОЛНЫЕ концерты, включая любимцев... :) Обрати внимание!

мосТовик (08:41)
Просто я из тех времен, когда привезенный кем-то из другой страны винил был на вес золота; брался он двумя пальцами разных рук за краешки, и в случае наличия пылинки, она нежнейшим образом сдувалась... :)

#193198
Zеленоград (01:06)
Несмотря на это, с нетерпением ждем появления рубрики ".ля буду!" :))

#193196
zavr (00:08)
Возможно, тебе будет трудно понять, но речь нужно вести не об отдельной какой-то передаче, а о политике канала, деформирующего общественное сознание и ценностные ориентации.

Конечно, трюк... Правда, цель его совершенно непонятна, но раз ТЫ предполагаешь, то кто бы спорил...

#193196
Откровенно забив на все прелести официёзного 1-го канала, с чувством глубокого и полного отсмотрел и отслушал... полный концерт AC/DC в Париже, состоявшийся в 1979 году. И как доставило, однако...!!! Правда, в очередной раз убедился, что Бона Скотта заменить невозможно... Джонсон, может, и неплох, но после Бона... Ангус вытягивает, да...
Там в концерте эпизод замечательный: в Whole Lotta Rosie у Ангуса что-то с гитарой случается, а у замененной отсутствует ремень... И вот он в три погибели согнувшись запил выдает, а сзади ему ремень пристегивают... Оттуда:
http://www.youtube.com/watch?v=gpz5TWCpRTs

#193191
Валерьич - светлое пятно. И таким останется, как бы кто этого не хотел. И благодарность останется...
Больших успехов, тренер-человек!

#193148
zavr (20:30)
Обнаружилось как результат? :) Шучу, правильно, конечно... Но тогда важней была сама "идея"!... :)

#193148
uksus.gennady (23:15)
Вот же, блин - до искусства практически довели... :)

#193148
uksus.gennady (21:51)
В 1971 году посетил с родителями и их друзьями шашлычную в г. Кабул. Шашлыки там особенные, так как в этих местах произростает какая-то особая и единственная в мире травка, которой кормятся особые курдючные овцы, которые обладают особым и неповторимым вкусом. Смотрю, папуля мой наравне со всеми наливает мне полстакана "Столичной". У нас такого никогда в семье не водилось, да и сам отец первый раз спиртное попробовал в 28 лет. Говорю, мол, ты погорячился, пап. А он говорит - пей и обязательно, для ДЕЗИНФЕКЦИИ. Присутствовавшие афганцы, у которых сухой закон, пожирают наш стол глазами. Пока с отцом объяснялись, один местный за какую-то долю секунды сорвался из-за стола, подскочил, схватил стакан и содержимое его в себя метнул. Все замерли - к нам приехал ревизор... А афганец серьезно так и почти торжественно заявляет: "Можете теперь меня убить..."

#193148
zavr (18:27)
"... Зачем... придумывали... антибиотики? Пили бы пиво" - чумааааааа...

"... проектировщики мне сказали: ... ты сделай, а потом мы нарисуем" - чумааааааа...
Привет проектировщикам. Срочно запатентуйте технологию, а то американцы или китайцы ваш процесс перехватят - локти кусать будете... :))

#193148
zavr (17:03)
Я не пойму - что тебе еще не ясно... Англичане, противодействуя заразе, пили пиво. Что еще объяснять? Про "аргументы" твои, увы, вообще говорить не приходится. Типа, если в Англии пили, значит, и в Индии должны были по этой логике пить. Вот предки наши, напрмер, носили лапти. Давай разбираться: в какие месяцы они их носили? Снимали ли дома? Носили ли что-то еще кроме них? И т.д. и т.п. Как ты со своими коллегами-строителями добиваешься взаимопонимания? Хотя бы в простых вещах? Загадка...
Я не прошу тебя соглашаться с моими высказываниями, но уж по крайней мере, сделай милость, не доводи все до абсурда...

#193148
zavr (15:53)
Да, проблема, признаю, но она разрешимая.

В каком еще духе? Хотя, навешиванием ярлыков (слово-то какое-то татаро-монгольское, которых (людей, от которых оно пришло) по-твоему и не было) ты здесь никого уже не удивляешь.

Это весьма субъективно... И даже в какой-то степени некорректно (скажем для мягкости так) в отношении тех, кто "здесь". Кроме того, ты сам стал давать основания полагать, что сам считаешь себя как бы солнцем, вокруг которого и должно происходить движение...