#207688
ГраниТ (16:11)
Тебе его здесь задало несколько человек

#207688
На неудобные вопросы, как я понимаю, Гранит отвечать не желает)

#207688
ГраниТ (23:33)
Это очень хорошо, что ты не отказываешься) А то один тут очень плавно съезжает на центристскую позицию)
По поводу ситуации с фондом ничего не хочешь рассказать сораТникам?)

#207688
"Александр Вячеславович, с юбилеем!
За шесть лет под Вашим руководством клуб проделал большой путь практически с нуля, и, что немаловажно, в условиях весьма ограниченных финансово-административных ресурсов, сделав почти невозможное. Здоровья, сил, мудрости и терпения довести до конца свою непростую и благородную миссию по возрождению славного имени Торпедо Москва!"
#200981

#207688
"что со мной крайне редко происходит"

Оруууууу!!!))))))))))))))))))))))

#207688
Я только напомню, что 9/10 всех "футбольных специалистов" в этой стране мастерски ссут в уши "нефутбольным владельцам" и/или одновременно с этим грамотно разводят владельцев в лице состоятельных бизнесменов или администраций субъектов федерации. Иногда это происходит вкупе с офигенным спортивным результатом (Бердыев), иногда со средним (Карпин, сейчас вот Геркус), но куда чаще - разной степени провал.
И пилят мастерски, на всем, - прежде всего на трансферах, на организации сборов... на форме, на минералке в клуб и т.д. На зарплатах и премиях игрокам, чтобы часть забирать себе, как глава управы - на дворниках-таджиках...
Что, я кому-то Америку открыл?
Да нет же, все это знают. Как ни крути - по нашим российским реалиям тукманов был более чем профессионален. Однако таких специалистов лучше не подпускать на пушечный выстрел к клубу, что он в 88-й раз доказал своим действиями по уводу эмблемы в подставной фонд.

И спроси завтра прямо тут (или на встрече) Авдеев и Поселенов нас, болельщиков, а кого назначать-то в клуб? И что мы ответим?)

А я вам скажу, что примерно мы ответим.
Во-первых, мнения разойдутся. Особенно по тренерам)) Бородюка с Чугайновым назовет каждый второй, даже не задаваясь вопросом - а в какой они форме, есть ли новые методики, развиваются ли как тренеры, готовы ли работать в жестких условиях ответственности за результат при стесненных средствах (я напомню, нам миллионы никто не обещает). Ну а в части руководства клуба кого мы назовем? Леонченко?))
Ну, допустим, только опыта руководства футбольным клубом у него тоже никакого. Отзывы по его профсоюзу есть и... ну разные есть, в общем. Вообще, порой профсоюз - это очень умело прикрытая артель тех же агентов, столь люто и обоснованно ненавидимых болельщиками.. Ну и ладно, Владимира хотя бы большинство считает порядочным, убежден, что так оно и есть.. ну назовем его.. и?

Дальше кого? Вопрос ко всем

#207688
Вообще с точки зрения организации матча и "околоматча" - было как минимум на твердую четверку.
Игровую составляющую (поле ровное, мяч круглый) давайте на Поселенова и Еленцеву пока не навешивать.

Хорош набрасывать. Реально все адекватные понимают, что административная часть клуба не виновата в поражении. По крайней мере пока. Слишком мало времени прошло. А если кому-то не понравилось организация питания на матче, проходов, билетная и абонементная программа - то: а) это стоит обсудить без привязки к игровой составляющей и точно без долгосрочных выводов б) перечислить, что конкретно не понравилось и почему в) сравнить в тем, что было при прошлом руководстве

Ау, мы во второй лиге... Для этой лиги и в сравнении с туком 14-го числа всё было очень хорошо организовано. Скорее даже мы, болельщики, подвели своим количеством. Могло и больше прийти.

#207688
"поспешность решения продемонстрирована как минимумом всем последующим проваленным сезоном, который до середины-конца сентября ещё не выглядел безнадёжным с т.з. турнирной борьбы и мотивации футболистов, не говоря уже о кадровых управленческих решениях, что я и обозначил в топе"

Т.е. ругать тука и Ко за приглашение условного Колыванова (который сейчас, как мы видим, не решает задачу) и селекцию (подбор игроков объективно не позволяет бороться на равных с "Араратом", а значит задача априори не могла быть решена) автор топика, конечно, не будет))
А новое руководство можно уже за всё)) В том числе и за Колыванова)

Л - логика, П - последовательность

ps Про "увод" эмблем/логотипов в подставной фонд автор топика пока вот что-то не написал) Не получил инструкций или пока реально не знает, как расценивать?))

#207688
Лучше, конечно, одна единая команда:
- на должности вице-президента - игнатьев, не имеющий ни соответствующего образования, ни опыта работы
- на должности исполнительного директора - груздев, как послушная собачонка, следующий за тукмановым везде и всегда (после его неожиданного взбрыка - агаева, так же из РФС, работавшая и с туком, и с груздевым)
- на должности начальника команды - кузьмин (тут, бл., даже слов цензурных не подобрать, "профи" во всём, за что бы не брался)
ну и во главе, конечно, опытнейший делец... но тоже без профильного образования даже к своим старческим годам...

И гранит, который, я напомню, лютый оппозиционер и сторонник навального, т.е. априори против кумовства (которое действительно имеет место в РФ, чего греха таить), что-то ни разу об отрицательных моментах этого кумовства не сказал...

А тут, видите ли, Колыванова вставляем в ряд. Хотя всем ясно, что тренер - это самая расстрельная должность и одна из самых "Наемных" должностей. Сегодня Колыванов, завтра Иванов-Петров-Сидоров...

ps А если бы Колыванова уволили зимой - не написал бы условный гранит что-то типа "о.. баба в футболе не понимает, но сразу начинает тренерами разбрасываться..."? Мне кажется, вполне мог бы) Тут ведь главное - желание написать что-то супротИв, а содержание - дело десятое

#207688
uksus.gennady (21:36)
Лично я лучше припомню, что комментарии можно редактировать. И, написав второй подряд, можно скопировать содержание и перенести в первый, а второй удалить. Дабы не плодить их на ровном месте

#207689
Уралан (21:29)
"Иштоян" - это прям клуб такой?))

#207689
Уралан (20:45)
Да хорош. "Больше всех". Просто ты запоминаешь то, что глазу и сердцу приятно)

#207690
Приблизились к "Рязани", не играя в туре) Норм так)

#207688
den1970 (20:05)
Давно уже

#207688
Я просто всем напомню, что весна - период обострения... Сами знаете кого...

Понеслась!))

зы В этой теме администрация сайта будет очень толерантна к правилам) Ибо заждались))

#207683
syno (19:45)
"Но в наших глазах он именно вор и мошенник, и спорить с этим странно."
Это нормальным людям странно. Если же ты лет 5 с пеной у рта орал тут всем, что тук - норм, а хулящие его болелы - дебилы, которые ничего не понимают, то очень тяжело публично признать свою неправоту.
Поэтому доходит уже и до откровенного бл...ства... Как будто имеющиеся у тука и у Березы (последний - очень авторитетный ферзь, конечно) сомнения, получится ли у Авдеева или нет, дают ЗАКОННЫЕ основания так нагло передавать эмблему клуба левым пассажирам (а в случае тука - притырить себе). По сути ведь тукманов не Авдеева кинул - он всех нас, всех болельщиков и родной (якобы родной для него) клуб кинул. И обрек на возможно большие проблемы.

Еще раз, для тех, кто не понял позицию Березы, я ее кратко и сжато сформулирую:
Законный владелец клуба, тратящий на него СВОИ деньги, и пользующийся доверием болельщиков ("уже", "пока" - неважно) Авдеев еще только должен заслужить право на эмблему. А бывший "наемный работник" клуба и мутный грузин из еще более мутного фонда, не потратившие на клуб ни копейки своих денег, имеют это право уже сейчас.

Ну-ну.

#207683
мосТовик (14:25)
Есть, конечно

#207680
Igni (01:29)
Мне кажется, мягкий знак пропущен)

#207683
Misha62 (07:30)
Чекисты и бандиты. Персонаж - мастер по отмывке денег

#207679
fieldman (00:00)
Ну только такая центристская позиция - верх лицемерия. Плавно съехать с темы, что вообще-то не туку решать, достойно новое руководство или нет. И уж точно ни ему быть собственником каких-то брэндов, логотипов и названий - ни с точки зрения закона, ни с моральной стороны тем более