#175295
Вроде бы у Ронни Джеймса Дио когда-то (уже после ухода из "Black Sabbath") была симпатичная песенка с названием "Heaven And Hell", и достаточно забойным ритмом. Это не про тов. Алёшина, случаем?
А то, я смотрю, одни здесь его превозносят, другие же - всё за ФК Можай пытаются загнать :)
Правда, нашему герою всё это до лампады.

#175283
Евграф (23:32)
Болейте за "Маккаби".

#175287
alexeitor, 23:05
Достойная точка зрения!

#175283
ded (21:43)
"На нашем месте в недалёком будущем может оказаться любая команда".

На нашем месте должен был оказаться "Спартак" (с такой "игрой").
Сегодня я не испытывал никакой радости по поводу его очередной неудачи, скорее недоумение...
А за ЦСКА искренне рад.

#175274
voks (19:58)
"Много ли составил навар?"

Несколько месяцев назад Вязьмикин, вспоминая о своём уходе из московского "Торпедо", высказался на тему о чрезвычайной жадности нынешних "хозяев" клуба.
Мне было неприятно такое читать, но, видимо, это правда...

#175286
В обсуждении:
"...Игорь вот здесь реально можно написать (без сарказма) книгу "Как убивали Торпедо".
Великий клуб, великие традиции, великая история...
Очень неприятно, но теперь возвращение к прошлому потеряно окончательно..."

"...По Торпедо - это конечно беда. И виновник тут только один - .дак Алешин. Впечатление создалось что убийство было преднамеренным, по предварительному сговору, организованной группой лиц... Виновным - смерть через матумбу. А спасение если и придет, то только со стороны какогонить неисправимого интузиаста с кошелем. Былбы этот кошель..."

"...Товарно-денежные отношения, как и противостояние амбиций владельцев клуба и потенциальных покупателей-олигархов оставлю пока за скобками. Один из основных моих упрёков - средствам массовой информации. Статьи о Торпедо писались в "щадящем режиме". Не было "набата", характерного для освещения жизни, умирания и возрождения Спартака. Нас ИНФОРМИРОВАЛИ о ситуации в Торпедо, робко пытались ВЗЫВАТЬ к разуму Алёшина, а надо было, вероятно, резать по-живому, ТРЕБОВАТЬ конкретных мер по спасению. Приглаженные вопросы имели такие же приглаженные ответы. Вежливое равнодушие СМИ по отношению к Торпедо и буря и натиск по отношению к Спартаку. Как говорится, почувствуйте разницу..."

"...2.Что касается Торпедо. Сам я болельщик Спартака, но когда начинал болеть еще мальчишкой это был 86-88, то любимыми командами были Динамо К, Спартак (здесь я не оригинален) и Торпедо! Мне тогда нравилась игра Сарычева!!!! Как мне кажется недооцененный игрок своего времени, позже был классный вратарь Подшивалов, Шустиков так же не до конца реализовавшийся….. Была самобытная команда!!!! К сожалению с середины 90-ых эта команда постепенно стала терять свое лицо и вот приплыли….Конечно очень обидно!!!!! Но нужно смотреть правде в глаза, в условиях нынешнего кризиса мало вероятно, что найдется человек, который будет вкладывать в команду деньги. Сейчас бы при своих остаться и остаться на плаву, вот такая сейчас мысль сквозит, как мне кажется во всех сферах деятельности. А ведь был у Алешина шанс команду продать, на волне ажиотажа, когда олигархи скупали команды, но как мне помниться г-н Алешин все боялся продешевить и вот дождался!!! Вообще мне обидно и не понятно, почему судьба целого клуба, особенно такого, зависит от одного человека??? Если он не дальновидный и думает что торговля шмотками на Лужниках будет вечной и приносить те же прибыли как в 90-ые??? Т.е что получается? Господин Алешин по сути похоронил великий клуб с великой историей и он за это не несет никакой ответственности!!!!! То, что он потерял бабаосы мне плевать! Прибил бы…".

#175274
ТаблоID (17:25)
"А в целом очевидно, что Алешин как человек разумный..."
В каком слове фантазия -
1)разумный
2)человек
3)Алёшин :) ?

#175234
ТаблоID (20:28)
Скорее это я перепутал. В такой массе информации, наверное, ещё найдутся ошибки и опечатки, заранее прошу прощения.

#175235
Вот Вы ругали "СЭ", а в последние дни в нём пишут о "Торпедо" с несколько замаскированным, может быть, но уважением.
А что касается "жить прошлым", то это на мой устаревший, субъективный и непросвещённый (различными "файер-шоу") взгляд - не так уж и плохо.

#175234
«Награждение победителей.
Позавчера на московском стадионе «Динамо» по окончании финального состязания на Кубок СССР, в торжественной обстановке состоялось награждение победителей футбольного сезона 1952 года. (…)
В заключение тов. Кривцов вручает старшему тренеру московской команды «Торпедо» мастеру спорта В. Маслову хрустальный Кубок СССР по футболу. Капитаны команд «Спартак» и «Торпедо» Н. Дементьев и А. Гомес под звуки государственного гимна СССР опускают флаг футбольного сезона 1952 года.
Футболисты «Торпедо» и «Спартака» совершают по стадиону традиционный круг почёта».
Там же.

#175234
«Кубок СССР завоевало «Торпедо».
До отказа был заполнен в минувшее воскресенье /2 ноября/ московский стадион «Динамо». Десятки тысяч зрителей пришли посмотреть последнюю игру сезона – финальную встречу на Кубок СССР между столичными командами «Спартак» и «Торпедо». По свистку судьи Н. Латышева футболисты выбегают на поле.
Команды выступают в составах: «Спартак» - вратарь Чернышёв; защитники Тищенко, Белов, Седов; полузащитники Тимаков, Нетто; нападающие Парамонов, Паршин, Симонян, Н. Дементьев, Емышев. «Торпедо»: вратарь Михайлов; защитники Бычков, Гомес, Тарасов; полузащитники Соломатин, Чайко; нападающие Вацкевич, Хренов, Петров, Сафронов, Золотов.
Начинается игра. С первых минут спортивная борьба принимает острый характер. Торпедовцы стараются максимально использовать своих быстрых, хотя и недостаточно техничных, крайних нападающих. Получив издалека мяч, Вацкевич и Золотов прорываются вперёд и, обходя за ними не всегда поспевающих (так - Y) Седова и особенно Тищенко, создают острые моменты у ворот «Спартака».
Активно действовали и спартаковцы, прилагавшие много усилий для достижения победы. К сожалению, Симонян недопустимо часто оттягивался на края и в глубь поля, по существу уклоняясь от роли лидера атак. Вместо того, чтобы смело и решительно вступать в борьбу за мяч на штрафной площади, непосредственно угрожать воротам противника, Симонян преимущественно «маневрировал» по полю, стараясь найти свободные участки (вдали от ворот) для завязывания комбинаций. Разумеется, такая тактика в удобные моменты целесообразна и необходима. Но имеет ли право центральный нападающий, к тому же обладающий неплохо поставленным ударом по воротам, ограничивать свои обязанности только ролью зачинателя атак? Отказ центрального нападающего от активной борьбы на решающем направлении атаки даёт возможность его «сторожу» действовать свободно и, сочетая принципы зонной обороны с персональной опекой, успешно охранять подступы к воротам. Стремление Симоняна избегать штрафную площадь сильно ослабляло игру нападения «Спартака». Хотя Парамонов, Дементьев и в меньшей степени Паршин и Емышев действовали старательно, настойчиво, атаки нередко прерывались, так как некому было их завершить. Надо сказать, что Гомес отлично использовал ошибочную тактику Симоняна и, действуя расчётливо, сумел обеспечить надёжность обороны торпедовских ворот. Успешно справлялись со своими обязанностями и крайние защитники Бычков и Тарасов.
Первая половина игры прошла с переменным успехом. Если территориально ни одной из команд не удалось добиться преимущества, то атаки торпедовцев были, пожалуй, несколько более остры. Так, на 11-й минуте сильный удар Соломатина едва не достиг цели, но Чернышёв сумел парировать опасный мяч. Вскоре ошибка Белова, промахнувшегося по мячу, едва не привела к голу. Однако Вацкевич пробил недостаточно точно, подоспевший Седов ликвидировал опасность.
Несколько раз под угрозой находились и ворота торпедовцев. Примерно на 10-й минуте спартаковцы имели реальную возможность открыть счёт. С близкого расстояния по воротам был сделан ряд ударов. Но мяч так и не оказался в сетке, - все удары были отражены, в одних случаях вратарём, в других – защитой. Очень опасен был сильный, неожиданный удар головой Парамонова (с подачи Нетто), но мяч прошёл над самой перекладиной. К перерыву – 0:0.
Напряжённо протекала вторая половина, хотя темп игры снизился. Нападение торпедовцев, составленное из молодых спортсменов, действовало с большой энергией и подъёмом. Однако малый опыт, а главное, неумение чётко обрабатывать мяч часто сводили на нет их усилия. Всё же торпедовским нападающим, при хорошей поддержке полузащитников Чайко и Соломатина, удалось создать ряд реальных угроз воротам «Спартака». Но все они были отражены.
В свою очередь и усиливавшиеся атаки спартаковцев цели также не достигли. Стойко оборонявшиеся торпедовцы во главе с Гомесом отстояли свои ворота. Хорошо играл Михайлов. Ему удалось парировать очень опасный удар Ильина, заменившего Емышева.
Звучит гонг, а на башнях показателей счёта по-прежнему нули. Проходит ещё минута, другая, третья. И вот наступает развязка. Мяч низом направляется к штрафной площади «Спартака». Белов непростительно «мажет» , и Петров, оказавшийся вовремя на месте, свободно выходит вперёд. Ему навстречу бросается Чернышёв. Но поздно. Удар! И мяч в нижнем правом углу.
В этом состязании автозаводские спортсмены показали дружную, настойчивую игру, волю к победе.
После двухлетнего перерыва Кубок СССР вновь вернулся к торпедовцам.
В. Павлов, заслуженный мастер спорта».
«Советский спорт», 04.11.1952.

#175234
Потерпите, ещё два коротеньких комментария, и кубок наш!

«На Кубок СССР.
Вчера /29 октября/ во втором полуфинальном состязании встретились команды «Торпедо» (Москва) и «Динамо» (Ленинград). Игра начинается атаками ленинградских футболистов. Нападающие, используя передачу мяча в одно касание, разыгрывают несколько комбинаций, но торопливость в выполнении завершающих ударов не позволяет им добиться результата.
Футболисты автозавода отвечают редкими прорывами в основном по правой стороне, где активен Вацкевич (№7).
Состязание идёт в хорошем темпе. Обе команды демонстрируют неплохую физическую подготовку.
На 21-й минуте торпедовцы получают право на штрафной удар. Примерно с 25 метров сильно бьёт полузащитник Соломатин. Вратарь динамовцев Денисов отбивает мяч на нападающего «Торпедо» Нечаева. Но тот с близкого расстояния не может попасть в ворота. Возможность открыть счёт упускают торпедовцы Золотов (№11), и Петров (№9), динамовцы Фомин (№7) и Цветков (№9).
В конце первой половины игры сильный удар нападающего ленинградской команды Бондаренко в хорошем броске парирует вратарь москвичей Михайлов.
Со счётом 0:0 заканчивается первая половина игры.
После перерыва некоторое преимущество имеют динамовцы. Дважды из выгодной позиции посылает мяч выше ворот Колобов (№8). Вот атакуют торпедовцы. Нечаев (№10) хорошо выводит на удар Золотова. Последний бьёт в пустые ворота мимо выбежавшего навстречу вратаря Денисова. Кажется, верный гол! Однако в последний момент один из защитников динамовцев успевает выбить мяч за лицевую линию. На 56-й минуте ленинградцы разыгрывают несложную комбинацию. Их центр нападения Цветков расчётливо пропускает мяч Колобову и тот, обведя вратаря Михайлова, несильно посылает мяч в ворота – 1:0.
Через 18 минут москвичам удаётся сравнять счёт. Это делает Вацкевич, хорошо обыгравший защитников «Динамо».
До конца игры ни одной из команд не удаётся изменить результат – 1:1.
После десятиминутного перерыва команды вновь выходят на поле. В первые 15 минут дополнительного времени чаще наступают ленинградцы. Их атаки возглавляет П. Дементьев, заменивший Бондаренко (№10). Однако мяч был забит в ворота ленинградцев. Это случилось так: Золотов несильно низом послал мяч с углового удара. Стоящий у ближней штанги защитник ленинградцев Сафронов вместо того, чтобы отбить идущий на него мяч (услышав возглас вратаря «пройдёт!») решил посторониться. Непродуманно поступил и другой динамовец, который, имея полную возможность отбить мяч, также, видимо, понадеявшись на партнёров, непростительно промедлил. Грубую ошибку допустил и Денисов, проскочивший мимо мяча. В результате небыстро катившийся по земле мяч, минуя трёх ленинградцев (!), очутился в воротах.
Известно, что защитник в трудной позиции, имея возможность отбить мяч, ни в коем случае не должен передоверять это партнёру, тем более вблизи ворот!
Предав забвению один из основных принципов обороны, ленинградские спортсмены получили наглядный урок. Каждый защитник должен всегда действовать с предельной ответственностью и решительностью. Растерянность, несогласованность в обороне, как это случилось в данном состязании, дорого обошлась команде. Этот гол решил исход состязания. Торпедовцы победили – 2:1.
Таким образом, в финале Кубка СССР встретятся московские команды «Торпедо» и «Спартак».
Ю. Арутюнян».
«Советский спорт», 30.10.1952.

#175234
ded (19:45)
Старость, дедушка, она, конечно, не радость :).
Если фотоэлементы потеют, значит Вы - старая конструкция ("Его звали Роберт").

"Не расстанусь с..." историей "Торпедо" (Москва) "... буду вечно молодым!"

#175234
Статью из "Советского спорта" об игре 1/4 финала Кубка СССР 1952 г. против "Зенита" (3:1) я уже размещал на форуме в комментариях к сообщению #171084.
«Советский спорт», 25.10.1952.

#175234
«На Кубок СССР.
(…) В воскресенье /19 октября/ на харьковском стадионе «Дзержинец» играли команды «Торпедо» (Москва) и «Нефтяник» (Баку). Вначале несколько атак провели бакинские спортсмены, но их энергии хватило не надолго. Примерно с 15-й минуты инициативой прочно овладели москвичи. На 18-й минуте после удара Нечаева (№10) счёт стал 1:0 в пользу «Торпедо». Этот результат до перерыва не изменился.
На 57-й минуте второй гол забил Вацкевич (№7). До конца игры мяч ещё дважды побывал в воротах «Нефтяника» (это сделали полузащитник Чайко и молодой нападающий Горовой). Победив со счётом 4:0, команда «Торпедо» вышла в четверть-финал, где будет играть с «Зенитом».
«Советский спорт», 21.10.1952.

#175234
«В связи с неблагоприятной погодой назначенные в Москве игры на Кубок СССР перенесены в Киев и Харьков. (…) В Харькове 19 октября встретятся торпедовцы Москвы и команда «Нефтяник». Победитель этой встречи будет играть 23 октября с «Зенитом».
«Советский спорт», 18.10.1952.

#175234
«Кубок СССР.
(…) Вчера [т.е. 13 октября, а не 10-го, как я считал ранее - Y] на малом стадионе «Динамо» состоялась встреча московской команды «Торпедо» и обладателя кубка Армянской ССР – «Строителя» (Ленинакан). Победили москвичи со счётом 2:0».
«Советский спорт», 14.10.1952.

#175234
Торпедовцы закончили чемпионат.
На московском стадионе «Динамо» вчера /26 сентября/ в состязании на первенство страны встретились команды «Торпедо» и «Зенит». Состав автозаводской команды, проводившей свою последнюю, тринадцатую встречу, вновь был изменён. Гомес вернулся к роли центрального защитника, а игравший в последних состязаниях на этом месте Хренов стал левым полузащитником.
Первая половина прошла при некотором территориальном перевесе торпедовцев. Уже в самом начале встречи прорвавшийся по краю поля Вацкевич (№7) обошёл одного из защитников зенитовцев, а затем и вратаря Л. Иванова, но в решающий момент не сумел технически правильно перевести мяч, чтобы из удобного положения послать его в ворота. Слабая техническая подготовка Вацкевича привела к тому, что ему пришлось произвести удар уже из трудного положения (под острым углом), и мяч пролетел мимо ворот.
Во второй половине зенитовцы несколько оживились. Но и их нападающие действовали поспешно и непродуманно. Исход состязания решил удар оставленного неприкрытым Смирнова (№7), который на 73-й минуте послал мяч в ворота «Торпедо».
Усилия торпедовцев отыграться были безуспешны. Нападающие, хотя и действовали активно, допускали грубые тактические и технические ошибки, ни разу по существу не сумели создать реальной угрозы воротам «Зенита».
Торпедовцы закончили чемпионат, набрав в тринадцати играх 12 очков (примерно 46 проц.). В прошлом году команда закончила первенство с таким же результатом, набрав в 28 играх 24 очка (что составляет примерно 43 проц.)».
«Советский спорт», 27.09.1952.

#175234
«Больше творческой инициативы. (…) * «Торпедо» - «Крылья Советов».
В субботу /20 сентября/ на московском стадионе «Динамо» (…) на поле вышли футболисты «Торпедо» и «Крыльев Советов». Торпедовцы вновь в первой половине пытались играть по принципу три защитника, три полузащитника и четыре нападающих. Однако оттянутый глубоко назад Сафронов (№9) совершенно не включался в атаки, а полузащитники делали это редко. С другой стороны можно было видеть, как кто-либо из четырёх нападающих спешил назад для поддержки защиты и, естественно, своевременно не успевал вперёд, когда торпедовцы переходили в наступление. Отбойная игра защиты ещё более осложняла действия нападающих.
Куйбышевские спортсмены вначале имели перевес. Это заставило полузащитника Гомеса выдвинуться вперёд и взять на себя роль центрального нападающего. Перевод этого сильного защитника на место центрального нападающего, на наш взгляд, не является лучшим вариантом состава команды и игры нападения не оживил.
Счёт был открыт на 3-й минуте. Центральный нападающий «Крыльев Советов» Гулевский , пройдя по краю поля, обыграл двух торпедовцев, и, войдя в штрафную площадь, сильным ударом послал мяч в сетку ворот.
Во второй половине инициативой преимущественно владели автозаводцы, атаковавшие не менее, чем пятью игроками. Им удалось создать несколько опасных моментов у ворот волжан, один из которых на 75-й минуте был реализован Вацкевичем (№7). В результате ничья – 1:1.
Обращает на себя внимание недостойное поведение молодого игрока «Торпедо» Сафронова, впервые включённого в основной состав команды. За грубую и недозволенную игру Сафронов был дважды предупреждён судьёй. Этот тревожный сигнал свидетельствует о том, что в коллективе «Торпедо» не всё благополучно с воспитанием молодых игроков.
А. Черныщёв, заслуженный мастер спорта».
«Советский спорт», 23.09.1952.

#175234
«Победа «Локомотива».
Первая половина позавчерашнего /16 сентября/ состязания на первенстов страны столичных команд «Торпедо» и «Локомотив» прошла вяло. Оба коллектива действовали пассивно. Игра шла преимущественно вне пределов штрафных площадей, завершающих ударов в обе стороны было сделано очень мало. Торпедовцы пытались применить тактику, принёсшую им успех в состязании с московскими динамовцами, когда центральный нападающий был оттянут назад и поставлен в роль центрального полузащитника, а крайние полузащитники попеременно или оба вместе становились нападающими. Такая тактика могла принести успех лишь в случае, если полузащитники действовали с предельным напряжением сил, смело, находчиво, настойчиво. К сожалению, в игре с командой «Локомотив» торпедовцы не проявили высоких боевых качеств, и это предопределило исход состязания. Все три полузащитника до перерыва преимущественно находились на своей половине поля, и атаки команды, в которых участвовали четыре, а иногда три игрока, естественно, не могли принести успех.
Во второй половине темп игры несколько усилился, причём заслуга в этом принадлежала спортсменам – железнодорожникам. Уже на 48-й минуте мяч влетел в ворота «Торпедо». Гол забил активно действовавший центральный нападающий Петров. И дальше железнодорожники имели ряд возможностей добиться успеха, но из-за медлительности в решающие моменты и из-за неточных ударов не использовали выгодные положения. Примерно с середины второй половины игры оживились и торпедовцы. Теперь полузащитники Соломатин и Гомес стали часто появляться близ ворот «Локомотива». Но футболисты – железнодорожники упорно оборонялись и атаки «Торпедо» не достигли цели. Петров провёл второй мяч в ворота «Торпедо» и «Локомотив» одержал победу со счётом 2:0».
«Советский спорт», 18.09.1952.