#224135
Я немного в шоке от вас всех( вы в себе ли?

#224128
ромец (20:59)
Ближайшие пару лет все будет хорошо

#224128
Отнял в очередной раз пост, бывает. На то и Леопольд.
Но акценты я бы сместил.
Именно управленческие решения, начиная с Маслова, и привели клуб в тупик (почти в тупик).
Ну и вечные ошибки с назначением не тех тренеров и не в тот момент.

#224124
Торвал (14:39)
Но не очко обычно губит, а к одиннадцати туз.

#224124
То есть соперников уровня ФНЛ (и «Факела», один хрен такой же как мы) Талалаев не способен обыграть без качественного усиления состава?

Интересно, конечно. Не снимая ответственности с совета директоров и Геркуса за крайне неудачную, пока на грани провальной, зимнюю селекцию, я все же не могу понять - а с этим набором балканцев, Кутеповым, Журавлевым, Караевым, Каймаковым, Эркиновым, Лаптевым, Бабуриным, Нетфуллиным? Теперь вот ещё Стефанович, Шляков, Юзепчук…

Мы пока не с Зенитом, Цска и Спартаком играли-то…

#224121
Всех сораТников с Днем Рождения!

Андрея Стинга, разумеется, персонально и категорически!

#224119
А стадион тоже Ломакин будет достраивать? На свои?)

ps И очень странная привязка к юбилейному году. Потом что, хоть трава не расти?

#224092
Женский футбол, особенно в части детско-юношеского, это важнейших элемент наращивания болельщицкой массы.
Ну как говорят про обычные, мальчиковые, футбольные школы: футболистом станет максимум каждый десятый, хорошим - каждый двадцатый, отличным - ну… каждый пятидесятый может?
Но болельщиком или как минимум симпатизирующим - станет (должен стать!) каждый третий. А если считать и с (нейтральными до этого) родителями?!

Вот где собака-то зарыта.

#224084
Машинист (22:21)
Я думаю, Марат/Даша, что ты скоро проследуешь туда же)

#224084
Андрей Мешков (21:45)
Тогда что тебе тут делать? Отдохни недельку, подумай.

#224078
Фимак (20:23)
Дело не в Талалаеве, а в «уровне» Дзюбы последние полгода-год и жесточайшем несоответствии этого «уровня» его финансовым запросам.

#224082
Спасибо за важное разнообразие на нашем торпедовском форуме

#224079
Уженемолод (17:38)
Ну быстро ты. Тоньше надо. Столько лет замужем. И такие косяки. Мы для этого что ли регистрацию пропускали?

#224078
Фимак (17:21)
Ну так у него и пожелания/требования по месячной зарплате в 10-15 раз больше, ау

#224077
rodins (15:21)
Судя по нарциссизму, лучший у нас всегда только тренер)

#224077
rodins (14:43)
Да, но он пока был в проведенных двух матчах если не ужасен, то очень плох.

#224077
Ну хотя бы чистый (номинальный) правый бек появился. Смотреть на потуги Самсонова на правом фланге было реально тяжело. Пусть теперь с Прошкиным и Рогановичем конкурирует за место на привычном левом фланге. Вместе с тем, при необходимости Юзепчука справа подстрахует и тот же Артём, и Кожемякин. А то после ухода Смольникова совсем пустовато было на этом фланге.

Для верхней части ФНЛ, кстати, вполне себе хороший вариант. Если судить с дивана, конечно же. А так - посмотрим в игре.

#224074
Andersen (11:47)
"А вот что меня в клубе реально бесит, так это отсутствие обратной связи с болельщиками и попыток наладить нормальный контакт"
"Я против того, чтобы выдернули из ряда одного Геркуса и делали из него козла отпущения. Есть те, кто выше него"

Я НЕ ПОНИМАЮ СУТЬ ТВОЕЙ МАССИРОВАННОЙ АТАКИ НА РУКОВОДСТВО КЛУБА! Боюсь, твоя цель окончательно утопить то, что прохудилось. Не залатать, а именно утопить!!!

#224074
Andersen (11:01)
2) "Я не знаю, как устроена работа в клубе и кто именно принимает важные решения."
"Я Геркуса не выгораживаю, тем более, что зону ответственности его (и других) не знаю."

Ну, во-первых, многие вслух пишут и об этом тоже, в том числе здесь в вопросах Ходоровскому - мол, а какова зона его ответственности. Ты же наверняка и эти вопросы отнесешь к атаке. Конкретных примеров ты, несмотря на мой прямой вопрос-просьбу, так и не назвал.
Во-вторых, президент клуба - в любом случае главное управляющее лицо этого клуба. Вне зависимости от того, что входит в функционал Клопоты, Макарищева, Фаттахова, очевидно даже упомянутому тобой "ежу", что главный оперативный управленец - президент. Его и спрашивают за ВСЁ. В случае отсутствия спортидиректора - его, президента, спрашивают как раз вдвойне и за спортблок (прежде всего селекцию), и про отсуствие этого самого спорт.дира и спортблока.

Что не так-то? Где массированная атака?

2) "Над Геркусом стоят те же собственники, тот же совет директоров. Тут ответственность коллективная."
От этого тем более логичные и вопросы к представителям СД на форуме, и общие вопросы каналов ВСЛУХ к СД - оцените работу Геркуса, расскажите нам его функционал, делайте что-нибудь

Что не так-то? Где массированная атака? Буду повторять и повторять этот вопрос.

3) "И заключительное. Ну, уберут Геркуса и что изменится? Где тот эффективный менеджер (наемный работник он же), который все наладит?"
Так поиск и назначение этих менеджеров, их бОльшая эффективность по сравнению с предыдущим, и есть основная задача СД перед собственником. Об этой задаче болельщики и вопрошают перед СД. А в своих императивах "приведите" ты скатываешься до реплик тукманова - ну найдите владельцев лучше, ну приходите купите акции. Собственно, как ни крути, а сменивший абстрактную "Москву" концерн "Россиум", равно как сменившие тукманова конкретно тогда управленцы (Поселенов, Еленцева) оказались лучше? Да, 100%-но. Чем риторическая нервная тукмановская фраза "ну приведите, никого же нет" опровергнута навсегда.
Так же и здесь, более того, конкретно сейчас, на этом отрезке, работа Геркуса вызывает у болельщиков такие вопросы, что даже Маслов, тоже критикуемый многими (но мЕньшим количеством людей, как я могу оценить по ощущениям) выглядит куда эффективнее нынешнего. Если у болельщика ромца или Торолена, Лекса или даже Титеева нет прямо сейчас кандидата на замену Геркуса, устраивающего лично тебя, он, этот болельщик, не должен возмущаться 16-м местом, пассивной селекцией, да в целом отрицательной работой? Потому что так Андерсен решил? Потому что Андерсен решил, что любой вопрос и любой возмущение - это "Попытка утопить клуб"? А не многовато ли ты берешь на себя?

Что не так-то? Где массированная атака? Еще раз

зы Про мой канал и 300 подписчиков в нем - это ты, конечно, сильно льстишь. Но это крайне далеко от объективности. При этом, если уж придерживаться объективности, чего у тебя всё меньше, даже наиболее критикующий в торпедовском пространстве ресурс, 19:24, далеко не с первого дня начал критиковать Геркуса. Человеку дали месяц, два, три. Человека вежливо и аккуратно спрашивали про его работу еще даже на позиции "директора по развитию", в комментариях к его каналу (ныне все удалено), просили слезть с броневика "СВО" и "фанайди", а заняться реальной работой (стратегией, селекцией, помещением под клуб болельщиков). Это вина канала 19:24, что в клуб тасование тренеров и 9/10 неудачных подписаний? А иногда - "костовских"? Это канал 19:24 и другие критики виноваты, что и этой зимой нормальных подписаний почти нет, а команда невнятно (пока что) выглядит в товарняках с командами лигой ниже?

А уж про канал Torpedo News и вовсе могу лишь повторить - люди вообще занимаются информационным наполнением, а не оценками или чистой критикой. Но давай будем объективным - при таком положении, при том дне (от слова "дно"), на котором мы находимся сейчас, любой даже информационный пост - это и негатив, и критика. Просто по факту своего написания.

Но полный провал работы Геркуса и КО на ДАННЫЙ момент не делает негативную оценку этой работы - "массированной атакой". Как бы тебе ни хотелось выкружить на это. Вот и всё.

#224074
Andersen (11:01)
Так, давай разделим.

1) "В чем проблема? Человек написал, кто, по его мнению, стоит за этой "атакой".
Какой атакой? Канал Torpedo News с учетом переименования существует 3 года (или больше). На 90% там всегда вежливая дистанцированная от резких оценок информационная повестка. Что видят - то пишут. Онлайны матчей, новости, опросы, картинки. Канал ценен тем, что они не загнулся за эти годы, не закрывает комментарии в отличие от официального. И вообще являются отдушиной для торпедовского болельщика в телеге. Мне лично как человеку, причастному к редакции 19:24, местами даже ревностно немного. Но я могу встать выше личных "завидований"))
Конкретно вчера они увидели жесткое противоречие в словах Талалаева и Менжинского-младшего (а что, его кто-то не увидел?!), оставшееся в течение дня (и видимо дальше) неустранимым. О чем и написали в своем традиционном констатационном ключе. Разумеется, не выбрав чью-либо сторону, а просто выразив недоумение от общего бардака. В ночь к ним заходит... ну скажем нервно возбужденный человек и орет, если коротко, "Запад-5 - негодяи, дайте людям поработать!"

В канале несколько раз спрашивают - мы-то тут при чем, пишите это им. В ответ - новые приступы агрессии, обвинений, матюков. За что? Это все равно что на газету или на телепередачу ругаться за то, что не нравится СОДЕРЖАНИЕ новостей.

Ну человеку и написали, что ВРЕМЕННО отправят на отдых.

Человек после этого заходит на форум, выражает свой негатив, а главное претензии, ЕЩЕ И тут. Да еще и с персональным обвинением людей, к указанному каналу не причастных. И главное многие, например ты, даже не считают нужным сделать ему хотя бы аккуратное замечание - мол, Геннадий, мы, конечно, понимаем, но торолен-то тут при чем?

Вот что удивительно.

ps Мне лично вчерашние истерики Геннадия напомнили случаи, когда душевнобольные люди на лице или в общественном транспорте начинают орать "Рептилоиды! Масоны!" и так далее. ну вот тут самый яркий пример - https://youtu.be/2SqXTlZnmpk
Ну то есть этому кричащему человеку точно все равно, что окружающие его люди ни к рептилоидам, ни к масонам, ни к п...рам)))) не причастны