Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "VitaBor" найдено: 1111 Dimych (01:29) "А завтра Форум или..., или засияет радужными мечтами о высшей лиге". Выскажу предположение, почему Авдеев поставил задачу повышения в классе именно сейчас. Многие считают, что это сделано для того, чтобы успокоить болельщиков, поскольку чемпионат по известным причинам все равно в ближайшее время будет остановлен. Вполне возможно... А может быть Роману Ивановичу просто надоело наблюдать за невнятной игрой команды и ему захотелось "взбодрить" и игроков, и тренера. Кстати, невыполнение последним новой задачи на сезон могло бы стать основанием и для оргвыводов. В любом случае, очевидно, что нынешнее решение хозяина практически отменяет ранее данное Игнашевичу "разрешение проигрывать шесть игр подряд". Dimych (01:29) "Какой состав выберет? Чем сможет удивить соперника?" Не знаю, как соперника..., но болельщиков он удивит точно :) Волк10 (14:14) " И опыт придёт, несомненно. Команда, только начинает строиться, а мы в самом начале пути". С этим не поспоришь. Однако опыт - вещь важная, но не единственно необходимая для того, чтобы тренер стал успешным. Нужны, как минимум, способности, а ещё лучше талант. Тарханов - опытный тренер? Опытный! Чего он добился за свою тренерскую карьеру? За 23 года своей тренерской деятельности его высшие достижения в чемпионатах России — 5-е места с ЦСКА (1996) и «Крыльями Советов» (2001 и 2002). Как Вы считаете, Тарханов - успешный тренер или нет? Сможет Игнашевич превзойти Тарханова в тренерском искусстве? Наверное, пока не знает никто. Какие предпосылки у Сергея Николаевича стать классным тренером? Я уже писал об этом. На мой взгляд, их две: огромный игроцкий опыт и огромное желание стать тренером. Достаточно этого для того, чтобы стать тренером с большой буквы? Честно говоря, не знаю. Тем более, работая с клубом уже достаточно продолжительное время, проявить свои тренерские способности пока ему так и не удалось (ИМХО). Хорошо, если я ошибаюсь, но уверенности в том, что Игнашевич помимо "набирания" личного тренерского опыта за время своей работы в клубе принесет большую пользу и команде, у меня нет. Естественно, мое мнение никак не может повлиять на Ваше. И это хорошо!!! adicheck (19:24) "... когда защита окрепнет...". Когда рак на горе свистнет... Хочется сегодня особо поблагодарить Калмыкова (!) с Прошкиным, выездных и, наверное, Иртыш, который был не в состоянии пробить нашу "непроходимую" оборону. Поле сложное, перелет тяжёлый... Но, говорят, что мастерство не пропьешь... ФеДоТ (17:35) " Ибо нигде, особенно в части "Амкара" и "Крыльев", я не увидел хоть какого-то признания вины, ошибок, их учета в будущем". "В каждом клубе были ошибки, и что-то я делал неправильно. Наверное, и сейчас я что-то не так делаю. Обидно за одну вещь – сначала я поработал в «Крыльях», а уже потом в «Амкаре». Когда я пришёл в «Крылья», то думал: «У клуба нет больших денег». Я же смотрел на европейские команды. А потом я попал в «Амкар» и понял, что значит действительно нет денег. По сравнению с «Амкаром» «Крылья» – это «Барселона». Если бы я пришёл в «Крылья» с тем опытом, что получил в «Амкаре», то многих ошибок удалось бы избежать". GushV (05:47) "И Авдеев пройдёт и забудется, к счастью для нас". Время покажет... sher-igor (13:00) "... задачи нет, премий нет, играем как играем...". Насколько я помню, премий за итоговое место нет, а за каждую победу есть. Dimych (00:23) "роскошная закидушка Нетфулина и расторопность Лебеденко". На мой взгляд, в забитом мяче всё-таки бОльшая заслуга Лебеденко... Малдер (01:09) Ещё раз повторюсь: до сих пор не могу понять, как та команда, которая вчера, встречаясь с откровенно слабым соперником, показала маловразумительную игру, в играх с Хабаровском и Оренбургом доставила своей ИГРОЙ настоящее удовольствие болельщикам. После тех матчей казалось, что наконец-то Игнашевич смог показать то, что он умеет и к чему стремился. Но чем объяснить то, что команда "продемонстрировала" в последних двух матчах? Лично для себя все больше укрепляюсь во мнении, что удачные игры в исполнении Торпедо - отнюдь не заслуга тренера, а стечение обстоятельств. Если бы Игнашевич был действительно хорошим (даже не отличным) "режиссером", то он не позволил бы своей "труппе" зачастую показывать игру, которая абсолютно не интересна взыскательному зрителю. Кстати, почему Сергей Николаевич не доверяет молодежи? Да потому что очки ему нужны как воздух... Некоторые болельщики считают, что потеря очков в ряде матчей - это политика тренерского штаба, направленная на недопущение попадания команды в первую четверку. На мой взгляд, это - не "политика", а неспособность главного тренера поставить стабильную игру команде, которая бы нравилась и болельщикам, и игрокам. Он прекрасно понимает, что шесть поражений подряд (о которых говорил в свое время Авдеев) ему никто не простит, причем не только болельщики (что ему в общем-то по барабану), но и его собственное начальство. Поэтому Сергей Николаевич и сильно нервничает, начиная с самых первых минут матча. Ему нужны очки, которые зарабатываются все труднее и труднее. Какая уж тут молодежь... Чем все у нас закончится? Вполне допускаю, что Игнашевич до конца своего контракта все-таки в Торпедо не доработает. По моим ощущениям, Авдеев не так уж равнодушен к футболу, как мы думаем, и ему явно нравилось, когда принадлежащая ему команда победила в ПФЛ и обыгрывала всех в ФНЛ. И, на мой взгляд, Авдеев был готов зайти в РПЛ и найти для этого "миллиард", но тут на нашем пути встали Химки... То, что Роман Иванович был разочарован - абсолютный факт, и, по всей видимости, это кардинально поменяло его мнение о возможностях команды и ее главного тренера. Конечно, это сугубо мое мнение, не претендующее на истину. Но боюсь, что светлое тренерское будущее Игнашевича в ближайшие годы - лишь недостижимая мечта его самого и тех, кто в него ещё верит. Что не исключает отдельные всплески в игре команды, правда не благодаря..., а вопреки. Пожалуй, Игнашевич был прав в том, что болельщиков интересуют только очки. Никогда не был пессимистом, но то, что сегодня продемонстрировало Торпедо, особенно в первом тайме - на мой взгляд, тихий ужас. При этом нельзя не учитывать, что играли практически с самой слабой командой чемпионата. Лебеденко блестяще забил гол, спору нет, и тем самым спас Игнашевича от позора. Лично у меня от победы никакой эйфории нет, а следующие матчи жду уже не с надеждой, а с тревогой. Буду рад, если мой пессимизм будет опровергнут жизнью. Прошу меня простить, но такое впечатление, что на поле вместо Торпедо играет команда деревянных человечков... 10 минут прошло... Видимо идёт разогрев... ЛЕКС47 (14:41) "Должно сыграть самолюбие игроков помноженное на мастерство, которое у Торпедо все же выше, чем у Томи...". Согласен с Вами! Только вот, "не помешает" ли этому Сергей Николаевич? Нет сомнений, что он тоже страстно хочет в этом матче победы, но ведь он не любит лёгких путей и вполне может придумать что-то новенькое... Вообще у меня все больше крепнет убеждение, что Игнашевич - "вольный художник", который может делать с командой, буквально что хочет, лишь бы не попасть в последнюю шестерку. Карт-бланш от руководства у него полный, а он человек чрезвычайно настойчивый в реализации собственных идей. И мешают ему в этом только болельщики. Здоровья и удачи!!! ЛЕКС47 (08:32) "... верю в команду и надеюсь на победу!" Заинтересовался, чем вера отличается от надежды. В интернете в основном приводятся рассуждения об этих словах с религиозной точки зрения. Но вот нашел мнение психолога: "Можно сказать, что «верить» или «надеяться» обоюдно связано с таким глаголом как «хотеть». Безусловно, и вера, и надежда несет в себе огромнейшее желание чего-либо. Только вот не от степени «хотения» зависит последующее его получение, а от размера приложенных усилий. Надежда дает в некотором смысле «иллюзию выполнения», убежденность в том, что все будет в любом случае, вера же стимулирует толчок к действию, чтобы получить желаемое. Используя аналоговый пример, можно предположить, что НАДЕЖДА СХОДНА С МЕЧТОЙ, в то время как соответственно ВЕРА – С ЦЕЛЬЮ. Так что же лучше, верить или надеяться? Я вот точно убеждена, что все должно быть на своем месте! В жизни есть пространство всему, точно хватит и вере, и надежде вдоволь. Там, где нужно действовать, где есть возможности достижения цели – нужно, безусловно, верить, а если же вы не можете повлиять на ситуацию... – надейтесь, это чувство умеет творить истинные чудеса!" /Елена Рябец/ Честно говоря, я очень надеюсь... Любой исход матча практически равновероятен. Сила соперника, как показали предыдущие матчи, принципиального значения не имеет. На пенсии, как известно, свободного времени хватает. И в голову лезут всякие мысли. Мне, например, не дает покоя фигура (в смысле личность) нашего главного тренера. Очень уж противоречивые эмоции она вызывает. Интерес к ней подогревают данные Сергеем Николаевичем в последние дни интервью. Приход Игнашевича в команду лично мною был принят со сдержанным, но все-таки оптимизмом. Я серьезно полагал, что футбольный фанатизм, максимализм, огромный «игроцкий» опыт Игнашевича помогут ему достаточно быстро успешно проявить себя в качестве тренера. До поры до времени мне казалось, что так все и будет. Даже провальные игры в конце осенней части прошлого сезона меня не разубедили. Оставалась еще надежда, которая, к сожалению, практически развеялась этой весной. Правда она затлела вновь после побед над Хабаровском, Чайкой, которые, и это самое главное, что порох в пороховницах у команды все-таки есть. Даже поражение от Оренбурга эту надежду загасить не смогло, поскольку команда на фоне сильного соперника отнюдь не выглядела мальчиком для битья. Что было потом, Вы все знаете… Честное слово, до сих пор не могу понять, чем объяснить такие перепады в игре команды и какую роль при этом играет главный тренер. Команда играет хорошо благодаря нарождающемуся тренерскому таланту либо это просто стечение обстоятельств? Пытался разложить по полочкам, что мне нравится в Игнашевиче, а что нет. Причем все, о чем напишу ниже, это мои собственные субъективные оценки. Получилось как-то так: Его «плюсы»: Большой опыт в качестве игрока, знает футбол изнутри. Предан своей новой профессии, максималист, хочет не просто зарабатывать очки любой ценой, а поставить команде красивую эффектную и эффективную игру. Широко известен в футбольных и околофутбольных кругах. Его «минусы»: Начнем с личных качеств: не самокритичен, замкнут, излишне настойчив в реализации собственных идей плоть до упрямства, не очень хорошо формулирует свои мысли. Отсутствует не только тренерский опыт, но и опыт работы с людьми в качестве руководителя. В определенной степени авантюрист, не может правильно соотнести свои возможности со своими желаниями (его решение принять Торпедо было весьма рискованным, он не мог этого не понимать). Не умеет поставить игру команде, в том числе, что особенно удивительно – в обороне, а также влиять на ход неблагоприятно складывающегося для команды матча. Использует игроков, не исходя из их сильных качеств, а исходя из собственной концепции игры. Постоянно экспериментирует с составом, практически не давая возможность игрокам почувствовать локоть друг друга. Достаточно чёрствый, отношение к игрокам просто как к рабочей силе (вспомним, как в команде избавлялись от игроков при переходе из ПФЛ в ФНЛ). Абсолютно не понимает душу болельщика, уверен в том, что для нас важны исключительно очки, безотносительно к тому, как команда играет. Повторюсь, это мое собственное видение фигуры нашего главного тренера. Естественно, каждый имеет право на своё. Уверен, что многие не примут мои измышления и постараются «вступиться» за Сергея Николаевича. Сразу скажу, что цель моего сообщения состоит не в желании его опорочить, а в стремлении понять, способна ли команда под руководством Игнашевича показывать стабильную игру, за которую нам, болельщикам, не было бы стыдно. Как известно, в спорах рождается истина (правда не всегда :). knyt11 (18:35) "Ой кому уже там веселиться и от чего? ". Похоже, есть кому... |
