#223924
Тут ведь что важно… Может информация о Дзюбе не соответствует действительно от слова «совсем» или сильно преувеличена. Может игрок и клуб не договорятся в итоге. Это всё важно.

Но важно и другое. То, что на дворе 15 января, уже в разгаре ВТОРОЙ сбор, а у «Торпедо» как не было нормальных нападающих - так и нет. Как идёт выбор по критериям, не понятным для болельщиков, - так и идёт.

Профессионалы (что из числа руководства клубов, что из тренеров, что даже из СД) тем и должны отличаться от любителей-болельщиков, что должны видеть потенциал в Сергееве и Максимове, Сычевом и Агаларове. В Галояне и Акбашеве, в конце концов.

В то время как мысль «а может Дзюбу попробовать, не такой ещё и старый» может посоветовать клубу любая домохозяйка.

https://t.me/torolen/200

#223924
Это какой-то позор (с) И идиотизм...

#223908
Nikola (12:04)
Да потому что нет смысла каждый год упоминать достаточно редкий профессиональный праздник на данном непрофильном форуме)

Но в любом случае - большое спасибо

Сам так же поздравляю "торпедовских" прокурорских работников, в том числе пенсионеров, - Серегу Щербакова, Олега Карпова, Игоря Рядовского, Михаила "оптимиста" Цуканова, Климента Юрздицкого, Диму Устюжанина и многих других

#223902
Andersen (14:36)
Да, но "приветственный" "стих" от клуба явно не он сам себе "сочинял"))

#223902
Но с учетом того, что Лузан еще увлекается тверком (жопой вертит, если кто не знает определение) и вязанием, возможно эти чудо-строчки написала или Аделина, или баба Катя Агаева (её литературные таланты по-прежнему не оценены широким кругом торпедовских болельщиков).

#223880
amkh (13:54)
Ну вот это просто шах и мат всем скептикам. Спасибо))

С прибытием)

ps Но учтите, тут народ горячий, жесткий, требовательный и прямой.

#223880
Отливать каждый волен сам, что пожелает. Не очень понял, что должны увидеть люди, следящие за руками - что разные авторы на форуме друг другу про них, про себя или про других могут писать выражение "метать бисер"? Что могут акцентировать на этом внимание, могут спрашивать за него, а могут нет? Ну я последил, всё нормально. Противоречий не увидел.

Равно как и не понял претензий мне по удалению моего же комментария. В разумные сроки это может сделать каждый автор. При этом уж кому-кому, а автору выше (равно как и соратнику-инфо, игни и в принципе любому желающему - но это уже другой вопрос) я всегда могу дать сатисфакцию очно и лично, без всяких там "втихаря", которые ему видятся. Только отказывается что-то человек.

ps Когда из 10 твоих записей на форуме 7-8 персонифицированы и сводятся к перебрехиванию с одним лишь автором - это заметно. Упорство, с которым автор стремится нарваться на административные меры и/или показать, какие они здесь жестокие - достойно всяких похвал. Правда кончается всегда одинаково - его претензии оставляют, ничего не удаляют, и это даже собирает свои законные одобряющие отклики-плюсики. Несколько штук. Ну может в этот раз будет 30-40, подождем)

#223880
Igni (16:03)
1) "че за ложь про защиту Геркуса?"
от создателя "Плюс ещё поржал:) Слово самовлюблённый кочует от Игнаша к Маслову, от Маслова к Ганичеву, от Ганичева к Геркусу:)"
Даже здесь - ни разу не попытка защиты путем насмешки над репликами "нападающих". Ну да, ну да.

2) "речь про форум торпедом"
Именно про него

3) "речь про сегодня, а не когда-то там... "
Ааа, про сегодня. Всё новые уточнения к первоначальному ложному тезису. А может про "сегодня с 12:00"? Ведь Геркус - это "когда-то там" давно, а не про настоящее время. Еще "более давно" было возмущение форума про искусственный газон. Лет 5 назад, лет 10. "Когда-то там".

4) "Четвёртое - ответь на вопрос, пожалуйста, читают ли регулярно форум torpedom Менжинский, Геркус и Талалаев? "
Я в реплике "никто никакой форум ни в каком руководстве не читает:)" не увидел ничего про тренерский штаб. Какое отношение Талалаев имеет к руководству клуба - мне не понять.

"читают ли регулярно форум"
Так вообще не читают? Читают ли регулярно? Или читают ли регулярно и вдумчиво? Мне про вдумчивость неруководителя Талалаева надо отвечать-то или нет - никак не разберусь с постоянно изменяющимися вводными.
Примеры прочтения Менжинским и Геркусом форума привел выше, более метать бисер не имею желания.

"Признаю адовое поражение в Великой дискуссии)))) "
ПризнаЁшь, не прочитав ответы? Ох уж это лицемерие. Нет, не так - лицемерие)))) Тут, главное, смайлов больше, покажи остальным свой сарказм и ироничность. Непременное условие попытки встать НАД дискуссией.

#223880
Вот представьте себе, общаются на повышенных тонах два человека в личной переписке. Один, скажем мягко, защищает Геркуса. По всем средним, плохим, ужасным и просто скотским решениям. Другой говорит ему - да это самовлюбленный баран, читающий форум от корки до корки, болезненно реагирующий на любое критичное замечание в свой адрес. В доказательство (конкретно в этом моменте) присылает скриншот переписки с самим Геркусом, где тот присылает второму свои медальки на фоне открытой на макбуке страницы форума с критичными комментариями.

Какие еще Вам нужны доказательства? (с) Но нет, человек с одному ему понятными целями (провокация очередная что ли с целью "раздражить" собеседника?) задает вопросы, ответы на которые ему известны.
Воистину, лицемерие отдельных персонажей не знает границ. Зато лишний стришок, позволяющий сделать окончательные выводы о бессмысленности личных и откровенных разговоров с лицемерными людьми.

Проходит какая-то закрытая встреча Менжинского, Ходоровского и Маслова с болельщиками в стенах ФОКа, где первый и второй несколько раз говорят "а вот на форуме вроде писали, что...", а Маслов, наоборот, нервно кричит - "да мало ли что там пишут...". Проходит эта встреча, где болельщики наиболее жестко Маслова песочат за "шкурное" решение по искусственному газону. Об этом же много пишут и на форуме.
А потом, спустя какое-то время, волевым решением, с нехилым удорожанием проекта стадиона, Совет Директоров в целом и Менжинский-ст. в частности меняют проект в пользу натурального газона. А Маслова спустя еще какое-то время отправляют в отставку.
Ну конечно, не читают форум.

Заходишь в наиболее жесткие темы телеграмм-каналов "Torpedo News" и "19:24" - там в половине тем в комментариях (каналы-то открыты, в отличие от цензурного официального) отмечается "Анатолий Ходоровский", член СД пока еще мало известный широкому торпедовскому болельщику, но все чаще дающий комментарии для СМИ, всё более погружающийся в процесс управления клубом.
Ну конечно, не читает он ни форум, ни тг-каналы. Пишет в них, не читая.

Но нет, Igni же спросил про "регулярно и вдумчиво", хотя в 14:49, в момент безапелляционных утверждений про "не читает", таких наречий не было. Ммм, какая тонкая и главное незаметная попытка аккуратного съезда с темы или хотя бы её преуменьшения. Безусловно, регулярно и вдумчиво здесь пишет только Igni. Обо все, кроме Торпедо, - салаты, каток, настроение, прочий позитив.

ps При этом, конечно, сам факт обращения внимания отдельных лиц в руководстве на отдельные сообщения и комментарии на форуме (в том числе на общее настроение) не должен придавать какой-то искусственности сообщениям и комментариям форумчан. Чем свободнее, естественнее и честнее пишут ("что вижу - то пишу") - тем лучше. Форум на то и форум.

#223880
"никто никакой форум ни в каком руководстве не читает:)"

Интересно, сколько раз в жизни автор общался с руководством повыше уровня ступинского "Капитана", ну то есть хотя бы с руководством "Торпедо", чтобы знать это ДОСТОВЕРНО? Если опускаться до уровня его безапелляционности - "никогда, ни разу, вообще".

И правильно делает, кстати (с) Всё равно ж ничего не поймёт.

#223854
sergeyT (16:56)
Я не вижу ничего спорного в том, что Щенников сильнее Рогановича и Самсонова. В принципе - это ясно как Божий день.
Другой вопрос, что та степень, "на сколько" он сильнее, с учетом доп. вводных в виде: затрат на него, мотивации (отсутствия), травматичности и отсутствия дальнейших перспектив, не позволяют всерьез рассуждать о необходимости такого подписания.

Вместе с тем, меня покоробило другое. Вот Вы вроде на форуме давным-давно, во многих новостях отмечаетесь. Что называется - "в теме", на гребне информации о клубе и команде.
И тут вдруг такое: "Да и напомнил мне Шишкина, который пришел в Торпедо с именем, ничего не показав в игре ушел со скандалом".

Меньше всего мне хотелось бы защищать паровозов типа Шишкина, но... Именно его приход, среди других, конечно же, тогда, летом 2019 года, говорил о некоторой серьезности намерений клуба. И хотя Шишкин - классический опорник, его, вопреки желаниям, использовали чаще в роли ЦЗ (одного из трех центральных, в линию), 16 раз против 7 опорником. И даже в этом случае он играл не хуже других. По крайней мере, если вдруг забыли,это был период добротной игры "Торпедо", лидерства в сезоне.
Вот ссылочка на ход по турниру - https://www.transfermarkt.world/torpedo-moskau/spielplan/verein/1186/saison_id/2019
А вот статистика выступлений Шишкина - https://www.transfermarkt.world/roman-shishkin/leistungsdaten/spieler/28937/plus/0?saison=2019
Скажем так - да, он причастен и к осенней пробуксовке ТОЖЕ (но больше к стабильному набору очков), но на момент его ухода - команда оставалась лидером. А вот весной, без него, 1:5 от Химок и две роковых ничьих с аутсайдерами.

И ушел он без скандала, просто выразив в интервью непонимание - а почему так-то. Скандал случился чуть позже, летом, когда только пришедший на пост президента Маслов решил выплатить премию себе и Макарищеву (за прошедший сезон - себе, только пришедшим!), а ушедшим игрокам (среди которых был и Шишкин) премиальные за в любом случае неплохой сезон (а 4-е место до сезона казалось вполне достойным результатом) "отменить", в целях экономии. Ну Вы не можете не помнить эту скандальную историю, заставившую Авдеева краснеть и заикаться во время "прямых эфиров" по стратегии и т.д.)) Премиальные не были прописаны официально, в связи с чем Шишкин и Ко проиграли спор и в Палате, и в суде, но менее паскудным поведение Маслова от этого не становится. Равно как и выступление Шишкина - менее достойным, менее добротным.

Извините за некоторое занудство, но не люблю, когда аберрация памяти так сильно подменяет фактологию.

#223853
Партизан (21:07)
Саш, таких "Лаптевых" в команде - 10-12 "штук". Там много от кого избавляться надо.
Ну или уже и не надо, если всё равно падать в ФНЛ.

#223858
В комментариях к #223853 я написал, кто поедет на сборы в Тамбов:
"Все те, кто на контракте (минус упомянутые в этой новости) + 2-3 персонажа из ранее озвученных трансферных слухов + 2-3 совершенно новых (ранее не упомянутых) игроков. Еще 1-2 человека подъедут в процессе. Пока всё. Скажем так, разбег начинаем очень медленно( "

Ну вот Дмитриев сразу из 2,3,4 категории, но не из первой, не указан в "клубном" списке-картинке. Это не последнее новое лицо на сборе в Тамбове. Но и нельзя написать что-то оптимистичное типа -"это только начало!)))

Вот профиль игрока - https://www.transfermarkt.world/oleg-dmitriev/profil/spieler/397429

#223857
ромец (18:43)
Роман, у Вас вроде какие-то заказы/пожелания на истории и посты от меня были. Внятно их сформулируете - будут. Нет - так и останутся в недрах форума и уйдут в небытие)

#223853
Партизан (00:00)
Соглашаясь в целом по ветке дискуссии (особенно в части бесполезности Татаринова), пару слов хочу сказать в защиту Лаптева. Он действительно не хуже Калмыкова (только без рамадана), он действительно крепкий игрок ФНЛ, он действительно много борется именно там, где нужно тренерам. Сейчас он нужен и вовсе для ширины состава - двусторонки, контрольные матчи. Возьмут 1-2-3 сильнее него - конечно, расстанутся и с Лаптевым. Он игрок исключительно для 15-16 места РПЛ. Хотя при более крепкой и главное креативной полузащите я бы посмотрел и на Лаптева, особенно в паре с молодым быстрым бегунком. Свои 2-3 мяча наш бульбаш бы забил, 2-3 голевые скидки сделал бы, 1-2 пенки заработал. Что тоже маловато для середняка вышки, статуса которого нам бы хотелось достичь. Но в любом случае... Жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе.

soratniki-info (20:44)
"Вспоминая бесполезного Татаринова, наверняка не помните про лимит и со сколькими лимитчиками вступали в сезон. Кто ими был? После этих воспоминаний Татаринов прибавил в полезности или как? Или по-прежнему самый бесполезный?"
Безусловно, Татаринов-2019 самый бесполезный. Не очень понимаю, как у тебя поворачивается язык ставить это под сомнение. Тут никакая любовь к Игнашевичу не должна затмевать объективность.
Кроме Татаринова, это была троица Кеняйкин, Галоян, Орехов.

1) Саша, конечно, сыграл меньше всех и хуже Лехи с Артуром, но даже его выходы были посильнее Татариновских. А уж с учетом конкуренции в полузащите - вообще неплохо.
2) Кеняйкин стал основным кипером, вытеснив Цыгана. Не только благодаря "лимиту", но и по уровню. Ну и уровень свой показал в дальнейшем, по сути дважды выйдя с "Оренбургом" в вышку. И сейчас периодически в ней выступая.
3) Галоян, несмотря на всю критику и в том сезоне, и годом ранее у Колыванова, сыграл выше всяких похвал. И пошел в дальнейший рост - его уровень мы видим сейчас.
Ну чтоб не быть голословным - https://www.transfermarkt.com/artur-galoyan/leistungsdaten/spieler/524791/plus/0?saison=2019
Три гола в первых 9-ти турах, в 14-м - два голевых паса. Не говоря уж об объеме работ. И это в команде с Рязанцевым, Магалем, Самошниковым, Шишкиным, Багаевым, Ляхом, Калугиным, иногда оттягивающимися Лебеденко и Сергеевым. Поди плохо.

Твой любимый Игнашевич же, специалист по молодняку, кроме ошибки с Татариновым, ошибся и с Галояном (ну вот теперь весело смотреть на уровень Артура НЕ В "Торпедо", да?), и с Максимовым, уже сезона три исправно кладущим за "Факел".

Это есть факт, мсье Дюк (с)

#223856
СораТников с Днём Рождения!

Александр что-то совсем с форума пропал...

#223853
pbg8 (15:07)
Все те, кто на контракте (минус упомянутые в этой новости) + 2-3 персонажа из ранее озвученных трансферных слухов + 2-3 совершенно новых (ранее не упомянутых) игроков. Еще 1-2 человека подъедут в процессе. Пока всё. Скажем так, разбег начинаем очень медленно(

#223850
СораТников с Днём Рождения!

#223851
Andersen (10:58) и остальные
А давайте попробуем!)

ps Вот и Ильёв нам в помощь))

#223845
Вечная память.....