#205541
ХАИМ (16:12)
Если этот форум назвали "Домом", то следующий будет "Дом 2"?

#205538
Второй гол Дворецков забил.

#205501
теперь им точно каюк.

#205481
baTigoal (00:14)
ну внимательнее читайте, если уж цитируете. Я назвал автора не "пидорасом", а "клиническим идиотом", из-за его предложения о референдуме. Согласитесь, разница есть.
И спокойной Вам ночи!

#205481
baTigoal (23:29)
Ну пусть так, хотя))
1. Статью я дочитал вынужденно, когда стал с Вами дискутировать.
2. По автору статьи - обратили внимание, что этот товарищ дважды был кандидатом в президенты РФС, но ни разу им не стал. Ну как бы очевидно, что он будет поливать грязью тех, кто не дал ему стать президентом РФС, т.е. мнение его не может быть объективным. Грубо говоря, решил лишний раз пропиариться за счет мутко и ко. Ну а продолжив, благодаря Вам, его читать, только убедился в неадекватности и озлобленности писателя.
3. Есть, наверное, у нас и настоящие идейные либералы, но тех, кого я наблюдаю в лидерах т.н. "несистемной оппозиции" - это в большей степени именно "либерасты". Я лично много раз слушал выступления этих "оппозиционеров" перед иностранной аудиторией. Поверьте, о России они говорят в последнюю очередь, а если вспоминают, то посыл такой - мы придем к власти, похерим все оборонные программы, откроем страну для зарубежного капитала, включая продажу иностранцам месторождений энергоресурсов. Для меня лично с ними всё кристально ясно - это политические п...сы, живущие за счет иностранной финансовой поддержки. Никакого своего мнения у них нет и в помине - это ретрансляторы, действующие по указке.

#205481
baTigoal (23:13)
Конечно, они назначенцы от власти и много чего не так делают, например, спонсоров сверху распределяют в ограниченное число клубов. Но, поверьте, для этой власти спорт - это некое оружие, символ, как в советское время был. Поэтому эта власть деньги в спорт будет вкладывать, он ей необходим. Поэтому будут Олимпиады, Чемпионаты мира и другие соревнования.
А вот если придут другие, "из либерастов", то сделают спорт чисто общественным, как это во всех западных странах. И тогда мы вернемся к 90-м, а футбол останется только в Москве и Питере, потому что без частных инвесторов при таких раскладах спорт не выживет. А бизнес у нас, за редким исключением, готов вкладываться в футбол и т.п. только по указке сверху.

#205481
baTigoal (22:26)
Это же Ваша фраза - "С референдумом перегиб, а в остальном так и есть". "А в остальном", с чем Вы вроде как соглашаетесь, автор пишет "Власть погубила российский футбол". Ну поскольку власть в стране - это политическая субстанция, соответственно автор публикации проводит прямую связь между политической властью в стране и уровнем отечественного футбола, с чем Вы и соглашаетесь. Ну как-то так внешне выглядит.

#205481
Skorceni (21:13)
baTigoal (21:46)
Это, наверное, только в нашей стране можно заставить людей всерьез думать, что наша сборная плохо играет в футбол, потому что плохое правительство и слабая экономика.
Почему же тогда американцы, британцы не выигрывают всё подряд в футболе или как умудрились бразильцы стать пять раз чемпионами мира при нищете в стране и перманентном кризисе в экономике?
В нашей стране, действительно, много разных проблем, но, я считаю, что результаты в футболе к ним не имеют никакого отношения.
Какие условия не созданы нашим футболистам для того, чтобы они показывали зрелищный футбол и давали результат? Что еще им не хватает? Может дело в их конкретном мастерстве, а не в Мутко или тех, кто в Кремле? Как показывает практика - нашим футболистам сколько не плати, всё равно на уровень Роналду и Месси не выйдут.
Насчет подготовки новых "Стрельцовых", так сейчас условия для этого гораздо лучше, чем в 90-е, по крайней мере в крупных городах.
Еще раз скажу, это только у нас могут связать всё воедино - политику и экономику со спортом.

#205481
Bruin (20:32)
Андрей, браво тебе и Гафту!

#205481
Пишет клинический идиот и лузер. После фразы про чемпионат мира, что референдум на эту тему в стране не проводили, бросил читать эту ересь.

#205473
Ерохина менять нахер, только порет, что у своих, что у чужих. Выпускать Юру Газинского, а коня Головина под нападающих передвинуть.

#205465
den1970 (23:26)
Спасибо, что разрешили.

#205465
den1970 (22:43)
я уже написал выше зачем. Мне интересно. Тут на форуме никто ничего для Торпедо не решает, но вы же читаете мнение соратников.

#205465
den1970 (22:24)
я хочу прочитать про выступления не руководства Торпедо, а других присутствовавших - Ширвиндта, Сванидзе и т.д. Мне интересно их мнение. То, что было опубликовано на форуме, я видел.

#205465
Сколько МК надо времени, чтобы выложить обещанную статью о "круглом столе" о Торпедо? Неделя уже прошла.

#205424
TRIPLE H (23:42)
baTigoal (23:57)
Ну вообще-то, если всё здраво прикинуть, то кроме Канаева, остальных вполне заменить можно на таких же. Погребняку, насколько я знаю, Булатов сразу сказал, что не видит его в команде. Но это не значит, что Погребняк в разы хуже Шоркина. Петраков, на мой взгляд, в 15/16 году один из лучших был по отдаче. К тому же мы тогда совсем в другой футбол играли, у той команды вообще мяч не держался. Возможно, что рядом с Косянчуком и Дворецковым Юре будет попроще играть. Слева осталось без изменений - Соколов, Садыхов. Кертанов, как обычно, справа, под ним может и Погребняк играть. Центр защиты - Недашковский-Шустиков. По сути, нет только форварда.
Просто думаю, что, если не брать в расчёт армян, то у других вполне можно и этим составом выигрывать.

#205420
ЛЕКС47 (18:46)
Меня лично, только уход Мельникова расстроил. Неужели Ване где-то лучше предложили?

#205419
....................

#205415
Кто знает, почему Ваня Мельников не приходит?

#205388
drof1924 (15:56)
У меня в МК друг работает не последним человеком в спортивной редакции, могу уточнить, через какой выход "гостей" выводить будут)