#227906
akolchin (10:11)
Вот вам динамические кривые по матчу "Акрон" - "Торпедо". Черная линия - "Торпедо", серая - "Акрон". Первый тайм - равная примерно игра, чем ближе к концу, тем больше вырисовывалось преимущество "Торпедо". Ну это понятно - игра по счету.
Если брать отдельно владение, то первые 15 минут и после 60-й минуты - преимущество "Торпедо". Пик преимущества "Акрона" - начало второго тайма.

Под графикой, собственно, то же, но в цифровом выражении (по 15-минуткам).

https://i.ibb.co/QCjfW2d/image.jpg

#227906
akolchin (10:11)
Я там выложил. Сейчвс тут повторю.

#227894
akolchin (18:59)
Вот вам динамические кривые по матчу Акрон - Торпедо. Черная линия - Торпедо, серая - Акрон. Первый тайм - равная примерно игра, чем ближе к концу, тем больше вырисовывалось преимущество Торпедо.
Если брать отдельно владение, то первые 15 минут и после 60-й минуты - преимущество Торпедо. Пик преимущества Акрона - начало второго тайма.

Под графикой собственно то же, но в цифровом выражении (по 15-минуткам).

https://i.ibb.co/QCjfW2d/image.jpg

#227898
Пятьсотпервый шанс для Орехова. Не в смысле прямой замены Рейны "один на один". Когда от Рейны отказывался Горлов, то в центре работал треугольник Москвичёв (опорник) и перед ним дуэт Орехов - Шамкин.
Кононов хоть и говорит, что играет 4-4-2, и я у себя рисую 4-4-2, но по сути из-за того, что Рейна в игре оттягивается далеко назад, это больше похоже на 4-3-3. Тот же треугольник из трех хавбеков в центре (Москвичёв, Рейна - Шамкин), левый вингер Тугарев, правый - Горбунов, выдвинут Стефанович (или Гонгадзе).

#227894
pashteto (15:23)
Так называемая тики-така - оборонительный стиль в основе которого контроль мяча. Пока мяч у нас, нам не забьют. С точки зрения эмоций смотрелось очень тускло. С точки зрения достижения результата - вполне себе.

#227894
pashteto (14:56)
Ключевое слово - мое личное мнение) Были вы тренером, требовали бы, что бы врывались, искали зоны, играли вперед, быстрее переходили в атаку, рисковали. Но есть и другие подходы. Например, держать и разыгрывать мяч, не рисковать. Мне больше по душе розыгрыш без риска.

#227894
pashteto (07:40)
Полиграф при должной подготовке обманывают по статистике в 80-85 и более процентов случаев. Обманывают в ответах на ключевые вопросы, которые и интересуют испытателя. Без подготовки, если взять обычного рядового человека с улицы, вероятность поймать на лжи процентов 98-99. Так утверждается.

#227894
pashteto (09:31)
"Толку нет" или наоборот "Есть толк" - это субъективная (!) оценка Хави, исходя из его предпочтений (!) в футболе. У меня давно есть пример на эту тему. И я его на форуме несколько раз приводил. 2008 год. Евро. Россия - Швеция. Разбор матча. Эпизод: Акинфеев выбивает мяч от ворот, Павлюченко в центральном круге принимает мяч на грудь и ведет его во фланг.
Эксперт Тарханов. "Здорово сыграл Павлюченко! В ситуации один против двух сохранил мяч для команды, сейчас к штрафной площади подтянутся его партнеры и можно разыгрывать комбинацию".
Эксперт Петраков. "Павлюченко в этом эпизоде сыграл неудачно. Ты - нападающий. Принял мяч и не жди, разворачивайся и иди на защитников - пытайся проскочить, заработать на себе фол".
Прямо противоположные оценки из-за абсолютно разных взглядов на игру. Тарханов - контроль, розыгрыш, Петраков - вертикальность, сиюсекундный практицизм.
А с точки зрения ТТД добавится единичка в раздел "удачная обработка мяча". Это и есть польза. И от того, что Тарханов видит футбол по-своему, а Петраков - по-своему, эта единичка в этом разделе никуда не денется. Получается, что ТТД в целом более объективная оценка действий игрока.

#227894
pashteto (20:38)
Строго научно эмоции проявляются в изменениях частоты пульса, частоты дыхания, артериального давления, температуры и влажности кожного покрова, биотоков (зарядов, заложенных в клетках живого организма). На этом, к примеру, основан принцип работы полиграфа.

#227894
Партизан (18:53)
Человеческая память - вещь несовершенная. Просто поверьте на слово. Когда читаешь отчеты о матчах киевского Динамо 1970-х и начала 1980х в Футбол-Хоккее или Совспорте (они лежат в свободном доступе в интернете), там часто встречается аналитика такого рода: киевляне как водится устроили стартовый штурм, забили минуте к 30-й и дальше 60 минут спокойно играли по счету. Очередные 1:0. Усилий затрачивалось гораздо меньше. Но проблема возникала, если все-таки пропускали. Обратно "перезапуститься" было очень тяжело. Но, если посчитать, то процент таких матчей, когда из 1:0 получалось вскоре 1:1, был низок. Выгоднее была именно такая стратегия.
Причем это работало и для команд-аутсайдеров. Сразу включиться, пока лидер не проснулся, забить и отбиваться. При таком подходе шансов получить очки было больше, чем стратегия "сели сразу в оборону и ловим свои шансы".
В свою очередь, может быть вы вспомните соотношение матчей "Торпедо" при Иванове, в которых оно вело в счете и доводило до победы и матчей, в которых оно вело в счете и теряло-таки очки? А уж если первыми пропускали, то отыгрывались или добивались волевых побед очень редко.

#227894
pashteto (18:58)
Я считаю, что эмоциональный фон точно также имеет свой цифровой эквивалент. Вычисляется и корректируется. Нужно только всегда задавать вопрос "Почему?". Пример на себе. Сегодня я проснулся в офигительном настроении. Почему? Нашел причины и живу дальше этот день, наслаждаюсь. Завтра я проснулся в плохом настроении. Почему? нашел причины, подумал что можно изменить, изменил. И снова хорошее настроение. Мне вот так копаться самому в себе было интересно с раннего детства. Это вот сейчас в 21-м веке появились все эти психологи, коучи и т.д. Тогда я таких слов не знал. Но убеждение, что все измеряется количественно, осталось. В конце концов я точно знаю, сколько мне можно и нужно выпить спиртного и выкурить сигарет, чтобы это пошло на пользу, возникали те или иные настроения. Не шучу) Но это я вычислил ценой проб и ошибок годам к 30-ти)

#227894
akolchin (18:59)
Вспомнилось в тему тренера и результата. 1984 года. Матч дубля на торпедовском "дублеровском" поле. Приходит посмотреть Козьмич и идет на маленькую трибуну вместе с ками-то возрастным ветераном, одетым в длинный плащ и в шляпе - будто из 50-х годов вышел. Прячусь поближе к ним за деревьями, чтобы слышать разговор. Речь шла о лидере того сезона Зените. И слова Иванова по памяти вот такие: Не понимаю Пашу (Садырина). Ну выиграет он этот чемпионат. Но следующий он не выиграет и его уволят. А я никуда не рвусь. Не ставь высоких задач, если не уверен. А для начальства есть кубок. Можно разок дойти до финала, выиграть, а это легче, чем чемпионат выиграть, и оно довольно. И я тут )в "Торпедо") 20 лет просидел и еще столько же просижу. А его уволят.
Вот не было тогда мобильников, диктофонов. Верьте на слово. Точнее, хотите верьте, хотите... проверьте)) Для себя я считаю, что с этого самого разговора, а мне в 84-м исполнилось 16 лет, я окончательно и бесповоротно стал относиться к футболу как к работе, труду, а не чему-то такому... в общем, стал относиться сугубо практически.

#227894
akolchin (18:59)
под рукой предпоследний матч с камазом - динамика
https://i.ibb.co/8zNX2d2/2.jpg

#227895
В дополнение. Если взять профессиональный футбол, то в 1992 году (первый год российского футбола) название "Торпедо" было самым популярным. На втором месте было название "Динамо", на третьем - "Спартак". Остальные сильно отставали. Очень сильно.

#227894
Партизан (16:30)
Это очень распространенная стратегия. Включиться сразу, забить и дальше играть по счету. Ее применяли и Клотет, и Кононов, и Лобановский. Не применяющих гораздо меньше: например, Бесков, Иванов (при этом принципы ведения игры у них были диаметрально противоположные).

#227894
Генерал Корнилов (17:52)
Напомнило. В изнасиловании виноват всегда насильник, а на жертве всегда лежит ответственность за совершенное им насилие (провокация). По закону виноват насильник, по уму - оба.

#227894
Том (17:45)
Я обратил внимание на расхождения в табличке после матча на экране ТВ и итоговой инфографике телеграмм-канала РуСтат. И не только по этому показателю.
Ссылка на итоговую инфографику от РуСтат https://clck.ru/39vMy3
Ссылка на телегу РуСтат с этой инфографикой https://t.me/rustatsport/1355
Скрин-шот статистики матча по окончании игры (не знаю, кто ее считает, скорее всего не РуСтат, потому что цифры обычно расходятся, в данном случае бросаются в глаза две вещи: расхождение в количестве ударов и попадании в створ и надпись вверху "статистика тайма", хотя если это была статистика тайма, то ударов должно было быть гораздо меньше): https://clck.ru/39vNmF
Если удастся заполучить полный отчет о матче от РуСтат, напишу сюда - ниже.

#227894
akolchin (17:23)
Хочу уточнить. Есть динамика изменений статистических событий матча. Можно посмотреть, как они менялись, проанализировать почему. Это реплика к вашему "А где они, эти изменения? Их не видно. Может они есть?" Они в принципе есть.
ЗЫ. Личное наблюдение. Если бы вы были тренером, то ваша команда играла бы на результат. У вас красной нитью через комментарии проходит "очки, результат, место в таблице, тактика под игроков". Такая вещь как "развитие", "саморазвитие" - это не про вас. Особенно если есть риск снижения результата. Синица в руке. Психотип такой. Это не хорошо и не плохо. Просто он вот такой.

#227894
pashteto (15:51)
Естественно, это произошедшие события. Формула состоявшейся игры. В данном случае усредненная формула 90 минут.
Да, игра состоит из ттд - а из чего еще? Есть ттд за тайм, матч, сезон, карьеру. Динамика их изменений, которую можно привязывать к событиям, влияющим извне, критическим событиям (гол не гол, удаление).
Всё в жизни имеет свое цифровое выражение. Включая формулы чувств и эмоций.
"Разладилось все взаимодействие", "шок" - это ни о чем. Это из разряда "не хочу мозг ломать". Снизился процент точных передач, точных прогрессивных передач, точных навесов, точных ударов - это о чем. Докапываешься до причин изменения, правишь эти цифры - улучшаешь взаимодействие.

#227894
pashteto (14:56)
Неа.