Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "streloc" найдено: 1756 Не знаю, почему, но меня из всех приведенных в таблице бесил больше всех Кошелюк. Его Тарханов постоянно ставил, а он вообще не мог в створ ворот попасть. Так ни одного и не забил игр за двадцать. Бекхан (01:27) Какая лавочка - Зенит, Газпром, президент? Не питайте иллюзий. На Торпедо, в любом случае, это никак не отразится. Ohotnik (21:21) До назначения Петракова выходил почти все матчи в основе, ну результаты тех игр известны. Потом эпизодически на замену, тоже не блистал, уж всяко лучше на его позиции были Стеклов и Стеванович. soratniki-info (20:23) а еще больше запорол в дальнейшем и справедливо сел на лавку. сейчас, насколько знаю, без команды. Фомин, Корнилов, Войнов, Чернышов - зачем вообще эти люди были нужны Торпедо? Что они сделали полезного для команды? ........... это наша ласточка, только обрезанная с одного края. С днем рождения, Саша! Dimych (20:39) Что-то в такую латентность Авдеева с трудом верится. А с нашим везением, он вообще лохомотом окажется и снесет стадион нах. Это - не грустно. Это - пиз..ц, который творится в наглую на глазах болельщиков. ТаблоID (00:15) Хотелось бы знать, что скрывается за фразой Москва08 "Т.е. вам мало того, что уже сделал Антон?" Вот я и хочу узнать, что он сделал? Я, лично, ни о каких великих делах Антаниоли " во славу Торпедо" не слышал. Москва08 (21:31) А что он сделал? Я кроме реляций о том, как с его помощью "нагнули" по выплатам Тука, а в его лице сегодняшнее Торпедо, больше ни о чем на этом форуме не читал. ......... ........ понравился один анекдот на тему происходящего сейчас вокруг допинга, Украины, Сирии и т.п. Лондон. 2020 год. По Трафальгарской площади маршируют российские войска. У колонны Нельсона останавливаются два танка. Из них вылезают два наших танкиста и закуривают. Молчат, о чем-то размышляют. Один, вздыхая, говорит другому: "Да, Петь, а информационную войну мы всё-таки проиграли". Wotan (12:54) вот ссылка на оксфордский словарь с транскрипцией. Wotan (12:54) Вы приводите английские варианты слов, утверждая что они стали основанием для их транслитерации на русский. В то время как в английском языке, очевидно, эти слова сами заимствованные, а их исходники находятся во французском и итальянском, где грамм пишется с двумя "мм" и новелла с двумя "лл", также как и в русском. Таким образом, для примеров с двойным написанием согласной в русском языке, там где ее нет в иностранном, всё приведенное некорректно. Далее для простоты по понятиям: транслитерация - как пишется заимствованное слово, транскрипция - как произносится на его родном. К слову, в английском есть слова с одинаковым произношением, но разным написанием. Так вот, общепринятое написание слова Битлз на русском, очевидно, основывается на его транскрипции, иначе было бы что-то типа Беатлез. Вот ссылка на транскрибирование английских слов , там вы сможете убедиться что в транскрипции Битлз один звук "т". Да у транскрипции английских слов есть свои правила, это не является "делом добровольным", как вы выразились. Транскрибируется в английском любое слово, независимо есть оно в природе или нет. Wotan (12:23) дорогой Уотан, приведенные вами примеры некорректны потому, что их написание в русском варианте взято не с английских эквивалентов, какие вы приводите, а из других языков: грамм (фр. gramme), нове́лла (итал. novella), колонна попало в русский из греческого. чтобы проверить произношение streloc гугле, поставьте с двух сторон английский язык и увидите, что произносится без ссылки на strelok/ ну и до кучи - вот транскрипция слова beatles [ biːtlz ] из словаря. Где тут удвоенная "тт" в произношении? ну и так для сведения, я 20 лет работаю с английским и несколько лет проработал в англоязычной стране. Wotan (09:42) Это, видимо, только для вас не будет ошибкой любое из указанных вами написаний на русский моего ника. Достаточно забить в гугле-переводчик streloc и послушать как это произносится на английском. Уже только на основании этого можно сделать вывод о вашем поверхностном знании английского. Вариант же Биттлз никак не может являться правильным для написания потому, что в русском языке возможно снятие одной из удвоенных согласных при транслитерации иностранного слова, но я не знаю примеров, чтобы добавляли. И самое главное - слово жук пишется как beetle, а предложенного вами слова beattle в английском языке нет. Да и другое созвучное слово beat тоже пишется через одну "т". Так что вы правы - "иногда лучше просто подумать". torolen (23:14) дайте уже возможность минусовать...за написание Битлз через два "тт" |
