#223398
Елена Еленцева
Василий Петраков
Сергей Ю..в
Александр Оленев

Толковых кандидатов масса, на самом деле

#223382
ИМИР (11:08)
"Иными словами, ты его не любишь (уточню - по большей части) не за футбол, а именно за мировоззрение"
Безусловно, если предположить, что я его не люблю - то за это. Но поскольку я вообще к нему равнодушен - то даже и не знаю.
Только мы только с тобой обсуждали здесь это раз 10. Уровень его в оптимальной форме я никогда не отрицал, просто он даже в ней, в форме, хуже Максимова, например, и Сергеева раз в 5.
А уж когда не в форме - то в 10.
И в прошлом сезоне, с середины осень он заглох. И вероятно навсегда. Поэтому и вклад его в выход куда меньше, чем мог быть и должен быть. Но он все-таки есть. Есть вклад и у Адаева с Каплиенко. Так-то

Повторюсь, всё по кругу.

#223403
Igni (02:00)
Мы так же оба знаем, что почти любую мою реплику по Игнашевичу (а там бывали и толковые разборы, и поверхностные, и справедливые упоминания "блатной" - а какой же он еще), ты на форуме, как и лично всегда рубил аналогичным доводом "он конь, только поэтому". Выставляя (или пытаясь выставить) оппонента по дискуссии дурачком. Ровно то же ты сейчас делаешь делаешь с Геркусом. По сути отнимая право Геркуса ругать. Я это выше написал. Это и раздражает.

Спокойной ли... Ты ж не угомонишься.

#223403
Igni (01:40)
Корневая причина - локомотив.

У кого не полыхало? У тебя - может быть. У тех, кого ты имеешь в виду, может быть тоже.
А я ему про безделье писал в открытые комментарии канала еще три месяца назад, еще до ухода Маслова.

"Чего спорить с очевидным, блин. " - а не надо вещь, очевидную только тебе писать другому, для него совершенно не очевидную. Еще и столь безапелляционно.
При это если такие вещи как "плохая селекция", "неприглашение специалистов по селекции", "тренерское запоздание" и так далее произошли НЕ СРАЗУ, а, что логично, спустя определенное время работы или безделья, то что, блин, странного, что по этим моментам и пишут уже постфактум? А не ДО этого? я не Игни и не Сергей Фатеев, я не могу писать в день окончания осенней дозаявки, что она плохая. Мне - надо посмотреть. И если я матчей 10 спустя вижу, что она - плохая, мне теперь об этом не писать, потому что "причина локомотив" и "Позвали фаттахова"? Не другим болельщикма, не другим каналам, не Западу-5 - мне лично не писать, потому что конкретно Игни увяжет это ТОЛЬКО с локомотивом и фаттаховым и даже не попробует предстаивть, что он (Игни)не прав? Ну охренеть ты удобно устроился, соискатель призовых мест.

#223403
За что не люблю Игни - так это за безапелляционность. Ладно по отношению к другим, конкретно ко мне) Конкретно меня это и раздражает. Он ЗА МЕНЯ решил, ПОЧЕМУ.

Он для себя вбил как постулат "Корневая причина - локомотив" и всё, и точка. И теперь нормальным людям даже нельзя покритиковать Геркуса за совершенно другие моменты. Селекция, безделье, популизм, лицемерие. Раскладывать это, расписывать. Без толку. Будет приходить чувак, поставивший себе цель портить каждый мой пост))) и писать, что всё написанное мной херня, "это локомотив"

Игни всегда будет писать - "ну это потому что локомотив". Как раньше писал про Игнаша - "ну это потому что конь". По сути отбирая у других САМО ПРАВО оценивать кого-то или не любить кого-то не только и не столько по этой причине, а по реальным оценкам. Вот Маслов не конь и не паровоз, а я и его не люблю. тукманов - вообще "свой". Но будь они аффилированы - Игни и про них бы написал "это потому что он черный" (с, КВН).
Такая тонкая, на грани подсознания попытка убедить всех остальных, что, мол, автор-то критики - и необъективен, и глуповат. Ну-ну.

И да, может для кого-то Геркус и локомотив. Но для меня Геркус это вообще Зенит. Он плоть от плоти питерский, за них болеет и видит себя именно там. А локомотив для него - просто важная точка в прошлом. Но те, кто не слишком глубоко, за локомотивом зенита и не увидят.

#223403
Красноречивее всяких водянистых ответов - реальные дела. Или их отсутствие.

Пока мы увидели:
1) чудо-селекцию (в критичный момент, когда так нужны были игроки хотя бы среднего уровня)

2) запоздалое (или преждевременное - несвоевременное) назначение главного тренера - 0 очков в 4 матчах красноречивее всего

3) Мутная тема с Грозным

4) Совершенно ненужное назначение Фаттахова в клуб «прямо сейчас». Тут земля под ногами горит, дом горит, а хозяева дома обои и мебель выбирают и покупают. Зачем нам стратег при полном отсутствии спортивного блока? Где спортдир? Где глава селекционной службы? Где 2-3 толковых, если не сказать топовых селекционеров?

5) Вода про стратегию и 10 тысяч явки. И это при бойкоте активом фан-айди и отсутствии стадиона.

6) Опыт билетера Фаттахова сомнителен и на посту коммерческого директора, не говоря уж о стратегическом развитии. Нам пытаются «продать» как аксиому, что проработавший в тепличных РЖД условиях человек знает лучше других, куда и как стратегически развиваться принципиально другому клубу, с совершенно другим финансированием, историей, настоящим и так далее

7) Скотское и наплевательское отношение лично Геркуса «лично» к болельщикам. Это и сам факт назначения черкизовских персонажей, и в замалчивании этого, и в нежелании публично комментировать публичные же заявления основных торпедовских организаций и каналов.

8) Очень «интересный» трансфер конкретно Косты. Тут нам надо просто поверить, что его взяли исключительно по игровым качествам?!)

9) Совершенно не подходящий такому клубу как Торпедо «тепличный» опыт Геркуса-управленца в сытых Зените и Локомотиве

10) «Флюгерность» позиции самого Геркуса - («в «Торпедо не пошел», «знаю о взаимоотношениях болельщиков»). Сколько бы он ни занимался софистикой и не напирал бы на наличие/отсутствие частицы «бы» - факт остаётся фактом - он пошел. Просто чуть позже. Принципиальный какой)) слово держит, позицию не меняет))
Ну и обнимашки на камеру - это так, сюда же, в этот пункт.

11) Как стало довольно быстро понятно - Геркус реально не разбирается в футболе как таковом. Он искренне думает, что чемпионство Локомотива - это его, Геркуса, заслуга. А не спад Зенита в те два сезона (там и мясо стало чемпионом) огромный (второй в лиге!) бюджет Локо и умение Юрия Шпалыча, поставив простенький, но приносящий очки футбол, «решать вопросы» - с судьями и с соперниками.

Это можно (и нужно) продолжать. Писать это не за 10 минут в ночи, как я сейчас. А с чувством, с толком, с расстановкой. Ещё напишем) А пока хватит и этого)

#223382
Согласен почти с каждой строчкой.
Но добавлю 5 копеек. Калмыков за 6 матчей в ФНЛ в "Родине" - 1 гол (в Кубке тоже глухо). Просто ИМИР всегда любил позащищать ваххабита. А так-то он свой донный уровень показал и в РПЛ в начале сезона, и продолжает это самое дно пробивать и в ФНЛ. Где закончил играть от слова совсем еще осень прошлого года.

#223384
ИМИР (13:45)
Вот когда (если) сделаю - может быть. Сейчас-то явно не тот случай.

Сейчас бы пошутить про характерное для данной национальности лицемерие... Но ты ж на золу и пепел изойдёшь.

#223384
ИМИР (14:25)
Каждый сам определяет, что ему писать, кому «даладнотебеть», что является ниже пояса, что ниже колен и так далее. Уж извини, но я тоже из числа тех, кто сам определит.
Ты что-то зачастил с попытками меня поправить, укорить и усовестить, нет?)

#223382
Andersen (14:02)
"Плюсанул за список самовлюбленных нарциссов))"
Обидеть черно-белого писателя может каждый))

"Ну и подумал: не завести ли и мне свой канал?) "
Я бы подписался.
На меня подписывайтесь здесь - https://t.me/torolen

#223382
Pigmеy (13:50)
Да, про гайки уже не находится открытым поиском. Видимо название оказалось пророческим.
Про "Радио" тоже согласен.

voks (11:27)
voks (13:10)
Согласен с Костей - пили свой канал. Дам поддержки. Почти у всех самовлюбленных нарциссов есть - Геркус, Антониолли, торолен... Должны же быть и у адекватных людей свои каналы!

#223384
Dimych (13:43)
А можно было просто улыбнуться))
Скажите, любезнейший, чувство юмора, конкретно в Вашем случае, пропало с возрастом (сразу или постепенно?) или его изначально не было? Вы никогда не любили пошутить, в компании сверстников, девушек, сораТников? Вам незнакомы понятия "ирония" (а также производные - "самоирония" и "постирония") и "сарказм"?

Действительно интересно.

#223382
Pigmеy (13:16)
Так а есть же у него канал - "Володя гайки закрутил")))
Ну и чисто "Vladimir Voks", от авторства в котором он отказывается)) - https://t.me/voksradio

#223384
Dimych (12:56)
А чем этот Ваш пост принципиально отличается от Вашего же ВЧЕРАШНЕГО поста #223370?

Вчера было - "Абсолютно тренерское поражение. Осинькин вчистую переиграл Талалаева. Ещё в первом тайме было заметно, что авантюрная игра Торпедо в защите ни к чему хорошему не приведёт. Тренер самарцев заставил играть Торпедо в вязкую позиционную атаку, предельно укрепив и насытив оборону своей команды"

Сегодня - "Недооценил Талалаев Осинькина. Решил взять Самару лихим кавалерийским наскоком. Уже первый тайм показал, насколько авантюрным оказался такой план на игру"

Вчера было - "Крылышки не только успешно оборонялись, но и решительно атаковали при каждом удобном случае. Благо поводов для контратакующей игры соперника команда Талалаева предоставила предостаточно. Разрыв между линиями у нас был просто ужасным. Ни о какой компактной игре речи не могло и быть. Неоднократно гости получали немалый численный перевес в атаке"

Сегодня - "В то время, когда основная масса торпедовцев глубоко застревала на чужой половине поля в безуспешных попытках взломать оборону соперника, игроки Крылышек раз за разом получали свободное пространство для атакующего манёвра, причём нередко в численном большинстве".

Завтра от Вас ждать ещё одного поста по этой теме? Или генератор случайных предложений на время выключится?)

#223381
Пост прям... пятничный))

ps "Война, эпидемия, снежный буран" - кто то пел, кто не помню.
Ну стыдно! Виктор Робертович пел.

#223355
ромец (18:39)
Не, это уже зимой.
Но в принципе - почти всё уже понятно.

#223339
Всё решится строго арифметически. Как только будут потеряны шансы на 14-е место - вот только тогда, в это самый момент, и решится.

Остальные же точки - межсезонье, один конкретный матч - важнейшие этапы пути, но всего лишь отдельные.

fieldman (12:21)
6/7 очков - это мало, когда у первой команды их условно 15-18, а у ближайших соперников - 21-24. А когда у первой команды их всего 6 - это критически много)

#223311
Igni (18:33)
"Значит - исключительно наезд и провокация..."
Что и требовалось доказать.

#223311
Igni (17:40)
"Тихо, сам с собою, я веду беседу". Или - "Тихо шифером шурша, крыша едет не спеша"

Вот примерно так я могу расценить твои строчки про "инсайды" и "инсайдеров". Сначала ты сам употребляешь этот термин (впервые в ветке) в 15:30 (зачем-то), а потом, в ответ на мое - "я им тебя и не нарекал", разрождаешься еще бОльшим по объему анализом этого явления. Не совсем понятно - зачем, к чему и почему. Сам вбросил - сам ответил? Такое прокатывает только с людьми, которые не замечают манипуляций в диалоге и легко ведутся на них. Ну то есть как минимум не со всеми)

"Ты реально хочешь, чтоб тебя воспринимали именно инсайдером? "
Вот откуда ты берешь это? Зачем заниматься манипуляцией? Не просто даже "ты хочешь, что воспринимали?..", а обязательно с добавлением слова "РЕАЛЬНО", чтобы как бы ненавязчиво, почти незаметно для них самих убедить окружающих, ну то есть других читателей, что, мол, да, он прям убеждает всех, что он инсайдер. А где примеры этого убеждения-то?

Или пятница и уже в.бал, поэтому и несёт куда-то в сторону?) Да нет.. по хитрым вкраплениям "нужных" слов и фраз, да еще и с последующим редактированием комментария, так не кажется. Значит - исключительно наезд и провокация...

#223311
Igni (15:30)
"На роль инсайдера не претендовал никогда))"
Так я им тебя и не нарекал, не льсти себе.

"А Геркус относительно общей массы плохих/бестолковых, в условной верхней трети"
Очень поверхностная точка зрения.