Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "Vahin" найдено: 1062 ............ ............ ............ Футбольный век - короток... Есть у ребят возможность - пусть играют, растут,набираются опыта, зарабатывают... Они же не виноваты в том, что произошло в межсезонье...А придет время - вернутся и помогут возродить родное Торпедо... Светлая память... Вот уже чьим именем стОило бы стадион назвать... ............ TRIPLE H (17:18) 1.Такие гарантии могли бы предоставить все акционеры ТМ, но прежде всего ТЗ, либо Суп-фарик, как уже заявленная команда, отказывающаяся в пользу ТМ. 2. Повежливей, пожалуйста...Не будем "тыкать"... А в чем проблема? 1.Суп-фабрик или само ТЗ покупает часть акций и становится акционером ЗАО ТМ. 2.ТЗ отказывается от своего участия в первенстве в пользу ТМ под собственные гарантии (гарантии того, что участник не будет снят по ходу первенства) 3.ТЗ вместе с ТМ перезаключают все необходимые договоры со стадионом и проч.(ТМ заменяет в них ТЗ или кто там был контрагентом по этим договорам, либо дает необходимые гарантии исполнения заключенных договоров в пользу ТМ). 4.Что касается тренеров, игроков, персонала и их контрактов - в процессе первенства... Кто же вам виноват, что вы не выкупили все 100% акций ЗАО ТМ сразу напрямую у Алешина? Как же так получилось, что "ничего не знающий и...(много было эпитетов)" Тукманов "периграл" вас и завладел всеми акциями? О каком единстве Торпедо может идти речь, если заявлено и будет участвовать нечто без роду, без племени, подлежащее уничтожению, как сорняк... А у белорусов можно было бы сезончик и в верхней лиге пободаться, пусть даже "вне конкурса", для подготовки к достойному возвращению... Думаю, был бы немалый интерес к этим играм. Интересно, возможно ли это. В хоккее же - возможно... Спасибо за понимание и поддержку. Bereza (23:40) Правопреемство, т.е. права (владение, пользование, распоряжение) и обязанности (например, вернуть долги кредиторам, что,бывает, не всегда возможно,и иные обязанности) допустим, удастся передать... А история? Например, дед и внук... Это - два разных лица. Несмотря на то, что внук может быть правопреемником своего деда, он не может после смерти деда продолжить его историю, у внука будет только своя история... Алексей, БраТеево (23:13) Не сохранится. Есть разница между юр.лицом, являющимся акционером (или попросту, владельцем либо одним из владельцев) юридического лица и самим юридическим лицом - носителем бренда, преемственности и истории). В первенство же не выставляется Суп-фабрик (владелец ТЗ), а выставляется ТЗ... Пока ЗАО "Торпедо" Москва не будет ликвидировано в установленном законом порядке (не исключено из ЕГРЮЛ)и не утратит свою правоспособность, только оно будет носителем преемственности и истории... В этой истории обе стороны хороши - где же были юристы обеих сторон? Ведь это из-за их ошибок вся эта смута... Нельзя было снимать с первенства "Торпедо" Москва. Нельзя было разрабатывать такую схему покупки ЗАО ТМ, которая привела к такой ошибке и противостоянию сторон... Хорошо еще хоть одумались и не исключили ЗАО ТМ из ЕГРЮЛ... BDCC (23:05) По-прежнему,какие-то подсчеты и расчеты... Первая же игра покажет число болельщиков ТЗ... Торпедо Москва ............ Только туда, где история и правопреемство... Нравится это кому-то или нет, но сейчас это только вариант "А"... sasha-beliy (17:10) Я не претендую на точность в этих деталях, у меня же нет доступа к документам этих лиц... Был в командировке, в дискуссиях не участвовал… Из приведенной статьи понял следующее: ЗАО Торпедо Москва куплено не Торпедо-Зил (юр.лицом). Торпедо Москва куплено Управляющей компанией АМО ЗИЛ (полагаю, что это – последовательный правопреемник существовавшего когда-то завода ЗИЛ). То есть Алешин вернул команду прежнему владельцу (его правопреемнику). Все 100% акций ЗАО Торпедо Москва теперь принадлежат только одному акционеру – УК АМО ЗИЛ. При этом юр. лицу Торпедо-Зил не принадлежат никакие права на ЗАО Торпедо Москва, а само ЗАО Торпедо Москва не перестало существовать. Существовать ему(ЗАО Торпедо Москва) или нет, и в каком виде, теперь это зависит от волеизъявления г-на Лаптева, назначенного когда-то исполнять функции единоличного исполнительного органа УК АМО ЗИЛ и имеющего право действовать от имени этого юр.лица без доверенности (понятно, что он, по-видимому, считается с волеизъявлением своих учредителей (участников), хотя, если приобретение ЗАО Торпедо Москва не признается крупной сделкой, либо в уставе УК АМО ЗИЛ нет ограничений на участие в иных юр.лицах, то он вправе с учредителями и не считаться, его риск – возможное прекращение исполнения им функций и полномочий исполнительного органа юр.лица по решению участников этого юр.лица). Юр. лицо УК АМО ЗИЛ является участником в юр.лице Торпедо-Зил, размер его доли составляет, как сообщается, 4%. УК АМО ЗИЛ вправе распорядиться этой долей по своему усмотрению: - продать ее , либо подарить, но это волеизъявление имеет отношение только к Торпедо-Зил, но не имеет никакого отношения к ЗАО Торпедо Москва. В таком виде Торпедо-Зил так и осталось всего лишь переименованным Торпедо-РГ. Востребованность этого образования у основной массы болельщиков сомнительна… Если ЗАО Торпедо Москва не будет исключено из ЕГРЮЛ и, соответственно, не утратит свою правоспособность, но не будет участвовать в ПФЛ в этом году, это не значит, что ЗАО Торпедо Москва прекратило свое существование, это значит лишь, что в 2009 году команда Торпедо Москва не участвовала в соревнованиях, проводимых ПФЛ, но может участвовать в них, например, в 2010 году… Относительно возможностей у УК АМО ЗИЛ содержать ЗАО Торпедо Москва, действительно, сомнения велики. С другой стороны, не исключено, что существенно расширились возможности для привлечения спонсоров или продажи акций заинтересованным лицам, поскольку теперь переговоры уже не будут проводиться с Алешиным… То обстоятельство, что право собственности на акции ЗАО Торпедо Москва так и не перешло к собственникам основной доли Торпедо-Зил, на мой взгляд, свидетельствует о непоследовательности и недостаточной продуманности их действий, и продуманности действий лиц, представлявших УК АМО ЗИЛ, сумевших поднять стоимость собственных притязаний… Передача основной доли Торпедо-Зил юр.лицу УК АМО ЗИЛ разрешит лишь один вопрос – кто в Торпедо-Зил будет принимать решения. Если целью является убрать Торпедо–Зил с пути Торпедо Москва, как препятствие, но при этом обеспечить необходимое для Торпедо Москва финансирование (очевидно, что нынешним владельцам этой основной доли в Торпедо-Зил не хочется с этой долей расставаться, да видимо, и энтузиазм прежний по финансированию проекта исчез), то такая задача представляется очень сложной, поскольку музыку преимущественно заказывает тот, кто платит, да и барышню преимущественно танцует тот, кто ее ужинает… ............ Покупка 100% акций - это всего лишь смена собственника. Это может означать, например, что у юр. лица появился инвестор, способный это юр. лицо финансово оздоровить, улучшить его финансовое состояние. Нам не дают прямого ответа на вопрос, что мешало использовать приобретаемый бренд уже в этом сезоне. Ссылка на юридические формальности имеет значение скорее для ООО, а не для ЗАО, ведь внесение изменений в учредительные документы ЗАО носит уведомительный, а не разрешительный характер. Чьи это амбиции - использовать непременно "Торпедо-ЗИЛ", а не "Торпедо"? Ладно бы была погоня за местом в пердиве или в премьере, но ведь, что ТМ, что ТЗ должны были стартовать с одинаковых позиций... Если же в угоду чьим-то амбициям будет осуществляться лишение ЗАО правоспособности (исключение из ЕГРЮЛ), то история клуба "Торпедо" Москва на этом будет, безусловно, прекращена, поскольку история и правопреемство - это понятия разные... У ТЗ - своя, очень короткая история... Сравнение с 96 годом в корне неверное, ведь до передачи Лужникам команда была только активом юр. лица (ЗИЛ), а не самостоятельным хозяйствующим субъектом, которым она стала после учреждения ЗАО... |
