#200034
АЛЕКС-Орехово (19:23)
Я бы сказал так - у его пресс-секретаря большие проблемы с фактами и ежедневно меняющимися данными)

#200032
Напишу-ка и я свой выбор. Впервые за длительное время решил не отмечать ни ЛЕКСа47, ни Эда, ибо они и без меня получат первое и второе место соответственно. Хотя второго еще может подвинуть ИМИР, но... наверное, не в этом году.

Итак, моя пятерка:
Двое со знаком "+"
1) voks - как бы это кому-то не казалось странным, но проголосовал за своего друга в подобном опросе впервые. Он, конечно, порой не совсем правильно может выразить даже свое мнение, меня откровенно выбешивает его нытье, жалобы на жизнь и политические взгляды, но нельзя не признать, что как автор данного форума, как писатель про Торпедо, он вырос достаточно сильно
2) некто ВПББ
вот есть стабильность первого места, но есть и просто стабильность качества. Да, Ижмуртовский нас радует не так часто, но у него и нет никаких "обязательств" по регулярной писанине. В настроении, поддал или обладает инсайдиком - напишет что-то толковое. Нет - ну и не надо) А по бол-ву тем я согласен с ним почти всегда + его рассуждения непосредственно о футболе, об игровых моментах едва ли не самые объективные и толковые здесь

3) Один писатель для меня со знаком +/-. Это, разумеется, ИМИР
По текстам, анализу и прочему - вопросов нет, один из лучших, если не лучший. Это я, среди многих, отмечал в прошлом году, когда поднимали вопрос об отсутствии его в списке. В этом он "учел свои ошибки", писал много, в список-50 попал)) Согласен я с ним в чем-то (по большей части) или нет (гораздо реже) - не имеет значения, повторюсь, писатель очень толковый. Но вот.. появился у него некоторый апломб при обсуждении даже непосредственно футбола. Мол, он играет, он знает, а остальные погулять вышли. Фанаты и активные болелы и вовсе права голоса по игре не имеют, ибо расисты, нацисты и вообще тупые, в футбол не играют, футбол не смотрят. Менторство появилось) А еще я не могу без подколов, пусть и дружеских, смотреть на график активности того же ИМИРа в зависимости от лиги, где играет Торпедо)) И это, на матчи надо бы ходить

Ну и есть два писателя, для которых у меня, лично и необъективно, только знак "-", но при этом так же очевидно, что место в пятерке они заслуживают
4) Entoni
Нельзя не признать, что умами форумчан в этом году Антон Горобец владел. Тут вам и инсайды, и обнадеживание по трансферам, и просто понимание многих процессов с попыткой растолковать это нам, глупой пастве) Разумеется, я и летом не верил в "благородство" его и усатой стерляди по отношению к "Торпедо" (о чем писал отдельным постом), но не знал, что дело настолько плохо и мелочно... По идее в марте все это должно раскрыться, а может раньше) Сами-то Горобец и Власов вряд ли расскажут нам о том, какие условия ставили руководству Торпедо. Ну значит рано или поздно расскажут за них)
5) Bereza
Так же не мог не отметить и его, своего главного оппонента по дискуссиям. Хотя последнее больше придумано Эдом и еще кем-то. И тут есть ровно две стороны. Первое, положительное, это то, что автор неглуп, грамотно изъясняется, умеет признать свои отдельные промахи, когда припрешь фактами, пользуется поддержкой определенной части писателей и читателей (а это немаловажный фактор!). Протукмановец, да, но где он и где ГраниТ?! Кто матерится и брызжет слюной, а кто разумно отстаивает позицию? Поэтому не отметить Березу нельзя. Из минусов - собственно, сама позиция, а также обострившееся в последние пол-года стремление влезть в КАЖДЫЙ пост, зацепить КАЖДЫЙ антитуковский комментарий. Не только мой, а вообще. Это очень заметно, тенденция отрицательная, и судя по ней, в следующем году я за автора точно не проголосую. А в этом - буду объективен) При этом, самих постов, текстов, тем рожает мало - в основном скатился до перебрехивания в комментариях. Ну и в целом, есть мне что заметить. Кто-то сочтет это хамством и оскорблением, но - поверьте все и главное, сам Антон - не оскорбления ради! Я просто не хочу быть похожим на него, хотя чувствую, что буду таким же(( В бульварной книжонке "Духless" такой вот персонажик возглавлял питерское отделение и главный герой приехал его проверять. Кто читал - поймет.
И, конечно, позиция - цените тука, как бы чего не вышло. Человек тогда, на встрече, попал под "скромное обаяние буржуазии" и в последующем променял свое мнение на сиюминутный результат. Бывает, что)

зы Были бы в списке Чертановский и Бабай - всё было бы проще)

#200033
Семшов, Кормильцев и Малыгин, Айдов

#200034
Entoni (18:49)
Не будет такого стадиона)

#200035
Преждевременная инфа)

#200024
Bereza (13:40)
Вот примерно так же гарант вчера нам про кризис затирал - мол, нефть подешевела, у нас и рубль просел, вырастет цена - все наладится.
Спасибо за "авторитетное" мнение

#200024
Bereza (02:48)
Зачем нужны ФИО подставных людей?)

#200024
Вперёдсмотрящий (23:27)
Алё! Ну вот сегодня я что про него написал? вы уж если обвиняете, так хоть объективно смотрите

#200026
ВОСЬМИДЕСЯТОВЕЦ (21:42)
Любезнейший, Вы уточняйте, что это лишь по результатам опроса в отнюдь не самой популярной "официальной" группе Торпедо в соцсети. 79 человек - это, конечно, весомо!)

#200024
vader29 (21:16)
знаки препинания ставь тупица понять невозможно и хотелось бы услышать ответ по существу если есть что сказать клоун

#200024
vader29 (20:58)
"Итак Тукмедо опять обделалось..." - чья цитата в сообщении #195486?)

#200013
barma70 (11:58)
Откуда у Вас взялась буква "Т" в обращении к voks'у?!) как?)

#200000
АЛЕКС-Орехово (19:03)
Он больше всех этого хотел)
Ну или ЛЕКС47) Оптимист, Дудуй, Чертановский, Бабай... Зазвездивший, но умный ИМИР... А написал Береза и про тука - ну... спасибо, что хоть не завр и не гранит)

#200000
Bereza (18:41)
Меня вопрос собственников клуба (особенно подставных) волнует куда больше

#200002
Да тут плакать надо. Особенно во втором случае. Молодежь жалко

#200000
Цитировать в нужной части надо))

"... а впоследствии – через работу в Спорткомитете СССР и в РФС. Клубом с Восточной улицы Тукманов руководит уже шесть лет, за это время успел нажить себе массу врагов, в первую очередь в стане торпедовских болельщиков..."

Очень бы хотелось отдельно обсудить "успехи" деятельности тукманова в РФС, его заслуги, а так же немного знать об образовании последнего. Вот википедия говорит, что авт у нас - "Кандидат педагогических наук". Интересно, защитил диссертацию (наверняка на спортивную тематику) не в бытность ли работы в Спорткомитете/РФС?)) А что мы знаем о его образовании опыте в сфере менджмента, юриспруденции, экономики... Но зато мячик пинал, да...

#199996
Спасибо Геннадию Уксусу за ссылку!

#199995
В командировке надо работать)

#199981
Таракана гнать?(( ну хз

#199979
Xirtr@M (15:09) и оптимист (15:11)
Ответ верный) Пива у меня, правда, нет

Кстати, второе место вместе с "Лулео" делит варшавская "Полония" - Кобзев, Кокошка, Пехна, Кущ (а так же 0,5 балла за Смолярека, который у нас был только на сборах) и упомянутый "Хапоэль" (Хайфа) - Геперидзе, Г.Гришин, Подшивалов, Ульянов.

Но были ведь клубы, где по трое играло)