#216113
DEDdedov (13:33)
Вот мне реально интересно: Вы с Гущиным хотели бы, чтобы Торпедо играло в голубом? А вы понимаете, что вас таких двое на форум? Тут представителей секс-меньшинств, наверное, больше.

#216113
DEDdedov (12:33)
Тогда уж это мой папа 1932 г.р., от которого я и узнал. что Торпедо черно-белое.
DEDdedov (13:19)
Ну не надо уже бредить. Торпедо играло в черно-белом. До тех пор, пока его не переодел Маслов.

#216113
DEDdedov (12:04)
Так я и не спорю, что у вас проблемы с восприятием. Я за свои слова тоже отвечаю и я знал, что болею именно за "черно-белых" с десяти лет. Причем, тогда мне это казалось не очень красивым, потому что в черных трусах и белых майках ходили половина мужиков. Вторая половина ходила в синих.
Еще раз: вместо того, чтобы достойно занять свою нишу, благодаря вам и вам подобным размазываемся по радуге.

#216113
DEDdedov (11:53)
"В справочниках «Футбол» может быть запись о форме с учётом цвета трусов, но понятие «черно- белые» - новодел с 80-х."
Я даже не знаю, что здесь комментировать. Вообще-то это расхожее выражение комментаторов, особенно на радио. Которые периодически вместо названий команд употребляли синонимы: красно-белые, автозаводцы, моряки, черно-белые, бело-голубые, армейцы и т.д. В справочниках и сегодня это не распространено.

#216113
DEDdedov (10:18)
Ну если у вас проблемы со слухом, то у меня их ещё нет. Я с детства знал, что болею за черно-белых. Черно-белые не были чемпионами? Блин, вот все дураки-то, кто кричит про черно-белых. Слава богу, не дожили, как у некоторых: Черно-белые, играем в зеленом!??
Может, вам за Зенит поболеть? Он в этом году будет чемпионом и цвета на нем ваши.
Все рассуждения о цветах, кроме черно-белого - от недалекого ума. Уже дожили до того, что лохомоты говорят про общие с нами цвета.
Вместо узнаваемой идентичности рассуждают, что красивше.

#216112
Dimych (21:10)
А как же истина? Выборочно?

#216106
soratniki-info (18:55)
Я думал, это рекламный ход. И каков тираж? Можно ли его купить?

#216106
soratniki-info (18:33)
На свои - на чьи? Я понимаю, что создатели не ответят. Но, знаете, взмах крыла бабочки... и т.д.

#216106
Айс (18:20)
Какие Александры? И чем я их обидел? Голубой ласточкой или розовой?

#216105
Dimych (17:11)
То, что вы делаете (не в данном случае, но часто) сродни предательству. Подробно разбирать и доказывать, что пенальти в наши ворота на самом деле был, когда судья его не назначил, может только человек... промолчу.

#216106
soratniki-info (17:04)
То, что цвет для вас не важен, не означает, что он неважен вообще. Есть люди, и много, пришедшие к Торпедо именно из-за черно-белого цвета.
Вопрос был не к вам, а к создателям и читателям. Как и мой дальнейший комментарий.

Я не помню чемпионства Торпедо 1960-го. Наверное, к счастью. Потому, что не успел ещё выжить из ума настолько, чтобы называть юбилейную форму с голубой ласточкой "той самой" и "настоящей" только потому, что на неё пришлась твоя счастливая юность и чемпионство. Тогда получается. что поколения болельщиков, выбравшие изначально и пронесшие через годы лозунг и цвет "черно-белые" и не имевшие радости обладания золотом, болели неправильно и не за то. Волею разных начальников и начальничков команда играла в разных цветах и единственная из четырех столичных некоторое время не имела строгого цветового кода. Однако народ не забывал черно-белый и не забыл. Осталось дело за малым - довести дело до конца.
Уважаемое руководство, спасибо за то, что команда играет в черно-белом и давайте уже доведем дело до конца: сделаем и torpedo.ru наконец черно-белым, каким он и был всю свою жизнь.
P.S.Если окажется вдруг, что Торпедо выиграло золото 1965-го в майках с розовой ласточкой - я не буду возражать против юбилейного матча с ней, но и радоваться не буду, хоть это и моя счастливая юность.

#216106
Ну что за цветовой анархизм? Белая ласточка имеет право на существование, уж конечно, не меньше голубой. Но почему бы им обеим не предпочесть черную, там, где это естественно???

#216102
torolen (09:32)
"Весь октябрь из стана аналитиков..." и т.д. Куда яснее?
Четвертые и третьи по мячам - это полный провал. Лишнее "бы" удалил до вашего замечания, пардон. Вы слишком спешите меня отшлепать, отсюда и ляпы.

#216102
torolen (09:21)
Ну меняю "обеим" на десяток лишних-недостающих запятых. Конкретно сейчас я в Туле. И до октября тоже был здесь. А комментарий про Сахалин. На что бы ты ссылался по забанам, если бы не было блеяний?

#216102
Та ладно... Всем давно известно что масляпины ни купить, ни продать... Только пилить за спиной у авдеева.

Если серьезно.
Так получилось, что всю осеннюю победную серию команды я смотрел на Сахалине будучи забаненным, а потому имел возможность понаблюдать, не размениваясь на перепалки.

Во-первых, могу сообщить, что адаптация к смене часовых поясов - дело индивидуальное. Я привыкал и туда и обратно по 10 дней, а мой коллега - вообще ничего не заметил.
Во-вторых, я начал проверять аналитику цифрами. Что же я увидел?
А то, что ни один из наших записных аналитиков не способен адекватно оценивать действия ни игроков, ни команды. Так, весь октябрь из стана аналитиков неслись стоны о нашей провальной защите и слабом нападении. Второе, правда, продолжалось не так долго. Я открыл таблицу и сравнил графу "забито-пропущено". Оказалось, что по обеим показателям команда, начиная с октября, ниже второго результата никогда не опускалась.
Я сделал вывод, что и остальные рассуждения т.н. специалистов ни стоят ни гроша, т.к. основаны на неверных предпосылках.
Исключение в лице soratniki-info только подтверждает правило и сильно раздражает остальных.
В-третьих, нечто подобное я ожидал увидеть и по результатам хозяйственной деятельности вместо блеяния "15 лямов мало", "300 лямов хватит", "половину в карман", и т.д.
Как видим из поста - масляпины почему-то своровали далеко не все. Благодаря бдительному фан-сообществу, разумеется. Кстати, неплохо было бы сравнить с периодом деятельности Еленцевой. Семью-то все строить горазды, а как насчет таких прозаических величин, как дебет-кредит-очки?

#216096
А что с руками не так? Не увидел.

#216087
knyt11 (15:04)
Да, спасибо, это был Снейдер.
Но Куман в каком-то матче с нами бил так же. Может, в клубе? Не помню.

#216097
Андрей, Москва, Чертаново (09:23)
Почитайте опусы Запад5.

#216087
soratniki-info (13:46)
Ну тут я с Ивановым согласен во многом. Удар мимо ворот - срыв атаки. Единственно - должен быть какой-то допустимый процент, на который надо ориентироваться. Думаю, что у Ширинбекова бить с игры не очень получалось, а кому, как не Иванову, это известно лучше всех?
Я как сейчас вижу нашу игру с голландцами на Евро 2008, раз пять или шесть Куман бил по воротам примерно с линии дуги штрафной площади, или чуть двльше - все выше ворот. Ему же давали бить, по логике игры попади пару раз - был бы другой матч.

#216087
soratniki-info (09:44)
Ширинбеков тоже забивал дальними ударами. И немало. Тем не менее, не могу сказать, что у него "колотушка". "Колотушка" и сильный, точный удар - немного разные вещи. Я бы сказал так: "колотушка" - это удар без раздумий и подготовки, когда не ждет никто, в том числе и зритель и такой силы, что вратарь не успевает среагировать.