#198104
"по моему глубокому убеждению заслуга Савичева в выходе ТОРПЕДО в ПЛ побольше, чем у Бородюка"

откуда же это берется?! нупочемумытакие

#198105
Johnnie Bioko (17:37)
Я могу по примеру sports.ru перечилисть "7 причин, по которым выгодно иметь свой фарм-клуб в РФПЛ")) Ну 6 очков - одна причина, осталось шесть) И даже пример могу привести с бывшей братской Незалежной, где кое-кто таким уже давно балуется) Просто не стОит пока - это только слух. Тем паче, что тут вопрос инициативы - от кого она?)) Подождем

Вот было сообщение - #198049.
Entoni 11:47: "Путило, Махмудов, Корниленко, ПАНЧЕНКО ...."
fieldman 12:13: "Что-то Панченко в вашем списке смущает... Мы с ЦСКА по финансам готовы конкурировать ? :-)) "
Entoni 12:17: "ЦСКА не сделал ему предложения.Конечно конкурировать не только с ними,но и с 90% клубов РФПЛ мы не можем... Но все может скоро изменится. "

Панченко всех рассудит, пасаны))

#198105
Эмоции, но... понимаю
Из нового здесь только информация по Гинеру и Ко... Пока всё-таки надо подождать, может и пронесет нас описанный выше вариант

ps И договоривались же не выкладывать это раньше времени))

#198098
Хоккуист (14:50)
Согласен с общей мыслью, не согласен по персоналиям.
Из барселонских надо было убирать - Хави, Бускетса и Пике. Иньесту и Альбу оставить, Педро - в основу вместо Косты.
Из реаловских - Хаби Алонсо, Рамоса и Касильяса.
И, конечно, нечего в этой банде было делать Косте. Изначально

Но у них новое хорошее поколение, вопрос в том, как они все будут играть в своих трех топ-клубах и еще где-то, а так же найдется ли хороший тренер для сборной, кто сможет всё это слепить в одно. Поколения Йерро, Субисаретты, Рауля, Морьентеса были не менее талантливыми (если не более), чем вчера сошедшее. Но не выграли вообще ничего.

ps А насчет Голландии - там не от хорошей жизни обновляют состав)) Скорее - от плохой) И вывозят как раз именно "старички", хотя по отдельности и парни типа Блинда очень ярко сверкают) А так - был бы Строттман там - вообще всё по-другому было бы)

#198098
AS: Это было прекрасное время. Не просите у нас прощения, мы многим вам обязаны. Вена 2008, Йоханнесбург 2010, Киев 2012 (с)

#198082
как-то так (13:14), он же Гранитик (13:14)

Для ответов на прямые вопросы этого и не требуется, в половине случаев уж точно. В общем, слишком много внимания к троллю.
Могу лишь посоветовать проследовать в пешем эротическом путешествии

#198082
как-то так (12:52)
Где ответы на заданные вопросы - по вашей личности, по имени, по поиску сообщения, на которое Вы тут ссылаетесь, по доказательствам, что это (мифическое) сообщение писал я? Вы вообще читаете, что Вам пишут?

#198101
...хоть и была здесь уже в комментариях)

А Тумасян - в "Уфе"...

#198082
как-то так (01:18)
" Считаю, что любой пользователь может иметь право не отвечать на тот или иной вопрос."
Тогда не стоит задавать вопросов самому (самой), не стоит бездоказательно обвинять кого-то во лжи, раз не можете сразу же привести примеры. И сразу тогда вопросы к Вам поубавятся, если не пропадут.
Пока же я в Вашем комментарии от 11:31 в свой адрес обнаружил 5 (!) вопросов. И кто кому тут больше задает?))

"Не то что бы в качестве оправдания, но сообщу, что тогда уходил на выходные и несколько дней сюда не заглядывал."
Процитирую классика - "мадам, не выдумывай сложности. ссылку "Ответы" наверху видишь? " Разумеется, видите, раз на другие комментарии, адресованные Вам, отвечаете.

"Привожу. Матч с Губкиным. И инфа, запущенная перед матчем, что Тукманов готовит провокации дабы сорвать игру, чтобы Торпедо никуда не выходило."
Первое - я вообще не помню таких сообщений (мне кажется, никто подобного не помнит). Если на что-то ссылаетесь - приведите номер сообщения. В противном случае это вранье высшей степени.
Второе - в период с апреля 2008 по 06.11.2010 - я был забанен здесь и ничего физически писать не мог. Уже после победного матча написал С.Фатееву (вроде) письмо о разбане - спасибо, разбанили. Поэтому, повторюсь, я ничего написать не мог, ну никак. Профиль тому подтверждение.

"Но уверен, вы были причастны. Почерк... "
Опять же, найдите сообщение, которое якобы было и на которое Вы ссылаетесь. Уже тогда можно будет разобрать про какой-то почерк.

"С вашего позволения я ограничусь одним примером, все же я не хронограф и конспекты не вел, но поверьте следил внимательно и приведенный факт не являлся единственным."
Знакомо ли Вам понятие "когнитивный диссонанс"?)) Вот написанная Вами ахинея в простом изложении, без слов-синонимов - я назову один пример, ибо следил не внимательно и не помню, но следил за вами внимательно и такой пример не один.
В эту же кучу ваше нетленное "Внимательно слежу за вашими инсайдами - многое просто в молоко". Плюс помним про какое-то там сообщение про Губкин, от 2010 года.

А теперь внимательно смотрим Ваш профиль - http://www.torpedo.ru/profile/3945 Дата регистрации - 29 мая 2014 г. И за кем Вы тут внимательно следили, а? Или сейчас пойдут интересные истории, что "10 лет читал форум, вот решился написать". С чего решились-то? И с чего такая активность? Так активно пишете, что некогда имя в профиле написать) Плюс смотрим профиль человека, который дал Вам код приглашения - bond470 - http://www.torpedo.ru/profile/2048 Человек в ОАЭ обитает, больше попросить не у кого было?)) Ну он хоть не так глубоко законспирирован, как Вы, - http://my.mail.ru/mail/bond470/photo/2 и http://vk.com/id1250836 Может и правда в ОАЭ, кто знает)

В общем, пока от Вас лишь вранье и многочисленные противоречия, которые Вы даже не пытаетесь объяснить. Ну и на здоровье

ps А встретиться со мной лично не желаете?))

#198098
Потому что искусство поэзии требует слов,
я -- один из глухих, облысевших, угрюмых послов
второсортной державы, связавшейся с этой, --
не желая насиловать собственный мозг,
сам себе подавая одежду, спускаюсь в киоск
за вечерней газетой.

Ветер гонит листву. Старых лампочек тусклый накал
в этих грустных краях, чей эпиграф -- победа зеркал,
при содействии луж порождает эффект изобилья.
Даже воры крадут апельсин, амальгаму скребя.
Впрочем, чувство, с которым глядишь на себя, --
это чувство забыл я.

В этих грустных краях все рассчитано на зиму: сны,
стены тюрем, пальто; туалеты невест -- белизны
новогодней, напитки, секундные стрелки.
Воробьиные кофты и грязь по числу щелочей;
пуританские нравы. Белье. И в руках скрипачей --
деревянные грелки.

Этот край недвижим. Представляя объем валовой
чугуна и свинца, обалделой тряхнешь головой,
вспомнишь прежнюю власть на штыках и казачьих нагайках.
Но садятся орлы, как магнит, на железную смесь.
Даже стулья плетеные держатся здесь
на болтах и на гайках.

Только рыбы в морях знают цену свободе; но их
немота вынуждает нас как бы к созданью своих
этикеток и касс. И пространство торчит прейскурантом.
Время создано смертью. Нуждаясь в телах и вещах,
свойства тех и других оно ищет в сырых овощах.
Кочет внемлет курантам.

Жить в эпоху свершений, имея возвышенный нрав,
к сожалению, трудно. Красавице платье задрав,
видишь то, что искал, а не новые дивные дивы.
И не то чтобы здесь Лобачевского твердо блюдут,
но раздвинутый мир должен где-то сужаться, и тут --
тут конец перспективы.

То ли карту Европы украли агенты властей,
то ль пятерка шестых остающихся в мире частей
чересчур далека. То ли некая добрая фея
надо мной ворожит, но отсюда бежать не могу.
Сам себе наливаю кагор -- не кричать же слугу --
да чешу котофея...

То ли пулю в висок, словно в место ошибки перстом,
то ли дернуть отсюдова по морю новым Христом.
Да и как не смешать с пьяных глаз, обалдев от мороза,
паровоз с кораблем -- все равно не сгоришь от стыда:
как и челн на воде, не оставит на рельсах следа
колесо паровоза.

Что же пишут в газетах в разделе "Из зала суда"?
Приговор приведен в исполненье. Взглянувши сюда,
обыватель узрит сквозь очки в оловянной оправе,
как лежит человек вниз лицом у кирпичной стены;
но не спит. Ибо брезговать кумполом сны
продырявленным вправе.

Зоркость этой эпохи корнями вплетается в те
времена, неспособные в общей своей слепоте
отличать выпадавших из люлек от выпавших люлек.
Белоглазая чудь дальше смерти не хочет взглянуть.
Жалко, блюдец полно, только не с кем стола вертануть,
чтоб спросить с тебя, Рюрик.

Зоркость этих времен -- это зоркость к вещам тупика.
Не по древу умом растекаться пристало пока,
но плевком по стене. И не князя будить -- динозавра.
Для последней строки, эх, не вырвать у птицы пера.
Неповинной главе всех и дел-то, что ждать топора
да зеленого лавра.

#198082
как-то так (11:31)
Ошибка считать несколько сообщений - "идеологией". По остальному отвечу только после того, как Вы ответите на ранее заданные Вам вопросы, то есть проявите самые простые признаки такта и воспитания

#198098
ну я за Голландию обычно, а по остаточному принципу за Испанию. Так шо я, наверное, в этой дуэли за франкистов)

#198097
fieldman (17:45)
Да, разумеется) Ему предложена роль "играющего" тренера - то есть, он и Белову будет помогать, и сыграет при возможности (теоретически, даже за основу может). Все это совмещая с учебой на тренера.

#198096
TorTusch (14:04)
Свежов Вы в этот ряд напрасно поставили...

#198082
Забавно, когда ТаблоID цепляется к кому-то за какой-то процитированный источник и/или ссылку - мол, объясни. Подборку его перлов в этой же ветке он прокомментировал коротко - подборка хорошая, цитаты приведены точно) Но объяснить противоречие всех этих цитат он не хочет. Ну правильно, не барское же это дело)

#198096
Блин...((((
Ну зачем?(
Власов ушел, Свежов ушел... Кто игру в центре вести будет?

#198095
Огорчает то, что про Тигиева и Кертанова сказано почти 100%-но, а про Безлихотнова так, между делом - мол, "скорее всего". Если откинуть все слухи, все подозрения, все истории с долгами и т.д., и т.п. и примерять игроков-новичков на прошлогодний состав... То как раз Никита теоретически мог бы усилить правый фланг атаки. Как минимум конкуренцию Мише Багаеву он создаст, он меньше отрабатывает сзади и зачастую тупо несется по бровке а-ля Красич, но зато и подает лучше, и один-в-один обыгрывает куда чаще.
Однако была же информация (от Каховки?), что судя по общению с Никитосом, тот возвращаться не собирается

ps Подождем команду из отпуска, дай Бог если все выйдут и никто не уйдет из оставшихся. Один очень уважаемый ими дядька должен их уговорить остаться (держу кулаки за это). Тогда и имеет смысл обсуждать какое-то усиление. А дубль - фиг с ним, хоть все 30 матчей по 0:10. Да и сейчас народ для дубля есть, каждые неделю тут на форуме поздравляются какие-то полумифические игроки не столь преклонного возраста) Вот они и сыграют)

#198082
ИМИР (11:26)
Тогда давай анализы ЧМ) все равно же смотришь)

#198082
ИМИР (11:11)
Ну ты ж не ЧЛЕН пар и группировок) как мудрый лев смотришь с пригорка и молчишь))

#198082
ИМИР (10:16)
Хорошо хоть кто-то со стороны признал, что есть и "пара" тукманистов)