#224729
Пост вроде как. Грех.

#224724
"Гораздо умнее, чем с Ростовом"? Так Факел слабее Ростова, поэтому с ним и легче было играть.

#224697
Володя (12:50)
А чего о Викторе Шустикове в прошедшем времени и сослагательном наклонении-то?

#224677
По Токареву. Парень по возрасту ещё за выпускной год Академии может играть. По физическому развитию он для двойки подходит, но только лишь. По игре - пока нет. Точный пас у него не отработан. Для центрального полузащитника это огромный минус. В силовую борьбу вступает, но физически он всё равно немного проигрывает более старшим соперникам. Поэтому ведёт борьбу грязно, пытаясь остановить соперника руками и ногами. Это плохой опыт. Мне кажется, что его надо опустить в старший возраст Академии. Там он наберётся больше опыта правильной, полезной игры. Тем более для зачётных годов Академии хорошие игроки сейчас нужны. Ей нежелательно надолго застревать во второй лиге. Опять по той же причине. Чтобы растить мастеров высокого или хотя бы хорошего класса, ребята должны играть в Клубной лиге. Минимум - лифт между Клубной и первой лигами. Ну, если тренеры считают, что по мастерству Токарев перерос Академию, то тогда ему в молодёжной команде было бы полезнее пока играть.

#224677
По Ковардаеву. Наверное, он хорошо работает с молодёжью. Но он мне перестаёт нравиться. Такие ошибки вратаря надо замечать. Хоть и есть тренер по вратарям. В интервью после того матча со Спартаком сначала соломки подстелил. Мол, ребята молодые. Команда первый год как создана... Такое впечатление, что Ковардаев команде даже не ставил задачу попасть в шестёрку. Да, результат для второй команды не главное. Главное - воспитывать классных игроков. Но как воспитаешь классных игроков, если команда, а следовательно и игроки, не ставят перед собой турнирных задач? Если команда попадает в слабый турнир? Чтобы вырастить добротных мастеров, необходимо играть в сильном турнире с более сильными соперниками. Никто не заставляет их сразу в первую лигу попадать. Но за шестёрку побороться было по силам.
По тренерскому настрою такое впечатление, что и Георгий никаких турнирных целей перед Ковардаевым и командой не ставил. Если это так, то это грубая ошибка Георгия.

#224677
По Бондарю. Давно его хвалят, но у меня другое мнение о нём. Перспективный, но может перейти в категорию "загубленный талант". Реакция у Бондаря великолепная. Но он привозит! Нет, в отличии от Довбни, он не пускает бабочки. Он отбивает мяч ладошками перед собой. Из-за него команда сейчас играет в подгруппе В, а не А. Для того, чтобы играть в подгруппе А, надо было выиграть предпоследнюю игру у костромского Спартака. И тогда результат последней игры был бы неважен. И мы вели в этой игре до 61-ой минуты. Пропустили после того, как Бондарь отмахнул в падении несложный мяч перед собой на другого игрока соперника. Удар был с близкого расстояния, но слабый. Такой мяч и в такой ситуации, когда полно соперников в штрафной на добивании, надо было брать мяч в руки наглухо. А у Бондаря нет этого в голове. Он не ориентирован на то, чтобы мяч ловить и сразу его фиксировать в руках. Хорошие вратари - те, кто умеет это делать. Когда вратарь фиксирует мяч в руках, сразу кончается атака соперника. Никаких подвигов вратарю при добивании совершать уже не потребуется. А Бондарь и не совершил. Спартак добил этот мяч. Ничья. Лотерея в последнем туре не в нашу пользу. Конечно, у вратарей есть такой приём в арсенале, как парирование мяча, но он выполняется по-другому. И у хороших вратарей, в крайнем случае. После этого матча журналист, задавая вопрос Ковардаеву, похвалил Бондаря за игру в этом матче. Ковардаев согласился с похвалой. Подшивалов, видимо, тоже. В результате Бондарь продолжает играть с этими ошибками. И сегодня тоже такие моменты были, правда, чудом не закончились голом. Если его и дальше будут хвалить, то хорошего вратаря из него не получится.

#224677
Так смена онлайнера не состоялась. Вернее она состоялась с одного неудачливого на другого неудачливого. Удачливый же груздь в кузов не полез.

#224674
Выход этот нужен был. Теперь руководство будет знать из игроков какого уровня нужно комплектовать команду в первой лиге и как её усиливать, если выйдем через год, как обещано, в ПЛ.

#224673
"Давным-давно" пингвина уже предлагали.

#224655
По ходу состав Савичев определял.

#224655
Состав аховый. Журавлёв где?

#224652
dimid (18:38)
Я весь в просмотре множества сегодняшних матчей. 1:1. У нас забил Ткачук красиво головой. После подачи углового Зенит выбил мяч приблизительно опять почти к угловому флажку и с повторно навеса случился гол. В принципе, ссылку я сделал, там можно всё посмотреть. Узнать счёт куча источников. Сообщение было сделано для тех, кто забыл о возможности посмотреть матч онлайн.

#224652
Бондарь 71 - Глойдман 42; ЕВДОКИМОВ 99; Ткачук 67; Кузин 91; - Климов 33; Токарев 34; Усанов 30; Стрельчук 87; Павленко 95; Данилин 39.

#224628
globemaster (20:22)
У них не на длинном. Отрезки как раз очень короткие. 1,5 часа. Но и на длинных тоже действенная. Гинер говорил, что у них от премиальных (а они очень большие в ЦСКА были) за победу выплачивали не полную премию, а 30%. Остальное в конце сезона, при условии, что выполнена задача на сезон.
В советское время у рабочих практиковалась сдельно-премиальная система оплаты труда. Расценка устанавливалась на единицу изделия (или другую меру). Также существовала сменная норма выработки. В конце месяца сдельно заработал 120 р. Если норма при этом выполнена, то плюс 40%. Получается 168 рублей. В начале 70-х это уже хорошая зарплата. Была ещё выслуга лет или 13-ая зарплата. Процент по этой премии значительно отличался и зависел от отработанных лет на этом предприятии. Многие, у кого большой стаж был, из-за этого старались не дёргаться.

#224629
KAHN (12:32)
Сообщение ни о чём. Комментарии соответствующие. Не заметил особой ругани на форуме. Такой, чтобы об этом нужно было тему открывать.

#224610
Посмотрел.
Тренер понравился. Приятная внешность, располагающие манеры, зрит в корень, разумные и компетентные ответы. Как-то я дал характеристику Талалаеву во время зимних сборов, что он отнёсся к своей работе в Торпедо легкомысленно и безответственно. Так вот, Жозеп, напротив, производит впечатление серьёзного и ответственного отношения к своей работе, к клубу. Талалаев хотел работать на себя, на свой имидж. Жозеп во главу угла ставит интересы клуба. Конечно, главное в оценке работы тренера - результат. Но его понять можно будет. Слишком мало времени на знакомство и работу с командой.
Савин сначала произвёл впечатление нарцисса с нерасполагающей внешностью, но затем, в ходе пресс-конференции, проявил себя компетентным руководителем, которому можно доверять.
Если говорить о триатлоне (об игре в долгую), то может получиться.

#224610
Dark (15:42)
Примитив.

#224610
Пока начало только послушал. "Долгосрочный проект" - дальше, в принципе, можно не слушать. Это не для моего возраста. Через много-много лет окажется, что план был дерьмо, а исполнение ещё хуже.

#224602
TorTusch (16:12)
Вот, оказывается, зачем он приехал. Васю подсиживать.
У Савина задач - 0.

#224565
Не читал, конечно. Где вы хоть выискиваете эту чушь современных псевдознатоков? Да ещё распространять через сайт торпедовских болельщиков. Верить журнашлюхам - себя не уважать.