Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "Николай Владимирцев" найдено: 1144 Протокол № Соревнования по футболу Между командами СССР-I [так в документе!] и СССР-олимпийская 11 июня 1959 год На стадионе им. В.И. Ленина город Москва Состояние: Температуры: + 25˚ Погоды: ясно Грунт: хор. Судья Латышев Н.Г. междун[ародной] катег[ории], г. Москва Судьи на линии: 1. Лукьянов И.И.. межд[ународной категории], М[оск]ва 2. Барашков В.П. всес[оюзной категории], М[оск]ва Количество зрителей, присутствующих на игре 80000 чел. Составы команд I-я сб[орная] СССР 1 Маслаченко Владимир 2 Куликаускас Альгердас 3 Масленкин Анатолий 4 Солдатов Анатолий 5 Войнов Юрий 6 Нетто Игорь 7 Зайцев Игорь 8 Бубукин Валентин 9 Гусаров Геннадий 10 Фалин Юрий 11 Ильин Анатолий 12 Морозов 13 Стрешний [судя по пометкам (галочки) можно предположить, что заменены были Гусаров и Фалин – Н.В.] Капитан команды Нетто [СССР-олимпийская] 1 Разинский Борис 2 Мещеряков Владимир 3 Шустиков Виктор 4 Багрич Дмитрий 5 Дергачев Анатолий 6 Завидонов Станислав 7 Метревели Вячеслав [так в документе! – Н.В.] 8 Батанов Борис 9 Понедельник Виктор 10 Одинцов Виктор 11 Ковалев Юрий 12 Каневский Виктор 13 Месхи Михаил Совейко Алешин Юрий Ковач Капитан команды Завидонов Соревнование назначено на 19 час. 30 мин Началось 19 час. 30 мин Всего продолжалось 1 час 30 мин Цвет формы: Красные рубашки Белые Белые трусы Белые Результат: Первой половины 2:0 в пользу СССР-I Второй половины 1:1 в пользу ничья Общий 3:1 в пользу СССР-I Кто забил мячи: Фалин – 2, Понедельник – 1 Стрешний – 1 ГА РФ. Ф.Р-9570. Оп. 2 Д. 2905 Л. 26 с об. Benedict Shwedkin (08:55) я имел в виду матч со "Спартаком" (Вильнюс) - победа в официальном матче со сборной Польши расписана достаточно хорошо. Что же касается этого тренировочного матча - кажется, он должен был пройти в Вильнюсе, у нас в архиве сохранилась только установка на игру, где под № 8 зачеркнут Иванов и вписан Батанов. М.б. действительно найдется результат в местной прессе. Ещё раз спасибо и успехов в поисках! Спасибо, Андрей, спасибо, Дмитрий, спасибо Гагик Ханамирян! Интересный материал, ещё одна страница истории славного 1960 года. Кстати, в ГА РФ Ф.Р-9570 Оп.2 д.2939 увидел, что в сборную в мае 1960 вызывались не только Иванов и Метревели, но и Батанов - он был намечен на место № 8 на контрольную игру со "Спартаком" Вильнюс 23 мая (по игре с Польшей 19 мая к Валентину Козьмичу у тренеров были некоторые претензии, хотя он и забил два мяча). Есть ли в "Советском спорте" или других газетах отчеты об этом матче? Кстати, и о ещё одной контрольной игре сборной - 16 мая с дублем "Спартака" в Баковке (Метревели и Иванов забили там по мячу) Спасибо! Присоединяюсь к поздравлениям! Вы играли в период, когда у "Торпедо" была хорошая защита, а вот с созиданием получалось не всё. Тем ценнее каждый из Ваших голов. Здоровья и успехов в тренерской работе! ЛЕКС47 (17:58) Спасибо за анализ игры. В основном согласен, за исключением оценки судейства (по-моему, ближе к истине Polak)и соотношения таймов )(м.б. потому, что смотрел из 6-го сектора) valeras (20:39) Полностью согласен насчет Лунева. Макаров - конечно не Жирков, но набегал и намотал соперников в 1 тайме неплохо. Непонял, зачем его заменили - разве что устал? Спасибо! Насколько я понимаю, непривычные выражения и обороты принадлежат перу Вартаняна Согласно с планом подготовки сборной команды СССР к матчу с Испанией на Кубок Европы, коллектив в количестве 30 человек выехал 19 февраля 1960 года в ГДР. Руководителем делегации был А.П. Старостин, старшим тренером Г.Ф. Глазков (главные тренеры Федерации футбола СССР Г.Д. Качалин и Н.А. Гуляев прибыли на сбор в ГДР на 10 дней позднее). В число 26 футболистов входили торпедовцы А.Медакин, В. Шустиков, В. Иванов и С. Метревели. 4 марта в Лейпциге 1-я сборная СССР выиграла у сборной ГДР 2:1, 6 марта в Дрездене 2-я сборная уступила команде ГДР 0:1, 9 марта в Магдебурге 1-я сборная вновь выиграла со счётом 2:1. Завершающий матч 12 марта в Берлине 2-й сборной со сборной Берлина завершился вничью 1:1. Состав наших сборных был следующим: 4 марта 6 марта 9 марта 12 марта Яшин 90 минут - 90 минут - Кесарев 90 минут - 90 минут - Масленкин 90 минут - 90 минут - Кузнецов 90 минут - - 90 минут Войнов 90 минут - 90 минут - Царев 90 минут - - 90 минут Нетто - 90 минут 90 минут - Метревели 90 минут - 90 минут - Иванов 90 минут - 90 минут - Калоев 90 минут - 45 минут - Бубукин 90 минут - 90 минут - Ильин 90 минут - 45 минут - Маслаченко - 90 минут - - Котрикадзе - - - 90 минут Солдатов - 90 минут - - Медакин - - - 90 минут Шустиков - 90 минут - 90 минут Багрич - 90 минут 90 минут - Яманидзе - 90 минут - 90 минут Урин - 90 минут - 90 минут Численко - 90 минут - 90 минут Овивян - 90 минут - - Понедельник - 45? минут 45 минут 90 минут Мамыкин - 45? минут - 90 минут Мосалев - 45? минут 45 минут - Месхи - 45? минут - 90 минут Кроме этого были проведены три игры между 1-й и 2-й сборной. Первая завершилась победой сильнейшего состава со счетом 2:1, вторая – 2:0, итог третьей пока установить не удалось. За вторую сборную в этих встречах выступали: Маслаченко 90 минут 90 минут 90 минут - Солдатов 90 минут заменен - - Медакин 90 минут вышел на замену 90 минут Шустиков 90 минут 90 минут 90 минут Багрич - 90 минут 90 минут - Царев 90 минут 90 минут - Яманидзе 90 минут 90 минут 90 минут Урин 90 минут 90 минут 90 минут Численко - 90 минут 90 минут Овивян 90 минут 90 минут 90 минут - Понедельник 90 минут заменен 90 минут Мамыкин 90 минут вышел на замену 90 минут Мосалев - 90 минут - - Месхи 90 минут - 90 минут Затем основные кандидаты в состав сборной (16 игроков и 6 человек административного состава) под наименованием сборной команды клубов Москвы прибыли в Нидерланды. Здесь советские футболисты выиграли 17 марта в Роттердаме у «Фейенорда» 1:0, 22 марта в Гронингене у клуба ГВАВ (или ГФАФ) - Гронингенская футбольно-легкоатлетическая ассоциация - 4:3 и 24 марта в Утрехте у клуба «ДОС» 3:1. В этот сокращенный состав входили В. Иванов и Метревели. 17 марта 22 марта 24 марта Яшин 90 минут - 90 минут Кесарев 90 минут 45 минут 90 минут Масленкин 90 минут 45 минут - Кузнецов 90 минут 90 минут 90 минут Войнов 90 минут 90 минут 90 минут Царев 90 минут 15 минут 90 минут Нетто - 90 минут 90 минут Метревели 90 минут 90 минут 90 минут Иванов 90 минут 90 минут 90 минут Калоев - 40 минут - Бубукин 90 минут - 90 минут Ильин 45 минут 30 минут - Маслаченко - 90 минут - Солдатов - 90 минут 90 минут Понедельник 90 минут 40 минут 90 минут Мосалев 45 минут 90 минут 90 минут (ГА РФ. Ф.Р-9570 Оп. 2 Д. 2939 Л.95-96) Сохранились рукописные записи кого-то из тренеров нашей сборной. Вот первая - по игре в Гронингене: «К разбору игры 22.03.60. Причины слабой игры (на фоне игры противника) 1. Недостаточная физическая подготовка игроков по сравнению с ф[изической] п[одготовкой] противника. 2. Недостаточная мобилизация (моральная) на игру (класс «Б» [соперника], хорошая игра [нашей сборной] 17.03, слабая игра «ДОС» 20.03 и т.д.). 3.Отличная физическая подготовка противника обладающего скоростной выносливостью игроков. Отличная морально-волевая настроенность с проявлением смелости, решительности, страстного желания победить (у нас этого не было). Простая в тактическом отношении игра, резкость в игре, прямолинейность, быстрота оказались камнем преткновения для нашей к[оман]ды. Все работали в «цейтноте» - противник отобрал время и пространство. 4. Слабая игра п[олу]з[ащитни]ков и п[олу]ср[едних] ( в I тайме особенно, позволили пр[отивни]ку владеть серединой поля) 5. Вялость многих игроков и, особенно, Нетто, Войнова. Успокоенность при 2:0 6. Нарушение ансамбля по составу (Маслаченко, Солдатов, Калоев, Понедельник, выход из строя по травмам Калоева, Масленкина, Ильина). 7. Грубые ошибки в обороне (грубость, штрафной и … 1:2, зевок Кузнецова и № 7 – 2:2; ошибка Кузнецова, рано бросился Кесарев, навес – Солдатов не страхует, «вне игры» судья не фиксирует и № 5 головой забивает мяч. Во всех мячах Маслаченко [фраза не окончена – Н.В.] 1. По темпу игра оказалась трудной для нас. Противник был предельно активен, постоянно и везде действовал решительно, смело, на большой скорости. На фоне таких действий мы были медлительны в движении, обработке мяча, своевременности передач, обводке. 2. Навязанная противником игра длинными передачами в глубину нашей обороны, нередко с передачей мяча партнеру в закрытой позиции, заставая Солдатова, нередко Кузнецова, Масленкина в позиции неготовой к противодействию (часто «играли» в догонялки и спорили за мяч, а овладев им, попадали в условия «цейтнота», немедленной атаки со стороны 1-2 игроков. 3. Мы имели успех только на фланге, где активно действовали края и, особенно, Метревели Пройти центром, в комбинационном плане (без достаточной скорости Калоева, Понедельника и [при] вялости Иванова) – не удавалось. Не было организовано ни одного прорыва по центру. Насыщение флангов мячами, организация и развитие атак флангами еще недостаточно. Мало играет во фланги Солдатов, совершенно не играет Масленкин, полузащитники, недостаточно связаны с краями и п[олу]средние. № 9 запирает фланги (Калоев). Явное превосходство Метревели над № 3 (4) не было правильно использовано (особенно во II т[айме], когда тот устал). 4. В развитии наблюдался большой технический брак – неточность и несвоевременность передач, обводки (особенно Войнов), много длинных высоких передач в борьбу (особенно Масленкин). Нередко отмечалось – короткие передачи в обороне (Солдатов – Масленкин, Кузнецов). 5. Мало ударов по воротам. В обороне – была большая «трещина». 1. Много борьбы за мяч в глубине нашей обороны при игре длинными передачами противника (у ГФАФа передача – предложение, а не предложение – передача). К такой игре наши защитники не привыкли и не были готовы; позиционно проигрывали. Стремясь играть в позиции для «вне игры». Правда, во многих случаях з[ащит]ники действовали правильно – отдавали мяч назад вратарю. Иногда (Солдатов в I [тайме]) это нарушалось. 2. «Вне игры» (и позиционное построение для этого) вышло боком. 3-й мяч забит из «вне игры», а [судья] не посчитался с помощником и фиксировал взятие ворот (3:2). В I т[айме] попытка сделать «вне игры» в штр[афной] пл[ощади] (???[вопросительные знаки проставлены в документе – Н.В.]). 3. Полузащитники нарушили установку в начале игры – начали подключаться в атаку (особ[енно] Войнов); а иногда застревали в обороне, передерживали мячи, мало играли с краями, часто не плотно с № 8 и № 10. 4. Нападающие по-прежнему несвоевременно и неграмотно оборонялись (п[олу]защитники и защитники [противника] нередко подключались №№ 5, 6, 4, даже 3, подыгрывали, распоряжались мячом в свободной обстановке). 5. Отсутствует руководство обороной – со стороны защитников нет своевременных и нужных подсказок. Еще нет своевременного распределения «подопечных» после срыва атаки противника (при выходе) – во II т[айме]. Допускались элементы грубости (около штр[афной] пл[ощади]), что приводит к опасным последствиям (1-й забитый нам мяч). Выводы 1. Команда не готова к максимальной активности в течение всей игры, к высокому темпу (общему). 2. Отсутствует быстрота в выполнении технических приемов. 3. Команда недостаточно мобилизована на игры со «слабым» противником. Не поддерживает большого напряжения при успехе (2:0 и 2:3). 4. «Наилучший» состав – Яшин, Кесарев, Масленкин, Кузнецов, Войнов (на сегодня Царев), Нетто, Метревели, Иванов, Понедельник, Бубукин, Мосалев [фамилия исправлена, видимо, автор начал писать «Ильин», но потом остановился на Мосалеве – Н.В.]. 5. Недостаточно добросовестное [исправлено из «недобросовестное» - Н.В.] отношение со стороны отдельных игроков к установкам не дает возможности наиграть план игры в нападении и обороне. 6. Изменить режим подготовки в день игры (прекратить хождение по городу до обеда, отдельным игрокам не спать после обеда, проводить беседы на отвлеченные темы, меньше шуток в раздевалке)». [документ не подписан – Н.В.] (ГА РФ. Ф.Р-9570 Оп. 2 Д. 2939 Л.100-102 с об.) Другой рукописный документ также не подписан. По вопросительным и восклицательным знакам, сделанным тем же почерком, можно предположить, что это запись устного комментария. «Отчет О матче сборной команды Москвы с к[оман]дой «ДОС» (Утрехт, Голландия) 24 марта 1960 г. в 20-00 (по местному времени) в г. Утрехте состоялся международный матч сборной к[оман]ды Москвы с к[оман]дой «ДОС» (Голландия). Матч состоялся на центральном стадионе города, вмещающем 25.000 зрителей, при переполненных трибунах. Составы команд: Сборная Москвы: Яшин, Солдатов, Кесарев, Кузнецов – Царев, Нетто – Метревели, Иванов, Понедельник, Бубукин, Мосалев. Резерв – Войнов, Маслаченко, Калоев (?) [знак вопроса поставлен в документе – Н.В.] «ДОС»: Винт – Нахтигал, Крап, Ок***зен – Фогес, Богерт – Брокс, Кромерт, Ван-дер-Линдер, Фисер, Лейтер. Форма – сборная Москвы – красные футболки и гетры, белые трусы. «ДОС» - [цвета формы не указаны – Н.В.] Счет – 3:1 (1:0) Мячи забили – Метревели (7), Понедельник (52), Ван-дер-Линдер (61), Метревели (63) Травмы – нет. Краткая характеристика к[оман]ды «ДОС» (по матчу 20.III. на первенство Голландии) Команда «ДОС» из 27 игр на перв[енство] Голландии набрала [пропуск в документе – Н.В.] и занимает 5-е место (из 18). А. Физические данные и подготовка. №№ 1,2,4,8,9 высокого роста, остальные среднего и низкого роста. Большинство атлетического телосложения. Быстрые №№ 9,11,7,3. Сомнительная выносливость №№ 5,6,10,4. Команда больше играет в силовой футбол Б. Техническая подготовка. №№ 1,3, особенно № 9, а также №№ 11,7 с хорошей техникой. № 9 – игрок сборной Голландии, обладающий разнообразным арсеналом технических приемов вкачественном исполнении (точно, быстро, замаскировано) на хорошей скорости. С финтами №№ 11 и 7. Отлично играет головой № 3. Хорошая техника у вратаря. В. Тактика и система Основной рисунок игры 1-3-2-1-4. В обороне: 1. Кр[айние] защитники играют в зоне. 2. Центр[альный защитник играет] с персональной опекой 3. «Вне игры» - нет, играют со страховкой. 4. После срыва атаки противника не выжимают. 5. Опрометчиво атакуют игрока с мячом №№ 5,6,2,4. 4 часто бросается на чужих. 6. П[олу]з[ащитни]ки в атаку не подключаются. № 5 иногда выключается из обороны. 7. Отмечены случаи разрыва связей с нападением. 8. Активное участие в обороне принимают 8,11,… [отточие в документе – Н.В.] 7. Не участвуют в обороне № 9 и № 10. В нападении: 1. «ДОС» играет с маневрами нападающих по фронту, со сменой мест, нередко застревают на чужом месте (особ[енно] № 11). 2. Нередко атакуют узким фронтом 3. В основном 4-е игрока играют впереди, действуя в направ[лении] ворот пр[отивни]ка. 4. Ведущим игроком является № 9. 5. 7 и особенно 11 начинают атаку из глубины. 6. [значки, видимо обозначающие «угловые» - Н.В.] подают 7. Используют любую возможность для удара. Г. Морально-волевая настроенность. Морально-волевые качества не были проявлены. Выводы: 1. Игра команды «ДОС» была слабой (по отзывам, это была её худшая игра). «ДОС» - 5-я команда [в первенстве Голландии – Н.В.], № 9 играет, № 1 и № 11 входят в состав сборной команды Голландии. Содержание и результата игры 20. III, несомненно, дезориентирует и не отражает истинной силы «ДОС». 2. «ДОС» - команда больше силового футбола. 3. «ДОС» знает наши слабости и может предложить силовую, жесткую, простую в тактическом отношении игру в высоком темпе (особенно в I т[айме]). 4. Наиболее слабые места в обороне «ДОС» - №№ 4, 2, 5, 6. Наиболее сильные №№ 1 и 3. Сильные нападающие – 9, 11, 7. 5. Счет 4:3 [во встрече сборной Москвы – Н.В.] с ГФАФ предельно мобилизовывает «ДОС». Кроме того, это наша последняя игра в Голландии. Наша задача – с хорошим счетом выиграть игру. Тактический план игры 1. С первой минуты захватить инициативу в игре, начать ее без разведки боем и вести в высоком темпе (быстрые контратаки) 2. В атаках – а) акцентировать игру на флангах, особенно использовать Метревели – насытить мячами 7 и 8. Иванову оставлять Метревели без поддержки, когда тот получил или может получить мяч от 5,2, 3. 5 в свободной позиции с мячом двигаться «на Метревели» и при броске № 4 своевременно передать тому мяч в прорыв (тоже и другим). Понедельнику не запирать зону Метревели. Б) при попытке № 4 закрыть Метревели при отходе, Иванову использовать зону 7. Если измучен будет № 4 и Метревели, Иванову поиграть на месте 7 продолжать активную игру вместо Метревели. Если предвидение будет реальным – 6 переводить игру вправо через 8, 5. 2. Понедельнику активной игрой в районе п[олу]средних сковать № 3, пытаясь прорвать оборону, не дать ему и др. защитникам «ДОС» в этом районе активно играть (свободно). При усталости Иванова, поменяться с ним местами. В принципе – играть впереди, сохраняя глубину атаки. 3. На левом фланге так же в большей мере использовать «края» - Мосалева. 4. Краям играть больше в глубину обороны «ДОС», маневрируя по фронту с целью выйти на удар, после маневра отойти по своему месту. 5. Полусредние маневрируют и в глубину и по фронту. Только при успехе «краев» не запирать зон. 6. Полузащитники придерживаются плана – оборона – подыгрыш. 7. Из обороны требуется адресовать передачи мяча по плану (фланги, в глубину – на Понедельника, Метревели). 8. Выжимать противника после срыва атаки, четко распределяя «подопечных». Удары, удары, удары (с атакой)!! В обороне. 1. Первые 15 минут внимательно и плотно с подопечными (не нарушая страховки). 2. В дальнейшем более активно Нетто, очень осторожно и внимательно Царев (№ 10 не отходит) 3. При развитии нашей атаки и отходе (глубоком) № 11 Цареву поменяться подопечными с Солдатовым. Цареву поддерживать атаку по своему месту, но при начале контратаки «ДОС» закрыть отошедшего № 11. 4. Усилить страховку центра. Осторожно с «вне игры» (посмотреть поведение судей, с подсказом. 5. Кесареву расширить зону игры с № 9, не теряя контроля за зоной. 6. Адресовка мячей на фланги – не[слово неразборчиво – Н.В.] 7. Яшин организовывает атаки чаще рукой через 4, 2, 7, 11 и свободных партнеров в центре. [значки, видимо обозначающие подачу угловых – Н.В.] Нетто – Бубукин, Метревели освободить с № 11. Штрафные со «стенкой» - Иванов – Бубукин, Метревели. Матч начался нашими атаками и на 7 [минуте] стремительный проход по флангу Мосалева и его «прострел» достиг Метревели и тот забил 1-й мяч. Наш 1-й успех не поднял ни одну из команд. Весь первый тайм игра шла вяло. Наша команда вела игру в замедленном темпе противника, без «огня». Энергичны Солдатов и Мосалев, но 2-й простаивает из-за отсутствия мячей. Метревели, наоборот, насыщен мячами, но действует вяло, не спеша. Мы имеем преимущество территориальное, но угроза воротам незначительная. Защитники играют активно. Нейтрализовали нападающих [соперника], но злоупотребляют длинными высокими передачами без адреса, нападающие за эти мячи борются пассивно, и противник свободно начинает контратаки. Явно передерживает мячи Нетто, допуская большой технический брак. Во II т[айме] резко повысился темп игры. Наконец-то появилось движение, игра стала интереснее. На 7 [минуте] Яшин рукой вбрасывает мяч Нетто, тот стремительно прошел середину поля, отыгрался от Метревели и сильным ударом послал мяч в ворота – вратарь парировал удар, но Понедельник добил. 2:0. Активизировался и противник. Начали демонстрировать свое высокое мастерство №№ 9 и 11. Двойная замена, произведенная пр[отивни]ком (№ 6 и № 8) активизировала игру «ДОС» на середине поля. Возрос общий темп игры. Игровое напряжение росло. Наши стали больше придерживаться плана игры, резко активизировав игру «краев» - Метревели и Мосалева. Значительно исправили свою игру п[олу]з[ащит]ники и особенно Нетто. В обороне, у Кесарева появились трещины - № 9 стал уходить от опеки, успешно завязывает борьбу за мяч, выбитый далеко за центр поля № 1. Позиция Кесарева при этом очень сомнительна (вплотную). Крайние защитники нечетко страхуют, и дуэль Кесарева и № 9 не всегда заканчивается в его пользу. Менее успешно справляется со своим подопечным Солдатов. На 16 [минуте] № 11 делает длинную передачу в район штрафной площади, у Кесарева из-под контроля уходит № 9, скрывшись за спину. Кузнецов не принимает мер к исправлению ошибки 3 [Кесарева], и № 9, быстро обработав мяч, забивает гол. Яшин даже не среагировал. 2:1. Однако через 2 [минуты] Иванов отлично выводит в прорыв Метревели и тот увеличивает результат до 3:1. Игра до конца игры идет в высоком темпе, с переменным успехом, с преимуществом нашей команды, но счет не изменился. Анализ игры. С первой минуты инициатива в игре была у нашей к[оман]ды, она началась без разведки, но весь первый тайм была вялой, без темпа, предусмотренного планом. В атаке А) В I т[айме] только на фланге Метревели было достаточно игры. Мосалев, несмотря на активные попытки, успешные (два) прохода – простоял. Ни Кузнецов, ни Нетто, ни Бубукин не придерживались плана игры, и больше адресовали мячи в центр, а Кузнецов злоупотреблял длинными высокими передачами на Понедельника и др. в борьбу. Иванов на фланге действовал правильно, но, так же как и большинство, «рапидом». Б) Во II т[айме] план игры в нападении в значительной мере был выполнен. Игра была сконцентрирована на флангах, где активно действовали Метревели (Иванов), Мосалев. Кр[айние] защитники пр[отивни]ка к концу игры были предельно измучены и № 4 (3) сопротивлялся слабо. 2) Понедельник пытался активной игрой сковать № 3, но действуя по своему усмотрению, с неверной позиции (отходя назад и имея зазоры с № 3) в I т[айме] не всегда имел успех. Во II т[айме] было лучше, но также, иногда, нарушал глубину атаки. В завершающей стадии атаки делал попытки активного вмешательства в игру. (Во II т[айме] добил 2-й мяч). 3) В I т [айме] Мосалев не был использован, хотя его преимущество над № 2 было совершенно очевидно. 4) Мосалев действовал чаще к линии ворот с мячом, с последующим «прострелом» (!!)[восклицательные знаки поставлены в документе – Н.В.], Метревели по плану – и на ворота и к л[инии] ворот. 5) Маневры полусредних (особенно Иванова) в основном были правильными. Иванов после получения мяча Метревели отключался от него и создавал ему оперативный простор. Бубукин же в отдельных случаях запирал зону Мосалева (?)[знак вопроса поставлен в документе – Н.В.] 6) Во II т[айме] п[олу]з[ащитни]ки нарушили план. Нетто сделал это успешно, его активная игра была положительной. Царев пытался это сделать неоднократно, но неостро (только в 1 случае подключение было острым). Подключался и на «угловые», успешно, но с ослаблением обороны (??)[знаки вопроса поставлены в документе – Н.В.] 7) В I т[айме] защитники, кроме Солдатова, мало адресовали мячи и больше играли длинными передачами. Во II т[айме] все было значительно лучше – передачи чаще были своевременными и в адрес. 8) При выжимании противника подопечные распределялись только во II т[айме] к концу игры, этот пункт плана нарушался и «выжимали» плохо – нехотя, неорганизованно, и подопечные распределялись нечетко. В обороне. 1) Первые 15 [минут] и вообще в I т[айме] отмечалась более плотная опека, но с нарушением страховки. Во II т[айме] –опасная борьба Кесарева с № 9 без страховки, забитый мяч. Дважды несогласованное «вне игры» в I т[айме] – Царев, Кесарев. 2) Во II т[айме] Нетто был очень активным и …[отточие в документе – Н.В.] Царев тоже (?) [знак вопроса поставлен в документе – Н.В.] – даже при счете 3:1 (??)[знаки вопроса поставлены в документе – Н.В.] 3) Чересчур глубоких отходов № 11 не было, поэтому Солдатов больше играл с № 11. 4) Центр обороны – Кесарев недостаточно (неудовлетворительно) страховался, особенно со стороны Кузнецова. 5) Кесарев играл на расширенной зоне с № 9, и очень успешно в I т[айме], во II т[айме] нехватило внимания и неверно позиционно (при высоких передачах – без зазора). 6) Только во II т[айме] оба з[ащитни]кА начали более организованно снабжать мячами 7 и 11. 7) Организация атак Яшиным, в основном, была правильной. В одном случае (во II т[айме]) допустил грубую позиционную ошибку (своевременно не отошел в ворота) и перекид сделанный № 9 пришлось парировать в последнем усилии. [значки, видимо обозначающие подачу угловых – Н.В.] 7 – Понедельник и Бубукин мешали Нетто [значки, видимо обозначающие подачу угловых – Н.В.] 11 – Метревели был свободен – неудачные подачи (?)[знак вопроса поставлен в документе – Н.В.] В целом, в I т[айме]команда провела игру слабо – в медленном темпе, вяло, беспланово, без игрового напряжения. Во II [тайме] игра была хорошей – в высоком темпе, с остроумными комбинациями, результатом, по плану. Яшин – 4 Солдатов – 4 Кесарев – 4 (5) Кузнецов – 3 Царев – 4 Нетто – 4 (2) Метревели – 4 (2) Иванов – 4 (3) Понедельник – 3 (2) Бубукин – 3(2) Мосалев – 4 (ГА РФ. Ф.Р-9570 Оп. 2 Д. 2939 Л. 103-106 об.) Спасибо за стихи! К сожалению, всё меньше остаётся участников Великой Отечественной. Постараемся сохранить память о их подвиге. Спасибо, очень интересная деталь биографии Гомеса Спасибо! Мне кажется, 300 штук всё-таки мало. Не знаю, какие технические проблемы, с одной малотиражной типографией могу связать. Что касается оплаты - если клубу проще сделать болельщикам подарок, чем связываться с налоговиками - большое спасибо, если всё-таки будут продавать - охотно куплю, только тогда тем более должны работать не две кассы, как 4-го. «Когда один тайм не похож на другой. По-разному складывались в турнирных таблицах прошлых лет положения московских команд «Динамо» и «Торпедо». Но, пожалуй, ещё никогда автозаводцы не уходили вперёд так далеко от своих старых соперников, как в этом сезоне. Какое бы место в турнирной таблице не занимали эти два футбольных коллектива, игры между ними всегда проходят остро и интересно. Свидетельство тому вчерашняя встреча. И вот начался матч. Зрители просмотрели два тайма, совершенно не похожих один на другой. Если в первой половине территориальное и игровое преимущество было на стороне динамовцев, то вторые 45 минут прошли под знаком преимущества «Торпедо». «Динамо» начало игру мощными атаками, используя быстрые проходы крайних нападающих Урина и молодого Фадеева. Отлично играли полузащитники Царёв и Соколов. Они не только успешно помогали защитникам, но и нередко угрожали воротам торпедовцев. Незнакомому ещё москвичам торпедовскому вратарю Глухотко, зарекомендовавшему вчера себя с самой лучшей стороны, пришлось взять ряд трудных мячей и среди них немало от динамовских полузащитников. Замечу также, что крайние защитники «Торпедо» в первой половине не смогли справиться ни с Уриным, ни с Фадеевым. Своё преимущество динамовцы реализовали на 28-й минуте. Численко отлично пробил штрафной удар, и набежавший Короленков головой забил гол. Во вторые 45 минут картина резко изменилась. Динамовские полузащитники снизили активность, неожиданно «встал» Урин, и «Торпедо» перехватило инициативу. Опасным становится Метревели. Очень активен и полезен был Батанов. Как всегда, умно дирижировал нападением Иванов. Торпедовцы сквитали счёт уже на второй минуте. Это удалось сделать Метревели. В дальнейшем Яшину и его партнёрам по защите – Кесареву, Крижевскому и Кузнецову пришлось ещё не раз отразить острые атаки автозаводцев. Но счёт 1:1 не изменился. …». «Вечерняя Москва», 3 мая 1960 года. «Праздник молодости. «Динамо» - «Торпедо». Центральным событием дня был футбольный матч на первенство страны между московскими командами «Динамо» и «Торпедо». Нет сомнения, что зрители заметили, как значительно разнились две половины этого матча. В первом тайме уверенно и чётко игравшие динамовцы, овладев инициативой, буквально прижали соперников к воротам. Защита автозаводцев трудилась, что называется, на пределе. Несколько опасных мячей взял молодой вратарь Глухотко, впервые дебютировавший на московском стадионе. Всё же на 28-й минуте динамовцам удалось использовать своё преимущество. Слева, почти с угла штрафной площадки автозаводцев, Численко подавал штрафной удар. Игроки оборонных линий «Торпедо» не успели разобрать своих подопечных, и Короленков красивым ударом головы направил мяч в сетку ворот. После перерыва картина резко изменилась. Инициативу захватили торпедовцы. Уже на второй минуте после вихревой атаки у ворот «Динамо» Метревели сквитал счёт. Затем автозаводцы ещё несколько раз имели реальные шансы увеличить счёт. Но возможности, как говорится, не нашли своего отражения в результате. Казалось бы, что в этом необычного: разве в первый раз мы видим на поле такие метаморфозы? Интерес, быть может, заключался лишь в том, что перерыв так резко обозначил две половины матча? Но ведь в первом тайме нападающие «Торпедо» действовали скученно, позволяя плотно опекающим их защитникам «Динамо» создавать массированный заслон ещё на далёких подступах к воротам. К тому же, Метревели и Иванов действовали вяло и безынициативно. После отдыха автозаводцы стали играть шире, а динамовцы, наоборот, сузили фронт атак, потеряв при этом и инициативу и преимущество. Правда, и во второй половине матча динамовцы имели все возможности, чтобы перехватить инициативу: в середине тайма натиск торпедовцев ослабел. Казалось бы, чемпион страны должен был воспользоваться минутной слабостью соперника. Но не тут-то было: не выдержали нервы. Защитники продолжали гоняться за своими подопечными, куда бы те не уходили. Полузащитники «заякорились» у своих ворот, а нападающие увлеклись бесцельными мелкими поперечными передачами. Стройность ансамбля, которой отличались динамовцы в первой половине, нарушилась, коллектив как бы рассыпался на глазах. Чемпион потерял очко … А. ЛЕОНТЬЕВ, мастер спорта, В. Денисов. На снимке: момент игры между командами «Торпедо» и «Динамо». Фото В. Шандрина». /файл 60-1/ «Московская правда», 4 мая 1960 года. «От Зубовской до Лужников. Спортивный май в столице. … те, кто захотел … заодно впервые увидеть мастеров футбола столичного «Динамо» и «Торпедо», отправились в Лужники. … Конечно, гвоздём программы был футбольный матч. Два тайма в этом поединке стали как бы двумя совершенно несхожими матчами. В первом, бесспорно, переигрывали своих соперников динамовцы. Во втором почти таким же бесспорным был перевес автозаводцев. Но, пожалуй, несмотря на ничейный исход матча (1:1, первый гол весьма эффектно забил Валерий Короленков, а сквитал его в неразберихе у ворот Льва Яшина Слава Метревели) трибуны отдали предпочтение «бело-голубым». У них был чётче виден свой почерк, стремление переиграть соперника многоходовыми неожиданными комбинациями. И будь у динамовцев искусный диспетчер, торпедовцам было бы весьма трудно избежать поражения. Игорь Численко – признанный мастер атаки, но его новое амплуа центр-форварда едва ли можно назвать находкой Якушина. В роли «девятки» Численко явно чувствовал себя «не в своей тарелке». Зато отлично действовали динамовские края – Валерий Урин и, что особенно отрадно, мало известный москвичам молодой Валерий Фадеев. У торпедовцев наибольшей похвалы заслуживает дебютант – молодой вратарь Анатолий Глухотко. Как всегда, мастерством и остроумием на поле блеснул Метревели. …». «Московский комсомолец», 4 мая 1960 года. «Флаг поднят. Спортивный сезон начался. Как будет выглядеть спортивный день столицы через 20-40 лет? Техника в век спутников и кибернетики делает такие удивительные успехи, что какой-то писатель-фантаст поспешил даже перенести физкультурный праздник будущего со стадиона на механодром. Легкоатлеты состязались на этом празднике не в обычных тапочках, а в реактивных. Футболисты гнали мяч к воротам противника не на своих двоих, а в комфортабельных скоростных вертолётах. … Какая, однако, убогая фантазия! Нет, и через двадцать, и через двести лет спортивные игры будут выглядеть так же, как во времена античных празднеств. В силе, ловкости, быстроте будут соревноваться люди, а не машины. Через двадцать – сорок лет среди нас будет больше спортсменов, только и всего. И спортивных соревнований в выходные дни будет больше. Примерно столько, сколько их было вчера. Вот солнце в те недалёкие будущие годы в дни физкультурных праздников наверняка будет светить веселее, ибо к тому времени директора стадионов научатся управлять тучами и облаками. … Кончается парад, и на зелёное поле выходят два давних соперника: московские футбольные команды «Динамо» и «Торпедо». Нужно отдать должное обеим командам. Они порадовали москвичей хорошим футболом. Первая половина игры прошла при преимуществе чемпиона страны. Особенно трудно пришлось правому защитнику «Торпедо» А. Медакину. Он проигрывал в единоборстве своему подопечному В. Фадееву – молодому техничному левому крайнему. Выходы Фадеева к воротам приводят в замешательство автозаводских защитников, и они начинают злоупотреблять недозволенными приёмами. Судья назначает серию штрафных. Грубость наказана, мяч влетает после удара В. Короленкова в ворота «Торпедо». 1:0. Во второй половине игры автозаводцы сразу же бросаются в атаку. И С. Метревели забивает ответный гол. Вдохновлённые удачей, игроки «Торпедо» продолжают теснить динамовцев, пытаясь закрепить успех. Но, увы… безрезультатно. Счёт 1:1 не меняется до конца. Футбольный матч окончен … Сем. НАРИНЬЯНИ». «Правда», 3 мая 1960 года. Игра транслировалась по второй радио-программе с 16 часов 2 мая. «Первомай на стадионах. … Очень интересную игру показали в Москве столичные команды «Торпедо» и «Динамо». В первом тайме на поле в основном господствовал чемпион страны. На 28-й минуте Короленкову, хорошо выбравшему позицию, удалось взять ворота автозаводцев. Этот мяч был сквитан сразу же после перерыва Метревели. В дальнейшем торпедовцы, блеснувшие «реактивной скоростью», имели подавляющее преимущество, но защита «Динамо» и вратарь Яшин были на высоте. Счёт 1:1 остался неизменным. Так оба лидера – ЦСКА и «Торпедо» сделали «остановки». … На снимке: вот как торпедовцы следили за центром нападения «Динамо» И. Численко. Фото Г. Самарина». /файл Труд 60 Численко/ «Труд», 4 мая 1960 года. «Взвились спортивные стяги. Праздник в Лужниках * Эстафета по Садовому кольцу * «Торпедо» по-прежнему лидирует… Прохладная погода не смутила москвичей – любителей спорта. Десятки тысяч зрителей заполнили 2 мая просторные трибуны Центрального стадиона имени В.И. Ленина. Здесь на большой спортивной арене состоялся праздник, посвящённый открытию летнего спортивного сезона. Центральным событием дня был футбольный матч на первенство страны, в котором приняли участие московские команды «Динамо» и «Торпедо». В первой половине игры динамовец В. Короленков головой забил мяч в ворота торпедовцев. На первых минутах второй половины встречи торпедовцы сравняли результат. Гол в ворота команды «Динамо» забил С. Метревели. Со счётом 1:1 и закончилась эта напряжённая встреча. Команда «Торпедо» сохраняет лидирующее положение в своей подгруппе. В пяти состязаниях она набрала девять очков из десяти возможных. … На снимке: встреча футболистов «Динамо» (Москва) – «Торпедо» (Москва). Момент игры». /файл тм-60/ «Советская Россия», 4 мая 1960 года. «Большой футбол набирает темп. Победное шествие «Беларуси». Матчи в столице. Несмотря на пасмурную погоду, огромная чаша Центрального стадиона имени В.И. Ленина была заполнена до отказа. В праздничный день 2 мая по традиции торжественно открылся летний спортивный сезон, и москвичи стали свидетелями разнообразных выступлений гимнастов, акробатов, бегунов, футболистов. На трибунах не было скучающих. Всё в равной мере интересовало зрителей: и марш-парад, яркие краски которого заставили забыть о недружелюбном, хмуром небе, и красивые движения гимнастов, ловкость акробатов, смелость всадников, выносливость бегунов и, конечно, игра футболистов. На этот раз в матче на первенство страны встречались две столичные команды: чемпион страны «Динамо» и лидер первой подгруппы «Торпедо». После турне по южным городам соперники впервые предстали перед строгими московскими зрителями. По-разному сложилась их «турнирная судьба». Чемпионы страны, выиграв две первые встречи, проиграли две последующие – в Ростове и Харькове. Автозаводцы же «рапортовали» восемью очками из восьми возможных. Команды начали игру на высшем темповом регистре и были настроены весьма решительно. Зрители увидели немало острых моментов как у одних, так и у других ворот, слаженную, а временами самоотверженную игру защитников и вратарей. Постепенно наметилось некоторое превосходство динамовцев: они атаковали продуктивнее. Во всяком случае интересные финты В. Фадеева не раз выводили его вперёд и создавали угрозы воротам лидера. Однако защитники торпедовцев и вратарь А. Глухотько* были достаточно бдительными. Долго динамовцы атаковали, но «нокаутирующего» удара нанести не могли. Наконец, красивым ударом головой В. Короленков послал мяч в сетку – 1:0. Спустя две минуты Д. Шаповалов упустил возможность удвоить счёт. Оставшееся до перерыва время не изменило результата, хотя торпедовцы и пытались наладить контратаки. Мне кажется, это не удавалось потому, что их форварды, особенно В. Иванов и С. Метревели «говорили на разных языках». В начале второй половины произошёл случай, который решил исход матча: мяч, отбитый центральным защитником Крижевским, угодил в стоящего рядом Метревели, и рикошетом влетел в ворота «Динамо». Гол как бы послужил отправной точкой для энергичных и ошеломляющих атак автозаводцев. Вначале динамовская защита несколько растерялась. Казалось, вот-вот сдерживающая пружина лопнет и торпедовцы добьются победы. Двадцать минут продолжался штурм ворот чемпиона, но «соавтор» гола в свои ворота больше не допускал ошибок и ликвидировал все опасные моменты. Моральная выносливость динамовцев оказалась на высоте. Впрочем, то, что результат матча оказался скромным – 1:1, объясняется и отсутствием в командах организатора атак. К тому же динамовец В. Урин, которого мы впервые увидели в этом сезоне, не показал своих рывков, составлявших в прошлом сезоне суть его футбольного дарования. Соперники показали относительно хороший футбол, хотя нападающие линии и не блеснули красивыми многоходовыми комбинациями или хитрыми «шахматными ходами» вблизи ворот. Торпедовцам можно пожелать большей согласованности в своих действиях. Спокойно, уверенно, с достоинством провёл матч И. Лукьянов, сумевший удержать «на судейском свистке» футбольные страсти. Может быть, поэтому матч прошёл без эксцессов. … М. МЕРЖАНОВ». «Комсомольская правда», 4 мая 1960 года. * так в тексте. «Олимпийское лето началось. … Кончились выступления, и на поле вышли футболисты московских команд «Динамо» и «Торпедо». Мастера кожаного мяча доставили зрителям немало волнений. Первая половина игры прошла с явным преимуществом чемпиона страны. Красивый гол, забитый В. Короленковым в середине тайма, явился реальным подтверждением превосходства динамовцев. Зато вторая половина матча началась атаками автозаводцев. Уже на первых минутах С. Метревели заставляет Яшина вынуть мяч из сетки ворот. Наступление «Торпедо» продолжается. Но защита динамовцев оказалась на высоте. Счёт 1:1 не изменился. …». «Известия», 4 мая 1960 года. «Центральный стадион имени В.И. Ленина. 27 апреля открытие сезона. Футбол. … в кассах стадиона, театральных кассах и в кассах стадиона «Динамо» открыта предварительная продажа билетов на первые четыре встречи первенства СССР. … 2 мая «Торпедо» (Москва) – «Динамо» (Москва). … Разыгрываются памятные подарки. Цена билетов: на 2 мая – 8, 12 и 15 руб., на 27 апреля, 3 и 8 мая – 5, 8 и 10 руб. Справки по телефонам: Г6-50-00, Г4-04-62, Д1-51-20. Абонементы на перечисленные игры недействительны». «Вечерняя Москва», 19 апреля 1960 года. Большое спасибо. Большое спасибо! Спасибо всем кто побывал у Деда! Большое спасибо! 13 февраля. По предложению Международной федерации футбола впервые в СССР сегодня был проведен экспериментальный матч по измененным правилам положения «вне игры». Более быстро освоившись со снежным полем московского стадиона и новыми правилами, футболисты московского «Локомотива» выиграли у вице-чемпиона СССР «Торпедо» 3:0. Член судейской комиссии Международной федерации футбола Николай Латышев, проводивший этот матч, высказал свое мнение: «Я думаю, что футбол от этого не выиграет, а проиграет. При новом положении «вне игры» тренеры, как правило, будут подбирать в свою команду игроков с сильным ударом, которые будут способны с дальней дистанции точно обстреливать ворота. Следовательно, такого бомбардира будут опекать не менее двух игроков…» «Конечно, сейчас еще рано полностью отрицать предложение ФИФА», - продолжал Латышев. – «Советские футболисты лишь знакомятся с этими правилами. Надо провести еще ряд таких экспериментов. Может быть, полезно было бы устроить международный турнир». Иного мнения был старший тренер сборной команды СССР Николай Морозов. «Я не могу согласиться с английскими специалистами футбола, которые фактически против новшеств в игре. Мне кажется, в первую очередь надо привить игрокам сознание понять эти изменения, и чем скорее они разберутся в новых трактовках, тем разнообразнее и интереснее заиграют не только в нападение, но и в полузащите. Вот тогда-то и будет нарушен «бетон» в футболе, который сейчас культивируется почти во всех странах. Вместе с этим отживет и персональная опека. Мы еще проведем целый ряд таких матчей, и думаю, что в мае окончательно выскажем свое мнение». (ГА РФ. Ф.Р-4459 Оп.42 Д.196. Л. 49-50) В зачеркнутой (не пошедшей в печать) части сообщения пояснялось, что ФИФА предлагает фиксировать положение «вне игры» только с линии штрафной площадки, а также приводилась информация, что игра состоялась в Лужниках, мячи забили в первые 30 минут А. Сягин (два) и Ю. Ковалев. |
