#225217
TRIPLE H (11:17)
Предложите свои услуги клубу в качестве хотя бы скаута. Вы же сейчас делаете, что в принципе и все - бла-бла-бла критика о том, о чем представления не имеете. Вот это и есть "национальная идея болельщика в интернете" и вообще человека в интернете. Поп... трепаться о том, о чем не имеешь ни малейшего представления.
Вы кто? Болельщики? Идите - и болейте... Очень правильная фраза. Либо становитесь кем-то другим, приносящим реальную пользу. Если считаете, что переживаете и потому имеете право...
А тож ведь наобещают кучу всего, а потом элементарно ОДИН список матчей команды с результатами поддерживать в актуальном виде не в состоянии. Но языком помолоть - завсегда пожалуйста... Потому что? Языком молоть (по клаве стучать).... Далее в курсе...

#225217
Bereza (08:44)
Не 11, а хотя бы один-два. Лет семь-восемь понадобится. 11 на уровне РПЛ не будет никогда. Это если говорить о школе. в том-то и дело.
Создать достойную сильного клуба РПЛ скаутскую структуру - это такое же время. И так далее и так далее...
А в Торпедо, если судить по близкой для меня работе ПС, года два было в штате лишь два человека, у которых на всё рук не хватало и которых по той же причине заставляли заниматься совсем другими делами - например, вести переговоры (быть посредниками) между клубом и спонсорами... Сейчас ситуация лучше, но ненамного. Людям приходится вести сразу несколько направлений. А в серьезных клубах типа Спартака, ЦСКА, Локо, Динамо в той же ПС людей в разы больше. Потому что они начали создаваться пару десятилетий назад...
Беда болельщика, как человека со стороны, в том, что он не представляет объемы всего, что нужно делать. Он обзывает всех дармоедами и. наоборот, требует их поувольнять, как "ненужных для игры". Потому что для болельщика футбол - это 90 минут игры в неделю. Всё.

#225217
Bereza (12:43)
Так это для болельщиков заявление - синонима маленьких детей. Про выход в РПЛ... Болельщики - это капризные маленькие дети. Которые ноют - хотим игрушку, хотим игрушку (РПЛ). Клуб осенью 2017-го создается с нуля... Но дети пищат "Пап. мам. Какое с нуля? Мы - легендарный клуб, с легендарной историей. Мы все время были". Вон и в телевизоре говорят, что мы легендарные, что нам должны... И обиженно надувают губки: "Не хотите денюшку дать нам на игрушку? Зачем нам такие папа-мама нужны, которые только о себе да о себе"...
Разговоры, что давно нет больше "Торпедо" и все заново с нуля, а это лет эдак - в самом оптимистичном варианте - восемь, вызывают новые детские обидки. "А вот не хотите сделать/купить нам игрушку"... Говоришь: хотите в игрушку играть долго, чтобы не ломалась? надо ждать... кто-то из вас так и не поиграет, не дождется... да какое там! не слушают: дай игрушку, дай игрушку, дай игрушку... быстрее, быстрее, сейчас сейчас.... примеры приводят: а вот другим детям игрушку очень быстро новую купили..
игрушку наспех дают, естественно, плохого качества... она, естественно, тут же ломается... но капризные дети теперь обижаются на пап-мам... это же они виноваты... не обеспечили, не заработали... в общем, ищут виноватых - на кого бы им обидеться...
Ноете? ну получите вот такую игрушку - на скорую руку... нормальный взрослый видит, что она поломается через год-два... но дети этого не понимают и не поймут...

#225220
Торвал (02:46)
Дурака обмануть невозможно - он обманывается сам. Причем искренне. И это пострашнее. Для его окружающих.
А тебя (мы же на ты?) я обманул и насчет Каймакова. Написал, что одну железно выдает, а там 0.6... вай-вай-вай...

#225220
Торвал (02:46)
пардон, с фамилией косякнул - не Перельман, а Перель. Автор футбольных справочников - Перель. Так вот я круче Переля и до кучи Перельмана)

#225220
Торвал (00:13)
Я не Перельман - я гораздо круче!

Кстати, откуда брал для своих футбольных ежегодников суммарные цифры Перельман никто не знает. Протоколов в архиве не сохранилось.

А я, например, в архиве на Фрунзенской своими глазами видел информационную справку, сделанную секретарем ЦК ВЛКСМ лично для Сталина, где черным по белому было написано, что чемпионат мира 1934 года якобы выиграла сборная Чехословакии, в финале обыграв Италию - 2:1. Могу только предполагать для чего это было сделано - за год до смерти Сталина. Возможно, хотели пропихнуть (продавить по Ходоровскому) разрешение на участие в чемпионатах мира. Сталин же запрещал подавать заявку: требовал представить гарантии, что выиграют чемпионат мира. Только тогда можно было бы сыграть. Советское не могло быть даже вторым в мире... о, как!

Ну или просто секретарша опечаталась)) Справка на обычной машинке была напечатана - кому И.В.Сталину. Жаль, что это было 11 лет назад и у меня под рукой не было ни мобилы с фотиком, ни просто фотика...

#225220
Торвал (23:33)
Цифровое выражение имеет всё. Включая настроение и эстетическое удовольствие. И ничего ужасного в этом нет... Это жизнь обыкновенная.

#225210
некТо WPBB... (23:03)
Угу... И вот из этого сезона еще этот https://torpedo-arhiv.livejournal.com/355001.html

#225220
Торвал (23:02)

7 декабря 2021, 11:29
Чем хорош и плох в «Торпедо» Данил Полубояринов?

Рассказываем о лучших и не очень игровых качествах самого первого новичка летнего трансферного окна-2021 в составе «Торпедо» 24-летнего полузащитника Данила Полубояринова, пришедшего из астраханского «Волгаря».

Наш рассказ будет основан на подсчетах спортивно-конслатингового агентства InStat. Однако приведенные цифры будут не просто суммой различного рода ТТД за время, отведённое Данилу на поле, а усредненными данными за 90 минут игры. Всего же минут на поле в рядах чёрно-белых Данил Полубояринов в течение осенней части первенства ФНЛ (два матча Кубка мы не приняли в расчёт) провёл 421. За это время себя особо не проявишь, учитывая, что торпедовские футболисты, которых болельщики считают основными, в среднем проводили на поле от 1000 до 2250 минут. Среднее же игровое время Полубояринова за каждый выход на поле в среднем составляло 22,2 минуты. Максимум он отыграл в матче 60 минут (с «Нефтехимиком»), минимум – со «СКА-Хабаровск» в первом круге в Хабаровске (5 минут).

ГОЛЕВЫЕ ПЕРЕДАЧИ

В пересчете на каждые 90 минут Полубояринов делал их в среднем по 0.21. Этот результат позволяет ему попасть в семерку наиболее часто выдающих голевые передачи торпедовцев. Абсолютный-то показатель у него – одна голевая передача.

Максимальный тут показатель в пересчёте на 90 минут – 0.55 у Мухаммада Султонова (абсолютный – 11 голевых передач). Именно после Полубояринова, замыкающего первую семёрку, в этом списке идет большой провал – дистанция до восьмого места (Олега Кожемякина) составляет 0.14 голевые передачи. Иными словами, Полубояринов, когда на поле, попадает в ведущую семерку футболистов «Торпедо», определяющих игру команды в атаке. Он далеко не лучший среди них, но в эту категорию входит. Как ни крути.

ЗЫ. В этом году Калешин в Акроне сделал из Полубояринова левого защитника. справа у них играет тоже бывший атакующий игрок - Константин Савичев.
https://clck.ru/34XSpn

Матчи в качестве
Опорный полузащитник 11 - -
Левый защитник 10 - -
Центр. полузащитник 4 - -
Атак. полузащитник 1

#225220
Торвал (22:34)
Если ты видел, то так оно и есть. Ты же не можешь видеть того, чего нет? Если видишь - есть, если не видишь - нет.

#225220
Торвал (20:30)
Три чего за матч? Я - об обостряющих подготовительных передачах. А ты о чем?
Обостряющих подготовительных передач в среднем за матч в сезоне (в скобках – сыгранные матчи): Рейна – 1.1 (11), Юзепчук – 1.0 (10), Рязанцев – 0.9 (14), Эркинов – 0.9 (19), Караев – 0.9 (28), Чурич – 0.7 (15), Смольников – 0.7 (16), Лебеденко – 0.7 (23). Остальные от 0.6 и меньше.

Информация в открытом доступе. Смотри: https://1xbet.whoscored.com/Teams/849/Show/Russia-Torpedo-Moscow
Бери, выделяй компоненты, сортируй, анализируй.
Это whoscored. Знаешь, кто это такое?

#225220
Каймаков, что в Торпедо, что в сборной Молдавии играл в основном на сохранение - в сторону, назад. За 90 минут он выдавал одну - но выдавал ее железно - обостряющую подготовительную передачу. Рязанцев в свои 36 выдает сейчас больше - две-три. А на уровне ФНЛ, да в 32 - 34, выдавал не менее десятка. То есть, говоря эмоциональным болельщицко-журналистским языком, вёл игру. При потерях мяча Каймаков часто опаздывал и нарушал. Неготовый Чурич выглядел лучше, а когда еще чуть-чуть подготовился, то в последних матчах среди игроков центральной зоны, имхо, уступал только Рейне. Но тот почти с другой планеты. По сравнению с другими игроками команды.

#225217
amkh (18:26)
Проблема в том, что до 85-й минуты додержался "Зенит". Не реализовавший тучу моментов. А не оборона "Торпедо". Говорить о том, что это оборона оказалась хорошо выстроена, вполне можно в том случае, когда она не пускает (мало пускает) на свою треть поля, в свою штрафную, не даёт наносить много ударов. А когда она пускает каждые полторы минуты и каждые полторы минуты позволяет наносить удары, то о какой качественной постройке обороны может идти речь?

#225210
некТо WPBB... (17:55)
Курску дома на 90-й минуте с пенальти.

#225217
"У Николая Ковардаева было четыре дня на то, чтобы правильно построить «автобус». Что он и сделал: первый гол мы получили только на 85-й минуте. Если учитывать, что второй мяч был незаслуженным, а Караев не использовал выход один на один, мы вполне могли рассчитывать на очко в Петербурге".

Это какой выход один на один не использовал Караев??? В Питере - уникальный случай! - Торпедо владело мячом в чужой штрафной одну секунду. Смольников с мячом зашел на полметра в штрафную справа и моментально был вынужден простреливать в пустоту. Там никого не было. Единственный удар просто в сторону чужих ворот нанёс Караев на четвертой минуте с дистанции 24 метра. Потенциальная опасность такого удара - одна сотая (!!!) xG. 31 переход с мячом на чужую половину и 11 (!!!) входов с мячом в финальную треть поля. Всё! Где выход один на один Караева?

При этом "правильно" выстроенный Ковардаевым автобус схавал 38 ударов, 10 из них в створ, при суммарной остроте 3.37 xg и собрал PPDA 65.00. 38 раз соперник запускался с мячом в свою штрафную и 73 в свою треть. Зашибись какой качественный автобус!

#225210
Andersen (21:46)
Между РПЛ и ФНЛ приличная разница в уровне. При переходе в обратном направлении (от ФНЛ к РПЛ) Торпедо уже обжигалось. А для ФНЛ балканцы вполне добротные (не звезды) игроки.

#225210
Чёрт (18:13)
Не. Там в заявке на сезон могут быть только четверо. В матче можно одновременно всех четверых выпускать.
Так что... Я бы из нынешних оставил: Чурича, Эркинова, Рогановича и Рейна само собой. Но поскольку Рейна наверняка не останется, тогда Савича или оставил бы местечко для легионера новичка.

#225210
Справедливости ради.
1. Открываем регламент ФНЛ. В матчах лиги можно заявлять и одновременно выпускать на поле ЧЕТЫРЕХ (а не трех) легионеров. При этом белорусы, казахи, киргизы и армяне легионерами не считаются (при условии, что покажут справку, что могут играть за эти сборные).
2. Открываем протокол матча Торпедо - Динамо и с учетом пункта один вместо "сплошных" видим трёх легионеров в стартовом составе (Роганович, Чурич, Рейна) и еще одного, вышедшего на замену (Эркинов).

#225208
ИМИР (14:06)
У Игнашевича в Торпедо результат во многом получался случайно. Не случайной была игра. Потом, к сожалению, для него результат стал главным. Особенно в Балтике. И смотреть Балтику не так уже интересно. Ну набирают регулярно очки и набирают за счет этого, этого и этого. Набирают очки, а не играют в футбол. И вырисовывается планка, выше которой без приглашения игроков более высокого уровня уже не подняться. Кое от чего он отказался. Жаль.

#225208
blackobelisk (13:39)
Важно не то, кто ушел, важно то, кто пришел. Я тогда написал - после назначения Ковардаева - что "Торпедо" ждет еще одна смена тренера. Это читалось. Потому что по Ковардаеву (его репликам на тренировках, на пресс-конференциях) было заметно, что он второй или молодежный тренер. Сравните с Игнашевичем: ни дня тренером не работал, а сходу себя ведет так, словно за плечами пара лет стажа. Человек морально готовился, по натуре лидер....
Вот то, что "Торпедо" придется пережить еще одну смену тренера - смену того, кто сменит Ковардаева, это при назначении Ковардаева не читалось... Тут уже случился перебор...