#221967
Andersen (11:30)
" У нас здесь некоторые как мантру повторяют (сейчас может реже, но все же) - Ляпин и Маслов плохие, Бородюк - хороший. "
Ну, например, я как адепт теории "Маслов и Ляпин - плохие" года с 2015 не говорю, что Бородюк хороший)

"Ну, откуда я или другой болельщик, далекий от внутренних дел, может реально оценить работу Маслова и Ляпина? "
Далекий - не может

"Клуб так или иначе развивается."
Нет. Вот это корень Вашего непонимания.

"Академия появилась"
Да что там Академия - Университет. Вы сами не понимаете, что Вы пишете?)

"...вторая команда"
Появлению которой Маслов противился два года и прошлой весной сделал всё, чтобы НЕ УСПЕТЬ её заявить, украв еще год из "развития клуба". Да и не появилась бы она в любом случае, не будь желания у Менжинских, чтобы младший попробовал бы что-то самостоятельное. При этом прямой связи между самим фактом её появления и прям уж развитием-развитием - нет.

"Спортивная задача решена в прошлом сезоне"
Тут не поспоришь. При 2-3-ем бюджете, при "определенной помощи" и без запаса прочности (что видно в очковом отрыве и сейчас в вышке). Ну так она и "Факелом" решена. С бюджетом в 1,5-2 раза меньше. Правда, с той же "Определенной помощью") И уж если Вы хвалите за "решение спортивной задачи" управленческий блок (а это видно невооруженным глазом) - хвалите и спортивный, прежде всего тренера.

"Трансферы? Ну так и очень удачные опять же в прошлом сезоне были"
У нас с Вами разное понимание "очень удачных". Гонгадзе у СКА или Акбашев у Факела - это очень удачно. А подписать с таким бюджетом 3 отписанных (по делу!) нижегородцев, не тянущих вышку, но вывозящих топ ФНЛ, + одного такого же Померко из "Сочи" - это просто "неплохо".

"Я знавал функционеров, которые очень много пользы своим командам приносили, за дело радели, но и про свой карман не забывали. И в таком случае, я не судил их за это. "
Вы-то можете делать что угодно - кто ж против)

"Во-вторых, ни одного квалифицированного разбора игры от Бородюка, только общие слова про психологию и благодарность ребятам"
"Либо мыслей нет, либо довести не может"
Есть еще вариант - не хочет. Не хочет доводить до людей свой очень простенький посыл, что с таким подбором можно только выйти, при больших премиальных и иной помощи. Не хочет критиковать начальство за так себе трансферы, ибо разок, очень мягко, он дерзанул, потом 8 лет работу нормальную найти не мог)) Не хочет признаваться, что поставить может только такое простенькое, а на большее не способен. Но впрочем бОльшего от него и не требуют. При этом бОльшего с таким управлением в клубе не показал бы никто другой.

"Вы иногда вбросы делаете - понимайте, мол, как хотите. Но часто вообще понять не получается. "
Никаких вбросов. Я обижать не буду - "мол, Вы не очень футбол и футбольное устройство в России понимаете". Не буду)

Просто и смысла особого в долгой беседе дальше не вижу.

#221967
Andersen (10:30)
Ну конечно знаю.
Без обид, но смысл конкретно в нашей с Вами переписке, если Вы человеку пишите: "В противном случае, обвинения в адрес Маслова и Ляпина - сотрясания воздуха"

Ну конечно же даже тем, кто не знает и не догадывается об отдельных вещах, должно быть просто очевидно, что Маслов и Ляпин - работают на свой карман и очень слабо компетентны в футболе. Просто в случае с Масловым больше первое, а в случае с Ляпиным - больше второе.

Не замечать и не понимать этого могут только наивные люди. Ну или не объективные по отношению к двум указанным персонам.

#221968
Да что ж творит этот стабильный чертяка! С нетерпением жду пятницы!

#221967
А если слегка перефразировать?)
«Представьте, какой вой поднялся бы, если Маслова с Ляпиным убрали бы после выхода в ФНЛ»
А если предположить, что вот теперь высшее руководство спокойно (ну или с волнением?) ждёт провала (достаточно предсказуемого) Маслова, чтобы убрать его? Всё в политес играют?) Молодцы какие)
Ну а если и с Бородюком Геркус сделает так же? Просто ещё чуть позже. Всё ж просто.

Собственно, главный вопрос ведь не в том, кого и когда убирать, а кого ставить вместо. Если Маслова сменит Геркус, а Бородюка, скажем, Григорян, Рахимов или Шалимов - лучше ли будет?)

#221948
Crow (18:52)
А как надо писать лично МНЕ (ну давно заметив у ВАС персональное придирчивое отношение ко МНЕ), чтобы именно ВЫ не считали МОИ комментарии НАГНЕТАНИЕМ?

#221948
Toadstool (17:19)
Так и первые два соперника сильнее других двух раза в 2,5-3 - вот и наши «выглядят чуть лучше».

#221876
Традиционный плюс за стабильность и постоянство

#221872
Alexis80 (03:03)
Для непонятливых, тупых и убогих (с) один раз (хотя это был раз 100) поясню.
Первое - глобально ты никто, чтобы задавать один вопрос за другим, причём в удобной исключительно тебе интерпретации.
Второе - сравнивать те ситуации бессмысленно, ибо есть причина и следствие.
Отсюда вытекает третье - как раз тогда, 4 года назад, эти самые «паспорта» и не выдали очень многим болельщикам, в том числе многим торпедовским. Причём многим, далёким от хулиганизма и правонарушений. Например, всем известному Васе Петракову. И никого, ни в клубах, ни среди таких горлопанов, как ты, не интересовало - почему и как это преодолеть.
Пятое - как по причине невыдачи этих паспортов непосредственно им самим, так и по причине невыдачи друзьям и сораТникам, по причине сложного механизма - достаточно много торпедовских болельщиков не посетило матчи ЧМ
Шестое - тебе никто не мешает его оформить. Более того, таких как ты, никто ни к чему не призывает (может быть, кроме отдельных диалогов - но это вопрос оппоненту). Ты просто никому не нужен и не интересен.
Но никто и не мешает другим называть тебя по этой причине словами, которые им приходят в голову.
А твои вопросы «нахер других подбивать» в упомянутых каналах, разумеется, будут удалять (я надеюсь).
Создавай свой канал «Торпедовский кузьмич, которому по фигу на своих» и пиши, что хочешь. С той же периодичностью, с которой всплываешь здесь.
Седьмое. Форум - не отхожее место, в которое надо ходить и жаловаться: "ай-яй-яй, в таких-то каналах хамят и удаляют комментарии".

На этом ветку эту прикрываю. И настоятельно советую соблюдать правила форума и поведения в целом, а то недолго и в разряд читателей перейти.

Если будут какие-то вопросы - набирай, номер найдешь.
Всех таких вот… болтунов… с удовольствием пеленгую и записываю

#221872
rodins (02:36)
Думаю, у многих

#221872
rodins (01:58)
Единодушны ли владельцы и авторы каналов? Да, разумеется.

Готовы ли отказаться на 1-2 года минимум… Да, готовы. Это уже происходит.

Около сотни торпедовских фанатов и активных болельщиков FanID не дадут никогда и ни при каких обстоятельствах, не дадут и возможность обжаловать эту «невыдачу».
Что Вы предлагаете в этой ситуации делать оставшимся нескольким сотням фанатам и активных болельщиков?

#221872
Alexis80 (23:37)
Тон смягчите. А то через слово «хер», «нах», «лепишь», «насрать»

По теме же - всё очень просто. Можно попросту отписаться от всех каналов, которые не поддерживают FanID. По странному стечению обстоятельств это будут все каналы. Кроме, разумеется, официального. Где пугливому Ганичеву пугливый Маслов запрещает открывать комментарии

19:24, Ключ на 32, Торпедо Ньюс, Запад 5 Ультрас, Апофеоз, 5 болельщиков Торпедо - абсолютно единодушны в этом вопросе.

#221841
alexeitor (21:08)
Я так и понял, что заявив ложный довод, ты не сможешь его подтвердить

«Что за чел» - ты всегда можешь узнать сам
Если вдруг захочешь перейти от интернет-писанины к этому самому процессу «узнавания» - набирай. Номер найдёшь.

#221841
alexeitor (21:03)
Нет аргументов, балабол? Кто запрещает?

#221841
alexeitor (17:26)
Кто лично ТЕБЕ говорит, что лично ТЕБЕ нельзя поддерживать?
Не найдёшь того, кто тебе это сказал - месячный бан.

Это за «я провокации эти делаю…» в стартовом комментарии

#221828
Женёчек, дружище! Категорически и непременно! 17 лет как один день!

#221816
vint (20:25)
Игнашевич полагал, что Татаринов не хуже)

#221816
ИМИР (12:12)
Турищева и я хвалил и хвалю по тележным чатам и комментариям (если что - всё общение давно там)
Толку просто от такой электрички, если никто из центра пас отдать не может, мяч подержать не может, удержать нападение соперника не может.
У него и будет 1-1,5 момента за игру в лучшем случае. При этом даже если и забьет - ну 1:2 или 1:3 будет)

При всем при этом Турищев, ну и Караев, - это так, на 14-е место с натягом. Вокруг них должны быть игроки уровня выше. Хотя бы несколько. А иногда вокруг них Симонян, Цаллагов, медленный Шумских и «крестовой» Померко.

Вот Смольников. Вот якобы сыграл не плохо, вот якобы опыт. Так он уже вылетел в том году с «Арсеналом», с последнего места. С «Арсеналом», где тоже он не один был опытный игрок. Стал ещё на гол старше, медленнее. А у нас на него возлагаются НАДЕЖДЫ. А вот если вдуматься - с чего?

#221816
soratniki-info (12:10)
Перешли своё сообщение толстяку Максимке) Пусть таких же (хотя бы) найдёт.
Я б номер подсказал, да у тебя ж есть)

#221816
А где, например, «Факел» нашёл, например, Акбашева и Максимова. Отчасти Менделя, Дашаева, Мастерного?

А где «Уфа» нашла Агаларова? Уж не в том ли «Волгаре», где наши деятели нашли Козлова и Полубояринова?))

Может вопрос стоить чуть скорректировать и уточнить - где нам найти нормальных спортивного директора и селекционера?)

#221807
Высшая форма вранья всегда прикрыта общими фразами типа «не секрет, что…»

1) Когда «Торпедо» в 80-е и 90-е (не говоря уж о начале и середине века) выступало в зелёных цветах - точно ли это культивировалось в фанатской среде?
2) Почему автор ставит вопрос исключительно о черно-белых цветах, опуская например синий и фиолетовый? В них тоже играли немало. Хорошо, автору самому нравятся только черно-белые цвета, но почему не предлагается клубу устроить голосование? Почему вопрос ставится так безапелляционно?
3) Не нравится автору зелёные цвета сайта и других официальных ресурсов клуба - бывает. Почему об этом не написать на официальную почту клуба, вк, Инстаграм и иные ресурсы? Почему не приехать на встречу, прорваться к микрофону и задать этот вопрос там?
Почему, наконец, не написать письма владельцам клуба на их ресурсы?

Объяснение есть. Не в первый раз запрос поднимается эта тема здесь, на форуме, хотя он прекрасно знает, что админы форума не имеют отношения к цветовой гамме официального сайта.

Вывод очень простой. Не в первый раз это делается исключительно в провокационных целях. Разумеется подобный пост пишется и с другими оскорбительными моментами. Поэтому тему мы оставим, чтоб клуб все же прочитал, закроем, ибо обсуждать там нечего, а Завр, так и не взявший назад свои слова, написанные на форуме про «смерть его Торпедо», отправляется за свои провокации в последний месячный бан с последним китайским предупреждением о том, что в случае повторения - будет лишён возможности писать здесь навсегда.

Тема закрывается.