#222801
fieldman (18:16)
Увидел в перископ Локомотив? :)
Что ж, выстрелить по нему было бы весьма актуально… :)

#222801
GushV (16:23)
Скажу честно: через пару минут после финального свистка я (не без ехидства) подумал - что же они скажут в своё оправдание? И определил при этом свой вариант.
И совпало полностью с предположенным - недонастроились! Потому как больше и сказать-то было нечего. Не могли же они сказать, что это Торпедо настроилось так, что не позволило этим расхвалёным дорогим игрокам добиться даже ничьей. Даже ничьей, Карл!

Сейчас уже невозможно определить, так это было на самом деле или нет. Факт это или оправдание. Но если это даже было и так, то говорит это о не совсем высоком профессиональном уровне противостоявшей нам команды и её тренере.

Вот представьте: вызывает начальник подчинённого и начинает распекать его по поводу отвратительно выполненной работы.
А тот в оправдание говорит: вы знаете, у меня не получилось справиться с вашим заданием потому, что оно показалось мне настолько лёгким, что я на него недонастроился.
Вот такой же примерно профессионализм показал и ЦСКА. Если, конечно, они действительно недонастроились.

И вот такая часть непрофессионализма и составляет в совокупности с другими частями непрофессионализма тот корявый и непрезентабельный футбол, который мы имеем.

#222801
А я бы не стал спешить сейчас с переназначением фактического главтренера.
Что он имел? А получив хоть что-то, дал в двух играх положительный результат. И победа над более сильной по составу, хорошо уже сыгранной и лидирующей по сути командой очень обо многом говорит.

И какие бы стоны не раздавались из ворот конюшни - не настроились, не приняли всерьёз, расслабились, могли и победить - всё это пустые слова. А сами, между прочим, бегали, как ошпаренные тараканы, пытаясь подавить несыгранную еще толком команду и обломались, встретив достойное сопротивление, и нанеся за всю игру лишь один удар в створ ворот…

И, кстати, как можно было сетовать на недостаточный настрой? Как благоразумные тренер и игроки могут с пренебрежением относиться к команде, занимающей хоть и последнее место, но которой отступать уже некуда?
В общем, или врут, или умственные способности в дефиците…

Короче говоря, ставить вопрос о смене тренера именно сейчас было бы весьма преждевременно. Как говорил Дерсу Узала, «торопиться надо нету»…

И ещё. Хотелось бы выразить большую благодарность тренеру по физподготовке. Нужно признать, что в этом плане команда выглядела более чем прилично. А это в свою очередь явилось одним из первостепенных вкладов в победу.

Сам я попервоначалу с большим неодобрением относился к бездеятельности наших тренеров, безучастно и обреченно взиравших на игру. «Впору им раскладушки вынести…» И повидимому причины на это были.
Но сейчас, очень похоже на то, что весь тренерский состав действует не разрозненно, а работает уже единый коллектив, чему нельзя не порадоваться.
И всё же руководить «от бровки» кому-то просто необходимо.
И… учите сербохорватский… :)

#222799
Дорогой Сергей, душевно поздравляю!
Здоровья, успехов, благополучия!

Всех с Днём, и больших удач!

#222787
GushV (14:45)
Да, явно - нет, и это потому, что он из «умных» арбитров - очки свои набирает по мелочам. Хотя два более чем странных решения в начале игры выглядели просто абсурдными. Смольников даже рассмеялся. Караев - нет, ему было больно.

Все неровности игры Бабурина сглаживаются тем, что в нужные моменты он умеет спасать…
Моё мнение - его просто необходимо выкупать.

Единственное, чего не понимаю, так это того, почему Таллека переквалифицировали в защитники.

#222750
Ягр (23:35)
Да, 68-й, тебя тоже, от всей души! :)
И будем очень надеяться на дальнейший прогресс!

#222787
Судья не подсуживал явно. Хотя поначалу (хотя бы в случаях с теми же Караевым и Смольниковым) неприкрытые эпизоды его неблагоприятного отношения к Торпедо с очевидностью просматривались. Но пойти дальше он не рискнул. Он не из той категории дураков, которые открыто навлекают на себя беды.
Он же из той компании, члены которой не привлекают к себе особого внимания и подсуживают вроде по мелочам, которые в совокупности дают им искомый результат. Но и его вчера под конец прижало, и он мог пойти на риск. Но счастье, что наши были настолько аккуратны, что возможности их засудить ему не предоставили.

И ещё. Одним из положительных пунктов я отметил бы уверенную и даже броскую игру Бабурина.
Да, он вчера в начале и в некоторых предыдущих матчах допускал отдельные ошибки. Все вратари неизбежно допускают.
Но в целом он играет очень уверенно. А это в свою очередь всегда передаётся команде и влияет положительно на все её действия.
Даже уже и не знаю, сможет ли Виталик потом с ним конкурировать…

#222790
Будем ждать времён, Вовк, когда в твоём городке будут говорить: Ну вот, опять Торпедо выиграло… :)

#222791
Очень трогательно и проникновенно. Спасибо!
Здоровья Вам и счастья сыну!

#222778
Дима, привет, дорогой!
С юбилеем тебя! Здоровья отменного, счастья, благополучия, успехов!

60… Как же время летит!
Давай «выходи в свет», ты нам нужен!

#222764
soratniki-info (01:34)
Извините, конечно, но признание матчей с Зенитом и ЦСКА равноценными говорит о том, что вы не видите очевидных вещей или не хотите их видеть.
И все ваши рассуждения поэтому просто сошли насмарку.
Не хочу показаться грубым, но на память приходит сравнение, что так дети прикрывают ручками глаза, когда не хотят видеть что-то для себя нежелательное или неприятное.

А матчи эти были совершенно разные. Да и Торпедо в Москве было уже другой командой как по составу, так и по качеству игры.
Не считаю необходимым описывать все эти различия - настолько они очевидны.
А если вы их не обнаружили, то всегда имеется возможность эти игры пересмотреть хотя бы в убыстренном виде.

#222764
soratniki-info (00:12)
Против ТАКОГО соперника наша никудышная по силёнкам еще недавно команда, и оборона в частности, в целом сыграла сегодня отменно. Особенно если учесть, что времени на сыгрывание не было. А весь футбол по сути и состоит из моментов, что кто-то постоянно мажет по пустым практически воротам. Как Чалов или Лаптев, например. Лебеденко не использовал сегодня выгоднейший момент… И тогда вашей конюшне уже досрочно наступили бы кранты… Какие они бедненькие и несчастные - по воротам попасть не могут!
«С ученым видом знатока» пишите банальные вещи.
Вы настойчиво пытаетесь преуменьшить сегодняшний успех Торпедо. Как впрочем и всегда. Но я этому уже давно не удивляюсь…

#222764
soratniki-info (19:09)
Какое-то нарушение связи произошло.

Так вот продолжу: не было никаких 19 ударов ПО нашим воротам. Так и говорите: удары в сторону ворот. Соотношение же ударов непосредственно ПО воротам было 3:1 в пользу Торпедо, что однозначно и зафиксировано в вашей же выкладке.
Опять пытаетесь спорить, нарочито исходя из ложных посылок.

#222764
soratniki-info (19:09)
Не было 19 ударов ПО ВОРОТАМ, как же вам втолковать-то?

#222764
soratniki-info (18:51)
В створ ударить не позволили. И это сущая правда. Позволили ударить лишь в штангу… :)
Удар в штангу - эка невидаль. Тоже мне - показатель. Да практически в каждом матче по штангам бьют. И забитые мячи за это не присуждают даже в фантазиях. Кто-то из Старостиных ведь сказал, что штанга - это разновидность промаха.
А забей Лебеденко, и сделай 2:0, тоже 1:4 было бы?
А то что точность «удручающая» - пусть сами к себе претензии предъявляют.
А удручающая она, кстати, была в основном благодаря тому, что Торпедо в обороне классно отрабатывало.

#222764
Намеренно искаженное барахло и, как следствие, взятый с потолка предполагаемый и желаемый результат своим среди чужих, чужим среди своих…
Реально говорящие цифры - количество ударов в створ.

И, кстати, конюшне во втором тайме нанести удар по воротам вообще ни разу не позволили! Какой 4:1? Как вообще можно выдумать 4 мяча при всего одном ударе в створ за всю игру? Лебеденко, не забив, хотя бы бил в створ.
«Кому вы парите мозги, Козюльский?»

#222750
adicheck (16:31)
Ну, это же само собой и независимо от волевых усилий происходит… :)
Как говорил Булат Шалвович,
Так природа захотела. Почему?
Не наше дело…
Хотя, если дальше так, тьфу-тьфу-тьфу, пойдёт, то буду не против к этому и привыкнуть… :))

#222714
беда - это да! :) Поздравляyou!!
Читаю тебя, Денис, всегда очень внимательно. Почти (c). :) И всем очень рекомендую!
Самого наидобрейшего!

#222712
Генерал Корнилов (00:08)
Я однажды с более молодым товарищем (он на Форуме, но сейчас не пишет) поехал на Восточку. Приехали до игры с большим запасом. Я - за рулём, а товарищ решил пивасика взять.
Выходим из магазина, а навстречу какой-то знакомый моему товарищу торпедон идет. Постояли, поговорили.
А уже после товарищ спрашивает - а знаешь, кто это был?
Нет - говорю.
А это был Z - говорит.
Чего ж не познакомил? - спрашиваю.
А я думал - ты знаешь…
В общем, хоть и слегка, но обиделся я тогда на товарища… :)

#222712
uksus.gennady (23:31)
Можешь просмотреть весь архив - не найдёшь ни одной «бабской штучки». Гарантирую.
А вот ты-то всё время и визжишь по поводу и без как настоящая базарная баба…
Но вся беда в том, что про Торпедо у тебя практически ничего и нет. Разве что изредка одни бестолковые вскрики…