#215416
19:24 (14:27)
Разница лишь в том, что у вас были ожидания немедленного усиления состава, я же не сторонник увеличения численного состава. В таком случае у имеющихся футболистов не будет достаточного игрового времени. Раз набрали этот состав, то нужно из этих игроков и делать команду. Не только игроки должны отрабатывать свой контракт, но и клуб тоже.

#215416
Babay (12:19)
Предвзятое мнение. Доводы неубедительны.

19:24 (12:46)
1. "Подписание" А почему Торпедо до флажка тянуло? Может игрок тянул или его клуб? Поймите, ну нет такого магазина куда можно было бы прийти с денежным запасом и попросить с верхней полочки нужного по цене и амплуа игрока. Игроки все на контрактах, свободных мало, поэтому необходим переговорный процесс, который занимает время.
2. "Уровень" Не взяли в Самару возможно из-за недостаточно высокого роста для центрального защитника. И не все кого взяли играют в Самаре. У Крыльев есть ресурс для формирования состава более опытными и мастеровитыми игроками. Вы сами ответили на вопрос почему "провалился". Футбол командная игра - чем выше уровень партнёров, тем больше возможностей раскрыть собственный потенциал.
3. "Ожидание" и "Единичность". Надо сказать, что заявление Авдеева нельзя называть репликой. Реплика, это если бы он в каком-нибудь коротеньком интервью невзначай заметил бы, что неплохо было бы и в ПЛ подняться. А так, это была не реплика, а серьёзное публичное заявление. В котором говориться, что по "спортивному принципу", а не любой ценой. Это надо понимать следующим образом: команда в начале сезона комплектовалась под задачу сохраняться в ФНЛ, но в связи с недопониманием между владельцем, руководством клуба и болельщиками, владелец сделал известное заявление, подкрепив его финансовым мотивом для игроков. Но это не означает, что курс клуба резко меняется. Это означает, что команда сформирована и если эта команда, а не другая, сможет выполнить задачу, то клуб готов финансово обеспечить участие команды в ПЛ. Поскольку задача объявлена, то в дальнейшем, да, болельщики вправе ожидать от руководства реального усиления состава. А это скорее уже будет следующий сезон, т.к. контракты у футболистов до конца сезона минимум. Может зацепят кого-нибудь зимой. Но состав уже сформирован, команда не резиновая.

#215387
Черно-белый человек (21:40)
Прочитал первые пяток строк и сразу понял кто автор. Повторенная шутка (как тут говорят "сарказм") становится глупостью. Привет Спортсмену из СССР!

#215377
Andersen (16:44)
А были обещания? Я услышал слово "возможно".

#215376
Волк10 (21:13)
По тренеру я от Авдеева слышал другое: "До конца сезона - Игнашевич. Точка."

#215374
torolen (19:42)
Чёрт возьми! Правильно, Гущ.

Ботнарь под эту конкретную логику не подходит. Вратарь это отдельное амплуа. По Орехову - моё предположение. Может и не сбудется, но думаю теперь будет получать игровое время, а дальше всё от него зависит. Как проявит себя.

#215374
горбунов (15:00)
Орехов теперь наверное будет играть, получать игровое время. С ним продлили контракт до 24-го года. Может не давали играть стимулируя таким образом продление контракта? Действительно наигрывать молодого года 1,5, которые оставались у Орехова до окончания контракта, а потом окажется, что наиграли для дяди. Теперь контракт продлён, теперь можно и наигрывать. Вот и вся ситуация, которую так критиковали Лекс и Гош.

#215374
akolchin (15:41)
Даже Осинькин, на мой взгляд не такой уж и "не ахти", имеет опыт работы, который означает не только понимание своей профессии, но и создаёт связи с игроками. Поэтому Осинькин и "притянул". Не было бы наработанных связей, не было бы игроков, которые пойдут за своим тренером или к своему тренеру.

#215376
GushV (13:47)
Во-первых, персоналии, в данном случае, важны. Во-вторых, Вы же аргументируете, а аргумент с Берковским ошибочный, но не потому, что правильно или неправильно определено амплуа Берковского, а потому, что амплуа чистого крайнего полузащитника в схеме с тремя защитниками и двумя латералями просто не существует. Они с латералями только мешать друг другу будут. Берковский играет правого центрального полузащитника или по-другому можно называть его позицию, но в этой схеме если менять позицию Берковского, то тогда он должен играть правого латераля. А это уже вряд ли позиция Берковского. Он всё же должен играть под нападающими или нападающего и желательно ближе к центру, т.к. он может пробить по воротам и на данный момент является лучшим бомбардиром команды. Сдвинуть его на край - потерять в эффективности атак. А исходя из игровой ситуации Берковский и так смещается и направо, и налево, но эффективнее его использовать в центре.

#215374
torolen (08:23)
Мне, наоборот, неудобно в коменты лазить. Осебенно со смартфоном вне дома, когда неустойчивая связь. Перейти в коменты, это открыть другую страницу. При неустойчивой связи это очень неудобно, иногда новая страница долго открывается, если вообще откроется. А в чём проблема, что форум растягивается по вертикали? У меня 50 сообщений стоит. Никогда они все на экране не уместятся, да и 20 тоже. Не вижу проблемы колёсико покрутить или провести пальцем по стеклу. Да и большинство, думаю, только 2-3 последних сообщения читают. Не представлю себе записки Лихачёва из Чернобеловки снесённые после 12-ой строчки в коменты. Гош нормально, трезво, аргументированно, грамотно пишет. Спорно? Пусть каждый сам решит что ему выбрать. Тут полно вообще пустых сообщений и комментариев, хоть может и немногословных или многословных, не важно. Я, например, всё подряд не читаю, в том числе самых активных тут авторов, а если читаю, то только для того, чтобы знать, что форумчане читают. И потом, что значит 10-12 строк? У меня, например, нормальный монитор, последнее сообщение Лекса -18 строк, Гоша 25.

#215371
Интересно, ребята этим же самолётом долетели или им заменили?

#215358
По Прошкину. Голевой пас на победный гол, это уже много. Я Прошкина только вторую игру вижу. Мне он нравится. Первое впечатление не обмануло меня. Светлая голова. Читает игру. Техничен. В обороне отрабатывает. Нацеленные подачи, Адаев в этом ему проигрывает. Конечно играет не без огрехов. И ещё ему повреждение руки всё же мешает и в координации, и в плотной игре. Ну, а Адаев часто в оборону вообще не возвращается. Гордюшенко в обороне из них наверное самый надёжный будет на левом фланге. А вот в атаке Прошкин сравним с обоими. Он и на завершение выходит. Ещё и забивать будет. А вот в навесах с фланга он посильнее более старших партнёров. Но он не только вешать может, но и в пас своевременно и разумно играет. Минимум потерь. Безусловно во всех аспектах не без изъянов, но добротный уровень мастерства у него есть и главное правильно думает по-футбольному. С ним хорошему тренеру индивидуально поработать над оборонительными действиями и будет надёжный латераль. Теперь о том, что в предсезонке пожарил. Я эти матчи не видел. А на какой позиции он играл? Случайно не центральным его пробовали? А вот на позиции латераля он уже сейчас вполне пригоден. Латераль, это не крайний защитник. Крайний защитник, да, должен наглухо закрывать фланг. А амплуа латераля всё же подразумевает, что его позицию страхует один из центральных. Невозможно от лицевой соперника вовремя возвращаться на позицию защитника у штрафной на постоянной основе. Такие глубокие подключения, к лицевой линии, подразумевают, что его страхуют. Здесь есть определённый риск, но это футбольная тактика при игре в три центральных и два латераля. Тот же Адаев и его игра больше соответствует амплуа чистого полузащитника, которые, впрочем, тоже должны опускаться в оборону. Вот сегодня хвалят Калмыкова. А он зависит от точных и своевременных передач партнёров. И такую важную, голевую передачу сегодня обеспечил Прошкин. Так что, его вклад в сегодняшнюю победу - значительный.

#215357
Ну. это Вы далеко заглядываете. А вот ближайшие три тура игры с непосредственными конкурентами за 4-е место (Брянск отстаёт, но только из-за трёх технических поражений + игра после этого без предварительных тренировок и ослабленным составом, а с нами они будут в порядке) и да, кто хочет опережать непосредственных конкурентов, тем необходимо побеждать их. Такие матчи самые важные и они определяют кто из них будет наверху.

#215348
sergeyT (14:36)
СК интересует только расходование бюджетных средств. Маслов в указанных Вами сделках их не расходовал.

#215336
GushV (17:32)
А Игнашевич, по его мнению, и начал с низов.

#215327
D1 (22:40)
Были предварительные переговоры на 8 млн. со скидкой. Зачем искать, в интервью Маслова же цифры есть. Есть различные варианты, см. выше мой комментарий.

#215327
горбунов (22:32)
А многие слышат то, что им говорят.

#215327
горбунов (22:20)
Конечно в РПЛ бюджет должен быть больше. Авдеев, вроде, говорил, что 800 млн. на ПЛ необходимо минимально. Не значит, что на аренду больше в разы. Доходы там тоже больше, хотя по началу разницу они конечно не покроют. А вот если будут выгодные трансферы..., но это уже отдельная тема затрагивающая руководство клуба начиная с совета директоров.

#215328
Не думаю, что Еленцевой под силу сгладить растущее недоверие болельщиков к руководству. Тут честность и бантики не помогут. Нужно влияние на владельцев клуба, а у Еленцевой его нет. Она - исполнитель. На роль директора стадиона вряд ли её будут рассматривать. Тогда её не убирали бы из клуба совсем.

#215329
LeonViT (21:04)
В прошлом сезоне ничего отстоять не удалось бы. Если бы ещё другие заинтересованные лица (физические или юридические) были бы, можно было бы что-либо предпринимать. Сейчас высказывание Авдеева надо понимать следующим образом: команда сможет выполнить задачу - пойдём в ПЛ, не сможет - без последствий для тренерского штаба. Основная задача - сбить болельщицкий негатив, который последнее время нарастает. Хотя доверие болельщиков не так легко и быстро восстановить как потерять. Но всё же обещаны премиальные команде за выход и обещано увеличение бюджета в конце первой части сезона, видимо под усиление состава. Возможно Маслов и Крюков тоже оказали своё влияние на такое решение, а может на такой ход. Думаю эти ребята напрямую заинтересованы в выходе в ПЛ. Там совсем другие деньги гуляют на трансферах и рядом с ними.